ГМО и продукты

[Beliy]

HECTOP, просвети про ГМО? Я так смотрю ты судя по всему вникал в эту тему.

Просто везде в СМИ мнения прямо противоположные. Лично для себя (не особо вникнув в тему) не вижу ничего страшного в этом ГМО. Ты, смотрю, имеешь другое мнение. Интересно было бы узнать, почему оно такое?

[Даниэль]

Вот сначала ЕГЭ по профильной биологии проводить, а уж потом голосовать. Кто не набрал 90 баллов к черту, дебилушки с МВА.

Ну и комменты:

 

Окончательный и бесповоротный запрет в нашей стране генно-модифицированных организмов (ГМО) в сельском хозяйстве обернулся неожиданной стороной: Россия стала еще популярнее у многих людей на западе.
Движение против ГМО - одно из самых массовых в США. Огромное количество людей и там, и в Европе понимают, что генная модификация и прочее искусственное сельское хозяйство - это прямой и очень быстрый путь к разрушению планеты, массовому голоду и всеобщему кирдыку.
Россия - первая большая страна в мире, которая запретила ГМО во всех сферах, кроме научной. Нам аплодирует все прогрессивное человечество.
Да и нам не грех за себя порадоваться.

 

Этот закон (также как и ваша реакция на него) означает полное непонимание ГМО технологий. Этим законом РФ ещё расписалась в готовности окончательно оказаться среди стран третьего мира через пару десятков лет.
Я, в целом, уважаю organic и locally grown и ничего не имею против Вашего бизнеса, но без ГМО технологий будет крайне сложно прокормить планету и немыслимо дальнейшее развитие человечества как вида.

 

Если вы в теплице вырастили 3 органических огурца, это не означает что вы мастера земледелия. Вырастите 10 гектаров огурцов, сохраните их по дороге к покупателю. Без удобрений, химзащиты... Агрономы херовы. ГМО они не любят. Я агроном по образованию. Изучал генетику, селекцию и еще кучу всего. Поспорим о вреде ГМО? Нет?

 

Но зачем же снабжать это мнение кучей мифов, невежеством, некомпетентност

ью? Почему я должен верить автору, если он некомпетентен ни в биологии, ни в экологии, ни в экономике, и не ссылается на экспертов в этих областях? И почему я должен не верить экспертам, ученым?

 

А вот тут просто ППКСище!

 

Аплодируют те 80% американцев, которые за маркировку продуктов, содержащих ДНК и те 71% Россиян, не знающих, есть ли гены у обычных растений (и аналогичные люди из других стран).
Если под прогрессивным человечеством понимать людей, не знакомых с биологией, а не ученых (например см. последний доклад на тему от Национальной академии наук США или отчет Еврокомиссии A decade of EU funded gmo research или любой обзор в приличном научном журнале), то да, они нам аплодируют.
Только это как же надо реальность с головы на ноги поставить, чтобы их прогрессивными называть?
Ну а примеров, Гмо, помогающих снизить ущерб окружающей среде полно. От устойчивых к вредителям сортам растений ( не нужно поливать поля инсектицидами с кукурузников), до свинок, с меньшим содержанием фосфора в навозе.
А этот закон так вообще шикарен. Свое выращивать не будем, будем импортировать чужое. Так поднимем Россию с колен!

[el tequila]

Закон ЕС от 2015г. после многолетних препирательств расчистил путь для новых генетически модифицированных культур. Но этот же закон дал отдельным странам право запрещать распространение ГМ-культур на своей территории даже после того, как Еврокомиссия признает их безопасными.

В соответствии с германским законопроектом, всем заявителям, намеренным получить соответствующее разрешение Еврокомиссии, федеральным правительством будет предложено удалять Германию из списка стран, на территории которых планируется выращивать ГМ-культуры. Но даже в случае если заявители откажутся соблюдать данное требование, а Еврокомиссия удовлетворит обращение, приоритетным останется запрет Германии.

Германия наряду с Францией являются наиболее твердыми и последовательными противниками распространения ГМ-культур на территории Евросоюза.

 

http://www.zol.ru/n/2855c

[el tequila]