MOZG Опубликовано 21 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 ГИБДД предлагает применять эту суровую меру в том случае, если обгон по встречной полосе начался на прерывистой линии, а закончился уже на сплошной. Под «статью» могут попасть многие автовладельцы. Как сообщают «Ведомости», ГИБДД предлагает в подобных случаях применять часть 3 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия), которая предполагает лишение прав на срок до шести месяцев. Соответствующие разъяснения содержатся в подготовленном Верховным судом проекте дополнений к постановлению пленума ВС от 2006 года, которое уточняет применение 12-й статьи. Новые разъяснения ВС потребовались после изменений ПДД, которые вступили в силу 20 ноября 2010 года. По мнению Верховного суда, такое же наказание следует применять и при нарушении требований знака «круговое движение». Проезд или поворот под запрещающий знак, в результате которого водитель начал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением, также должно караться лишением прав или штрафом в размере 5 тысяч рублей. Зато движение задним ходом по дороге с односторонним движением, чем часто пользуются водители, объезжая пробки, нарушением не считается. Обгон по встречной тихоходных транспортных средств также не расценивается как нарушение ПДД. Но только в том случае, если обгоняемое транспортное средство действительно «тихоходное», то есть «установленная заводом-изготовителем максимальная скорость такой машины ниже 30 км/ч». Обгон просто медленно едущих автомобилей, «максималка» которых явно выше 30 км/ч, уже считается нарушением. Источник А мне казалось что давно уже лишают.Но видимо многим удавалось обжаловать в судах такие дела. Сам чуть не попал по этой статье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kio Опубликовано 21 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 А мне казалось что давно уже лишают.Но видимо многим удавалось обжаловать в судах такие дела. Возможно журналисты опять что-то не так поняли.Скорее всего хотят начать лишать за объезд препятствия по встречке как за обгон.Сейчас:12.15.3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOZG Опубликовано 21 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Возможно журналисты опять что-то не так поняли. Почему-то это была первая моя мысль. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitalem Опубликовано 21 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Как сообщают «Ведомости», ГИБДД предлагает в подобных случаях применять часть 3 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия), которая предполагает лишение прав на срок до шести месяцев. 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. MOZG, Kio, ага. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 21 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Обгон просто медленно едущих автомобилей, «максималка» которых явно выше 30 км/ч, уже считается нарушением.Вот вот, едет по М5 фура в горку со скоростью 5-10 км/ч с аварийкой, а обгонять нельзя - в исправном состоянии она за 100 может идти легко... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOZG Опубликовано 21 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 едет по М5 фура в горку Я больше скажу - трактор Беларусь тоже по паспорту быстрее 30 км/ч может ехать, его тоже нельзя обгонять через сплошную. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PALACH Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 А как я должен узнать какую максимальную скорость установил завод изготовитель для транспортного средства? Идиотская формулировка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan S Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 А как я должен узнать какую максимальную скорость установил завод изготовитель для транспортного средства?Идиотская формулировка. У них сзади обычно рисуется максимальная скорость. На автобусах 70 или 90.Видимо на тракторе будет 30 или 40 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mishas Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 http://s52.radikal.ru/i136/1011/6f/b8eab795fbd4.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PALACH Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 А если знака нет, или как обычно невидно ничего из-за грязи. Дальнобои кроме номера ничего не моют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 А что обсуждаем? Кто-нибудь видел этот пленум ВС? Или мы обсуждаем как плохо поет Битлз, слушая как нам его перепел Мойша по телефону? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kio Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 А если знака нет, или как обычно невидно ничего из-за грязи. Не обгонять. А что обсуждаем? Кто-нибудь видел этот пленум ВС? Или мы обсуждаем как плохо поет Битлз, слушая как нам его перепел Мойша по телефону? Видел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 Видел. Этому пленуму сто лет в обед. Речь идет о новом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kio Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 (изменено) Этому пленуму сто лет в обед. Речь идет о новом. Да нет, речь идет именно об этом пленуме и о проекте дополнений к его постановлению. А вот его(проект) действительно никто не видел. Но ты же не о проекте писал, вспоминая Битлз? И уж если совсем вникнуть ,то мы обсуждаем не то "как плохо поет Битлз", а именно то как плохо "их перепел Мойша". Изменено 22 декабря, 2011 пользователем Kio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 Да нет, речь идет именно об этом пленуме и о проекте дополнений к его постановлению. А вот его(проект) действительно никто не видел. Но ты же не о проекте писал, вспоминая Битлз? И уж если совсем вникнуть ,то мы обсуждаем не то "как плохо поет Битлз", а именно то как плохо "их перепел Мойша". Ну дык а кто видел эти дополнения то? Нафига мне пленум 2006 года в первоначальном виде? Здесь народ и пытается обсуждать нововведения, не прочитав их.Вот я и говорю, что мы судим как раз о битлз (пленуме) по напевам Мойши (журналистов).Короче ждем нового пленума... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти