Император Опубликовано 10 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2011 В пределах 50 рублей, диагональ 46 Может какие нибудь обзоры кто читал. Пока склоняюсь к самсунгу 6510. Манагер в магазине наплел про встроенный ресивер спутикового тв с картоприемником, похоже бред. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aramis Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Каму ты чешишь ... Просто филермоны понимают что они уступают по производительности по сравнению с самсунгами, и могут зацепить покупателей только амбилайтом чтоб хоть ктото повелся. и ведутся. Тоже самое китайские телефоны, нокии конечно лучше но у китайский телевизор есть, О боже! Достижение, однако люди то берут качество проверенное годами, а не дешёвый пиар. Подскажи, сколько раз Филипсы были "телеками года" в Европе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staford Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Подскажи, сколько раз Филипсы были "телеками года" в Европе?Я тебе могу показать какие фирмы стали 1 в мире за 2011 год.http://lcd-telik.ru/plazma-tv/panasonic-tc-pvt30-protiv-samsung-pnd8000-vybiraem-samyj-luchshij-televizor-2011-goda.htmlhttp://basetop.ru/reyting-samyih-luchshih-televizorov-2011-goda/А так же 2010 год http://myhdplayer.ru/luchshie-led-televizory-2010-goda.htmlЕщё рассказываю на примере, у дяди стоит филя с амбилайтом, большой красивый, но когда он увидел у моего отца самца он был в шоке от качества, и сказал лучше бы я такой взял, а то повёлся на этот эмбилайт а такая чушь и даже не пользуется им. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Вот по 2011 году получше ссылочка - на многое чехом http://myglossies.ru/reyting_proizvoditeley.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aramis Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Я тебе могу показать какие фирмы стали 1 в мире за 2011 год."Вы какие-то не те сайты смотрите"И еще сюда можно глянуть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staford Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 "Вы какие-то не те сайты смотрите"И еще сюда можно глянутьЯ юзаю обычную поисковник. а не конкретные сайты.Еще одно британское издание TrustedReviews огласило лучшие продукты года в области аудио-видеотехники:Лучшими телевизорами 2010 года в ценовой категории "больше 750 фунтов" стали:1 место - Panasonic TX-P50VT20 (TX-PR50VT20)2 место - LG 47LE89003 место - Philips 32PFL9705HЛучшими телевизорами 2010 года в ценовой категории "меньше 750 фунтов" стали:1 место - Panasonic TX-P42G20 (TX-PR42G20)2 место - Samsung LE40C6503 место - Sony KDL-40EX503Погугли.результат будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Они наверное там имели в виду - телевизоры произведенные фирмами, зарегистрированными на территории Европы.... Сколько не смотрел - ни филька, ни самец, ни лыжи по удобству меню до их японских одногодков не дотягивали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey5698 Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 LG 42LW4500 этот вот не плохо показывает эфир, 3д очень нравится, очки в комплекте, с жесткого все форматы тянет,сам неделю перед новым годом за ним гонялся, купил в эльдорадо за 29990, а в dns просили дороже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavrilov114 Опубликовано 3 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 чтоб темы не плодить, спрошу: есть 20тыр, надо диагональ 81см, какой ящик лучше взять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mishkgun Опубликовано 3 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 (изменено) ИмператорТаки на чем остановился? gavrilov114за 20 любой 81 можно взять.я взял самсунг. Изменено 3 февраля, 2012 пользователем mishkgun Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 3 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 Лыжу взял Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автодомовой Опубликовано 3 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 Лыжу взял Ну напиши уж модель поточнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 3 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 Выше давал сцылку 575 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KirillNesterenko Опубликовано 27 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 В пределах 50 рублей, диагональ 46Может какие нибудь обзоры кто читал.Пока склоняюсь к самсунгу 6510.Манагер в магазине наплел про встроенный ресивер спутикового тв с картоприемником, похоже бред. Лыжу взял Может немного запоздалый вопрос, тем не менее, чем не угодили и не были рассмотрены плазменные аппараты Панасовского производства, в частности модели из линейки 2011 г., начиная с серии st30 и заканчивая gt30?? ИМХО на сегодня по уровнюб реализации своего 3D уверенно рвут прочие корейские шайтан-ящики, не в ущерб мультимеда возможностям разумеется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Estet Опубликовано 27 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 чем не угодили и не были рассмотрены плазменные аппараты Панасовского производства Полагаю затворной технологией. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 27 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 (изменено) Полагаю затворной технологией. Да в затворных очках чуствовал себя не айс, в обычных особо не напрягает. Субъективно не нашел большой разницы в качестве картинки с обычным видео/ телеизображением. Эфир плазма кажет лучше, но я его и не смотрю почти. Опять же в спальне плазма висит. Вообщем по результатам тест драйва сделал такой выбор. Изменено 27 февраля, 2012 пользователем Император Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KirillNesterenko Опубликовано 28 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2012 Императорпонимаю, чувствительность рецепторов органов зрения, равно как и всех прочих, у нас разная...потому что более правдоподобной и комфортной 3Д картинки, чем на своем TX-PR50ST30 вкупе с затворными же фирменными очками пока видеть не приходилось. Единственный недостаток, это пожалуй только их дороговизна (хотя кому как..), и дефицитность в магазинах, между приобретением аппарата и покупкой таковых прошло ни много ни мало 2 месяца. Ну плазма здорово кажет не столько эфир (цирфу разумеется), сколько качественный Blu-Ray HD контент, избавляя его от дерганности и кислотности ЖКшных цветовых оттенков. ЖК, имхо, сейчас есть смысл покупать только если нужен ЖК монитор диагональю 32 и боле дюйма или ТВ на кухню.Так под словом "обычных" надо полагать подразумевались очки "поляризационные"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 28 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2012 Императорпонимаю, чувствительность рецепторов органов зрения, равно как и всех прочих, у нас разная...потому что более правдоподобной и комфортной 3Д картинки, чем на своем TX-PR50ST30 вкупе с затворными же фирменными очками пока видеть не приходилось. Единственный недостаток, это пожалуй только их дороговизна (хотя кому как..), и дефицитность в магазинах, между приобретением аппарата и покупкой таковых прошло ни много ни мало 2 месяца. Ну плазма здорово кажет не столько эфир (цирфу разумеется), сколько качественный Blu-Ray HD контент, избавляя его от дерганности и кислотности ЖКшных цветовых оттенков. ЖК, имхо, сейчас есть смысл покупать только если нужен ЖК монитор диагональю 32 и боле дюйма или ТВ на кухню.Так под словом "обычных" надо полагать подразумевались очки "поляризационные"? Да обычные поляризационные. Качество 3д вполне комфортное. Не вижу ощутимой разницы с панасом. Изображение с затворами более темное чтоли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KirillNesterenko Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Императорне хотелось бы докучать, но, раз уж мы вышли на благодатную почву 3D :smile3:, к тому же и мне мой Панас не с чем более сравнить, не поделитесь ощущениями, чем-то отличается качество отрисовки 3Д картинки при просмотре полноценного 3Д контента (например с Blu-Ray диска) от такого же, но конвертированного из 2D: все выглядит одинако хорошо или при конверте на экране происходит полное непотребство? У вас ведь аппарат поддерживает преобразование 2D в 3D? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 29 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 (изменено) Императорне хотелось бы докучать, но, раз уж мы вышли на благодатную почву 3D :smile3:, к тому же и мне мой Панас не с чем более сравнить, не поделитесь ощущениями, чем-то отличается качество отрисовки 3Д картинки при просмотре полноценного 3Д контента (например с Blu-Ray диска) от такого же, но конвертированного из 2D: все выглядит одинако хорошо или при конверте на экране происходит полное непотребство? У вас ведь аппарат поддерживает преобразование 2D в 3D? 2д в 3д чухня какая то рекламная)) Изменено 29 февраля, 2012 пользователем Император Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
simba Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 перед НГ взял LG 47LW575S 47диагональ в инет-рембыт за 48,000(цена погороду 53-59) брал от жадности 3Д- ну очень спецэффекты понравились, телик как телик, ТВ 3Д никогда не было и никто не знает когда появится, взял диск 3д- эффект ноль- ничё из телика не вылазит, самолёты по комнате не летают- тупо объёмное изображение, как комп.игра. В инете "в обзорных статьях" вычитал что по сравнению с Самсунгом и Паном типа глаза от этого меньше устают особенно при 3д эффектах, картинка насыщеней и сама 575 серия- самая типа новейшая в мире, а матрицы LG "самые-самые". Честно говоря далёк от всего этого, поездил по магазам, полазил по форумам- все "типа спецы" в один голос хвалят именно лджи, потом идёт панас, потом самсунг, короче поверил знатокам- купил, типа доволен. из плюссегов- у лджи 4 очёчков, у многих панас и самс тока 2, ну и по мелочам всякая ерунда. По 3д есть ньюанс- 47диагональ надо зырить не менее 5м! с более ближнего расстояния эффект не тот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SPRAIT Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 подскажите по теликам кто в курсе бюджет до 20000,что можно взять более менее достойное,желательно с wi-fi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
killer-x Опубликовано 24 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2012 Собственно начал сканировать рынок примерно по тем же моделям.............47 LW573S,575S,650S /// 47LM620S (2012года моделька) и Phillips 47PFL7606H/60.....фила вчера облазил как смог в Эльдорадо....картинка отличная, пульт "обмылок", меню тормознутое, в комплекте лишь 2 пары очков, есть эмбилайт, слабый встроенный плеер, нет тюнера DBV-S/S2.....но умеет сам подгонять картинку под размер экрана (Лыжи 2011 модельного года не умеют).....завтра накатаю на флешку роликов 2Д и 3Д и поеду плотно погоняю претендентов.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yashcher Опубликовано 24 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2012 По теликам самый офигенный выбор в Сатурне на Молодогвардейцев, после него другие магазины ваще лажа, выбирать советую там, да и цены думаю там ниже всего. А теликов столько как там я ни разу в жизни не видел ))) очень много 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
killer-x Опубликовано 24 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2012 в Сатурне на Молодогвардейцев кстати да, правда, 575S 42900 стоит, по городу везде 45000 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacman Опубликовано 24 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2012 в рембыттехнике цены тоже невысокие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти