Митинг 10 декабря

[ViBo]

Друзья, предлагаю поучаствовать в митинге 10 декабря на комсомольской площади за честные выборы.

Конечно, проще трещать языком на кухне и форумах, но лучше один раз придти.

http://vkontakte.ru/club32831209

[MrFirst]

масштабы изменились и не бояться нихрена. потому что повязаны все.

 

вооот.

 

-М-

Понятно что воруют люди, но зато какие. И всех их пригрело под свое крыло Едро.

Можно сказать что это все из-за разгула демократии, из-за писанины журналистов и т.д. и т.п., что это происки обкома США выливать грязь на всеобщее оборзение.

Но меня удивляет еще и тот факт, что едро, имея офигенно большой ресурс и по PRу в том числе, почему то не вываливает такие же махинации не членов едра, а например комунистов или жириновцев.

 

Отсюда вывод, что таки да, партия покрывает, дает возможность и т.д. и т.п. своим приверженцам так нагло воровать. Да даже не воровать а грабить.

 

По случаю с губерским ДТП в свердловске. Ну чего там скрывать. Сделайте следствие открытым и люди к вам потянутся.

В принципе очевидно что не машина губернатора виновата в той аварии. Значит либо волга, либо менты в сопровождении.

В ДТП учавствовала еще одна машина, в которой все живы здоровы и могут давать показания. Дак ведь нет показаний. Почему?

Тайна следствия? Да не тот это момент что бы превращать из этого тайну.

 

Вот почему народ в энторнетах буйствует против едра.

 

Хотя, я с тобой согласен, что выбери щас другого будет таже батва если не хуже.

 

Все эти оппозиционные депутатики чот не отказываются от своих мандатов. А ведь других партий, не едро, в думе больше половины. И если бы они сдали мандаты, хошь, не хошь а придется проводить новые выборы.

 

А народ разогревают, на площади тащат, как баранов на убой. Демонстрировать свое несогласие. Ну несогласие с кем понятно, а вот кому. Это не понятно.

[LoLka]

Все эти оппозиционные депутатики чот не отказываются от своих мандатов. А ведь других партий, не едро, в думе больше половины. И если бы они сдали мандаты, хошь, не хошь а придется проводить новые выборы.

 

Жириновский и Зюганов на встрече с Медведевым заявили, что все эти митинги - оранжевая эпидемия (забыл второе слово, но первое точно - ораньжевая). Поэтому да... такая вот оппозиция.

[Grax]

Нет, я хочу сказать, что воровали, воруют и будут воровать и смена ЕдРа на Навального и Ко или Прохорова ничего не изменит.

 

И какой из этого вывод? Что ничего менять не надо что ли?

 

Ваши 6500 из триллиона не тронули. Точно вам говорю.

 

И каким образом это относится к отсутствию кражи?

 

Или у тебя мысли сродни "если с краю стада волки утащили овцу - надо просто перебраться поближе к центру стада"?

[-M-]

И какой из этого вывод? Что ничего менять не надо что ли?

 

 

И каким образом это относится к отсутствию кражи?

 

Или у тебя мысли сродни "если с краю стада волки утащили овцу - надо просто перебраться поближе к центру стада"?

 

Вывод в том, что у нас сейчас у элиты "молодые деньги" отсюда и выпячиваете роскоши и громкое воровство. На Западе, где элиты сложились давно и деньги "старые" такого выпячивания и громких распилов себе не позволяют, но это не значит, что там этого нет. Просто у тамошних "хомяков" создают иллюзию, подождите и у нас так будет - все под ковром, в тишине кабинетов лучше от этого станет "хомякам"?

[D.A.N]

кто-нибудь читает/смотрит выступление Путина по ТВ?

 

Начал смотреть, но хватило меня ненадолго.

Ощущение - как будто в говно наступил.

[Grax]

Вывод в том, что у нас сейчас у элиты "молодые деньги" отсюда и выпячиваете роскоши и громкое воровство. На Западе, где элиты сложились давно и деньги "старые" такого выпячивания и громких распилов себе не позволяют, но это не значит, что там этого нет. Просто у тамошних "хомяков" создают иллюзию, подождите и у нас так будет - все под ковром, в тишине кабинетов лучше от этого станет "хомякам"?

 

Мне в целом пофиг, кто где ворует, для меня главное - чтобы ЗДЕСЬ не воровали, и чтобы делали то, что обязаны.

Дорожников и гайцов заставить работать в принципе можно.

 

И всех остальных - тоже можно, если захотеть.

И если не сидеть с пивом в кресле, сложа ручки.

 

А убеждать всех в том, что "у нас вроде не сильно хуже, чем везде, поэтому давайте ничо не будем менять" - означает либо быдлячий пофигизм, либо личную заинтересованность в распиле бюджета.

Ну или предложи свой вариант.

 

Вывод в том, что у нас сейчас у элиты "молодые деньги" отсюда и выпячиваете роскоши и громкое воровство. На Западе, где элиты сложились давно и деньги "старые" такого выпячивания и громких распилов себе не позволяют,

 

Кстати сказать, у нас эта "элита" в основном представлена человечиной "из грязи в князи", а у них всё чаще потомки аристократии, отсюда и разный подход к деньгам в целом, и отсутствие всей показухи.

[Cont]

Я кусочек интервью смотрел с Путиным. Увиденное понравилось. Правда, только по части вопросов.

Что-то типа: "Что за ... творит этот Сердюков? Да пошлите его уже на ..."

Только у меня ощущение, что подобных вопросов не было раньше на путинских викторинах?

[bamer]

Я кусочек интервью смотрел с Путиным. Увиденное понравилось. Правда, только по части вопросов.

Что-то типа: "Что за ... творит этот Сердюков? Да пошлите его уже на ..."

Только у меня ощущение, что подобных вопросов не было раньше на путинских викторинах?

 

А я кусочек слышал...

И ответы Путина на это были примерно такие: некоторые люди критикуют деятельность некоторых министров...

 

Еще ВВП говорил о средней зарплате по стране. Дескать она сейчас 23500 что не так много, но могла бы быть 7500, если бы росла одновременно с инфляцией (какой год берётся в качестве отправной точке я не слышал, подозреваю что либо 1998 либо 2000)... после этого я не стал слушать

[alnik]

А убеждать всех в том, что "у нас вроде не сильно хуже, чем везде, поэтому давайте ничо не будем менять" - означает либо быдлячий пофигизм, либо личную заинтересованность в распиле бюджета.

Уважаемый, может быть попробуете слова подбирать? Ведь можно же сказать что истероидные вопли "нужно срочно что-то менять я не знаю что но нужно убрать всех из правительства и поставить туда другое говно срочно я не знаю какое но требую" означает козлиный максимализм со свинячьим инфантилизмом в одном флаконе.

 

 

 

Кстати сказать, у нас эта "элита" в основном представлена человечиной "из грязи в князи", а у них всё чаще потомки аристократии, отсюда и разный подход к деньгам в целом, и отсутствие всей показухи.

-М- и говорил что-то подобное - если почитать исторические документы, то выяснится интересная вещь: то, что Вы называете "потомками аристократии" , что у них, что у нас , было то же самое "из грязи в князи" только свершившееся 300-400-500 лет назад. Практически все самые известные и аристократические фамилии начинались с простолюдинов, жуликов, бандитов и воров. Наберитесь терпения и через каких-то 200-300 лет фамилии нынешних расхитителей Государства Российского будут звучать на одном уровне с фамилиями Кеннеди, Онассис, Ротшильд и др. Изменено 15 декабря, 2011 пользователем alnik

[Grax]

Уважаемый, может быть попробуете слова подбирать? Ведь можно же сказать что истероидные вопли "нужно срочно что-то менять я не знаю что но нужно убрать всех из правительства и поставить туда другое говно срочно я не знаю какое но требую" означает козлиный максимализм со свинячьим инфантилизмом в одном флаконе.

 

Доктор, процитируйте, пожалуйста, место, где я требовал кого-то убирать из правительства и кого-то туда ставить.

 

-М- и говорил что-то подобное - если почитать исторические документы, то выяснится интересная вещь: то, что Вы называете "потомками аристократии", что у них, что у нас, было то же самое "из грязи в князи" только свершившееся 300-400-500 лет назад. Практически все самые известные и аристократические фамилии начинались с простолюдинов, жуликов, бандитов и воров. Наберитесь терпения и через каких-то 200-300 лет фамилии нынешних расхитителей Государства Российского будут звучать на одном уровне с фамилиями Кеннеди, Онассис, Ротшильд и др.

 

1. Не все.

2. Начинались, но ооочень давно.

 

Через 200-300 лет благодаря нынешней власти Государства Российского не будет на картах.

[alnik]

Доктор, процитируйте, пожалуйста, место, где я требовал кого-то убирать из правительства и кого-то туда ставить.

По остальным пунктам разногласий нет?

 

 

1. Не все.

Все!! Есть хороший мультик про Власть. Все наши предки когда-то бегали от мамонтов - ни один род не был королевским изначально.

 

Через 200-300 лет благодаря нынешней власти Государства Российского не будет на картах.

Римская Империя распалась, Английская значительно сократила свои размеры, Австро-Венгрия тоже - а знать осталась.

[Alfa]

D.A.N. Сколько было в процентах в 91 не скажу, я тогда в пионерском лагере с сестрой был, уехал из одной страны, а вернулся в другую.

 

А мог и вообще не вернуться или вернуться, а тут нет ни дома ни родителей. До сих пор считаю, что повезло тогда, и как-то второй раз проверять судьбу на везение нет желания

[ellis]

http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs

[Nazarich]

все митингуете?

[ВОВАН74]

Пусть им будет стыдно на съезде диктаторов

[Cont]

Давно хотел ответить кому-то на что-то. Но на что и кому уже не помню. То ли М, то ли Алнику. Да не важно. Отвечу.

 

Про элиты. Они разные бывают. Хотя кажется, что все крадут.

В любой стране обязаны быть _национальные_ элиты. Эти люди живут в _своей стране_,

передают заработанные/украденные деньги по наследству _в своей стране_, чтобы потомки жили _в своей стране_.

И нигде, кроме как в стране своей стране, они нафиг не нужны. Они будут чужими везде.

Их благополучие и процветание напрямую зависит от благополучия и процветания _их страны_.

 

И их не нужно путать с российской окупационно-компрадорской элитой. Там другие цели и задачи.

 

Ротшильды и прочие банковские династии - это НЕ национальные элиты.

Беда Запада и других стран, что сейчас национальные элиты подавлены наднациональными финансовыми элитами.

Ну ничего, кризис выдавит их рано или поздно.

 

Кстати, товарищ Проханов вопрос задал Путину вчера на тему национальной элиты.

 

 

Еще я вопрос хотел задать. Алнику, кажется. Про диктаторов.

Пусть ты король с королевством. С медицинским образованием.

И стало тебе известно, что зараза на королевство страшная идет (летит, плывет). Мрет каждый второй.

И, скорее всего, доползет, а это хана. Если выжившие сами в хаосе не помрут, соседи помогут и королевство раздербанят.

 

Но есть прививка, но от нее мрет каждый десятый. Народ тупой, темный, в университетах не ученый, пошлет тебя со шприцем куда подальше. Да и не верит он сказкам про заразу. Но если силой, с кнутом, под дулом ружья, да пристрелив и развешав сотню-другую особо ретивых, вопящих о свободе и праве выбора, то ты должен успеть до заразы привить всех. Что делать то?

Изменено 16 декабря, 2011 пользователем Cont

[PALACH]

Экстренные меры в экстренно ситуации.

А вдруг сведения ощибочны и от этой заразы никто не умирает а только болеет?

Или её специально запустили враги что бы уменьшить твой рейтинг?

[Grax]

Экстренные меры в экстренно ситуации.

А вдруг сведения ощибочны и от этой заразы никто не умирает а только болеет?

Или её специально запустили враги что бы уменьшить твой рейтинг?

 

Нет-нет, лучше предоставить народу самому решать.

Провести выборы и пусть среднетупое большинство определит судьбу страны. Например.

[Estet]

Нет-нет, лучше предоставить народу самому решать.

Провести выборы и пусть среднетупое большинство определит судьбу страны. Например.

 

А придворный чародей наколдует нужные царю результаты. Например.

[LuCaS]

по ссылке гражданин грамотно излагает. просьба убрать от экранов излишне эмоцыонально настроенных граждан

 

Про митинги

lex_kravetski

16 декабря, 2:34

Вроде бы всё очевидно. Думал я. Но нет, не очевидно, как оказалось. Куча народа действительно не понимает, почему если они «по зову сердца пошли на Болотную площадь, чтобы протестовать против очевидно нечестных выборов», то всё равно их поступок, мягко говоря, далёк от идеала. Особенно при том, что «в толпе можно было агитировать», а «на трибуне слово давали и коммунистам».

 

На мой взгляд, тут всё просто как дважды два: в жопу такую диалектику. В битве одних пидарасов с другими пидарасами я знаю свою сторону: в стороне от битвы. Для меня идеальный вариант, если пидарасы в битве взаимоуничтожатся.

 

Думал, остальные тоже в курсе. Оказалось, далеко не все. Некоторые упорно пытаются вычислить, которые пидарасы им «тактически» чуть милее, и сразу же поддержать вычисленных. И, соответственно, обвинить оставшихся в стороне в симпатиях к другим пидарасам. А то, ведь, «если вторых пидарасов не поддержать — выиграют первые».

 

Ладно, положим, некто с самого начала осознал внутреннюю порочность дилеммы, но всё равно решил, что одни из пидарасов в данном конкретном случае вполне тянут на его союзников в одном конкретном деле. Он прочитал об очередной их сходке, тепло оделся и пошёл митинговать. Некто — в душе очень хороший человек и так далее. Пошёл с благими, так сказать, намерениями. И вместе с ним таких же граждан с благими намерениями пошло ещё тысяч эдак двадцать: они ж все друг другу рассказали, как они сейчас на сходке означенной ориентации свои права отстоят. Если их будет достаточно много, то пидарасы, несомненно, сразу же забудут про всю свою пидарасню и перекуются в коммунистов. Или, в крайнем случае, кто-нибудь из толпы перекуётся — ну, под пидерастические речи с трибуны на фоне.

 

Кстати, некоторых из хороших людей даже пустили на эту трибуну. Дали выступить промеж пидараса номер один и пидараса номер два. Хорошие люди сказали всё правильно. Что, дескать, нехорошо подтасовывать выборы, что власть совсем обалдела и т.п. Правда, до них и после них, кроме «нехорошо подтасовывать выборы», другие выступающие сообщали, что неплохо было бы количество всякой там пидерасни утроить, а лучше даже удесятерить.

 

Само собой, всё это попало в телевизор. Весь мир посмотрел, как много людей сумели вывести на площадь пидарасы. Увы, все те умные мысли, которые говорили друг другу хорошие люди из толпы, почему-то на экран не попали. Но зато попали лица тех выступавших на трибуне хороших людей, которые выступали между пидарасами. Естественно, вместе с выступлениями этих самых пидарасов. Телезрители теперь в курсе: эти хорошие люди, по-видимому, с пидарасами заодно. То ли тоже пидарасы, то ли это, наоборот, пидарасы — хорошие люди. Окончательно пока ещё неясно. Ясно, однако, что оба вывода — строго в пользу пидарасов. И обеспечили их хорошие люди своими же собственными руками. Точнее, ногами.

 

То есть, представители коммунистической партии, набравшей 20% голосов, и представители прокоммунистической группы населения, в которую сейчас, наверно, уже чуть не 50% населения входит, совместными усилиями, желая только лишь хорошего, мощно пропиарили тех, кто был надёжно вписан в маргиналы. Их акции теперь несомненно пойдут вверх. Многие из неходивших ни на какую площадь (их, напомню, сотни миллионов), не исключено, теперь подумают, что пидарасы, быть может, тоже за коммунизм. Другие — что коммунисты наверно за пидарасов. В общем, как сказано выше, масса замечательных вариантов.

 

Несомненно, единодушный возглас митингующих: «даёшь честные выборы», — тоже услышан. Если вдруг кто-то думал, что надо, наоборот, давать нечестные выборы, теперь, быть может, одумается. А паровозом к этой мысли прошли варианты «пидарасы за коммунизм» и «коммунисты за пидарасов».

 

Тут всё чётко: в борьбе между либералами и властью надо быть на стороне коммунистов. Если кто-то из «коммунистов» вдруг призовёт слиться в экстазе с теми или с этими, то он склоняет вас к ложной дихотомии. По злому ли умыслу или по недомыслию, можно разбираться, но дихотомия — совершенно точно ложная. С результатами нечестных выборов соглашаться нельзя. Но и протестовать против них в союзе с пидарасами тоже нельзя. Поскольку у пидарасов нет цели сделать выборы честными. У них цель — под крики о нечестных выборах сделать из вас массовку. На митинги ходить можно, а если массовые фальсификации и нарушения удастся хоть сколько-нибудь доказать, то даже нужно. Но ходить надо только на те митинги, где пидарасов на трибуну не пускают. Иначе вас через некоторое время будут ассоциировать строго с ними. А их — с вами.

полностью по ссылке

[Avanes]

Первое второе лицо в государстве, позволяет себе такое

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=fmLQVsX9-0g

[MrFirst]

гражданин грамотно излагает.

 

да нет, гражданин излагает крайне безграмотно.

Хотя точка зрения ясна и в чем то схожа с моей точкой зрения.

Но с изложением я не согласен.

Да и вообще надоела эта пропаганда пидарасов. Чо за мода пошла?

Изменено 16 декабря, 2011 пользователем MrFirst

[Лебедь Белая]

В битве одних пидарасов с другими пидарасами я знаю свою сторону: в стороне от битвы. Для меня идеальный вариант, если пидарасы в битве взаимоуничтожатся.

 

и господь пошлет на землю сыно своего, единородного, для управления Россией?

 

Константин, какого кандидата вы считаете достойным кресла Президента РФ (т.е. кого вы считаете не пидарасом, если так попроще для восприятия)?

[LoLka]

Константин, какого кандидата вы считаете достойным кресла Президента РФ (т.е. кого вы считаете не пидарасом, если так попроще для восприятия)?

 

"выбери меня, выбери меня, птица счастья..."

[Grax]

Да и вообще надоела эта пропаганда пидарасов. Чо за мода пошла?

 

Извините, уплочено!