Ну что? Проголосовали? Ход голосования и обсуждение

[igorgri]

Час назад пришел с избирательного участка. Получили с женой пару календариков - она себе забрала и на работу. Социализм есть учет и контроль...

 

Вот только Инета не было - думал, не отключили ли в связи с выборами?

Изменено 4 декабря, 2011 пользователем Design_Nick
Добавлен опрос

[PALACH]

А чем не подходит Китайский опыт?

Запретить половину интернета во имя защиты от тероризма и порнографии.

[LoLka]

А чем не подходит Китайский опыт?

Запретить половину интернета во имя защиты от тероризма и порнографии.

 

Может как в КНР, а не Китае?

Да и уже поздно, надо было раньше это делать.

[Alfa]

На самом деле запретить инет или его часть не так сложно и в мире уже есть такая практика.

[-M-]

ну да , это из серии - Непомню значит не было .

 

Нет это из серии хотели принять такой манифест, но вовремя одумались. А овальный вытащил его из мусорного ведра на радость публике.

 

Ну справедливости ради обещания то были. Всякие красивые. И как правило невыполнимые

 

Ну а кто не обещает? Кто ноги в индийском океане помыть, кто-то взять все и поделить. Это своеобразный ритуал

[Design_Nick]

Ну а кто не обещает? Кто ноги в индийском океане помыть, кто-то взять все и поделить. Это своеобразный ритуал

 

Это да.

[-M-]

Источник

 

 

 

Полный текст под спойлером:

 

Неделю назад я опубликовал на Slon статью, в которой было сказано, что «Единая Россия» – просто в силу конструкции российских «выборов» – не может получить меньше 45% голосов, но любой результат менее 55% следует рассматривать как ее поражение.

 

Прежде всего, это поражение в электорате. Примерно 50% голосов, полученные «Единой Россией», состоят из трех элементов. Во-первых, это голоса людей, которые проголосовали за нее сознательно, в силу политического предпочтения. Во-вторых, это голоса многочисленных бедолаг, которые никакого выбора не делали, а просто выполнили некий контракт, не важно – за подачки или из-за угроз. В-третьих, это голоса, не имеющие отношения к реальности: продукт вбросов, «каруселей» и переписывания протоколов.

 

Оценить относительные размеры этих элементов трудно. Константин Крылов как-то высказал мысль, что если у ЕР официально 45%, то за нее, на самом деле, вообще никто не проголосовал. Не думаю. Голосовали, конечно. Но вряд ли людей, сознательно выбравших «партию реальных дел», больше половины от тех самых 50%. На глазок, я бы разбил эту цифру так: 25% искренних сторонников + 15% подневольных + 10% фиктивных. В первой категории, принимая во внимание низкую явку, оказывается 10–15% всех граждан, имеющих право голоса. Я полагаю, что партии, пользующейся таким уровнем поддержки, трудновато говорить о своей победе

 

Поражение ЕР в электорате тем более обидно, что ни лидеры партии, ни ее стратеги этого не предвидели. Были все основания рассматривать кампанию «за любую другую партию» как периферийное явление, ютящееся где-то на задворках информационного пространства, в Интернете, за пределами телевизионного экрана, во всемогущество которого они так верят, и который ясно подсказывал избирателю, что надо делать: не ходи на выборы, не твое это дело. Сходят те, кому оно надо, а вот тебе не надо.

 

Я и сам не склонен преувеличивать возможности российского политизированного Интернета. Но 4 декабря показало, что если высказываемая в сети мысль резонирует с массовыми настроениями, то эффект может быть очень сильным. Накануне звонила тетка моей жены, пенсионерка из Пскова: говорят, надо голосовать за любую партию. Кто говорит? У пожилой дамы нет компьютера. Она не знает, кто такой Навальный. Она не слышала про Слон.ру. Но говорят ведь… В Псковской области у ЕР меньше 40%. 4 декабря 2011 года следует, полагаю, считать реальным днем рождения политического Интернета в России.

 

Гораздо менее очевидно, но не менее важно, поражение ЕР в правящем классе. До сих пор конструкция режима была вполне прозрачной. Есть правящий класс, который, мягко говоря, не пользуется особой популярностью в народе. Есть Путин, который нейтрализует эту нелюбовь. И есть «Единая Россия», которая конвертирует народное пристрастие к Володеньке в результаты выборов разных уровней, и делает это именно так, что правящий класс остается правящим. Теперь это среднее звено выпало. Быть в «Единой России» значит не столько греться в лучах путинской славы, сколько априорно попадать в категорию «жуликов и воров». И такое, конечно, обидно, даже если справедливо. Думаю, многие не обделенные чинами, званиями и зарубежной недвижимостью люди по всей необъятной России в ночь на 5 декабря задумались о том, не пора ли закрывать эту лавочку. Кто знает, об этом ведь может задуматься и сам Путин. Ему-то скоро самому на выборы, и хорошо ли, что с жуликами и ворами?

 

В-третьих, ЕР потерпела тяжелое поражение, как административный механизм. Проведя чистку губернаторского корпуса, власти надеялись, что ЕР сможет хотя бы отчасти взять на себя обеспечение «правильных» результатов выборов. Не вышло. Оказалось, что в условиях, когда недовольство населения доходит до избирательного участка, сверхвысокие результаты для ЕР могут получить только губернаторы-тяжеловесы, вроде северокавказских вождей и народных заступников былых времен (Тулеев). Сама партия к этому не способна. Отсюда парадокс: напряжение административного ресурса было гораздо сильнее, чем 4 года назад, да и объемы этого ресурса отнюдь не уменьшились, а результат значительно хуже. Как тут не рассудить, что плохому танцору ноги мешают.

 

И вот теперь лидеры ЕР говорят, что она победила, потому что, видите ли, сохранила думское большинство. Комментируя первые итоги выборов в штаб-квартире партии, Медведев высказался именно в этом духе. Конечно, такие суждения можно было бы списать на некоторую ажитацию, вообще свойственную нашему молодому и энергичному президенту. Стоявший рядом Путин выглядел скучновато. Но я согласен, это и впрямь победа.

 

Во-первых, Суркову не придется отгружать коробки из-под ксерокса (или какая там тара используется сейчас – вероятно, Samsonite?) лидерам думских фракций перед каждым судьбоносным голосованием, особенно если речь о бюджете. Овес нынче дорог, а ведь другой модели «коалиционной политики» российская система не допускает. Во-вторых, сам изобретатель суверенной демократии по-прежнему сможет общаться с депутатами в брутальном стиле, а такая возможность, насколько я понимаю, важна для его самооценки. Эффективный менеджер: его чувства надо беречь. А в остальном… Да, большинство, конечно. Большинство, да и только.

 

 

Умиляют меня такие "эксперты", таких еще называют СВХ (специалист по всякой х...не). Набрали 50% - потерпели сокрушительное поражение, набрали бы 70 и выше - аааааа суки и т.п.

[Design_Nick]

-M-, я читал вот такой расклад:

Самоубийство «партии власти»

 

Результаты не будут признаны населением легитимными — вне зависимости от цифр ЦИК

04.12.2011

 

Люди из Кремля хотели, чтобы результат был предсказуемым? Так и получилось. Главный итог состоит в том, что выборы (несмотря на отсутствие выбора) в России на этот раз состоялись. Но их объявленные результаты — нелегитимны.

 

Если объявленные ЦИК результаты «партии жуликов и воров» (ПЖиВ) будут в районе 40—45%, то первой реакцией общества станет победное «Вааау!». Если они будут выше 55%, то над страной пронесется примерно тот звук, который слышал Владимир Путин в «Олимпийском» — низкое и мощное ненавистное мычание. Но и цифру 45% расценят как победу только в первый момент. Ибо если в официальных итогах будет стоять 45%, то общество сделает вывод, что в реальности было 25%. То есть предсказуемый итог выборов в том, что результаты не будут населением признаны легитимными — вне зависимости от цифры, которую назовет ЦИК.

А вообще

[Homer]

-M-, не довольны потому что страна богатая, а народ нищий ( ты правда этого не понимаешь?)

только не говори, что намедни одноклассник Вася купил новый Х6

[-M-]

-M-, не довольны потому что страна богатая, а народ нищий ( ты правда этого не понимаешь?)

только не говори, что намедни одноклассник Вася купил новый Х6

 

Так, какая разница богатая страна или бедная? Деньги чтоль с вертолета должны разбрасывать? Работать, чтобы жить достойно надо при любой власти и в любой стране.

[ellis]

 

только не говори, что намедни одноклассник Вася купил новый Х6

 

Белый!?

 

-М-, познакомь?

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем ellis

[-M-]

-M-, я читал вот такой расклад:

 

 

А вообще

 

Пусть дальше гадит в уютной жжшечке. Я не вижу толп майданящих граждан.

 

Белый!?

 

-М-, познакомь?

 

Есть на зеленом и черном, правда оба женаты

[ВОВАН74]

Пусть дальше гадит в уютной жжшечке. Я не вижу толп майданящих граждан.

 

их вчера всех повязали , остальных повяжут сегодня. Но это в москве . Там погода видимо теплее.

[-M-]

их вчера всех повязали , остальных повяжут сегодня. Но это в москве . Там погода видимо теплее.

 

Сколько их там было? 30 человек? Так таких можно в любой стране найти.

[ВОВАН74]

Медведев усомнился в подлинности роликов с нарушениями на выборах

Президент России Дмитрий Медведев усомнился в подлинности видеороликов с нарушениями на выборах в Госдуму, в большом количестве выложенных в интернете.

 

Как передает РИА Новости, на встрече с членами общественного комитета своих сторонников глава государства заявил, что посмотрел "какие-то ролики, [которые] люди вывешивают". "Там на них и не видно ничего. Кричат: 'караул', 'безобразие'", - отметил Медведев.

 

Вместе с тем он добавил, что "конечно, по нарушениям необходимо будет разбираться". "Но в любом случае, я считал и считаю, что 'Единая Россия' выступила достойно", - подчеркнул глава государства.

 

Ранее в Сети появились многочисленные ролики, на которых видны нарушения. В частности, на YouTube доступен канал, где собрано 66 подобных видеозаписей. Сообщения о нарушениях в течение всего дня 4 декабря также публиковались на сайте депутата Геннадия Гудкова, КПРФ, ЛДПР, "Яблока" и других.

 

Как сообщает "Интерфакс", Медведев заявил, что парламентские выборы прошли честно, без использования административного ресурса. "Все разговоры о безудержном использовании административного ресурса. Но где этот ресурс-то?" - спросил президент.

 

"Могу сказать свои ощущения: 'Единая Россия' получила ровно то, что она имеет, ни больше и ни меньше, в этом смысле это честные, справедливые, демократичные выборы", - добавил он.

 

При этом Медведев не исключил, что в отношении региональных руководителей, которые были выдвинуты "Единой Россией", но не сумели обеспечить партии успех на выборах, могут быть сделаны оргвыводы.

 

Говоря о новом парламенте, президент выразил уверенность, что он станет "более веселый" и "более энергичный". "Мы все понимаем, что только в споре рождается истина, ни у кого нет монополии на правду, на формулирование абсолютно правильных подходов", - отметил он.

http://lenta.ru/news/2011/12/05/roliki/

 

На что "ролики" заявили сомнения в подлинности медведева.

 

Сколько их там было? 30 человек? Так таких можно в любой стране найти.

 

да можно даже больше, целыми психбольницами за едро голосовали ...

[Homer]

Так, какая разница богатая страна или бедная? Деньги чтоль с вертолета должны разбрасывать? Работать, чтобы жить достойно надо при любой власти и в любой стране.

 

одна из передач, послушай

[ellis]

 

Есть на зеленом и черном, правда оба женаты

 

Не, на белом хочу)))

[ВОВАН74]

немного из жежешечки вашей любимой ))

Вчера я и Сергей [info]wdtnjxybr решили провести собственный личный exit poll на выходе с избирательного участка номер 2176 района Котловка. Методика заключалась в следующем. Мы стояли на выходе и спрашивали, за кого проголосовали выходившие. Опрошено за 7 часов было более 400 человек, из них примерно половина сообщила, за кого они голосовали. Результаты были следующие:

 

За Единую Россию (партию жуликов и воров): 54 человека

За любую другую партию 164 человека

 

При этом, за 7 часов мимо нас прошло 400 человек, что дает общую явку на участке с учетом утреннего голосования не более 1000 человек (возможно и меньше).

 

далее по ссылке ...

[-M-]

одна из передач, послушай

 

Что там вкраце? А то я сейчас с огрызка пишу.

[Homer]

Что там вкраце? А то я сейчас с огрызка пишу.

 

там цитатами дергать плохо получается, потом, на досуге может вспомнишь.

Программа "Сухой остаток" на finam.fm вообще мне нравиться

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем Homer

[DenZik]

Как же овальный вам крепко в голове засел с этим фейком.

Хы... а причем здесь Навальный?

 

Объясню проще - первое я принял решение идти голосовать, не как обычно забивать, ибо жизнь изменит только идущий,

второе - задался вопросом, а за кого голосовать? С некоторой точки зрения я поддерживаю и Путина и Медведева... ибо раскачать страну где все повязано на воровстве в нужном направлении трудно, ой как трудно... даже 10 человек, направить по пути который ты задумал, если они против, не реально! Но с другой стороны хорошо, мне они "нравятся" я их поддерживаю, но сдругой стороны было бы правильно проанализировать, что сделано из того, что обещано? ок... лезем в архивы новостных лент, газеты(бабушка много хранит) и видим, что из заявленного сделано 10%, если не меньше...

Итог за такую партию я голосовать не хочу!

Другое дело, что собственно и голосовать то не за кого ;-(

Приведенный Стасом фейк навального, просто оказался как нельзя кстати. Ибо приблизительно отражал ход моих мыслей! Надеюсь я пояснил почему образно говоря я брызжу слюной на результаты выборов ;-)

 

ЗЫ: Я не скажу, что я при нынешней власти плохо живу, но мысль которая все больше крепнет - Валить надо из этой страны! хочется выгнать из головы и что то попытаться изменить... чтож звезд с неба не хватаем, как могем так и меняем... пусть и своим выбором!

 

ЗЫ: Правда теперь это лирика(ничего не значащее возмущении) ;-(

[Grax]

Так, какая разница богатая страна или бедная? Деньги чтоль с вертолета должны разбрасывать? Работать, чтобы жить достойно надо при любой власти и в любой стране.

 

Ну, если так разобраться, то среднему человеку работать-то особо и негде. Торговля да услуги.

В среднестатистической торговле денег нормальных нет, в услугах тоже.

И производства по сути нет.

[ВОВАН74]

http://m.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/05/n_2123322.shtml

Наблюдатели заметили расхождение данных протоколов и сайта Мосгоризбиркома: это уже наглость

 

05.12.2011 17:01

 

Наблюдатели от оппозиционных партий на следующий день после выборов в Госдуму обнаружили, что протоколы голосования, которые им выдавали на участках, не совпадают с результатами голосования, опубликованными на сайте Мосгоризбиркома.

 

«В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась. У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателем. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были, то минимальные», — написал наблюдатель Дмитрий Сурнин. На участок он пришел в качестве представителя «Яблока», несмотря на то, что членом партии он не является.

 

В протоколе Сурнина зафиксировано, что «Единая Россия» на участке набрала 271 голос. Однако, согласно данным Избиркома, на этом участке партия власти набрала 662 голоса. У других партий результаты тоже изменились: «Справедливая Россия» и «Яблоко» потеряли по сотне голосов, а КПРФ неожиданно прибавила десять голосов.

 

Протокол, который Сурнин выложил на своей странице на Facebook, оформлен в соответствии с законом: имеется печать, а также подписи членов комиссии, работавших на 1701-м участке в Даниловском районе Москвы.

 

При этом, по словам Сурнина, подсчет голосов на участке проходил без нарушений, а с самой комиссией ему удалось найти общий язык, хотя в начале голосования чувствовалось напряженное отношение.

 

Наблюдатели говорят, что аналогичная ситуация с расхождением цифр в протоколах и итоговых данных на сайте Мосгоризбиркома произошла на участке № 1181 в Северном Измайлово.

 

Студент журфака МГУ Алексей Зайцев, присутствовавший на участке от партии «Яблоко», сверившись с результатами на сайте МГИКа, обнаружил несоответствия с данными протокола, который ему выдала комиссия.

 

Протокол Зайцева, так же как и в случае с Сурниным, подписан членами комиссии, на нем стоит печать.

 

На участке Зайцева «Справедливая Россия» потеряла 210 голосов, а ЛДПР — 100. Лишились десяти голосов «Патриоты России», еще пять исчезли у «Правого дела». «Единая Россия» получила 346 лишних голосов, не обозначенных в протоколе, выданном наблюдателям. Зайцев отмечает, что в счет, скорее всего, пошли и недействительные бюллетени — их число тоже изменилось.

 

далее по ссылке ...

[-M-]

Ну, если так разобраться, то среднему человеку работать-то особо и негде. Торговля да услуги.

В среднестатистической торговле денег нормальных нет, в услугах тоже.

И производства по сути нет.

 

Напомнить сколько в США народа заняты в сфере услуг и торговли? Нет, я конечно понимаю, что всем охота в крайнем случае алмазы добывать на собственной шахте, но давайте чуть реальнее на жизнь смотреть.

 

Хы... а причем здесь Навальный?

 

Объясню проще - первое я принял решение идти голосовать, не как обычно забивать, ибо жизнь изменит только идущий,

второе - задался вопросом, а за кого голосовать? С некоторой точки зрения я поддерживаю и Путина и Медведева... ибо раскачать страну где все повязано на воровстве в нужном направлении трудно, ой как трудно... даже 10 человек, направить по пути который ты задумал, если они против, не реально! Но с другой стороны хорошо, мне они "нравятся" я их поддерживаю, но сдругой стороны было бы правильно проанализировать, что сделано из того, что обещано? ок... лезем в архивы новостных лент, газеты(бабушка много хранит) и видим, что из заявленного сделано 10%, если не меньше...

Итог за такую партию я голосовать не хочу!

Другое дело, что собственно и голосовать то не за кого ;-(

Приведенный Стасом фейк навального, просто оказался как нельзя кстати. Ибо приблизительно отражал ход моих мыслей! Надеюсь я пояснил почему образно говоря я брызжу слюной на результаты выборов ;-)

 

ЗЫ: Я не скажу, что я при нынешней власти плохо живу, но мысль которая все больше крепнет - Валить надо из этой страны! хочется выгнать из головы и что то попытаться изменить... чтож звезд с неба не хватаем, как могем так и меняем... пусть и своим выбором!

 

ЗЫ: Правда теперь это лирика(ничего не значащее возмущении) ;-(

 

Так что, на билет не хватает? Тут вот кто-то в израиловку свалил и пописывает иногда какие там молочные реки и пряничные домики. Жалеет нас горемычных. Что мешает? Неужели партия жуликов и воров выезд закрыла?

[Grax]

Напомнить сколько в США народа заняты в сфере услуг и торговли? Нет, я конечно понимаю, что всем охота в крайнем случае алмазы добывать на собственной шахте, но давайте чуть реальнее на жизнь смотреть.

 

Напомнить про госдолг США и состав ВВП? ;-)

 

Не хочу я с тобой спорить. Бесполезно же.

[-M-]

Напомнить про госдолг США и состав ВВП? ;-)

 

Не хочу я с тобой спорить. Бесполезно же.

 

Дык, а че со мной спорить - я тоже хочу владеть ММК или на крайняк ЧТПЗ.

 

Не, на белом хочу)))

 

Ну извиняй, на белом нету.