НАТО и Россия делают шаги на пути к мировой войне

[-M-]

НАТО и Россия делают шаги на пути к мировой войне

 

Две новости, которые появились почти одновременно, указываю на то, что мир идёт давно протоптанной тропкой, которая решает любые «гордиевы узлы». Запад не может (да и просто не умеет) решать свои проблемы мирным путём.

 

Так, Вашингтон выступил с заявлением о частичном отказе от соблюдения Договора об обычных вооружённых силах в Европе (он был подписан 19 ноября 1990 года в Париже между 16 членами Северо-Атлантического Альянса и 6 участниками Организации Варшавского Договора - Болгария, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Польша, СССР). Этот шаг сделан в связи с тем, что Российская Федерация в 2007 году ввела односторонний мораторий на его выполнение. Мораторий был введён указом Владимира Путина в связи с планами Соединённых Штатов развернуть в Европе систему противоракетной обороны. США четыре года тщетно пытались «убедить Москву отказаться от моратория на указанный договор», сообщает американский Госдепартамент.

 

Соглашение устанавливало равновесие обычных вооружённых сил (ВС) стран, которые подписали договор, на более низком уровне, а также ограничивало возможности размещения тяжёлых вооружений вдоль линии соприкосновения, таким образом, препятствуя созданию условий для нанесения для внезапного удара и ведения крупномасштабных наступательных действий в Европе.

 

Логика действий Президента России (в 2007 году) в данном случае была вполне правильной. В адрес США и НАТО было послан не один «сигнал»-предупреждение о том, что РФ рано или поздно будет вынуждена «ответить». Но в итоге неотступные планы США по размещению системы ПРО вдоль российских границ вынуждают Россию проводить перегруппировку своих сил. К тому же Договор был подписан ещё во времена существования Варшавского Договора и Советского Союза - тогда наш оборонный потенциал был намного выше. С распадом ОВД и СССР, расположение российских вооружённых сил на нашей территории перестало соответствовать потенциальным угрозам. ДОВСЕ стал препятствием для перегруппировки сил и средств. Учитывался и тот факт, что НАТО расширилось, в том числе за счёт бывших членов ОВД и республик СССР. А члены Альянса – Эстония, Латвия и Литва отказались от участия в ДОВСЕ, создав на северо-западной границе РФ территории, которые были «свободны» от ограничений на размещение обычных вооружений, в том числе и вооружений других государств.

 

Теперь США, используя вынужденные шаги российского руководства в этом направлении, в свою очередь сделали новый шаг в направлении, нового витка «гонки вооружений» и теперь фактически отказались от этого договора. Российская национальная безопасность - и европейская безопасность вообще - после этого шага значительно снижаются, так как теперь НАТО и Россия (и её союзники) могут перемещать свои войска, тяжёлые вооружения, не уведомляя друг друга.

 

Надо отметить, фактически, со времени президентства Джорджа Буша-младшего, отказавшегося продлевать Договор об ограничении систем ПРО в декабре 2001 года, общая обстановка на западном стратегическом направлении постоянно ухудшалась. Ливийская война в очередной раз убедительно доказала, что европейские члены НАТО без Соединённых Штатов почти не способны проводить какие-либо значительные военные операции. Видимо, поэтому военно-политическое руководство США делает ставку на наращивание передовых военных разработок в области ВВС, ПРО, ВМС, которые способны без участия крупных соединений сухопутных войск наносить такой ущерб противнику, который приведёт к его капитуляции.

 

Американцы планируют развернуть по периметру границ России мобильные системы ПРО, в том числе морского базирования, нарастить возможности по оперативному развёртыванию авиации и сил быстрого реагирования. Особая роль в этом плане отведена бывшим странам ОВД (Болгарии, Румынии, Польше), республикам Прибалтики, региону Центральной и Средней Азии.

 

Все эти действия означают, что уже в самое ближайшее время Москва будет вынуждена пересмотреть всю систему обороны на западном стратегическом направлении и ситуацию в сфере национальной безопасности РФ, т. к. это просто вопрос выживания. Надо учесть, что теперь Россия не сможет получать исчерпывающую информацию о перемещении войск и вооружений Альянса. И эти шаги мы уже наблюдаем: план модернизации войск до 2020 года, повышение довольствия военнослужащих силовых структур, создание Воздушно-космической обороны (ВКО), работа в области развертывания новых радарных систем, модернизация СЯС и пр.

 

Заявление Медведева

 

Заявление президента России по ПРО, видимо, было подготовлено заранее и озвучено в ответ на заявление Госдепа США о выходе из ДОВСЕ. По словам Медведева, РФ может выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях, а затем отказаться от дальнейших шагов в сфере разоружения и контроля над вооружениями в случае негативного развития ситуации, которая сложилась вокруг системы ПРО стран Организации Североатлантического договора в Европе.

 

Кроме того, Российская Федерация уже реализует ряд контрмер в ответ на развёртывание американских систем ПРО в Европе. В Калининградской области введут в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). В рамках системы ВКО России будет усиливаться прикрытие объектов стратегических ядерных сил. Межконтинентальные баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и морской компоненты СЯС, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО потенциального противника. Поставлена задача по разработке комплекса мер, которые обеспечат при необходимости разрушение информационных и управляющих средств американской системы ПРО.

 

В НАТО отреагировали на речь Медведева довольно спокойно. Так, официальный представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила, что специалисты Альянса «тщательно изучат» озвученные меры России на проект ЕвроПРО, а также отметила, что угрозы размещения ракет в непосредственной близости стран Северо-Атлантического Альянса не способствуют взаимопониманию между Альянсом и РФ.

 

Генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что решение Москвы его «глубоко разочаровывает» и будет «напоминанием о прошлом». А представитель госдепартамента Соединенных Штатов Марк Тонер сообщил, что Вашингтон «не видит причины для выхода России из договора СНВ».

 

Итог из сказанного обеими сторонами довольно прост. Архитектура безопасности в Европе, да и во всём мире, которая сложилась после Второй мировой войны и была оплачена десятками миллионов жизней, фактически разрушена. Для этого США и Западу в целом, понадобилось всего два десятка лет, после развала СССР, который сохранял мир от угрозы новой мировой бойни.

 

Для полного тождества с предысторией Второй мировой войны (а во многом и Первой мировой войны) остаётся совсем немного. Организацию Объединенных Наций надо окончательно развалить и запустить процесс локальных конфликтов на европейских окраинах. Этот процесс уже идёт и вполне успешно – ООН была расколота по вопросу Ливии, теперь Сирии. Авторитет организации крайне низок. Евросоюз идёт к развалу, ситуация с долгами Греции, Италии, Испании, Португалии, проблемами других стран практически не имеет положительного исхода. Балканы опять раскачивают, там есть ряд конфликтов, которые могут вспыхнуть в любое время: проблема Кипра, в конфликт замешаны Турция и Греция (исторические враги); проблема Косово; проблема будущности Сербии; проблема конфедерации Боснии и Герцеговины. В целом, Албания, Македония, Черногория, Косово, Сербия - все вместе вплетены в один клубок противоречий.

 

Конфликты за пределами Западной Европы уже полыхают, и их усердно поливают керосином. Очень похоже на международную ситуацию в преддверии Первой и Второй мировой войн.

 

Судя по всему, Запад, в первую очередь англо-саксы, запускает сценарий максимально жесткого решения мирового концептуального (смыслового), финансово-экономического, социально-политического кризиса. Адекватного ответа вне военного решения проблемы найти не могут.

 

К сожалению, Россия в настоящее время находится на низшей точке готовности (морального духа общества, готовности промышленности, сельского хозяйства, ВПК, вооруженных сил) к такому развитию событий в мире. В этом отношении мы походим не на СССР конца 1930-х годов, а на Российскую империю перед Первой мировой войной. Похожа ситуация и в области «пятой колонны». Если Сталин перед войной «зачистил» страну, то в настоящее время «лодку раскачивают» уже настолько откровенно, что главе правительства страны приходится просить депутатов не раскачивать лодку в «условиях шторма», не забывать о том, что «польза для России» выше различных клановых и партийных интересов.

 

Радует только тот факт, что, несмотря на то, что США уже давно усиленно готовятся к войне, страны Запада в целом, готовы к войне ещё хуже, чем мы. Это выражается не только в сокращении в странах Европы армий, тяжёлых вооружений, превращения ВС в экспедиционные корпуса из наёмников, которые не способны вести длительные, тяжёлые войны. Но в общей деградации населения европейских стран, чья боеспособность очень низкая. И Афганистан это подтвердил.

 

Если развитие событий в мире будет идти такими же быстрыми темпами, как в последнее время, то к столетию Первой мировой войны мы можем получить очередную мировую бойню. И России придётся заплатить тяжёлую цену за годы расслабленности и бездействия…

(с)пер отсюда

http://topwar.ru/8729-nato-i-rossiya-delayut-shagi-na-puti-k-mirovoy-voyne.html

Изменено 27 ноября, 2011 пользователем -M-

[el tequila]

звоночек № 1

 

Олланд не исключил начала войны в случае отсутствия соглашения по Украине
В случае недостижения долговременного соглашения по Украине сценарием развития событий будет война, заявил президент Франции Франсуа Олланд.
Олланд заявил, что франко-германские усилия по урегулированию конфликта на Украине являются «одним из последних шансов» для достижения мира, передает ТАСС.
Ранее в субботу главнокомандующий сил НАТО в Европе Филипп Бридлав заявил, что страны Запада не должны исключать военный вариант разрешения конфликта на Украине.
Напомним, в пятницу в Кремле прошли переговоры президента России Владимира Путина с президентом Франции Франсуа Олландом и канцлером ФРГ Ангелой Меркель в формате «с глазу на глаз», без участия членов делегаций и каких-либо экспертов. Поздно вечером главы государств сделали перерыв в переговорах ради протокольных фотографий.
Напомним, в четверг вечером в Киеве завершились переговоры президента Украины Петра Порошенко, канцлера Германии Ангелы Меркель и французского лидера Франсуа Олланда, которые, согласно сообщениям немецких СМИ, прибыли в украинскую столицу, чтобы уговорить Порошенко на соглашение «Минск плюс».
Как заявил глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков, Меркель и Олланд решили «вмешаться» из опасений, что США начнут поставлять на Украину оружие.

 

звоночек №2

 

Главком НАТО не исключил разрешения кризиса на Украине военным путем
Главнокомандующий сил НАТО в Европе Филипп Бридлав заявил, что страны Запада не должны исключать военный вариант разрешения конфликта на Украине. 
«Не думаю, что нам нужно исключать возможность военного варианта», — цитирует агентство Рейтер слова Бридлава, сказанные во время конференции по безопасности в Мюнхене.
По его мнению, план российского президента Владимира Путина по разрешению кризиса «полностью неприемлемый», отмечает Рейтер.

[Aramis]

звоночек № 1

 

Олланд не исключил начала войны в случае отсутствия соглашения по Украине

В случае недостижения долговременного соглашения по Украине сценарием развития событий будет война, заявил президент Франции Франсуа Олланд.

Олланд заявил, что франко-германские усилия по урегулированию конфликта на Украине являются «одним из последних шансов» для достижения мира, передает ТАСС.

Ранее в субботу главнокомандующий сил НАТО в Европе Филипп Бридлав заявил, что страны Запада не должны исключать военный вариант разрешения конфликта на Украине.

Напомним, в пятницу в Кремле прошли переговоры президента России Владимира Путина с президентом Франции Франсуа Олландом и канцлером ФРГ Ангелой Меркель в формате «с глазу на глаз», без участия членов делегаций и каких-либо экспертов. Поздно вечером главы государств сделали перерыв в переговорах ради протокольных фотографий.

Напомним, в четверг вечером в Киеве завершились переговоры президента Украины Петра Порошенко, канцлера Германии Ангелы Меркель и французского лидера Франсуа Олланда, которые, согласно сообщениям немецких СМИ, прибыли в украинскую столицу, чтобы уговорить Порошенко на соглашение «Минск плюс».

Как заявил глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков, Меркель и Олланд решили «вмешаться» из опасений, что США начнут поставлять на Украину оружие.

 

звоночек №2

 

Главком НАТО не исключил разрешения кризиса на Украине военным путем

Главнокомандующий сил НАТО в Европе Филипп Бридлав заявил, что страны Запада не должны исключать военный вариант разрешения конфликта на Украине. 

«Не думаю, что нам нужно исключать возможность военного варианта», — цитирует агентство Рейтер слова Бридлава, сказанные во время конференции по безопасности в Мюнхене.

По его мнению, план российского президента Владимира Путина по разрешению кризиса «полностью неприемлемый», отмечает Рейтер.

сдали буржуи нам Украину.

[el tequila]

Россия осталась без космической системы обнаружения стартов баллистических ракет после того, как два последних спутника системы «Око-1» прекратили свою работу в январе 2015 года. Запуск первого спутника Единой космической системы (ЕКС) «Тундра», которая станет заменой «Ока», состоится не раньше июня 2015 года, пишет в среду, 11 февраля, «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в ракетно-космической отрасли. 

Система «Око-1» являлась частью системы предупреждения о ракетном нападении, в ее составе было шесть спутников на геостационарных и высокоэллиптических орбитах. Последний геостационарный аппарат вышел из строя в апреле 2014 года, два остававшихся на высокоэллиптических орбитах спутника работали по несколько часов в сутки и отслужили сверх эксплутационного срока. 

Первый спутник новой системы «Тундра» предполагалось запустить на орбиту в 2013 году, однако старт несколько раз откладывался. Главная причина задержки, по информации издания, — техническая неготовность аппарата, в связи с чем рисковать с запуском не захотели ни заказчик (войска воздушно-космической обороны), ни головной исполнитель (корпорация «Комета», отвечающая за полезную нагрузку). 

Новая система, в отличие от предшественницы, сможет с большей точностью определять район поражения баллистическими ракетами, при этом благодаря системе боевого управления через нее можно будет отдать сигнал о нанесении ответного удара. 

Как заверил источник в Минобороны, утрата космической части системы предупреждения не скажется на обороноспособности страны, поскольку «космический эшелон позволяет засекать пуск вражеской ракеты приблизительно на минуту раньше, чем это сделает радиолокационная станция (основной эшелон системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН))». 

Ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявлял, что, несмотря на устаревание космического эшелона СПРН, благодаря наземным РЛС у России «практически нет незащищенных территорий». 

[SMC]

Россия осталась без космической системы обнаружения стартов баллистических ракет после того, как два последних спутника системы «Око-1» прекратили свою работу в январе 2015 года. Запуск первого спутника Единой космической системы (ЕКС) «Тундра», которая станет заменой «Ока», состоится не раньше июня 2015 года, пишет в среду, 11 февраля, «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в ракетно-космической отрасли. 

 

 

Не думаю я, что так всё просто. Ведь если об этом пишут в открытую, похоже на разглашение государственной тайны страны. А раз пишут - значит разрешили, а раз разрешили, то есть более засекреченное. Не могут страну оставить без всевидящего "ОКО", иначе бы нас сразу чем нить закидали.

Изменено 12 февраля, 2015 пользователем SMC

[svat]

Наземные РЛС всё покрывают , но обнаружение на 1 минуту позже .

[SMC]

Наземные РЛС всё покрывают , но обнаружение на 1 минуту позже .

Думаю, есть что то и по сильнее. Помнится всегда было так у нас, к примеру покажут нам танк Т-72, а в разработке или на службе уже есть новый Т-90 с последними разработками науки и техники, отвечающий всем новым стандартам и требованиям армии и времени. Наверное и с этим также. Наши же любители всё дублировать, особенно в военном производстве, откажет одна система, подключется другая.

Изменено 12 февраля, 2015 пользователем SMC

[el tequila]

Российские Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) начали масштабные учения в 12 регионах страны. Об этом сообщили в Минобороны РФ.

 

12.02.2015, 11:55

«В масштабном учении РВСН, охватившем 12 регионов России (от Тверской до Иркутской областей), принимает участие более 30 ракетных полков. В учениях задействована как мобильная, так и стационарная группировка РВСН», - цитирует сообщение ведомства РИА Новости.

[Trader]

Как известно в ядерной войне не может быть победителей. Остается одна радость - программа "Неизбежное возмездие" даж если будет выведен из строя глааный командный пункт управления и поражено энное количество ракетных точек и управлять уже все этим делом будет некому, то все остаашиеся ракеты ОДНОВРЕМЕННО стартуют и каждая летит туда, где ей когда:-) то была назначена цель. Ракет у нас много и даже если 10% дружно полетят на Пендосию, то уничтожить их все будет просто невозможно. На днях с ракетчиками беседовал. И программу эту отменить будет нельзя.

[Grax]

Как известно в ядерной войне не может быть победителей. Остается одна радость - программа "Неизбежное возмездие" даж если будет выведен из строя глааный командный пункт управления и поражено энное количество ракетных точек и управлять уже все этим делом будет некому, то все остаашиеся ракеты ОДНОВРЕМЕННО стартуют и каждая летит туда, где ей когда:-) то была назначена цель. Ракет у нас много и даже если 10% дружно полетят на Пендосию, то уничтожить их все будет просто невозможно. На днях с ракетчиками беседовал. И программу эту отменить будет нельзя.

"Dead hand", ага.

[Гор]

@Trader, "Периметр" называется.

 

[Влад]

Ага, если б не Периметр, может и попробовали давно уже, но ссыкотно им, пипец как ссыкотно. 

 

Баян конечно, но в тему.

 

http://youtu.be/xKmZnIHzldk

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем Влад

[Гор]

Ага, если б не Периметр, может и попробовали давно уже, но ссыкотно им, пипец как ссыкотно. 

 

дык какой-то же амерекос сказал : " Если бы не Ваше ядерное оружие, мы бы давно с вами как с Милошевичем поступили".

[vsv]

Министр обороны Британии: Россия угрожает странам Балтии

 

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/02/150219_uk_defence_minister_baltics

 

 

Москва: напряженность в Европе создает НАТО, а не Россия

 

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/02/150219_russia_uk_defence_baltics

 

зы

вот уроды (с)

[el tequila]

http://www.youtube.com/watch?v=1uDEKq5750U&feature=youtu.be

[el tequila]

 Четыре боевых корабля НАТО вошли в Черное море

В Черное море вошли четыре боевых корабля НАТО. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на военно-дипломатический источник.

«В Черное море вошли фрегат управляемого ракетного оружия (УРО) «Фредериктон» ВМС Канады, крейсер УРО «Виксбург» ВМС США, танкер «Спессарт» ВМС Германии и фрегат УРО «Тургутраис» ВМС Турции», — заявил источник.

Ранее также сообщалось, что в течение суток в Черное море могут войти еще два фрегата НАТО с управляемым ракетным оружием (УРО).

 

 

http://cs625523.vk.me/v625523950/1fa75/FLwvWd5RU6c.jpg

 

Изменено 4 марта, 2015 пользователем calvados

[el tequila]

в продолжение темы. 

 

 

«Буяны» для третьей обороны Севастополя
«Буяны» для третьей обороны СевастополяМеждународная военная политика
Созданные для мелководного Каспия ракетные корабли приказано срочно переправить в Черное море.

Министерство обороны России приняло решение о передаче в состав Черноморского флота малых ракетных кораблей (МРК) «Зеленый Дол» и «Серпухов» (проект 21631 «Буян-М»), что спешно достраивают в Зеленодольске. На первый взгляд, ничего удивительного в этом нет. Наша эскадра в Севастополе давно нуждается в обновлении, которого не было без малого четверть века, пока в тех краях хозяйничала Украина. И обновление начинается.

Калининградский завод «Янтарь» в минувшем году передал в боевой состав ВМФ новый фрегат «Адмирал Григорович» - первый из серии кораблей проекта 11356. Экипаж «Адмирала Григоровича» на Балтике заканчивает швартовые испытания и готовится к переходу в Черное море.

Следом отправится однотипный с «Григоровичем» фрегат «Адмирал Эссен». Его черноморцы ожидают к концу нынешнего года. Всего завод «Янтарь» построит для ЧФ шесть таких боевых единиц, которые составят основу возрожденной 30-й дивизии противолодочных кораблей.

В нынешнем году на Черное море должны прийти и дизель-электрические подводные лодки «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону» (проект 636.3). На «Адмиралтейских верфях» в Питере строятся еще четыре такие же – «Старый Оскол», «Краснодар», «Великий Новгород» и «Колпино». Все вместе, а также единственная на сегодняшний день черноморская субмарина «Алроса», составят 14-ю бригаду подводных лодок, для которой уже выстроены причалы в Новороссийске.

И все же новость о передаче Черноморскому флоту МРК «Зеленый Дол» и «Серпухов» заслуживает особого внимания. Дело в том, что изначально корабли проекта 21631 проектировались исключительно для Каспийской флотилии и относятся к классу «река-море». То есть, предназначены для боевых действий только на мелководье, в том числе в дельте Волги. Там сильных штормов не бывает. В состав флотилии уже входят и отлично себя зарекомендовали три «Буяна-М» - «Град Свияжск» (с лета 2014 года), «Углич» (с того же времени), «Великий Устюг» (с декабря 2014 года)

А вот на Черное море двух следующих «Буянов-М» отправляют не от хорошей жизни. Просто «Янтарь» минимум на два года затянул постройку серии фрегатов типа «Адмирал Григорович», первый и второй из которых по плану должны были прийти в Севастополь еще в 2013 году. Третий – в 2014-ом. Как уже сказано, пока не прибыл ни один.

К чему привела эта задержка? Красноречивей всяких слов последствия демонстрирует, к примеру, сегодняшняя информационная картина дня. Такого не было много лет: по состоянию на среду, 4 марта, в Черном море беспрепятственно отрабатывает учебно-боевые задачи целое соединение кораблей НАТО - фрегат управляемого ракетного оружия (УРО) «Фредериктон» ВМС Канады, крейсер УРО «Виксбург» ВМС США, фрегат УРО «Ализео» ВМС Италии, фрегат «Регина Мария» ВМС Румынии, танкер «Спессарт» ВМС Германии и фрегат УРО «Тургутраис» ВМС Турции. Эта внушительная флотилия почему-то довольно миролюбиво называется 2-й постоянной минно-тральной группой НАТО (SNMCMG2). Командует учениями вице-адмирал ВМС США Брэд Уильямсон.

Все, что может противопоставить этой армаде наш обескровленный Черноморский флот – пару небольших кораблей слежения и облеты ударной авиацией с аэродромов Крыма. Единственный на сегодня крупный российский надводный корабль в тех краях – гвардейский ракетный крейсер «Москва». Но его моряки полтора месяца назад вернулись с многомесячной боевой службы и заняты послепоходовым ремонтом. Кроме того, крейсеру скоро предстоит переход в Северодвинск на модернизацию, что тоже требует длительной подготовки.

Есть, конечно, еще в Крыму, под Севастополем, подвижные береговые ракетные комплексы «Бастион» и «Бал», способные одним залпом сверхзвуковых крылатых ракет перекрыть почти всю морскую акваторию до самого Босфора. Однако это оружие против кораблей НАТО задействуют только в случае войны.

Нужно ли пояснять, как дорог нам в этой ситуации каждый ракетный корабль? Поэтому и решено срочно пополнить ЧФ «Зеленым Долом» и «Серпуховым». Следом, очевидно, туда же отправятся и МРК «Грайворон», «Вышний Волочок», «Орехово-Зуево» и «Ингушетия».

Да, у этих МРК невелика мореходность и дальность плавания всего 2500 миль. Зато мощное ударное вооружение. На каждом - по 8 сверхзвуковых крылатых ракет «Калибр» или «Оникс». Причем, высокоточная КР «Калибр» может быть использована не только для поражения кораблей противника, но и наземных целей на дистанции до 220 километров.

Кроме того, на «Буянах-М» приличное артиллерийское вооружение. А именно - одноствольная 100-мм универсальная башенная артустановка с темпом стрельбы 80 выстрелов в минуту. Ее снаряды могут поразить морскую или береговую цель на расстоянии до 20 километров. На корме еще по две «швейные машинки», способные в считанные мгновения надвое распороть любую мишень - 30-мм установки АК-630М2 «Дуэт» с темпом стрельбы 6 очередей по 400 снарядов.

Да, ахиллесовой пятой этих кораблей является слабая ПВО. На носу и в корме всего по одной пусковой установке комплекса «Гибка» для ПЗРК «Игла» с оптико-электронной системой обнаружения и сопровождения целей. Зона поражения «Гибки» невелика – всего 5600 метров по дальности и 3500 метров по высоте. Зато корабли типа «Буян-М» выполнены по технологии «стелс» и малозаметны для радиолокационных станций врага.

Это пополнение в Севастополе будет весьма кстати не только для того, чтобы корабли НАТО не чувствовали себя в Черном море как дома. Несмотря на скромные размеры, «Буяны-М» ждет наша Средиземноморская эскадра. Главная беда этого оперативного соединения на сегодня та же, что и у Черноморского флота – острейший недостаток ударной мощи. Одними только корветами, большими десантными кораблями, плавмастерскими, танкерами и буксирами много не навоюешь. Чтобы противостоять 6-му флоту США нужно создавать хоть какую-то угрозу его ракетным крейсерам и авианосцам.

По опыту советских лет, в 70-80-е годы минувшего века малые ракетные корабли (тоже не шибко приспособленные для дальних походов) черноморцев с этим отлично справлялись. Не одни, конечно. Та эскадра была не чета нынешней и сама располагала крейсерами, ракетными эсминцами и подводными атомоходами. Однако и корабельные ударные группы (КУГи) из МРК проекта 1234 из состава 41-й бригады ЧФ нервов американцев портили уйму.

Обычно КУГи состояли из трех малых кораблей каждая. Обычно КУГ лежала в дрейфе или стояла на якорях среди островов восточного Средиземноморья. Но на экранах радиолокационных станций кораблей 6-го флота их было сложно опознать между сотнями яхт, паромов, траулеров и прочей мелочевки, которой полно в тех широтах. Чтобы уточнить место наших соединений, американцам всякий раз приходилось поднимать в воздух авиацию. Однако даже за ночь все могло измениться самым неожиданным для 6-го флота образом. А по шесть крылатых ракет П-120 на каждом МРК были серьезной угрозой для любого надводного корабля Штатов и их союзников.

Понятно, что как ни хороши были старенькие наши ракеты П-120, нынешние «Ониксы» и «Калибры» куда совершенней. И толку от них окажется куда больше, когда «Буяны-М» доберутся до Средиземноморья.

Комментарий заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина:

- Сложно интерпретировать мысли наших флотоводцев, но возможно, они посчитали, что в составе Каспийской флотилии сил и так достаточно, и корабли охраны водного района – то есть побережья (а, строго говоря, МРК как раз к ним относятся) лучше придать ЧФ.

Объективно Каспийская флотилия России сильнее всех остальных флотов на Каспии вместе взятых. Кстати, не надо забывать, что Каспийское море – это вообще-то озеро, омывающее берега России, Азербайджана, Казахстана, Туркмении, а также Ирана. Единственный вход в него контролируется Россией, поэтому попасть туда извне можно только с нашего разрешения. С нашего же разрешения можно строить там флоты. Казахстан – наш союзник, который во многом от нас зависит. Флот Азербайджана полностью деградировал. Туркменский если и пополняется, то кораблями нашей постройки.

Теоретически конкурентом в регионе для нас может быть только Иран, который сейчас начал наращивать свою корабельную группировку, Но все равно пока не в силах изменить баланс сил. Тем более что Иран свои корабли может строить только на Каспии (при весьма ограниченных мощностях), в то время как мы можем их переводить с одного морского театра на другой.

— Стало известно, что Североатлантический альянс намерен создать в Черноморском регионе центр командования и управления военно-морскими силами НАТО вблизи болгарского города Варна. С военной точки зрения это что-то значит?

- Победить одним командным центром никого нельзя. По крайней мере, до сих пор никто серьезно режим Черноморских проливов не нарушает. Поэтому на данный момент все разговоры о «натовской угрозе» носят чисто пропагандистский характер. Сколько НАТО ни бьется в истерике на протяжении последнего года, никаких практических шагов по наращиванию своего военного потенциала Альянс так и не предпринял. Более того, европейские страны продолжают сокращать вооруженные силы и военные бюджеты.

— Каждый американский корабль, который заходит в черноморский бассейн оснащен БИУС Aegis – системы ПРО США. Теперь уже постоянное присутствие кораблей США с элементами ПРО на борту в Черном море в случае начала боевых действий может доставить нам особые хлопоты?

- Никаких вообще, даже если Штаты туда пригонят все корабли с Aegis. Потому что по отношению к траектории наших ракет они будут расположены, так сказать, «сзади-сбоку» - что никак не может повлиять на результаты нашей стрельбы.

Бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко полагает, что решение о передаче двух МРК проекта 21631 Главкомат ВМФ принял исходя из того, что Каспийская флотилия и без них имеет достаточно сил и средств.

- Как известно, в состав флотилии входят два корабля второго ранга СКР-200 «Татарстан» и СКР-201 «Дагестан» (сторожевых корабли проекта 11661 (шифр «Гепард»), три МРК того же проекта 21631 «Буян-М» - «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг», четыре артиллерийских катера проекта 1204 и один АК-326 - проекта 1400М, малый артиллерийский корабль проекта 12411 и проекта 21630 «Буян», два десантных катера - проекта 1176 «Акула» и проекта 21820 «Дюгонь», шесть десантных катеров проекта 11770 «Серна» и также семь тральщиков. В принципе, этого достаточно для Каспийского моря, поэтому принято решение о передаче двух МРК для насыщения ЧФ.

— Главком Виктор Чирков и другие представители флота неоднократно говорили, что группировка российских кораблей в Средиземном море будет наращиваться. Из-за дефицита кораблей в составе ВМФ, новые МРК могут войти в Средиземноморскую группировку? Известно, что даже в советские годы МРК проекта 1234 несли боевые службы в Мировом океане, причем их было достаточно тяжело обнаружить нашим оппонентам. Вероятный противник эти корабли из-за их габаритов часто принимал за гражданские суда. Но не слишком ли «Буяны-М» малы для действий в Средиземноморье?

- Эти МРК могут воевать при шторме до пяти баллов. Учитывая, что у нас есть ПМТО (пункт материально технического обеспечения) в сирийском порту Тартус, возможно, такой же появится и на Кипре, то при особенно сильных штормах МРК могут укрываться в этих портах. А ракетное вооружение у них достаточно мощное, дальность стрельбы приличная. Все зависит от того, какие им будут поставлены задачи. Скажем, ситуация на Ближнем Востоке такова, что нам надо иметь свой «морской кулак» в том регионе.

— Среди экспертов популярно мнение: Черное море – закрытое, поэтому нет особого смысла наращивать там группировку надводных кораблей. Задачу прикрытия российских рубежей можно решить дополнительным размещением береговых противокорабельных ракетных комплексов…

- БРК – это, конечно, хорошо. Но надо иметь и «длинную руку», чтобы при соответствующей ситуации была возможность выхода в Средиземное море.

 

[el tequila]

Глава Еврокомиссии призвал создать армию Евросоюза.

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер считает, что такая армия помогла бы Евросоюзу сформировать общую внешнюю политику и политику безопасности. По его словам, с такой армией ЕС сможет отреагировать на угрозу странам-членам Евросоюза и соседним государствам.

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер высказался за создание европейской армии.

"Такая армия помогла бы нам сформировать общую внешнюю политику и политику безопасности, а также вместе нести ответственность Европы (за события) в мире", — приводит издание Welt am Sonntag слова Юнкера.
По его словам, с такой армией ЕС сможет отреагировать на угрозу странам-членам Евросоюза и соседним государствам.

Он добавил, что таким образом Европа даст России понять, что "мы серьезно относимся к отстаиванию ценностей Европейского союза".

По данным издания, предложение Юнкера уже нашло поддержку среди депутатов немецкого бундестага. Так, по мнению главы комитета бундестага по международным делам Норберта Реттгена, время создания такой армии настало.

Россия в связи с событиями на Украине неоднократно заявляла о беспрецедентном росте военной активности НАТО в Европе.

Цели и задачи НАТО

В соответствии с Договором 1949 года главной задачей НАТО является защита свободы и безопасности его государств-членов политическими и военными средствами. НАТО гарантирует защиту общих ценностей союзников — демократии, свободы личности, верховенства права и мирного разрешения споров, а также способствует распространению этих ценностей во всем Евроатлантическом регионе. НАТО служит форумом для совместных консультаций стран Северной Америки и Европы по вопросам безопасности, вызывающим общую озабоченность, и для совместных действий, направленных на их решение.

Целью организации является обеспечение коллективной безопасности своих членов в Европейско-Атлантическом регионе, нападение на одного из членов организации рассматривается как нападение на союз в целом. Согласно уставу НАТО, она открыта для вступления новых членов, способных развивать принципы договора и вносить свой вклад в коллективную безопасность. 

http://ria.ru/world/20150308/1051471092.html

[SMC]

тётка Меркель, что то наглеет ваапче "

Канцлер Германии Ангела Меркель во время визита в Японию призвала сохранить санкции против России в связи с ситуацией на Украине" - это ещё ладно, но вот этого не ожидал, такого не было давно " Меркель в своем выступлении высказалась за реформу Совета безопасности ООН"....

[el tequila]

сабж...

[el tequila]

1. Пентагон анонсировал переброску 750 единиц бронетехники в Прибалтику

США направляют около 3 тысяч военнослужащих, а также большое количество военной техники в страны Балтии, сообщил в понедельник Пентагон. 

Согласно информации официального представителя военного ведомства полковника Стивена Уоррена, речь идет о персонале, дислоцированном на военной базе в американском штате Джорджия. Кроме того, это касается «примерно 750 единиц военной техники, включая танки, вертолеты, артиллерию», передает профильное издание Stars and Stripes. Причем «первая партия этих вооружений уже прибыла в понедельник в Ригу». 
Как подчеркивается, американские войска «примут участие в многонациональных военных учениях с Латвией, Литвой и Эстонией, которые пройдут в мае», и вероятнее всего останутся там на постоянной основе. 

2. Морпехов США бросают в Донбасс?

Пентагону для тренировок потребовались статисты, говорящие по-русски и по-украински. 

Морпехов США собираются тренировать в обстановке, максимально приближенной к реалиям Донбасса. Такой вывод можно сделать из деятельности американской компании Glacier Technology Solutions (GTS), выполняющей заказы для Корпуса морской пехоты США. Недавно компания начала набор мужчин, владеющих русским и украинским языками, для участия в тренировках военных. Об этом сообщает ТАСС. 
«В настоящее время мы ищем участников ролевых игр из числа этнических русских и/или украинцев, владеющих этими языками. Нужны мужчины в возрасте 18 - 65 лет. Работа временная, по вызову, с частичной занятостью. Тренировка пройдет с 29 по 31 марта 2015 года», – говорится в объявлении, размещенном компанией в электронном каталоге Craigslist. 
На официальном сайте GTS говорится, что компания, в частности, занимается оказанием различных услуг в сфере обучения, тренировок, а также организации ролевых игр, в которых имитируется реальная обстановка. Офисы фирмы располагаются в штатах Колорадо, Техас, Нью Мексико, Аляска и Вирджиния. 
Напомним: Пентагон и в прошлые годы использовал тренировочные комплексы, где воссоздана городская обстановка, для подготовки американских солдат и офицеров перед их участием в операциях за рубежом. В частности, перед операциями на Ближнем Востоке были созданы модели городов с мирными жителями, роль которых играли актеры, владевшие арабским языком. 
Ранее американская пресса сообщала, что в Пентагоне завершается подготовка к отправке на Украину инструкторов для обучения нескольких сотен бойцов национальной гвардии. В начале марта официальные представители минобороны США заявили, что окончательное решение о запуске данной программы пока не принято. 
Что стоит сейчас за действиями Glacier Technology Solutions, означают ли они, что в Донбассе будут воевать американцы? 
– В 2003 году, перед вводом американских войск в Ирак, Пентагон действительно нанимал людей, владеющих арабским языком, и использовал их как массовку на тренировках военных, – отмечает военный эксперт, полковник запаса Семен Багдасаров. – Таким способом американцы отрабатывали действия военных в иракских городах, в частности, учились взаимодействовать с местными властными структурами для установления контроля над населенными пунктами. Если сейчас речь идет о тренировках с участием русско-украинской массовки – речь, без сомнения, идет об отправке американских подразделений в Донбасс. 
Отмечу: перед вводом войск в Ирак американцы тренировали с использованием массовки из арабов именно морскую пехоту и спецназ. 
— Речь идет о переброске в Донбасс американских инструкторов или войсковых подразделений? 
– Нет-нет, не инструкторов. В случае с Ираком тренировали подразделения морской пехоты. Этим занималось Главное управление войск специального назначения минобороны США. Думаю, сейчас ситуация аналогичная. 
— Каким образом американские войска могут быть отправлены на Украину? 
– Когда обучение морпехов будет закончено, их, скорее всего, формально выведут из вооруженных сил США и включат в состав какой-нибудь частной военной компании. Например, Academi, которая до февраля 2009 года была известна как Blackwater. Ее сотрудники, по некоторым данным, уже сейчас участвуют в боевых действиях на Юго-Востоке. 
Американские морпехи под видом сотрудников ЧВК могут быть переброшены на Украину безболезненно – в количестве 500-1000 человек. 
— Сколько нужно американских морпехов, чтобы обеспечить превосходство украинской армии? 
– Если предложение президента Петра Порошенко – довести до лета 2015 года численность украинской армии до 250 тысяч человек – будет реализовано, и если эта армия будет достаточно хорошо вооружена (что в принципе возможно, с учетом мощности ВПК Украины), американских морпехов понадобится не так много. Их задачей будет, скорее всего, действия в направлении главного удара – например, захват центра Донецка. Для этого американских военных, вероятно, вооружат противотанковыми ракетными комплексами Javelin. 
Собственно, для такой операции много морпехов не нужно. Тут важен задел, а потом уже основные силы украинской армии смогут пойти в прорыв. 
- Что мы должны делать в этой ситуации? 
– Для начала – принять закон о российских частных военных компаниях. Под эгидой ЧВК, уверен, российских добровольцев, готовых воевать в Донбассе, соберется в разы больше, чем сейчас. Они будут застрахованы на случай ранения или гибели, смогут получать твердые оклады. В России, по различным оценкам, имеется 300-500 тысяч человек, которые в составе различных силовых структур проходили службу в «горячих» точках. Это огромный резерв. 
Кроме того, Москва должна повлиять на руководство ЛНР и ДНР с тем, чтобы республики создали, наконец, единый генеральный штаб, и чтобы произошло объединение всех вооруженных формирований обеих республик. Если Украина нарастит численность армии, а Пентагон предоставит ей ударные спецподразделения, отсидеться в обороне ЛНР и ДНР не удастся. 
По большому счету, республикам нужно в 2-3 раза увеличить численность собственных армий, и переходить в наступление. Следует освобождать Харьков – главную базу украинского ВПК… 
– Видимо, американское командование действительно решило отправить несколько сотен инструкторов на Украину, – считает военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Но Пентагон понимает, что даже на лояльных Киеву территориях население может отнестись к американским военным резко враждебно. На мой взгляд, именно поэтому потребовались услуги Glacier Technology Solutions – для отработки взаимодействия с населением. 
— Вы считаете, США намерены отправлять на Украину именно инструкторов? 
– Только инструкторов. Иначе может повториться бейрутский сценарий 1982 года. Тогда, напомню, взрывом был уничтожен батальон американской морской пехоты, расквартированный в здании на территории Бейрутского международного аэропорта. В расположение морпехов прорвался грузовик, груженный пятью тоннами взрывчатки, и подорвался. Здание казармы обрушилось, погребя под обломками 400 спящих американских солдат. Спустя примерно 20 секунд аналогичной атаке подвергся штаб французских миротворцев, который также был уничтожен. В итоге, США пришлось быстро убираться из Бейрута. 
Потом, в 1993-м, американцы повторили ошибку в Сомали: начали миротворческую операцию, а потом влезли в боевые действия и понесли неоправданные потери: 19 человек погибшими и около 80 ранеными. 
Поэтому, думаю, Вашингтон хорошо понимает: если он пошлет на Украину войска с каким-то своим мандатом, все может кончиться плачевно. 
— Несколько сотен инструкторов способны кардинально изменить баланс сил в Донбассе? 
– Кое-что они могут. Если судить по документам, которые украинское руководство направило в Вашингтон по поводу закупок вооружений, речь идет об оружии для спецназа. На мой взгляд, Киев хочет создать части спецназа, которых сейчас в украинской армии нет. 
Дело в том, что перевести всю украинскую армию на западные стандарты, и сделать ее более боеспособной – очень сложная, трудновыполнимая задача. А вот создать отдельные боеспособные части, вооруженные американским оружием и подготовленные американскими инструкторами – вполне реально. 
Эти отдельные части едва ли смогут изменить стратегическую ситуацию на поле боя. Но они способны наносить колющие диверсионные удары. В этом смысле они опасны, причем не только для ДНР и ЛНР, но и для Крыма. 
Надо отметить: такие отдельные диверсионные части помогут США держать под контролем украинскую армию в целом. Думаю, эти части будут формироваться на базе, прежде всего, нацгвардии. 
— За какой срок американские инструкторы могут подготовить такие части? 
– Простому призывнику необходимо четыре месяца для осваивания воинской профессии, и еще четыре месяца – чтобы научиться действовать в составе роты или батальона. В спецназе подготовка куда сложнее, поскольку она более индивидуальна. В той же армии США на обучение спецназовца уходит три года. В Великобритании переподготовка офицера, который служил в обычном подразделении, но перешел в спецназ, тоже занимает три года. 
Видимо, примерно такое же время требуется для создания украинских спецподразделений. Проблема только в том, что никто не знает, что через три года будет с Украиной. 
В целом, нынешний факт сотрудничества Пентагона с Glacier Technology Solutions говорит о том, что американцы начали переоценку России. Видимо, в понимании Вашингтона Москва снова превращается в реального противника… 

[Grax]

А Монсон пожертвовал бабло Донбассу ;-)

 

http://ok.ru/videoembed/6929843639

 

[Влад]

 

 

Пентагон анонсировал переброску 750 единиц бронетехники в Прибалтику

 

А люди где жить будут, эт же у Прибалтики тупо кончится площадь земли.

[el tequila]

По мнению американского политолога Пола Крейга Робертса, власти США и западные СМИ толкают мир к ядерной войне. Они намеренно демонизируют Россию и «бьют в барабаны войны». Прежде США проводили подобные кампании против Ирака и Ливии.

 

16.03.2015, 05:19

 

Неоконсерваторы в Вашингтоне рушат всё, чего добились когда-то администрации Рейгана и Горбачёва, считает политолог Пол Крейг Робертс, статью которого приводит ИноТВ.

Кондолиза Райс, будучи советником президента Буша по национальной безопасности, предупреждала американцев об угрозе ядерного взрыва из-за оружия массового поражения в руках Саддама Хуссейна. Как отмечает Робертс, этой угрозы, как выяснилось, не существовало, но сейчас безопасность всех американских городов под вопросом из-за вполне реальной угрозы, которую нынешний советник просто не замечает. Эта угроза проистекает из демонизации Вашингтоном России.

13 марта ведущий телеканала CNN Вольф Блитцер выдал в эфир настоящую «пропаганду прямиком из Третьего рейха, или «1984» Оруэлла», представив Россию крупной агрессивной военной страной. На экране появлялись кадры артобстрела, и множество американских военных настаивали на провокационных мерах против российской угрозы. Эта передача Блитцера вышла в рамках пропагандистской кампании, цель которой — подготовить американцев к конфликту с Россией, считает Робертс. 

Настолько безответственная пропаганда и наглая ложь, по его мнению, делает очевидным то, что CNN и лично Вольф Блитцер не боятся, что их «вызовут на ковёр за подстрекательство». Так называемые основные СМИ превратились в «министерство пропаганды». 

По мнению Робертса, налицо полное неуважение к правде и человеческой жизни со стороны властей и верных им журналистов. Пропаганда толкает мир к войне, а пропаганда Вашингтона — самый безответственный акт в истории человечества. Рейгану и Горбачёву удалось устранить угрозу ядерной войны, а современные СМИ снова сделали её актуальной.

Пропагандистская атака Вашингтона на Россию и Владимира Путина напомнила Робертсу о подобных кампаниях против Ирака и Саддама Хуссейна, Ливии и Каддафи. Если это означает, что Вашингтон намеревается нанести по России упреждающий ядерный удар, то «определённо, именно Вашингтон, а не Москва представляет угрозу США и всему миру», заключает политолог. 

По мнению автора статьи, Вашингтон и его продажные СМИ утратили свою человеческую природу и стали «агентами зла». Если ядерный гриб и появится в мире, то ответственность должна лежать на CNN, лично Блитцере и тех СМИ, что отчаянно «бьют в барабаны войны».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/79683

[Тасена]

http://cs.cmle.ru/cs7057/c540106/v540106187/2338b/bCl10PH5j0I.jpg

[DDD]

в случае ядерной заварушки пиндосам отсидеться за океанчиком уже не получится- не все же дебилы они там. Зачем это делается все и так знают.