НАТО и Россия делают шаги на пути к мировой войне

[-M-]

НАТО и Россия делают шаги на пути к мировой войне

 

Две новости, которые появились почти одновременно, указываю на то, что мир идёт давно протоптанной тропкой, которая решает любые «гордиевы узлы». Запад не может (да и просто не умеет) решать свои проблемы мирным путём.

 

Так, Вашингтон выступил с заявлением о частичном отказе от соблюдения Договора об обычных вооружённых силах в Европе (он был подписан 19 ноября 1990 года в Париже между 16 членами Северо-Атлантического Альянса и 6 участниками Организации Варшавского Договора - Болгария, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Польша, СССР). Этот шаг сделан в связи с тем, что Российская Федерация в 2007 году ввела односторонний мораторий на его выполнение. Мораторий был введён указом Владимира Путина в связи с планами Соединённых Штатов развернуть в Европе систему противоракетной обороны. США четыре года тщетно пытались «убедить Москву отказаться от моратория на указанный договор», сообщает американский Госдепартамент.

 

Соглашение устанавливало равновесие обычных вооружённых сил (ВС) стран, которые подписали договор, на более низком уровне, а также ограничивало возможности размещения тяжёлых вооружений вдоль линии соприкосновения, таким образом, препятствуя созданию условий для нанесения для внезапного удара и ведения крупномасштабных наступательных действий в Европе.

 

Логика действий Президента России (в 2007 году) в данном случае была вполне правильной. В адрес США и НАТО было послан не один «сигнал»-предупреждение о том, что РФ рано или поздно будет вынуждена «ответить». Но в итоге неотступные планы США по размещению системы ПРО вдоль российских границ вынуждают Россию проводить перегруппировку своих сил. К тому же Договор был подписан ещё во времена существования Варшавского Договора и Советского Союза - тогда наш оборонный потенциал был намного выше. С распадом ОВД и СССР, расположение российских вооружённых сил на нашей территории перестало соответствовать потенциальным угрозам. ДОВСЕ стал препятствием для перегруппировки сил и средств. Учитывался и тот факт, что НАТО расширилось, в том числе за счёт бывших членов ОВД и республик СССР. А члены Альянса – Эстония, Латвия и Литва отказались от участия в ДОВСЕ, создав на северо-западной границе РФ территории, которые были «свободны» от ограничений на размещение обычных вооружений, в том числе и вооружений других государств.

 

Теперь США, используя вынужденные шаги российского руководства в этом направлении, в свою очередь сделали новый шаг в направлении, нового витка «гонки вооружений» и теперь фактически отказались от этого договора. Российская национальная безопасность - и европейская безопасность вообще - после этого шага значительно снижаются, так как теперь НАТО и Россия (и её союзники) могут перемещать свои войска, тяжёлые вооружения, не уведомляя друг друга.

 

Надо отметить, фактически, со времени президентства Джорджа Буша-младшего, отказавшегося продлевать Договор об ограничении систем ПРО в декабре 2001 года, общая обстановка на западном стратегическом направлении постоянно ухудшалась. Ливийская война в очередной раз убедительно доказала, что европейские члены НАТО без Соединённых Штатов почти не способны проводить какие-либо значительные военные операции. Видимо, поэтому военно-политическое руководство США делает ставку на наращивание передовых военных разработок в области ВВС, ПРО, ВМС, которые способны без участия крупных соединений сухопутных войск наносить такой ущерб противнику, который приведёт к его капитуляции.

 

Американцы планируют развернуть по периметру границ России мобильные системы ПРО, в том числе морского базирования, нарастить возможности по оперативному развёртыванию авиации и сил быстрого реагирования. Особая роль в этом плане отведена бывшим странам ОВД (Болгарии, Румынии, Польше), республикам Прибалтики, региону Центральной и Средней Азии.

 

Все эти действия означают, что уже в самое ближайшее время Москва будет вынуждена пересмотреть всю систему обороны на западном стратегическом направлении и ситуацию в сфере национальной безопасности РФ, т. к. это просто вопрос выживания. Надо учесть, что теперь Россия не сможет получать исчерпывающую информацию о перемещении войск и вооружений Альянса. И эти шаги мы уже наблюдаем: план модернизации войск до 2020 года, повышение довольствия военнослужащих силовых структур, создание Воздушно-космической обороны (ВКО), работа в области развертывания новых радарных систем, модернизация СЯС и пр.

 

Заявление Медведева

 

Заявление президента России по ПРО, видимо, было подготовлено заранее и озвучено в ответ на заявление Госдепа США о выходе из ДОВСЕ. По словам Медведева, РФ может выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях, а затем отказаться от дальнейших шагов в сфере разоружения и контроля над вооружениями в случае негативного развития ситуации, которая сложилась вокруг системы ПРО стран Организации Североатлантического договора в Европе.

 

Кроме того, Российская Федерация уже реализует ряд контрмер в ответ на развёртывание американских систем ПРО в Европе. В Калининградской области введут в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). В рамках системы ВКО России будет усиливаться прикрытие объектов стратегических ядерных сил. Межконтинентальные баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и морской компоненты СЯС, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО потенциального противника. Поставлена задача по разработке комплекса мер, которые обеспечат при необходимости разрушение информационных и управляющих средств американской системы ПРО.

 

В НАТО отреагировали на речь Медведева довольно спокойно. Так, официальный представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила, что специалисты Альянса «тщательно изучат» озвученные меры России на проект ЕвроПРО, а также отметила, что угрозы размещения ракет в непосредственной близости стран Северо-Атлантического Альянса не способствуют взаимопониманию между Альянсом и РФ.

 

Генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что решение Москвы его «глубоко разочаровывает» и будет «напоминанием о прошлом». А представитель госдепартамента Соединенных Штатов Марк Тонер сообщил, что Вашингтон «не видит причины для выхода России из договора СНВ».

 

Итог из сказанного обеими сторонами довольно прост. Архитектура безопасности в Европе, да и во всём мире, которая сложилась после Второй мировой войны и была оплачена десятками миллионов жизней, фактически разрушена. Для этого США и Западу в целом, понадобилось всего два десятка лет, после развала СССР, который сохранял мир от угрозы новой мировой бойни.

 

Для полного тождества с предысторией Второй мировой войны (а во многом и Первой мировой войны) остаётся совсем немного. Организацию Объединенных Наций надо окончательно развалить и запустить процесс локальных конфликтов на европейских окраинах. Этот процесс уже идёт и вполне успешно – ООН была расколота по вопросу Ливии, теперь Сирии. Авторитет организации крайне низок. Евросоюз идёт к развалу, ситуация с долгами Греции, Италии, Испании, Португалии, проблемами других стран практически не имеет положительного исхода. Балканы опять раскачивают, там есть ряд конфликтов, которые могут вспыхнуть в любое время: проблема Кипра, в конфликт замешаны Турция и Греция (исторические враги); проблема Косово; проблема будущности Сербии; проблема конфедерации Боснии и Герцеговины. В целом, Албания, Македония, Черногория, Косово, Сербия - все вместе вплетены в один клубок противоречий.

 

Конфликты за пределами Западной Европы уже полыхают, и их усердно поливают керосином. Очень похоже на международную ситуацию в преддверии Первой и Второй мировой войн.

 

Судя по всему, Запад, в первую очередь англо-саксы, запускает сценарий максимально жесткого решения мирового концептуального (смыслового), финансово-экономического, социально-политического кризиса. Адекватного ответа вне военного решения проблемы найти не могут.

 

К сожалению, Россия в настоящее время находится на низшей точке готовности (морального духа общества, готовности промышленности, сельского хозяйства, ВПК, вооруженных сил) к такому развитию событий в мире. В этом отношении мы походим не на СССР конца 1930-х годов, а на Российскую империю перед Первой мировой войной. Похожа ситуация и в области «пятой колонны». Если Сталин перед войной «зачистил» страну, то в настоящее время «лодку раскачивают» уже настолько откровенно, что главе правительства страны приходится просить депутатов не раскачивать лодку в «условиях шторма», не забывать о том, что «польза для России» выше различных клановых и партийных интересов.

 

Радует только тот факт, что, несмотря на то, что США уже давно усиленно готовятся к войне, страны Запада в целом, готовы к войне ещё хуже, чем мы. Это выражается не только в сокращении в странах Европы армий, тяжёлых вооружений, превращения ВС в экспедиционные корпуса из наёмников, которые не способны вести длительные, тяжёлые войны. Но в общей деградации населения европейских стран, чья боеспособность очень низкая. И Афганистан это подтвердил.

 

Если развитие событий в мире будет идти такими же быстрыми темпами, как в последнее время, то к столетию Первой мировой войны мы можем получить очередную мировую бойню. И России придётся заплатить тяжёлую цену за годы расслабленности и бездействия…

(с)пер отсюда

http://topwar.ru/8729-nato-i-rossiya-delayut-shagi-na-puti-k-mirovoy-voyne.html

Изменено 27 ноября, 2011 пользователем -M-

[Даниэль]

@striker, от ЯО то не обоюдный, да? =))) Я тут ещё про травки почитала. =))) 

@AntiRama, абак в руки, собственно. Никто кроме нас. =))) 

[Император]

Инфа от оружейников: Производство охотничьих патронов резко сократили в связи с огромным заказом МО РФ...

[striker]

@Император, в МО внедряют 12-й калибр?

 

может плановые сроки замены на складах резерва и длит.хранения подошли? сколько срок годности у 5.45 в цинке? (поискал, у семерки 50 лет вроде, у пятерки примерно также значит)

Изменено 17 декабря, 2014 пользователем striker

[Император]

@Император, в МО внедряют 12-й калибр?

 

может плановые сроки замены на складах резерва и длит.хранения подошли? сколько срок годности у 5.45 в цинке? (поискал, у семерки 50 лет вроде, у пятерки примерно также значит)

не специалист) за что купил...

[el tequila]

порох импортный в основном

и он официально под санкциями вроде

[Arsa]

я беретту в ебург гонял брал, скидок на импорт ваще нету, так как завозов нет, и распродают все что было в запасе. новых поставок берет,бенелей нет, одна турция шпарит с их подделками

[el tequila]

 

Зачем американский эсминец «Дональд Кук» подошел к Крыму и почему российских военных это радует

Эксперт «МК»: «Очень хорошо, будет нашим ребятам на ком отрабатывать учебные навыки боя».

По версии американского командования, цель визита эсминца ВМС США «Дональд Кук», который с управляемым ракетным вооружением на борту вошел в пятницу в акваторию Черного моря, -- это исключительно демонстрация союзнических обязательств США по блоку НАТО, они направлены на усиление безопасности в море. Однако не так давно, в апреле этого года, американский эсминец уже заходил в черноморскую акваторию. Но после рядового в общем инцидента, когда российский бомбардировщик Су-24 совершил тренировочный облет корабля, Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию во всех смертных грехах. Тогда было сказано, что экипаж «Дональда Кука» после встречи с бомбардировщиком оказалось деморализован, а в ряде СМИ даже появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Чем так напугали русские летчики американских военных моряков и как на этот раз пройдет визит «Дональда Кука» в Черное море? Об этом «МК» спросил главного редактора журнала «Военная оборона» Игоря Коротченко.

– «Дональд Кук» 10 апреля 2014 года уже заходил в акваторию Черного моря. Многие еще помнят инцидент с российским Су-24, который в Пентагоне назвали тогда провокацией со стороны России. Так зачем эсминец опять пришел – хочет взять реванш?

– Возможно, он пришел реабилитироваться, продемонстрировать американский флаг, поддержать своим присутствием украинские власти. Безусловно это создается атмосферу напряженности в регионе. Но никоим образом поквитаться он не может, во-первых, мы не находимся в состоянии войны с США или блоком НАТО. А, во-вторых, военная группировка с тех пор была в Крыму значительно усилена, причем разными видами вооружения. Там сейчас не только мощная авиационная группировка, но и совершенные самого последнего поколения радиолокационные комплексы, так что контроль за эсминцем будет что надо – все 24 часа в сутки.

– Как, по вашему мнению, на этот раз будут себя вести русские летчики – будут ли они щадить нервы американских моряков?

– Наши летчики, безусловно, будут отрабатывать все приемы учебного боя. Но повторяю, учебного, никого на прицеле мы не держим, никакого оружия ни на кого не направляем. Кстати, думаю, что наши военные только рады такому гостю. Военным нужно тренироваться, отрабатывать навыки в учебном режиме, а для этого нужны реальные цели, такие, как этот современный эсминец.

– Но тогда и американцы должны бы радоваться, что смогут потренироваться в условиях максимально приближенных к боевым...

– Проблема вооруженных сил США в том, что они не привыкли контактировать с «противником» на ближней дистанции. Тем более, когда его роль играет, мощная, отлично подготовленная российская армия. Это вам не с арабами воевать. Отсюда нервные срывы, жалобы на психологический прессинг со стороны русских и прочая ерунда. Хотя возможно, экипаж прошел специальную психологическую подготовку, какие-то тренинги и захочет реабилитироваться в глазах общественности и союзников. Ну что же, проверим.

Напомним, что эсминец «Дональд Кук» вооружен системой ПРО «Иджис», крылатыми ракетами «Томагавк», зенитными артиллерийскими комплексами «Фаланкс» и зенитными ракетами SM-2, противокорабельными ракетами «Гарпун», а также несет один вертолет SH-60.

 

[billi]

А я за развитие экономического оружия, а то развели тут палка матыга(

Праща..,

+1

[Grax]

 

Зачем американский эсминец «Дональд Кук» подошел к Крыму и почему российских военных это радует

 

Эксперт «МК»: «Очень хорошо, будет нашим ребятам на ком отрабатывать учебные навыки боя».

Может, на нём отработают приёмы с боевыми дельфинами? ;-)

[MrFirst]

С "добрыми" боевыми дельфинами?

[Grax]

С "добрыми" боевыми дельфинами?

Да вот фиг знает. В прошлый раз была добрая сушка, щас дельфины могут быть и злыми.

[el tequila]

«Вежливые люди» для Никарагуанского канала

 

 

Есть мнение, что «вежливые люди», они же «зелёные человечки», скоро объявятся в нужном количестве у берегов Никарагуа, а также встанут лагерем на сей благословенной земле. Соединённым Штатам очень не нравится строительство Никарагуанского канала, который в будущем сделается конкурентом каналу Панамскому, контролируемому Вашингтоном. Да вот незадача: власти в Манагуа договорились с Москвой, и прикрывать стройку века от алчных бандитов будут российский флот и российские военно-морские силы.

Напомним, стройка века стартовала 22 декабря прошлого года. Никарагуанский канал протянется на 278 километров и будет представлять собой более широкую и более глубокую альтернативу каналу Панамскому, контролируемому Вашингтоном. Начало работ (финансируют их, кстати, китайцы) вызвала в Вашингтоне истерику: американское посольство в Манагуа потребовало у местных властей раскрыть данные «экологического мониторинга» и ещё кое-какие секреты.

«International Business Times» сообщает, что посольство США беспокоится из-за отсутствия прозрачности в 50-миллиардном проекте.

Подозрительность американцев вызвана тем, что правительство Никарагуа в 2013 предоставило гонконгской «HKND Group» концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Воздействие на окружающую среду и технико-экономическое обоснование тоже остались скрыты от общественности.

Посольство США теперь требует раскрытия финансирования, приведения расчётов по целесообразности, данных экологических исследований и обнародования методологии по решению вопроса о собственности.

И здесь, добавим, как раз встаёт вопрос российского участия в проекте века. Роль Москвы определена президентом Ортегой как «прикрывающая».

Согласно договору между Никарагуа и Россией от 2 января 2015 г., российские военные корабли смогут находиться в территориальных водах Никарагуа. Самолёты смогут наблюдать за стройкой века и прибрежными водами с неба. Созданием инфраструктуры, необходимой для целей безопасности, тоже должны заняться русские.

Эта роль Москвы, которая фактически может оказаться на «заднем дворе» США, да ещё на пару с Пекином, вряд ли нравится Вашингтону. Однако время отступать для России, обложенной санкциями, прошло. Москва вполне может возразить «экологам» и прочим американским посланцам, готовым эксплуатировать идеи цветной революции в Никарагуа (к слову, 24 декабря там прошли массовые протесты, связанные со строительством канала).

Бывший вице-премьер Республики Крым Рустам Темиргалиев в «Facebook» написал:

«Российские «вежливые люди» могут появиться в ближайшем будущем в Никарагуа. Китай строит в этой стране канал, который фактически изменит всю мировую торговлю благодаря конкуренции с контролируемым США Панамским каналом. Власти Никарагуа заключили соглашение с Россией о военной поддержке проекта, позволяющего российским военным кораблям и самолётам беспрепятственно входить в морское и воздушное пространство этой центральноамериканской страны. Экологи и оппозиция в Никарагуа уже начали собирать майдан…»

13 января портал «Swissinfo» со ссылкой на «Интерфакс» сообщил, что 14 января Никарагуа посетит делегация российского Совета Федерации во главе со спикером верхней платы Валентиной Матвиенко.

«Программа поездки предусматривает встречи с руководством республики и переговоры в Национальной ассамблее, — отмечает пресс-служба палаты. — Никарагуа — важный партнёр России в Латинской Америке. У наших стран давние, добрые, очень дружеские отношения. Мы настроены на всестороннее укрепление и продвижение долгосрочного взаимовыгодного взаимодействия с Никарагуа».

Глава верхней палаты также указала на значительный потенциал для расширения торгово-экономического сотрудничества двух стран. Большие перспективы В. Матвиенко видит во взаимодействии в областях исследований космического пространства, спутниковой навигации, фармакологии и фармацевтики, сельскохозяйственной техники и др.

Полёт российского представителя в Никарагуа именно в тот момент, когда США выставляют «экологические требования», весьма показателен. Эксперты уже строят сценарии «противостояния» России и США, причиной которого станет Никарагуанский канал.

Редактор журнала «Латинская Америка» Владимир Травкин сказал «Московскому комсомольцу», что Россия заинтересована в том, чтобы «иметь ещё один хороший путь между океанами, поскольку она сообщается с Западным полушарием с двух сторон: через Атлантику и через Тихий океан, которые и будут связаны новой артерией». При этом участие России будет разнообразным: имеется «договорённость о поставках высокотехнологичного оборудования, причём не только для землеройных работ, но и для охраны, для общего контроля за эксплуатацией канала».

Органы безопасности РФ уже сотрудничают с никарагуанскими коллегами, отметил эксперт. Россия заинтересована в успешном завершении строительства, поскольку канал — «один из проектов, стабилизирующих всю мировую обстановку». Важно это и в условиях ситуации на нефтяном рынке, потому что Никарагуа имеет хорошие отношения с Венесуэлой, а та заинтересована в появлении новой артерии. Канал важен и для стран БРИКС: ведь пятёрка выступает в роли противовеса западной гегемонии на финансовом рынке. По сути, новый канал — это альтернатива, которая «позволит более справедливо развивать мировую торговлю», замечает товарищ Травкин.

Однако Вашингтон «по-прежнему смотрит на Центральную Америку, да и вообще на Латинскую Америку, как на ту зону, которой не стоит позволять развиваться самостоятельно», отметил далее эксперт.

Соглашения с Никарагуа об упрощённом заходе российских боевых кораблей в никарагуанские порты говорит о военном прикрытии канала:

«Россия сейчас усиливает присутствие в тех частях мира, которые представляют для нашей страны интерес. У нас развивается военно-техническое сотрудничество со многими странами Латинской Америки — в частности, идёт разговор о создании ремонтной базы на Кубе. Идёт интенсивная работа по защите национальных интересов в ключевых зонах. Это, безусловно, важно, и это возможно.

Если наши суда будут ходить по каналу, то военное прикрытие этого пути будет осуществляться. И это соответствует всем нашим интересам как с точки зрения появления нового торгового пути, так и с позиции развития нашей оборонной промышленности, которая будет в этом участвовать. А степень участия — со временем посмотрим. Канал только начинают строить и закончат не ранее чем через пять лет…»

«МК» приводит и мнение Леонида Ивашова, президента Международного центра геополитического анализа. Генерал отметил:

«Подписание такого соглашения свидетельствует о том, что наши корабли будут приближаться к берегам США. Россия будет нести боевое дежурство неподалёку от Соединённых Штатов и плюс мы берём на себя обязательства охранять строительство нового канала, который будет строиться в Никарагуа».

По мнению товарища Ивашова, Россия таким образом будет «проводить политику неядерного сдерживания» в соответствии с военной доктриной от 26 декабря 2014 года.

Рассказал генерал и о деталях соглашения Москвы и Манагуа. По его словам, «это не военное базирование», однако «корабли будут заходить без особого таможенного досмотра, будет только пограничный контроль». При этом «дружественный порт берёт на себя обязательства поставок воды, продовольствия и т. д. на дружественных началах без всяких накруток». Ивашов считает, что Никарагуа — лишь «первая ласточка», позднее «договоры будут подписаны и с Кубой, и Венесуэлой, возможно, с другими латиноамериканскими странами».

В общем и целом генерал видит расклад таким: Китай выполняет основную долю работ по строительству, Никарагуа предоставляет территорию, Россия принимает на себя функцию охраны и обороны «от всякого рода посягательств».

Ивашов уверен, что США всё же попытаются противодействовать строительству канала путём создания дипломатических препятствий, давления на правительство Никарагуа — вплоть до противодействия методами диверсий.

Сергей Аксёнов («Свободная пресса») рисует куда более радикальный сценарий.

По его мнению, со стороны США может последовать даже «военная атака на Никарагуа, особенно если российские вооружённые силы не появятся там в ближайшее время». Пока этих сил там нет, поскольку соглашение о военном присутствии правительство России утвердило лишь 2 января. Наши «запаздывают», пишет аналитик. Между тем американцы «наверняка сделали выводы из ситуации с Крымом», где появление «вежливых» людей сорвало вашингтонские планы по обустройству на полуострове военной базы. «Стоит только американским морпехам, пусть и по беспределу, — на жаргоне шпарит обозреватель, — появиться в Никарагуа, и все грандиозные планы могут быть сорваны. Янки вывезут Ортегу с мешком на голове, как и его «коллегу» из Панамы. Почему нет? Надо поторопиться, Шойгу…»

Итак, аналитики и эксперты сходятся в том, что будущий Никарагуанский канал уже сегодня становится очередным «полем боя» холодной войны. С одной стороны — слабое центральноамериканское государство Никарагуа и неслабые Китай и Россия, с другой — США и сателлиты, поддакивающие своему центру притяжения. В каком-то смысле стройка века докажет прочность положения Китая и России на мировой арене и, вполне возможно, явится краеугольным камнем нового мира, в котором американской гегемонии места не будет.

 

[Abatt]

... с чегоооо начинается рооооодина (С) Бернес

[Grax]

Людишки, сраные людишки.

Когда ж вы уже образумитесь и начнёте жить и развиваться сообща.

[Strange]

никогда

[striker]

Когда ж вы уже образумитесь и начнёте жить и развиваться сообща.

 

ну ты расскажешь счас. это чтож, один царь будет и одна структура управления на всю землю? а 150 дублирующих структур с своими царьками куда девать? в шахты? им же "как сейчас" сильно лучше, и за это право царствовать они много своего народа положить готовы  

Изменено 16 января, 2015 пользователем striker

[Grax]

никогда

Тупые людишки.

ну ты расскажешь счас. это чтож, один царь будет и одна структура управления на всю землю? а 150 дублирующих структур с своими царьками куда девать? в шахты? им же "как сейчас" сильно лучше, и за это право царствовать они много своего народа положить готовы

Тупые людишки.

[el tequila]

Леонид Ивашов: «США торопятся потому, что знают: война будет только в Европе»

 

 

Под шумок французской пиар-акции по «борьбе за ценности» США, естественно, руками зомбированной украинской армии, нарушая хлипкое перемирие, похоже, развязывают на Донбассе новый этап войны. О ситуации на Украине — президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник запаса Леонид ИВАШОВ:

«Нельзя допускать гуманитарной катастрофы в Новороссии»

— Помните, в конце прошлого года состоялись молниеносные встречи Порошенко с Назарбаевым и Лукашенко? Я думаю, что эти визиты были согласованы с Кремлем, по крайней мере, с президентом России.

Ведь нельзя же сегодня допускать гуманитарной катастрофы в Новороссии и вообще окончательно ссориться с Украиной! Тем более что и у Белоруссии, и у Казахстана есть общие договоренности с Украиной в рамках СНГ, в том числе экономические, гуманитарные и т.п.

«…чтобы Украина окончательно не порвала с СНГ»

Что ж, нужно было прояснить ситуацию и как-то посодействовать тому, чтобы Украина окончательно не порвала с Содружеством Независимых Государств.

Помимо этого, такая линия взаимодействия — это, вполне возможно, еще и поддержка Порошенко, поскольку вокруг него собрались невменяемые люди, все эти ляшко, турчиновы и прочие.

Поэтому и нужно было оказать Порошенко какую-то поддержку потому, что если его сейчас будут там свергать, «майданить» и т.п., то придут фигуры еще хуже. Так что, может быть, это была некая, знаете ли, президентская солидарность.

«Мы видим, что готовится провокация на крымском направлении»

Что касается некой информации о якобы готовящейся на Украине провокации с применением ядерного оружия, даже тактического, то я не верю в такие провокации.

А вот то, что готовится провокация на крымском направлении, мы видим; там, в районе Арабатской стрелки, сосредотачивается группировка, и на территорию Крыма пытаются проникать разведывательно-диверсионные группы Украины.

Или может быть, что они заблокируют Перекопский перешеек с тем, чтобы не было ни паромной, ни любой другой коммуникации. Тогда Россия уже будет вынуждена применять военную силу, чего американцы, собственно говоря, страстно желают.

«США хотят, чтобы столкнулись вооруженные силы Украины и России»

Ведь США хотят, чтобы столкнулись вооруженные силы Украины и России, и тогда Вашингтон (имея в виду недавно принятый закон о том, что Украина является внеблоковым союзником США) уже будет считать себя в состоянии вооруженного конфликта с Россией, что очень опасно.

Что ж, в конце прошлого года был отменен закон о внеблоковом статусе Украины, и теперь они, конечно, будут проситься в НАТО.

Но это не Украина, а именно та власть, которая стремилась и стремится в НАТО, которую американцы всячески продвигали и проталкивали, эта власть и выполняет свои задачи, которые ставились США. По сути дела, украинская власть выполняет условия.

«Это и было одной из причин «майдана» и прихода к власти фашиствующих бандеровцев»

Конечно, для нас это очень опасно. То есть не столько опасна будет украинская армия в составе НАТО, а то обстоятельство, что территория Украины будет предоставлена в распоряжение натовских баз и, прежде всего, американских.

Очень опасно и то, что американцы (тут даже проще, чем Польшу) уговорят Украину, а точнее, просто прикажут ей выделить площадки для размещения противоракетной обороны и т.п.

Да, не так давно и грузин тоже перевооружили, а закончили они потом в чистом поле в виде трупов. Но Украина — это все же не Грузия. Это страна побольше, помощнее, и с этим тоже приходится считаться…

Так что это и было одной из причин «майдана» и прихода к власти этих фашиствующих бандеровцев. То есть всё идет, как и предполагалось.

«Все остальные возьмут под козырек»

Что касается остальных 28 членов НАТО, которые тоже должны быть согласны на вступление в альянс Украины, то там и возражать-то могут только две-три страны, а все остальные возьмут под козырек, поскольку они зависимы от США.

Это Франция, возможно, будет возражать, ну, может быть, Германия. Вот министр иностранных дел Германии Штайнмайер там сопротивляется, и в его партии есть такие настроения, но я полагаю, что американцы хорошо поработают и продавят нужный вариант.

Ну, возможно, Бельгия или Италия займут какую-то позицию… И опять же все это будет подавлено.

«Европейцам не нужна эта обуза»

Конечно, европейцам не нужна эта обуза. Ведь украинскую армию надо будет перевооружать на натовские стандарты, а, значит, платить. Причем нести расходы придется, прежде всего, европейским странам.

Так что, конечно, нам нужно работать именно на европейском поле, а с этими бандеровцами — всё вообще бесполезно.

«Без возможности воздействия на территорию США мы ничего не сдержим»

В этом свете наши взаимоотношения с Кубой сегодня имеют особенно большой смысл. Да и вообще нам не следовало оттуда уходить. Ведь сегодня наш ракетно-ядерный потенциал уже не является сдерживающим фактором со 100-процентной гарантией, поскольку в условиях развертывания ПРО на территории Европы наши ракеты не достигают территории США.

Знаете, и даже не потому, что «ракеты не долетят» (ну, не будет такой ситуации, чтобы мы нажали эту кнопку собственного уничтожения, когда мы уничтожаем Америку, а они нас)…

Ведь без возможности воздействия на территорию США мы ничего не сдержим, и поэтому нужно иметь определенные группировки, нужно развивать сегодня стратегическую авиацию, стратегические беспилотники…

«Базироваться можно и в Латинской Америке»

А базироваться можно и там, в Латинской Америке, с тем, чтобы они держали под прицелом территорию Штатов Вот тогда это и будет фактором сдерживания.

«Воевать» же на Украине или где-то в Восточной Азии, да и в Европе американцы будут с удовольствием. Ведь они привыкли, что где-то идут войны, а на их территорию, не упал ни один снаряд.

«Говорят, погибла корова»

Даже в годы Второй мировой войны в США залетело четыре японских шара, один взорвался, ну, и, говорят, погибла корова. Вот и весь ущерб их территории. И поэтому нам нужно брать под прицел именно территорию США, а потом с ними можно и поговорить.

Конечно, наши подлодки присутствуют там, где надо, но я, честно говоря, не верю в то, что мы когда-нибудь применим свои межконтинентальные баллистические ракеты.

«…будут подвигать нас к дальнейшему ядерному разоружению»

Сегодня американцы не развивают свою стратегическую баллистику. По сути дела, они ее замораживают. Но как только они окончательно выстроят систему ПРО, то будут подвигать нас к дальнейшему ядерному разоружению.

Посмотрите, Штаты сделали мощный рывок, и у них существует целый класс современных гиперзвуковых крылатых ракет стратегического значения, которые могут нести как ядерные, так и обычные заряды.

И именно это нам сегодня нужно развивать ускоренными темпами и размещать группировки таких средств вблизи территории США.

«Нам нужно молиться на Карибский кризис!»

Не приведет ли это к так называемому Карибскому кризису-2? Знаете, нам нужно молиться на Карибский кризис! Если бы не он, то, вероятнее всего, по нам бы нанесли массированный ядерный удар.

Ведь уже был утвержден план, и на территории СССР были намечены 300 целей. По сути, американцы тогда разместили свои ракеты у наших границ, в Турции; это и было шагом к тому, что можно наносить по нам удары.

А мы тогда не доставали до территории США. Но когда американцы обнаружили на Кубе наши ракеты, к тому же там были еще и наши самолеты с ядерными бомбами…

«В Америке царило радостное сумасшествие…»

Вот тогда-то американцы впервые и спроецировали войну на свою территорию, причем войну ядерную. В Америке же царило радостное сумасшествие, когда они узнали, что такое ядерное оружие и что они им обладают.

Им же рассказывали разные сказки, а в музее Вашингтона стоит самолет, который сбросил атомную бомбу на Японию. И вот они там с восторгом рассматривали все это….

«Но вдруг США примерили этот ядерный удар на себя…»

Но вдруг США примерили этот ядерный удар на себя… Что ж, это было в 1962 году, а после этого, смотрите, в 1963 разрулили этот кризис и уже в конце 60-х стали говорить об ограничении стратегических вооружений, а затем и о сокращении. 1972-й год — это уже противоракетная оборона…

То есть не прошло и десяти лет — и уже работали над ограничением, а потом и над сокращением ядерного арсенала. Более того, тогда установили телефоны так называемой красной линии для того, если произойдет случайный или аварийный пуск и т.д. Помнится, я был в той комнате с телефонами…

«Идет поиск какой-то провокации, чтобы развязалась война»

Так что и сегодня не нужно бояться этого «карибского кризиса». Пошумят, пошумят, ведь понятно, что это им не нравится, им же хочется быть господами над всеми и над всем.

Но не надо равнять нынешнюю обстановку и ту. В Карибском кризисе тогда были заинтересованы обе стороны. Да, тогда и США, и СССР были заинтересованы в том, чтобы, не дай бог, не произошло какой-то случайности.

Сегодня же, наоборот, мы видим, что идет поиск какой-то провокации с тем, чтобы развязалась эта война. И американцы торопятся потому, что они знают, что эта война будет только в Европе. Они погонят европейцев воевать, а сами будут издалека постреливать, пуская свои стратегические крылатые ракеты.

«Внимательно следить за всем, чтобы не попадаться на провокации…»

Так что наступивший год мне видится очень опасным. Если мы найдем ответ (помимо нашей стратегической ядерной триады, у нас есть и неядерный фактор сдерживания, о чем уже и в доктрину записано), значит, будет трудно, но переживем. И, главное, внимательно следить за всем, чтобы не попадаться на провокации…

http://argumenti.ru

 

[el tequila]

Сверхзвуковой блеф Пентагона

 

 

Сверхзвуковой блеф ПентагонаМеждународная военная политика
Мгновенный глобальный удар в новой редакции Военной доктрины России - в числе внешних угроз.


Ничто не ново...

«Зверь» оказался старым знакомым: одно время назывался доктриной Дуэ, затем - стратегией гарантированного ядерного уничтожения, а теперь вот - мгновенный глобальный удар. Собственно, идея дистанционной бесконтактной войны без потерь для себя давно владеет умами американских стратегов. Это ж так классно - издалека разносим в пыль инфраструктуру любой страны, население в ужасе, армия деморализована, правительство на коленях просит пощады и демократии. Всего и делов. Главное - не нарваться на страну с ядерным оружием, а если оно у нее и есть, вывести его из строя до того, как противник поймет, что происходит.

То, что конечной целью Пентагона является возможность нанесения удара по любой цели на поверхности земли в течение считанных минут, для чего он и развивает программу Prompt Global Strike (мгновенный глобальный удар), - не тайна. И то, что главная цель - Россия, тоже. Предлагалось даже оснащать обычные межконтинентальные ракеты (МБР) неядерными боеголовками. Но пыл энтузиастов охладили - а ну как их старт будет сочтен за полномасштабную ядерную атаку? Этак можно нарваться на встречный удар русских ракет, и результат превзойдет все ожидания. Решено было сосредоточиться на создании крылатых ракет, способных летать с гиперзвуковой скоростью (в 5 и более раз быстрее скорости звука). Почему так?


В плену иллюзий

С военной точки зрения это крайне эффективное ударное средство. Гиперзвуковой полет на высотах 10-20 километров не позволяет радарам своевременно обнаружить такую ракету, организовать ее перехват и ответный удар: счет идет на минуты. В отличие от баллистических ракет гиперзвуковые будут стартовать с бомбардировщиков, а также с кораблей и подлодок. Это должно сделать невозможным обнаружение даже самого пуска существующими космическими и наземными средствами предупреждения о ракетном нападении. Что и создает иллюзию возможности безнаказанно начать и выиграть ядерную войну.

Эта теория очень популярна в США. Поэтому-то там и была начата разработка таких ракет для ВВС, ВМФ и армии со сроком окончания к 2018-2020 гг. Предполагалось, что они смогут летать на высоте до 20 километров в десять раз быстрее звука (10М). То есть отмахать тысячу километров за пять минут. Дальность полета - 6000 км, что вполне сопоставимо с дальностью МБР.


Быстро - просто не бывает

Однако камнем преткновения стала разработка двигателя. Гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ГПВРД) прост в теории. В нем нет турбины и компрессора: воздух сжимается за счет набегающего потока. С виду напоминает две соединенные носиками воронки. Первая воронка - воздухозаборник. В ее узкой части входящий воздух сжимается, в него впрыскивается топливо и смесь сгорает, что еще больше поднимает температуру и давление образовавшегося газа. Вторая воронка служит соплом, через которое происходит расширение продуктов сгорания и создание тяги. Сложность лишь в том, что топливо должно быть смешано с воздухом и сожжено за крайне короткое время. На практике движок оказался капризен: запускается при 4-5М, - то есть ракету надо предварительно разогнать, - и глохнет при меньших скоростях. При этом скачок давления разносит двигатель в куски. Вместе с ракетой. Так и произошло 25 августа прошлого года: стартовавшая с Аляски ракета взорвалась через 7 секунд после запуска.

А ведь как хорошо выглядел замысел: делаем ракету с таким движком, цепляем под крыло стратегического бомбера В-52 и патрулируем в воздухе сколько надо на высоте 12 километров, по команде сбрасываем, ускорители с разгоном выносят девайс на рабочую высоту, запускается ГПВРД и... И полмиллиарда долларов сгорели. Сумма могла быть и больше: испытания гиперзвуковых летательных аппаратов исключительно дороги, ведь на земле их не проведешь. Сэкономить думали за счет использования результатов темы «Холод». Да-да, оказывается у «этих русских» подобный девайс летал еще в 1991 году!


Опять эти рашенз!

Более того, на его основе КБ «Радуга» в Дубне разработало стратегическую крылатую ракету Х-90, более известную среди проводников демократии как AS-19 Koala. Непритязательный с виду аппарат улетал со скоростью 5М за 3000 километров, имея на борту две ядерные боеголовки индивидуального наведения. Самое интересное - им можно управлять в полете, что приводит экспертов в замешательство: при таких скоростях ракету окружает облако плазмы, которая блокирует радиоволны. Забыли, видно, что такая проблема была решена еще при создании ракет ПРО для системы А-135, прикрывающей Центральный регион России.

По мнению скептиков в конгрессе США, военным стоит обратиться к другому решению, с использованием суборбитальных глайдеров - их еще называют управляемыми боевыми блоками (УББ), которые запускаются почти в самый космос, и уже оттуда планируют к цели.

Ну что тут скажешь? Еще весной 2004 года, после широкомасштабных учений наших Вооруженных сил с участием всей ядерной «триады», прозвучала очень важная новость «от Путина»: «Вскоре российские Вооруженные силы получат боевые комплексы, способные действовать на межконтинентальных расстояниях, с гиперзвуковой скоростью, с большой точностью, с широким маневром по высоте и направлению удара. Эти комплексы сделают бесперспективными любые образцы противоракетной обороны - существующие или перспективные».

В западной прессе разгорелась дискуссия - что это может быть, где русские нашли средства? Или они - о ужас! - и раньше работали в этом направлении? Джентльмены, натуральный УББ для ракеты «Воевода» был сделан еще в 1984 году! Его испытали в 1990-м, документацию передали на Оренбургский машзавод и, казалось, забыли... А летом 2006- го военное ведомство России объявило о создании маневрирующей боеголовки межконтинентальной ракеты. Неужто рукописи и впрямь не горят?

Но и это не все: как неоднократно заявлял вице-премьер Дмитрий Рогозин, Россия тоже работает над созданием гиперзвукового оружия. Минувшим летом корпорация «Тактическое ракетное вооружение», Минобороны и Минпромторг согласовали программу создания гиперзвуковых ракетных технологий. В разработки будет вложено более 2 миллиардов рублей, а первый аппарат появится не позднее 2020 года. Так значит, опытные образцы уже летают?


Старые песни на новый лад

Учитывая сложность и дороговизну разработки (и серийного производства!) гиперзвукового оружия, не является ли программа «мгновенного глобального удара» очередными «звездными войнами» и блефом? Особенно если эти новые крылатые ракеты будут иметь не ядерные, а обычные боеголовки. А ведь нас убеждают: будет именно так, дескать, удар будет всего лишь «обезоруживающим»! Без всякой гадости вроде радиации и световой вспышки. Как это будет выглядеть и каковы будут результаты? Ответ лежит на поверхности.

Вспомним 1999 год и операцию Allied Force («Союзная сила»), когда НАТО долбило Югославию с воздуха аж 78 дней! В ходе этой «гуманитарной интервенции» за 35 2019 вылетов авиации было сброшено более 23 000 управляемых бомб и выпущено 298 крылатых ракет. Каков материальный итог? Повреждены около сотни военных объектов (в основном ПВО), три десятка заводов, фабрик, электростанций и нефтебаз, полдюжины мостов и аэродромов, уничтожен пяток телевышек и ряд крупных зданий: генштаба, партийного центра и китайского посольства. Обычное жилье никто не считал. А еще два поезда и автобус: ну вы понимаете - оружие-то высокоточное. Погибло свыше 1700 гражданских, в том числе почти 400 детей, и около 10 тысяч человек серьезно ранены. То есть после того, как система ПВО была подавлена и натовские летчики «гуляли по буфету», результат можно считать вполне обезоруживающим и гуманным.


Большой блеф

Но Югославия - не Россия, наш Красноярский край покрывает ее, как бык овцу. То есть высокоточных управляемых ракет и бомб требуется в десятки раз больше. Даже для подавления системы ПВО. А ведь есть еще позиции наших РВСН, командные пункты, базы атомных подлодок. Не считая аэродромов, мостов и электростанций. Такого количества чудодейственного оружия у наших «друзей» просто нету. Но и это не все. Американцы, про которых говорят, что они, мол, все просчитывают заранее, однажды моделировали удар по нашим ядерным силам. Тот самый, обезоруживающий. Выяснилось, что атака шахтной пусковой установки (ШПУ) ракеты «Воевода» даже двойным нарядом (двумя боевыми блоками) «минитменов» - а это дважды по 300 тысяч тонн тротила, - вряд ли выведет ее из строя. И это при точности американских межконтинентальных ракет около сотни метров и отсутствии у ШПУ средств самозащиты. Ну, вроде зенитного комплекса сверхмалой дальности типа «Морфея», который наше Минобороны получит в этом году.

Но нам говорят: гиперзвуковая ракета будет высокоточной! Высокая точность - это меньше 10 метров. Ага, еще попробуйте добиться ее на дальности в шесть тысяч верст! При этом такая ракета никак не может нести боевую часть массой более тонны. А надо раз в десять больше: можете сами посчитать. Вы шахту «Воеводы» видели? Ну хотя бы по телевизору... Тогда поймете, что пытаться выковырять ее из земли или проломить чудовищной толщины крышку тонной взрывчатки - все равно что грецкими орехами пулять в чугунную сковородку. Та же история с защищенными командными пунктами: там сотни метров до поверхности. Про плотину гидростанции и говорить нечего: Днепрогэс немцы сумели развалить только тремя вагонами тротила, да и то изнутри. А теперь ответьте: вы верите в то, что эти «гуманные» гиперзвуковые ракеты будут в обычном, неядерном, снаряжении?

Так что не зря мы строим новые заводы для производства систем ПРО-ПВО С-400/500, не зря делаем комплексы «Панцирь-С1» и «Морфей», которые можно затащить на крышу многоэтажки. И пусть у нашей «Коалы» будут детеныши. Ждем-с!

 

[Strange]

становится понятнее, как перераспределило денежные потоки постЕльцинское руководство страны.

Наверное, следует возгордиться растущим авторитетом растущей силой страны.

 

Россию поставили на второе место в рейтинге самых мощных армий мира

 

В рейтинге не учитывается ядерный потенциал – только возможности различных армий при использовании обычных вооружений на суше, в воздухе и на море. Также составители рейтинга принимают во внимание экономические ресурсы, которыми располагают страны, и их географическое положение. Всего формула, по которой определяется рейтинг, учитывает более 50 различных факторов.

Третье место в списке занимает Китай, за ним по порядку следуют Индия, Британия, Франция, Германия, Турция, Южная Корея, замыкает десятку Япония.

 

Украина занимает 21-е место, Азербайджан – 50-е, Белоруссия – 52-е, Грузия – 64-е, Казахстан – 80-е.

 

Всего в рейтинге GFP рассматривается 106 стран.

 

В обнародованном в июле рейтинге Global Firepower Россия также занимала вторую строчку.

 

Ох, не нравится американским воякам соседи по рейтингу. Ох, не нравятся

[vsv]

Если, ТТТ, случись чего меж соседями по рейтингу, то основные столкновения произойдут на земле одного из них - а дома и стены помогают.

 

Это без учета чемоданчиков. А поскольку до оппонента сколько-нибудь значимо без него не дотянуться - нетрудно спрогнозировать, кто первым нажмет кнопку.

 

Исходя из этих постулатов, полагаю открытой войны не будет. А вот санкциями и прочим сутяжничеством кровушки пососут, а может быть

и победят бескровно.

[el tequila]

все не осилил, многа букаф, но начало вроде адекватное. завтра дочитаю. 

 

 

Ядерное сдерживание вовсе не означает, что агрессия невозможна.

Время делится не только на довоенное и послевоенное. Оно бывает ещё военное. Сейчас мы живём в военное время.

Непонимание этого такого очевидного и невероятного факта — самая мучительная задача для нашего коллективного разума. Все известные психотипы пытаются уйти от ее решения. Истероиды — вытесняют. Шизоиды уходят в себя. Эпилептоиды бьются в припадках. Аналитики — диагноз самый тяжёлый — многословно говорят о чем угодно, кроме того, что мы все — на войне. Пугают войной (а чего пугать? Она уже идёт!) — ругают войной (а чего ругать? Вы такие же участники боевых действий!) — короче говоря, заговаривают коллективному бессознательному его больные подсознательные зубы. А война тем временем идёт.

Честно говоря, доказывать это даже как-то не хочется. Ну что тут доказывать? Ежедневно в центре Европы — да что там, на исконно русской земле, падают бомбы, гибнут люди. А что касается мировой политики — то и там всё совершенно очевидно: полный отказ от практики межвоенного согласования интересов, давление на уничтожение, взаимное расчеловечивание. Так что доказывать — не интересно. А вот разобраться в том, что это за война — это да, это необходимо.

Начнём с глобального. С Третьей мировой. Которая невозможна, потому что при наличии ядерного оружия это самоубийство. Спешу огорчить — возможна, и уже идёт. Первая в человеческой истории мировая война при наличии ядерного сдерживания.

Просто вспомним про совсем недавние (с точки зрения матери-истории) времена — до XIX века включительно. Когда легко начинались и трудно заканчивались всякие там тридцати- и столетние войны. На которых стреляли в худшем случае из ружей и пушечек. На которых в страшных сечах (наполеоновские войны, например) гибли десятки тысяч. Но, как правило — значительно меньше. Собственно, и начинать такие войны было не очень чтобы страшно. Такое себе нормальное продолжение политики другими средствами.

Ужасный и кошмарный XX век стал веком двух (а кто-то считает — одной с перерывом) мировых войн. Счёт пошёл на десятки миллионов жертв. Ну и перерывы между войнами стали дольше. И попытки как-то разъяснить дело без стрельбы — настырнее. Если, конечно, речь идёт не о результатах футбольного матча между Сальвадором и Гондурасом (1969 г.). А так пришлось как-то договариваться — создали сначала Лигу наций, потом ООН. Ну и обзавелись ядерным оружием.

…Ядерное сдерживание вовсе не означает, что война невозможна. Оно означает лишь, что ядерное оружие применять будут только в самом крайнем (а точнее — именно что в последнем) случае. А значит — на новом этапе развития — всё немного меняется и политика, в случае необходимости, становится формой войны. Другими средствами.

Так вот, «холодная война» была риторической фигурой. Так называли жёсткую политику в эпоху межблокового противостояния, в эпоху локальных войн по всему миру и — главное — в эпоху, когда все действия всех основных сторон конфликтов регламентировались общепризнанной системой договорённостей. Ялтинских, потсдамских, хельсинских и прочих. В самые напряжённые моменты «холодной войны» — во времена Карибского кризиса, Пражской весны, Вьетнама и Афганистана, во времена бойкотов и угроз, эмбарго и шпионажа договорённости работали. Бои шли по правилам мирного времени. Окончательное «разъяснение» было отложено немного на потом. Вот накопим оружия… Вот подорвём экономику врага… Вот заварим у него в тылу заваруху…

Но окончательного «разъяснения» не произошло — система блоков рухнула, когда этого никто не ожидал, и Россия — государство-продолжатель всего советского блока — не была уничтожена. Она потеряла огромные территории и миллионы соотечественников. Её экономика рухнула, её армия почти разоружилась, её внешняя политика переориентировалась на «наших западных партнеров». Но ядерное оружие осталось, а ещё остались принципы мироустройства, установленные в середине прошлого века.

А сегодня — осталось только ядерное оружие. Всё остальное демонтировано. Сначала совместными усилиями — Запада и СССР — признавшими радикальное изменение послевоенных границ (распад СССР, распад Югославии, аннексия ГДР). Затем — действиями Запада, переставшего считаться с Россией и другими странами (расширение НАТО до границ России, расчленение Югославии, признание Косово, военные действия в Югославии, в Ираке и в Ливии).

В конце концов, ООН превращена в пародию на Лигу наций — её решения практически неправомочны, её возможности влияния на ситуацию в мире сведены к нулю, так, один из международных пресс-центров. А центром формирования оценок и принятия окончательных решений стала самопровозглашённая группа стран — союзников и сателлитов США — действующих уже давно в логике войны.

Что это значит? Что интересы России не то чтобы противопоставлены интересам других стран. Они попросту игнорируются, их нет. Масштабные, системные, долгоиграющие решения (размещение ПРО в Европе, расширение НАТО, вовлечение Украины и других стран СНГ в контролируемые Западом структуры) принимаются не просто вопреки интересам России — они принимаются демонстративно, с публичным акцентированием несущественности России и отсутствия у неё каких-либо законных прав. И скорость такого слома договорённостей и балансов огромна. Это — скорость блицкрига, скорость агрессивного военного продвижения. Одно только «но» — пока непосредственно по России не стреляют. Потому что ядерное сдерживание. А военная доктрина России допускает любые формы защиты своей суверенной территории от агрессии.

Однако война состоит не только из перестрелок и убийств. С них она начинается, ими она заканчивается. А ядерная война — она сразу же и начинается, и заканчивается, причём для всех. Но главное в войне — другое. Слом границ. Перекраивание зон влияния. Подчинение и разорение врага. Отказ врагу в политической субъектности, а его политическому руководству — в гуманитарной (человеческой) субъектности. Отказ от переговоров и сохранение всего лишь двух форматов дипломатической коммуникации — ультиматумов и обменов пленными (телами погибших). Что, собственно, и происходит. Идёт война. Третья мировая война. А ядерное оружие — его пока не применяют (и обычное против России тоже) — и вовсе не только потому, что боятся. А потому, что этими (другими, политическими) средствами военные задачи решаются вполне эффективно.

Ну и ещё одно добавление — про военные действия против России. Многими справедливо подмечено — военные действия на Украине давно не укладываются в удобную форму «русские и новороссы против свидомых бандеровцев». Жгут людей в Одессе, бомбят в Донбассе, заливают ненавистью в интернете в первую очередь люди, говорящие и думающие на русском языке. Борис Филатов, Альфред Кох, Александр Морозов, Павел Климкин и «Семен Семенченко» — все они (вместе с Порошенко, Тимошенко и многими другими) говорят и думают по-русски, используя «мову» исключительно в качестве фени, ритуального (блатного) языка, отделяющего «паханов и братков» от «фраеров», быдла и ваты.

То есть на самом деле война против России в формате боевых действий тоже идёт — и это гражданская война. Та самая гражданская война, в которую пока что превратили империалисты свою империалистическую против России войну.

Очень важно вот что. Про границы, будапештский меморандум и всё такое прочее не просто пора забыть. Они денонсированы коллективным решением Западного мира, который вышел сам и вывел всех остальных из-под послевоенной юрисдикции. Запад, переверставший итоги прошлого века, Запад, в котором бандеровцы и немецкие нацисты противостояли русской агрессии, а поляки освобождали Освенцим от евреев, — этот Запад избавил весь мир от химеры «международных норм», попранных именно им, Западом. А значит, война против России — с бомбами, снарядами, расстрелами, тотальной мобилизацией — идёт на исконно русской территории, в глубине России, с участием русских коллаборационистов, выступающих против русского народа и русского государства на стороне западных агрессоров.

А значит — это Отечественная война.

 

[svat]

Глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров эмоционально высказался о выступлении президента США перед конгрессом. Руководитель республики заявил, что политические заявления американского лидера в пух и прах разбивают принципы теории эволюции Чарльза Дарвина.

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BD-%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81-538112.jpeg— Выслушав очередной спич Обамы против России, адресованный конгрессу США, считаю, что ученый мир должен прекратить обсуждать теорию эволюции Дарвина, потому что эволюция Обамы, как президента США, в пух и прах разбивает дарвинизм, — написал Таймураз Мамсуров в своем «инстаграме».

LifeNews связался с главой Северной Осетии, и Таймураз Мамсуров рассказал подробнее, что он считает чистым атавизмом в политическом имидже американского президента.

— Достаточно понаблюдать, с каким самолюбованием он говорил: «Чего вы там Путина все хвалите, посмотрите, что я натворил! Я увеличил, я удвоил, я утроил и так далее». Здесь к психологу не надо ходить и психиатр не нужен, чтобы понять, что это чистый атавизм, когда мы переходим на личности. А вектор атавизма, как мы все знаем, всегда направлен назад, в прошлое, вообще к началу, к истокам, к зародышам, — сказал глава Северной Осетии. Поэтому, по его словам, Дарвин полностью ошибся.

Кроме того, Таймураз Мамсуров рассказал, что, по его мнению, уже все равно, кто станет следующим президентом США.

— Сегодня демократия в Америке переполнила тот разум, на который рассчитывали их отцы-основатели, когда писали великолепные фразы о свободе, будучи сами рабовладельцами, о ценностях жизни, погубив всех индейцев, которые по дороге им попались, а самое главное нам, по-моему, продемонстрировали, что в Америке можно теперь уже избрать кого угодно президентом, это уже не имеет никакого значения, — сказал Мамсуров.

Глава Северной Осетии заявил, что не стоит переживать, кого изберут американцы следующим президентом. Гораздо важнее следить за действиями руководства США, особенно в те моменты, когда американский президент начинает громко говорить о демократии.

 

http://www.youtube.com/watch?v=ixVUATv6fzA

[vsv]

Выслушав очередной спич Обамы против России, адресованный конгрессу США, считаю, что ученый мир должен прекратить обсуждать теорию эволюции Дарвина, потому что эволюция Обамы, как президента США, в пух и прах разбивает дарвинизм, — написал Таймураз Мамсуров в своем «инстаграме».

 

Ознакомившись с пасквилем Таймураза Мамсурова в его «инстаграме, можно сделать вывод что ученый мир еще не раз поразится эволюциям червей, способных лишь тявкнуть на чей-то спич и прописать ценные указания всему ученому миру.

 

И их все больше.. они наступают, они и здесь есть

[Strange]

интересно, а над Путиным есть такой стёб?

 

Я имею в виду то, как Обаме напоминают его "недалекость" от обезьян