НАТО и Россия делают шаги на пути к мировой войне

[-M-]

НАТО и Россия делают шаги на пути к мировой войне

 

Две новости, которые появились почти одновременно, указываю на то, что мир идёт давно протоптанной тропкой, которая решает любые «гордиевы узлы». Запад не может (да и просто не умеет) решать свои проблемы мирным путём.

 

Так, Вашингтон выступил с заявлением о частичном отказе от соблюдения Договора об обычных вооружённых силах в Европе (он был подписан 19 ноября 1990 года в Париже между 16 членами Северо-Атлантического Альянса и 6 участниками Организации Варшавского Договора - Болгария, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Польша, СССР). Этот шаг сделан в связи с тем, что Российская Федерация в 2007 году ввела односторонний мораторий на его выполнение. Мораторий был введён указом Владимира Путина в связи с планами Соединённых Штатов развернуть в Европе систему противоракетной обороны. США четыре года тщетно пытались «убедить Москву отказаться от моратория на указанный договор», сообщает американский Госдепартамент.

 

Соглашение устанавливало равновесие обычных вооружённых сил (ВС) стран, которые подписали договор, на более низком уровне, а также ограничивало возможности размещения тяжёлых вооружений вдоль линии соприкосновения, таким образом, препятствуя созданию условий для нанесения для внезапного удара и ведения крупномасштабных наступательных действий в Европе.

 

Логика действий Президента России (в 2007 году) в данном случае была вполне правильной. В адрес США и НАТО было послан не один «сигнал»-предупреждение о том, что РФ рано или поздно будет вынуждена «ответить». Но в итоге неотступные планы США по размещению системы ПРО вдоль российских границ вынуждают Россию проводить перегруппировку своих сил. К тому же Договор был подписан ещё во времена существования Варшавского Договора и Советского Союза - тогда наш оборонный потенциал был намного выше. С распадом ОВД и СССР, расположение российских вооружённых сил на нашей территории перестало соответствовать потенциальным угрозам. ДОВСЕ стал препятствием для перегруппировки сил и средств. Учитывался и тот факт, что НАТО расширилось, в том числе за счёт бывших членов ОВД и республик СССР. А члены Альянса – Эстония, Латвия и Литва отказались от участия в ДОВСЕ, создав на северо-западной границе РФ территории, которые были «свободны» от ограничений на размещение обычных вооружений, в том числе и вооружений других государств.

 

Теперь США, используя вынужденные шаги российского руководства в этом направлении, в свою очередь сделали новый шаг в направлении, нового витка «гонки вооружений» и теперь фактически отказались от этого договора. Российская национальная безопасность - и европейская безопасность вообще - после этого шага значительно снижаются, так как теперь НАТО и Россия (и её союзники) могут перемещать свои войска, тяжёлые вооружения, не уведомляя друг друга.

 

Надо отметить, фактически, со времени президентства Джорджа Буша-младшего, отказавшегося продлевать Договор об ограничении систем ПРО в декабре 2001 года, общая обстановка на западном стратегическом направлении постоянно ухудшалась. Ливийская война в очередной раз убедительно доказала, что европейские члены НАТО без Соединённых Штатов почти не способны проводить какие-либо значительные военные операции. Видимо, поэтому военно-политическое руководство США делает ставку на наращивание передовых военных разработок в области ВВС, ПРО, ВМС, которые способны без участия крупных соединений сухопутных войск наносить такой ущерб противнику, который приведёт к его капитуляции.

 

Американцы планируют развернуть по периметру границ России мобильные системы ПРО, в том числе морского базирования, нарастить возможности по оперативному развёртыванию авиации и сил быстрого реагирования. Особая роль в этом плане отведена бывшим странам ОВД (Болгарии, Румынии, Польше), республикам Прибалтики, региону Центральной и Средней Азии.

 

Все эти действия означают, что уже в самое ближайшее время Москва будет вынуждена пересмотреть всю систему обороны на западном стратегическом направлении и ситуацию в сфере национальной безопасности РФ, т. к. это просто вопрос выживания. Надо учесть, что теперь Россия не сможет получать исчерпывающую информацию о перемещении войск и вооружений Альянса. И эти шаги мы уже наблюдаем: план модернизации войск до 2020 года, повышение довольствия военнослужащих силовых структур, создание Воздушно-космической обороны (ВКО), работа в области развертывания новых радарных систем, модернизация СЯС и пр.

 

Заявление Медведева

 

Заявление президента России по ПРО, видимо, было подготовлено заранее и озвучено в ответ на заявление Госдепа США о выходе из ДОВСЕ. По словам Медведева, РФ может выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях, а затем отказаться от дальнейших шагов в сфере разоружения и контроля над вооружениями в случае негативного развития ситуации, которая сложилась вокруг системы ПРО стран Организации Североатлантического договора в Европе.

 

Кроме того, Российская Федерация уже реализует ряд контрмер в ответ на развёртывание американских систем ПРО в Европе. В Калининградской области введут в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). В рамках системы ВКО России будет усиливаться прикрытие объектов стратегических ядерных сил. Межконтинентальные баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и морской компоненты СЯС, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО потенциального противника. Поставлена задача по разработке комплекса мер, которые обеспечат при необходимости разрушение информационных и управляющих средств американской системы ПРО.

 

В НАТО отреагировали на речь Медведева довольно спокойно. Так, официальный представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила, что специалисты Альянса «тщательно изучат» озвученные меры России на проект ЕвроПРО, а также отметила, что угрозы размещения ракет в непосредственной близости стран Северо-Атлантического Альянса не способствуют взаимопониманию между Альянсом и РФ.

 

Генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что решение Москвы его «глубоко разочаровывает» и будет «напоминанием о прошлом». А представитель госдепартамента Соединенных Штатов Марк Тонер сообщил, что Вашингтон «не видит причины для выхода России из договора СНВ».

 

Итог из сказанного обеими сторонами довольно прост. Архитектура безопасности в Европе, да и во всём мире, которая сложилась после Второй мировой войны и была оплачена десятками миллионов жизней, фактически разрушена. Для этого США и Западу в целом, понадобилось всего два десятка лет, после развала СССР, который сохранял мир от угрозы новой мировой бойни.

 

Для полного тождества с предысторией Второй мировой войны (а во многом и Первой мировой войны) остаётся совсем немного. Организацию Объединенных Наций надо окончательно развалить и запустить процесс локальных конфликтов на европейских окраинах. Этот процесс уже идёт и вполне успешно – ООН была расколота по вопросу Ливии, теперь Сирии. Авторитет организации крайне низок. Евросоюз идёт к развалу, ситуация с долгами Греции, Италии, Испании, Португалии, проблемами других стран практически не имеет положительного исхода. Балканы опять раскачивают, там есть ряд конфликтов, которые могут вспыхнуть в любое время: проблема Кипра, в конфликт замешаны Турция и Греция (исторические враги); проблема Косово; проблема будущности Сербии; проблема конфедерации Боснии и Герцеговины. В целом, Албания, Македония, Черногория, Косово, Сербия - все вместе вплетены в один клубок противоречий.

 

Конфликты за пределами Западной Европы уже полыхают, и их усердно поливают керосином. Очень похоже на международную ситуацию в преддверии Первой и Второй мировой войн.

 

Судя по всему, Запад, в первую очередь англо-саксы, запускает сценарий максимально жесткого решения мирового концептуального (смыслового), финансово-экономического, социально-политического кризиса. Адекватного ответа вне военного решения проблемы найти не могут.

 

К сожалению, Россия в настоящее время находится на низшей точке готовности (морального духа общества, готовности промышленности, сельского хозяйства, ВПК, вооруженных сил) к такому развитию событий в мире. В этом отношении мы походим не на СССР конца 1930-х годов, а на Российскую империю перед Первой мировой войной. Похожа ситуация и в области «пятой колонны». Если Сталин перед войной «зачистил» страну, то в настоящее время «лодку раскачивают» уже настолько откровенно, что главе правительства страны приходится просить депутатов не раскачивать лодку в «условиях шторма», не забывать о том, что «польза для России» выше различных клановых и партийных интересов.

 

Радует только тот факт, что, несмотря на то, что США уже давно усиленно готовятся к войне, страны Запада в целом, готовы к войне ещё хуже, чем мы. Это выражается не только в сокращении в странах Европы армий, тяжёлых вооружений, превращения ВС в экспедиционные корпуса из наёмников, которые не способны вести длительные, тяжёлые войны. Но в общей деградации населения европейских стран, чья боеспособность очень низкая. И Афганистан это подтвердил.

 

Если развитие событий в мире будет идти такими же быстрыми темпами, как в последнее время, то к столетию Первой мировой войны мы можем получить очередную мировую бойню. И России придётся заплатить тяжёлую цену за годы расслабленности и бездействия…

(с)пер отсюда

http://topwar.ru/8729-nato-i-rossiya-delayut-shagi-na-puti-k-mirovoy-voyne.html

Изменено 27 ноября, 2011 пользователем -M-

[вампир3512]

а меня только одного задевает слово Рашка?

[PALACH]

После парада единая/справедивая/ и т.д. Россия у меня всё больше возникает чувство что я живу в Рашке. Хотя бы она наша. Изменено 30 ноября, 2011 пользователем PALACH

[Abatt]

а меня только одного задевает слово Рашка?

 

Наверное не только тебя.

Но сейчас это действительно Рашка.

Это не та Имперская(не всмысле царского режима) Россия, которой в рот заглядывали.

Сейчас больше похоже на шоу ряженных, разнонаправленных людей. Чаще направления сходятся на оффшорах.

И это не смотря на мой идиотский патриотзим.

 

Прошу прощения за глупый сумбур.

[Император]

1-0 пока в нашу пользу:

Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».

 

В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».

 

«Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также то, что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он.

 

Здесь дипломатический источник пояснил, что «во избежание Америкой ещё большего конфуза Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, чтобы США смогли сохранить перед мировой общественностью лицо — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции.

(с)

[Design_Nick]

Что-то не вижу в официальных источниках.

[Strange]

тут есть

[Design_Nick]

@Vuru, это "официальный"?

[Strange]

 

 

это "официальный"?

 

не знаю, что ты понимаешь под этим словом (тем более в кавычках  ), но я с уверенностью могу сказать, что инфа совпадает с выложенной Императором))

[Design_Nick]

@Vuru, я гуглить то умею. Но ссылки все на левые сайты. 

[Poll1248]

а я думаю что это вымысел.

[Design_Nick]

При всем уважении к @Император, но это сильно-сильно неподтвержденная информация.

[Император]

Пока тоже не подтвердить не опровергнуть. Просто версия. Врядли раскроют инфу официально.

[el tequila]

сомневаюсь что удар по сирии начинался бы с запуска

 

двух ракет с базы НАТО в Испании

[Poll1248]

звезданули бы не 2-мя, а сразу пачкой, и есс-но с кораблей поблизости.

[alnik]

имхо - дезинформация.

[Abatt]

Но вариант интересный

...из тех, в которые хотелось бы верить.

[svat]

Популярный немецкий политик Юрген Эльзессер говорит о том, что Россия остановила Третью Мировую войну http://www.politonline.ru/video/2535.html

[el tequila]

 

http://topwar.ru/54112-sravnenie-aviacii-rf-i-ssha.html

 

[Император]

Конгресс США подписал документы о признании Украины военным союзником. Теперь в случае прямой агрессии США обязано вступить в прямой военный конфликт на стороне союзника. Вот так...

[mishkgun]

 

 

развалиться

 

не зли меня!!!

Ук Руины больше нет.

Они всё сделали для этого.

[el tequila]

Главком силами НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав полагает, что Альянсу необходимо пересмотреть способы ведения боевых действий, чтобы научиться противостоять военным без опознавательных знаков.

17 августа 2014, 12:55

«Нашей главной проблемой является новый способ ведения боевых действий... Если говорить честно, то самое важное для стран НАТО — быть готовыми к боевым действиям с так называемыми зелёными человечками — вооруженными военными без знаков различия», — приводит РИА Новости слова Бридлава.

 

Ранее в связи с ситуацией вокруг Украины НАТО приняла ряд мер, которые альянс объясняет необходимостью обеспечения безопасности союзников. Были усилены миссии воздушного патрулирования стран Прибалтики, самолеты с радиолокационным оборудованием совершают регулярные полеты над территорией Польши и Румынии, введены дополнительные корабли НАТО в Балтийское и Средиземное моря.

 

Кроме того, Альянс заявил об увеличении постоянного присутствия персонала, о расширении программы учений, укреплении системы раннего оповещения и усилении возможностей сил реагирования. Россия в связи с событиями на Украине заявляла о беспрецедентном росте военной активности НАТО в Европе.

 

 

 

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/45752#ixzz3Ado1FM00

[Grax]

Ранее в связи с ситуацией вокруг Украины НАТО приняла ряд мер, которые альянс объясняет необходимостью обеспечения безопасности союзников. Были усилены миссии воздушного патрулирования стран Прибалтики, самолеты с радиолокационным оборудованием совершают регулярные полеты над территорией Польши и Румынии, введены дополнительные корабли НАТО в Балтийское и Средиземное моря.

Пущай-пущай свои хромые бюджеты надорвут посильнее. ;-)

[el tequila]

Калининград: плацдарм или «котел»?

 

 

Калининград: плацдарм или «котел»?
Что представляет собой анклав с точки зрения угроз НАТО?

Времена Холодной войны возвращаются. НАТО снова видит в России главного врага, и намерено создавать новые военные базы в Восточной Европе («Свободная пресса» об этом рассказывала 27 августа). По логике, Вооруженные силы РФ должны искать адекватный ответ на действия недавних партнеров. Вариантом такого ответа может стать усиление Калининградской области, входящей в состав Западного военного округа, и возвращение Калининграда к привычной роли «пистолета у виска Европы».

Калининградская область, благодаря географическому положению, идеальна для дислокации сил электронной разведки и ударных ракетных частей. В сфере поражения российских войск, размещенных на территории анклава, находятся 20 АЭС и 139 химических предприятий ЕС. Словом, Калининград, на первый взгляд – отличный военный плацдарм.

Проблема заключается в том, что этот плацдарм отрезан от основной территории России. И потому, исходя из военной теории, имеет шансы, в случае обострения отношений с НАТО, превратиться в «котел». Ну, или в блокадный Ленинград, прорываться к которому придется по Балтике. Напомним: Калининградская область связана с Литвой двумя жизненно важными артериями – энергомостом, через который поступает значительная часть электричества, и трубопроводом, подающим весь потребляемый анклавом природный газ. Если одна только Литва блокирует поставки энергоносителей, ситуация в Калининградской области станет близка к критической.

В теории, военно-морские силы НАТО способны блокировать и наши боевые корабли, дислоцированные в Калининграде – эсминцы, десантные корабли и бригаду ракетных катеров.

Мы постарались разобраться, что все-таки стратегически представляет собой нынешняя Калининградская область – наш плацдарм в Европе, или потенциальный «котел»?

– Калининградская область – это часть России, часть нашего общего пространства в духовно-цивилизационном плане, а с военно-стратегической точки зрения – плацдарм для сдерживания НАТО, и плацдарм для нанесения ущерба агрессору, если таковым выступит Европа, – отмечает академик Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. – Слова генерального секретаря Североатлантического альянса Андерса Фог Расмуссена, который ратует за размещение новых военных баз, следует понимать так: НАТО собирается размещать базы, прежде всего, на Украине и в Прибалтике. Возможно, кроме того, структуры альянса нарастят свое военное присутствие в Польше. В такой обстановке роль Калининградского плацдарма, безусловно, только возрастает.

— Потенциал воинских частей, ныне дислоцированных в Калининградской области, сопоставим с потенциалом времен СССР?

– Нет, конечно. Во времена СССР на западе страны действовала единая военная система – Прибалтийский округ, который территориально включал в себя Латвию, Литву и Эстонию. В рамках этой системы имелись как стратегические военные объекты, так и объекты окружного масштаба.

Сейчас в анклаве осталась только часть прежней системы. Калининградская группировка, по сравнению с советским периодом, ослаблена,– как и корабельная группировка Балтийского флота, и авиационная группировка Западного округа.

— Представим, что вы – генерал НАТО, и разрабатываете план блокады Калининграда. Такую блокаду трудно осуществить?

– Планы по блокированию Калининграда в НАТО давно разработаны, и регулярно отрабатываются в ходе учений. Причем, эти учения носят стратегический характер: морская пехота и техника перебрасываются даже с территории США, на побережье Балтики высаживается морской десант Польши и Германии.

Альянс, кроме того, нарастил авиационное присутствие в странах Прибалтики. Авиаподразделения стран НАТО, регулярно сменяя друг друга, контролируют воздушное пространство вдоль границ анклава. По сути, такое патрулирование – тоже элемент наступательной стратегии.

Если на предстоящем саммите НАТО в Кардиффе альянс примет решение об усилении группировок в странах Восточной Европы, и о создании там новых военных баз, это вызовет беспокойство в Минобороны России.

— Получается, НАТО, при желании, может превратить Калининград в «котел»?

– Не будем забывать, что рядом находится Белоруссия, с которой у нас единое оборонное пространство, и там есть узкий сухопутный перешеек в Калининградскую область. С его помощью можно деблокировать нашу группировку, если она окажется в окружении.

— В мае 2014 года в немецком сегменте интернета появилась характерная публикация «Кенигсберг вместо Калининграда. Назад к немецким корням». В ней сообщалось о шествии наших сепаратистов в Калининграде в ноябре 2013 года под немецкими флагами, в том числе – под флагами германской провинции Восточная Пруссия. На фотографиях с шествия было указано, что они сделаны «в Германии». Немецкий обозреватель назвал это мероприятие «прусско-русским парадом», который свидетельствует о появлении слоя, как он пишет, «германо-русских» граждан (die Deutsch-Russen), которые ориентированы на Германию. Работа немцев по развалу Калининграда изнутри – серьезная угроза?

– Очень серьезная. Немцы спокойно, без экстремизма, пытаются перевоспитать население Калининградской области под соусом «возвращения в Германию». Они дают жителям анклава различные преференции, создают условия для туризма в ФРГ. Нам тоже нужно обратить самое серьезное внимание на культурно-цивилизационный аспект. Мы видим, что произошло на Украине: за двадцать с небольшим лет прозападное руководство «незалежной» создало самую русофобскую нацию на планете. Я не исключаю, что нечто подобное ФРГ желала бы сделать в Калининградской области.

— В 2009-м и 2013-м годах вспыхивали скандалы, связанные с размещением российских комплексов «Искандер» в Калининградской области. В нынешней обстановке разместить дополнительные «Искандеры» в анклаве было бы адекватным шагом?

– Мы должны и производить «Искандеры», и насыщать ими войска, и размещать там, где они наиболее эффективны. В Калининградской области они чрезвычайно эффективны, потому их число в анклаве следует увеличить. Как и разместить «Искандеры» в Белоруссии. В конце концов, обеспечение безопасности – главная функция государства, именно из этого следует исходить, принимая подобные решения.

— Что еще полезно сделать для укрепления Калининграда?

– Нарастить ударные авиационные группировки – как в самой Калининградской области, так и в Белоруссии. Кроме того, следует срочно модернизировать балтийскую корабельную группировку. Думаю, генеральные штабы России и Белоруссии эти вопросы уже рассматривают…

– Калининград не так просто превратить в «котел», – уверен военный эксперт Виктор Мясников. – С одной стороны анклава расположена Литва – прямо скажем, не великая военная держава. С другой – Балтийское море, с третьей – Польша. Литва, при необходимости, легко превращается в коридор между основной Россией и Калининградом. И проблема с возможной блокадой анклава снимается в принципе.

Да, НАТО угрожает сейчас размещением новых баз в Восточной Европе. Но на деле, большой вопрос: какие именно базы они могут разместить? Позиция Андерса Фог Расмуссена мне понятна: он оставляет пост генсека НАТО, и должен проявлять активность, чтобы устроиться на новое место службы. Вот он и использует антироссийские настроения, которые возникли на Западе на волне украинских событий. Но одних слов в такой ситуации мало.

Надо понимать: для создания серьезных баз нужны деньги, и страны, желающие разместить на этих базах свои войска. А значительная часть стран НАТО слышать об этом не хочет. По сути, речь может идти только об относительно сильных базах, с контингентом в несколько сотен солдат, и небольшим количеством бронетехники. Я бы сказал, что это, скорее, политическая показуха, чем реальная военная сила на стратегическом направлении. Цель этой деятельности – убедить общественное мнение в непоколебимой готовности НАТО встать на защиту Европы, и Калининграду реально ничем не угрожает…


Какие войска имеет Россия на западной границе

Западный военный округ ВС РФ (штаб в Санкт-Петербурге) был создан в ходе реформ путем слияния Московского и Ленинградского военных округов, Калининградского оборонительного района, Северного и Балтийского флотов.

Группировка сухопутных войск, ВДВ и береговых частей ВМФ в составе ЗВО включает две воздушно-десантные, одну десантно-штурмовую, одну танковую, одну мотострелковую дивизии; одну танковую, шесть мотострелковых, две спецназа, две морской пехоты, четыре ракетные, три артиллерийские, одну реактивно-артиллерийскую, четыре зенитно-ракетные бригады. Кроме того, имеются пять баз хранения военной техники, которые теоретически можно развернуть в боевые части.

На вооружении указанных соединений и баз хранения находится 48 пусковых установок тактических и оперативно-тактических ракет (36 — «Точка-У», 12 — «Искандер»); свыше 700 танков (примерно по 100 Т-72 и Т-90, более 500 Т-80), примерно 900 БМП (боевая машина пехоты) и БМД (боевая машина десанта), до 600 колесных (в основном БТР-80) и более 800 гусеничных (МТЛБ (многоцелевой тягач легкий бронированный) и БТР-Д) БТР; более 600 САУ, до 700 буксируемых орудий, более 100 минометов, более 300 реактивных систем залпового огня — РСЗО (из них более 200 — «Град»); около 200 противотанковых ракетных комплексов (ПТРК); около 400 пусковых установок ЗРК (зенитных ракетных комплексов) войсковой ПВО (С-300В, «Бук», «Тор», «Оса», «Стрела-10»), 60 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Тунгуска», несколько зенитных самоходных установок «Шилка». Кроме того, на территории ЗВО находится база резерва танков в городе Буй Костромской области. На ней хранится еще несколько тысяч единиц бронетехники (танков, БМП, БТР).

Наземная ПВО на территории ЗВО является наиболее мощной среди всех четырех новых военных округов — на неё приходится 22 из 38 зенитно-ракетных полков, входящих в состав ВВС и ПВО РФ. Причем на вооружение трех из этих 22 полков в дополнение к зенитно-ракетным системам С-300ПМ уже поступила С-400 (два полка в Московской и один в Калининградской области). К этому можно добавить пять полков системы ПРО Москвы и вышеупомянутые четыре зенитно-ракетные бригады сухопутных войск.

Ударная авиация ЗВО включает около 90 фронтовых бомбардировщиков, в том числе все 24 новейших Су-34, имеющихся в ВВС РФ (остальные — Су-24). Истребительная авиация — до 200 истребителей и перехватчиков (Су-27, МиГ-29, МиГ-31; в это число включены палубные Су-27К (Су-33) на единственном российском авианосце). Имеется около 80 ударных вертолетов Ми-24/35, не менее 50 многоцелевых Ми-8/17 и примерно столько же морских вертолетов Ка-27/29/32.

Наконец, в состав ЗВО входят два флота.

Северный флот РФ включает шесть ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта 667БДРМ, 13 атомных подлодок (три пр. 949А, по два пр. 945 и 945А, шесть пр. 971), семь дизельных подлодок пр. 877, десять подлодок спецназначения, один авианосец пр. 11435, три крейсера (два пр. 1144, один пр. 1164), два эсминца пр. 956, пять больших (четыре пр. 1155, один пр. 1551) и шесть малых (пр. 1124М) противолодочных кораблей, три малых ракетных корабля пр. 1234, одиннадцать тральщиков, четыре больших десантных корабля пр. 775.

В составе Балтийского флота находятся три подлодки (два пр. 877, одна новейшая пр. 677), два эсминца пр. 956, два наиболее современных в ВМФ РФ сторожевых корабля пр. 11540, три новейших корвета пр. 20380, восемь малых противолодочных кораблей пр. 1331, четыре малых ракетных корабля пр. 12341, семь ракетных катеров пр. 12411, двадцать тральщиков, четыре больших десантных корабля пр. 775 (в том числе один 775М), два десантных корабля на воздушной подушке пр. 12322.

 

[el tequila]

НАТО разместит новые военные базы у границ РФ - Расмуссен

 

 

Североатлантический альянс намерен развернуть новые военные базы на границах Российской Федерации. Об этом заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, сообщает The Guardian.
"Мы должны взглянуть в лицо факту, что Россия не считает НАТО партнером", - сказал он.
По словам Расмуссена, на этой неделе в Кардиффе (Уэльс, Великобритания) состоится саммит альянса, в ходе которого страны-члены договорятся о развертывании новых контингентов на границах России. Генсек также описал меры, цель которых - укрепить безопасность Украины, "модернизировать" ее вооруженные силы и помочь Киеву противостоять российской угрозе.
Альянс примет некий "план готовности к действиям", задача которого - быстрые действия в абсолютно новой обстановке в Европе. Расмуссен напомнил, что у НАТО уже есть силы быстрого реагирования. "Теперь мы намерены развивать то, что я назвал бы "головным отрядом" этих сил реагирования, он будет отличаться высочайшей степенью готовности", - сказал генсек НАТО.
По данным издания, на этот счет у стран-членов альянса имеются разногласия: Франция, Италия и Испания выступают против перманентных баз в Восточной Европе, Германия, если верить некому сотруднику в НАТО, колеблется.
По словам источников в НАТО, в Кардиффе, видимо, будет найдена какая-то формулировка: новые базы не станут именоваться "перманентными".
"Это может происходить по принципу ротации, очень частой ротации. Смысл в том, чтобы любой потенциальный агрессор знал: если он просто подумает об атаке на члена НАТО, то наткнется не только на солдат этой конкретной страны, но и на войска НАТО", - сказал Расмуссен.
"Совершенно ясно, что Россия участвует в дестабилизации Восточной Украины", - заявил генсек НАТО. По его словам, традиционные обычные средства ведения войны сочетаются с "информационными и преимущественно дезинформационными операциями". "Чтобы эффективно противостоять подобным гибридным средствам ведения войны, понадобится что-то большее, чем НАТО", - заключил Расмуссен.
По данным издания, на саммит в Кардиффе приедет президент Украины Петр Порошенко, поскольку НАТО намерено увеличить помощь украинской армии и активизировать сотрудничество с ней. "Будут созданы четыре "трастовых фонда" для финансирования армии Украины: логистики, командно-управленческих структур, киберобороны и пенсий военнослужащим", - сообщает газета.
На саммите также будет рассмотрен вопрос об оборонных расходах европейских стран. "Мы столкнулись с резким изменением климата, и это требует увеличить вложения", - образно выразился Расмуссен.
Как сообщает испанская газета El Pais, на данный момент НАТО располагает на Востоке только одной штаб-квартирой - в польском Щецине, а воздушную безопасность стран Балтии гарантирует путем посменного размещения военных самолетов других стран НАТО.
"Думаю, Россия знает, что напасть на страну-члена [НАТО] значило бы переступить грань дозволенного. В этом главная ценность альянса", - заметил Расмуссен.
Генсек также заявил, что именно российское правительство "своими действиями" продемонстрировало, что видит в НАТО не партнера, а противника. Расмуссен добавил: "Россия - первая страна, которая после окончания Второй мировой завладела какой-либо территорией силой. Это деяние само по себе - нарушение [Основополагающего] Акта".
Источник: Inopressa

 

[el tequila]

НАТО проведет экстренное заседание по Украине 29 августа

БРЮССЕЛЬ, 28 августа. Послы 28 стран-членов НАТО и Украины проведут экстренное заседание 29 августа для обсуждения ситуации на Юго-Востоке Украины, сообщает Газета.ru со ссылкой на агентство Reuters.

http://content.adfox.ru/transparent.gif

Встреча состоится по просьбе Украины в связи с обвинениями Киева в отношении России, согласно которым Москва отправила войска на Юго-Восток страны для помощи ополченцам.

Ранее представители НАТО и американской разведки заявили, что более тысячи российских солдат участвуют в военных действиях на территории Украины.

В свою очередь, постпред РФ при ОБСЕ Андрей Келин опроверг утверждения Киева о вторжении российских войск на Украину. "Мы четко заявили, что никакого участия российских военных нет, никакой техники мы не поставляем туда", — заявил он.

28 августа президент Украины Петр Порошенко отменил рабочий визит в Турцию из-за обстановки в стране и объявил о созыве срочного заседания СНБО "в связи с резким обострением ситуации в Донецкой области, в частности в Амвросиевке и Старобешево, поскольку состоялось введение российских войск в Украину".

Вместе с тем премьер-министр Арсений Яценюк призвал европейских партнеров срочно созвать заседание Совета Безопасности ООН и обвинил Россию в наращивании военного присутствия на Украине.

Накануне представитель Госдепа США Дженнифер Псаки заявила, что Россия осуществляет прямое военное вторжение на территорию Донецкой области. Она также не исключила, что санкции в отношении РФ будут ужесточены.

одробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2014/08/28/1309129.html

 

http://www.rosbalt.ru/main/2014/08/28/1309129.html