НАТО и Россия делают шаги на пути к мировой войне

[-M-]

НАТО и Россия делают шаги на пути к мировой войне

 

Две новости, которые появились почти одновременно, указываю на то, что мир идёт давно протоптанной тропкой, которая решает любые «гордиевы узлы». Запад не может (да и просто не умеет) решать свои проблемы мирным путём.

 

Так, Вашингтон выступил с заявлением о частичном отказе от соблюдения Договора об обычных вооружённых силах в Европе (он был подписан 19 ноября 1990 года в Париже между 16 членами Северо-Атлантического Альянса и 6 участниками Организации Варшавского Договора - Болгария, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Польша, СССР). Этот шаг сделан в связи с тем, что Российская Федерация в 2007 году ввела односторонний мораторий на его выполнение. Мораторий был введён указом Владимира Путина в связи с планами Соединённых Штатов развернуть в Европе систему противоракетной обороны. США четыре года тщетно пытались «убедить Москву отказаться от моратория на указанный договор», сообщает американский Госдепартамент.

 

Соглашение устанавливало равновесие обычных вооружённых сил (ВС) стран, которые подписали договор, на более низком уровне, а также ограничивало возможности размещения тяжёлых вооружений вдоль линии соприкосновения, таким образом, препятствуя созданию условий для нанесения для внезапного удара и ведения крупномасштабных наступательных действий в Европе.

 

Логика действий Президента России (в 2007 году) в данном случае была вполне правильной. В адрес США и НАТО было послан не один «сигнал»-предупреждение о том, что РФ рано или поздно будет вынуждена «ответить». Но в итоге неотступные планы США по размещению системы ПРО вдоль российских границ вынуждают Россию проводить перегруппировку своих сил. К тому же Договор был подписан ещё во времена существования Варшавского Договора и Советского Союза - тогда наш оборонный потенциал был намного выше. С распадом ОВД и СССР, расположение российских вооружённых сил на нашей территории перестало соответствовать потенциальным угрозам. ДОВСЕ стал препятствием для перегруппировки сил и средств. Учитывался и тот факт, что НАТО расширилось, в том числе за счёт бывших членов ОВД и республик СССР. А члены Альянса – Эстония, Латвия и Литва отказались от участия в ДОВСЕ, создав на северо-западной границе РФ территории, которые были «свободны» от ограничений на размещение обычных вооружений, в том числе и вооружений других государств.

 

Теперь США, используя вынужденные шаги российского руководства в этом направлении, в свою очередь сделали новый шаг в направлении, нового витка «гонки вооружений» и теперь фактически отказались от этого договора. Российская национальная безопасность - и европейская безопасность вообще - после этого шага значительно снижаются, так как теперь НАТО и Россия (и её союзники) могут перемещать свои войска, тяжёлые вооружения, не уведомляя друг друга.

 

Надо отметить, фактически, со времени президентства Джорджа Буша-младшего, отказавшегося продлевать Договор об ограничении систем ПРО в декабре 2001 года, общая обстановка на западном стратегическом направлении постоянно ухудшалась. Ливийская война в очередной раз убедительно доказала, что европейские члены НАТО без Соединённых Штатов почти не способны проводить какие-либо значительные военные операции. Видимо, поэтому военно-политическое руководство США делает ставку на наращивание передовых военных разработок в области ВВС, ПРО, ВМС, которые способны без участия крупных соединений сухопутных войск наносить такой ущерб противнику, который приведёт к его капитуляции.

 

Американцы планируют развернуть по периметру границ России мобильные системы ПРО, в том числе морского базирования, нарастить возможности по оперативному развёртыванию авиации и сил быстрого реагирования. Особая роль в этом плане отведена бывшим странам ОВД (Болгарии, Румынии, Польше), республикам Прибалтики, региону Центральной и Средней Азии.

 

Все эти действия означают, что уже в самое ближайшее время Москва будет вынуждена пересмотреть всю систему обороны на западном стратегическом направлении и ситуацию в сфере национальной безопасности РФ, т. к. это просто вопрос выживания. Надо учесть, что теперь Россия не сможет получать исчерпывающую информацию о перемещении войск и вооружений Альянса. И эти шаги мы уже наблюдаем: план модернизации войск до 2020 года, повышение довольствия военнослужащих силовых структур, создание Воздушно-космической обороны (ВКО), работа в области развертывания новых радарных систем, модернизация СЯС и пр.

 

Заявление Медведева

 

Заявление президента России по ПРО, видимо, было подготовлено заранее и озвучено в ответ на заявление Госдепа США о выходе из ДОВСЕ. По словам Медведева, РФ может выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях, а затем отказаться от дальнейших шагов в сфере разоружения и контроля над вооружениями в случае негативного развития ситуации, которая сложилась вокруг системы ПРО стран Организации Североатлантического договора в Европе.

 

Кроме того, Российская Федерация уже реализует ряд контрмер в ответ на развёртывание американских систем ПРО в Европе. В Калининградской области введут в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). В рамках системы ВКО России будет усиливаться прикрытие объектов стратегических ядерных сил. Межконтинентальные баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и морской компоненты СЯС, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО потенциального противника. Поставлена задача по разработке комплекса мер, которые обеспечат при необходимости разрушение информационных и управляющих средств американской системы ПРО.

 

В НАТО отреагировали на речь Медведева довольно спокойно. Так, официальный представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила, что специалисты Альянса «тщательно изучат» озвученные меры России на проект ЕвроПРО, а также отметила, что угрозы размещения ракет в непосредственной близости стран Северо-Атлантического Альянса не способствуют взаимопониманию между Альянсом и РФ.

 

Генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что решение Москвы его «глубоко разочаровывает» и будет «напоминанием о прошлом». А представитель госдепартамента Соединенных Штатов Марк Тонер сообщил, что Вашингтон «не видит причины для выхода России из договора СНВ».

 

Итог из сказанного обеими сторонами довольно прост. Архитектура безопасности в Европе, да и во всём мире, которая сложилась после Второй мировой войны и была оплачена десятками миллионов жизней, фактически разрушена. Для этого США и Западу в целом, понадобилось всего два десятка лет, после развала СССР, который сохранял мир от угрозы новой мировой бойни.

 

Для полного тождества с предысторией Второй мировой войны (а во многом и Первой мировой войны) остаётся совсем немного. Организацию Объединенных Наций надо окончательно развалить и запустить процесс локальных конфликтов на европейских окраинах. Этот процесс уже идёт и вполне успешно – ООН была расколота по вопросу Ливии, теперь Сирии. Авторитет организации крайне низок. Евросоюз идёт к развалу, ситуация с долгами Греции, Италии, Испании, Португалии, проблемами других стран практически не имеет положительного исхода. Балканы опять раскачивают, там есть ряд конфликтов, которые могут вспыхнуть в любое время: проблема Кипра, в конфликт замешаны Турция и Греция (исторические враги); проблема Косово; проблема будущности Сербии; проблема конфедерации Боснии и Герцеговины. В целом, Албания, Македония, Черногория, Косово, Сербия - все вместе вплетены в один клубок противоречий.

 

Конфликты за пределами Западной Европы уже полыхают, и их усердно поливают керосином. Очень похоже на международную ситуацию в преддверии Первой и Второй мировой войн.

 

Судя по всему, Запад, в первую очередь англо-саксы, запускает сценарий максимально жесткого решения мирового концептуального (смыслового), финансово-экономического, социально-политического кризиса. Адекватного ответа вне военного решения проблемы найти не могут.

 

К сожалению, Россия в настоящее время находится на низшей точке готовности (морального духа общества, готовности промышленности, сельского хозяйства, ВПК, вооруженных сил) к такому развитию событий в мире. В этом отношении мы походим не на СССР конца 1930-х годов, а на Российскую империю перед Первой мировой войной. Похожа ситуация и в области «пятой колонны». Если Сталин перед войной «зачистил» страну, то в настоящее время «лодку раскачивают» уже настолько откровенно, что главе правительства страны приходится просить депутатов не раскачивать лодку в «условиях шторма», не забывать о том, что «польза для России» выше различных клановых и партийных интересов.

 

Радует только тот факт, что, несмотря на то, что США уже давно усиленно готовятся к войне, страны Запада в целом, готовы к войне ещё хуже, чем мы. Это выражается не только в сокращении в странах Европы армий, тяжёлых вооружений, превращения ВС в экспедиционные корпуса из наёмников, которые не способны вести длительные, тяжёлые войны. Но в общей деградации населения европейских стран, чья боеспособность очень низкая. И Афганистан это подтвердил.

 

Если развитие событий в мире будет идти такими же быстрыми темпами, как в последнее время, то к столетию Первой мировой войны мы можем получить очередную мировую бойню. И России придётся заплатить тяжёлую цену за годы расслабленности и бездействия…

(с)пер отсюда

http://topwar.ru/8729-nato-i-rossiya-delayut-shagi-na-puti-k-mirovoy-voyne.html

Изменено 27 ноября, 2011 пользователем -M-

[Trader]

Взяла глобус.)))

Основная движуха, кмк, будет в северном полушарии. Следовательно летим в южное.

Австралия, Новая Зеландия , великая куча островов в тихом океане, в индийском. Между 30 и 60 параллелями .

Можно и в Антарктиду . Есть же любители и такой экзотики.

 

Ага, там тюленей много, а мясо молодых тюленей очень вкусное, питательное и нежное, поэтому ценится риальными гурманами Ещё киты там плавают - тоже ништяк. Только холодно там и дров нет... А ещё там мощная американская база (даже несколько, причем настолько большие, что светофоры там поставили для организации дорожного движения). А бежать от американцев к американцам - нелогично. Говорю про Америку, как главного военного противника, так как она больше всех выпендривается и тут два варианта развития событий: либо кто-то ещё до нас (возможно, с нашим участием) их прижучит, либо разлом Сан-Андреас тупо похоронит USA и страна просто перестанет существовать. В последнем случае простых амеров жалко, которые, пусть и жирные, пусть и тупые, но вряд ли хотят воевать...

[el tequila]

имхо война будет обычная. максимум возможно с применением тяо по военным объектам. 

[yellow_rabbit]

 

 

много букв поэтому ссылкой.

начал читать и уже было подумал, что вот там то, точно есть хорошие, добрые и умные люди, кому не жалко было кинуть тыщу на телефон.

дочитал

ан нет

 

я немного поскипал оригинал. полностью здесь

и потом, описанное проходит в рамках текущих концепций.

но кто сказал, что БП будет именно по ним? (вера твоей секты идет чуток в разрез с моей сектой).

уже обсуждалось, что сама по себе война дорогая, хоть ты и хочешь с шашкой на танк идти, гораздо дешевле, когда сами всё принесут, а еще и доплатят, чтобы взяли. текущие примеры, думаю сам найдешь.

 

 

имхо война будет обычная.

какая ж это обычная?

уже такая была?

скинули пару бомб, ну и пусть народ сидит там загнивает и светится.

какие нафиг банкиры с сисадминами на танки?

[el tequila]

я готовлю многа букаф про войну от себя. можешь кидать, это поспособствует более быстрому окончанию текста. 

[yellow_rabbit]

 

 

либо кто-то ещё до нас (возможно, с нашим участием) их прижучит,

есть мнение, что амеры нашими руками нападут на китай.

я не очень согласен с такой точкой зрения, но такое мнение имеется.

и в целом, оно ничуть не хуже всех остальных.

либо пакистан с индией не поделят бахрейн (ну или чо там они делят).

[ellis]

Я щас одну крамольную вещь скажу, воякам это не понравится.

Дык вот . Есть политики и военные, которым нужны территориальные и военные и ресурсные игры, а есть просто люди, которым эти игры нафик не нужны. Для просто людей задача просто выжить и спасти своих детей.

[Trader]

есть мнение, что амеры нашими руками нападут на китай.

я не очень согласен с такой точкой зрения, но такое мнение имеется.

и в целом, оно ничуть не хуже всех остальных.

либо пакистан с индией не поделят бахрейн (ну или чо там они делят).

 

Могу в некотором роде подтвердить опасения (или надежды?) амеров. Как говорят наши вояки: "Представьте, что каждый китаец взял в руки по палке и побежал в атаку. По фиг, что автоматов у них нет - они вас одной массой, количеством задавят". Поэтому граница с Китаем, несмотря на как бы дружбу, является одной из самых укрепленных. Даже танки списанные обычно в переплавку не отправляют, а вкапывают в землю и делают долговременную огневую точку.

[Trader]

Я щас одну крамольную вещь скажу, воякам это не понравится.

Дык вот . Есть политики и военные, которым нужны территориальные и военные и ресурсные игры, а есть просто люди, которым эти игры нафик не нужны. Для просто людей задача просто выжить и спасти своих детей.

 

Поскольку я тоже  в некотором роде вояка (присягу принял, есть офицерское звание, воинская учетная специальность и пр), то от имени вояк же могу сказать: войны на фиг никому не нужны, кроме политиков. Другой вопрос, что, допустим, Россия не собирается воевать. Но есть Америка, Европа, Китай, которые не прочь у нас урвать земли, ресурсов и прочего. А это уже вопрос политики. Спросите обычного рядового гражданина практически любой страны: "Хочешь ли ты воевать?" Большинство людей ответит: "Нет! Я хочу жить в мире, работать, любить, растить детей."

[el tequila]

но история нам говорит о другом. 

[GoldRush]

Военный говорит своему гражданскому другу:
- Скажи, это правда, что вы нас, военных, считаете тупыми?
Гражданскмй:
- Нет...
Военный:
- Ну скажи, я не обижусь.
Гражданский:
- Ну да, считаем...
Военный:
- А если вы сами такие умные, то почему строем не ходите?

[DDD]

нефиг с пендосами воевать. их можно и без войн на три грядущих поколения в рабство загнать - заставить отрабатывать свои зеленые бумажки по-полной программе. но тут в-одиночку нам не вывезти без китайцев и прочих держателей их фантиков, на которые они 50 лет жируют всей страной.

[Trader]

но история нам говорит о другом. 

 

История говорит нам о многом. Например, некоторые люди рассказывали, что их немцы на оккупированной территории своими пайками подкармливали и относились очень хорошо. Скажете, мол, раз они такие хорошие, то почему шли в атаку и пр.? Полагаю, и вы также поступили бы. Неповиновение приравнивается к дезертирству -  сразу в расход. А если идёшь в бой, то уже нет выбора - либо ты, либо тебя. Конечно, есть отборные сволочи, которые гордятся тем, что спалили Хатынь или тем, что "работали" в Освенциме. Этих я сам бы прирезал.

[Влад]

«Наводящие ужас ракеты», «замаскированный дьявол», «ядерный ад» — такими эпитетами наполнены статьи западных СМИ, посвященные новейшей российской межконтинентальной баллистической ракете «Сармат».

 

Поводом для них стала публикация Государственным ракетным центром имени Макеева первого изображения перспективной баллистической ракеты РС-28.

 

Картинку сопровождал текст следующего содержания: «В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О государственном оборонном заказе на 2010 г. и плановый период 2012-2013 гг.» АО «ГРЦ Макеева» поручено приступить к разработке ОКР «Сармат». В июне 2011 г. с Министерством обороны РФ подписан государственный контракт на выполнение ОКР «Сармат». Перспективный ракетный комплекс стратегического назначения (РКСН) «Сармат» создается в целях гарантированного и эффективного выполнения задач ядерного сдерживания стратегическими силами России. Генеральный конструктор В.Г. Дегтярь, главный конструктор Ю.А. Каверин».

 

Эта небольшая публикация невероятно «вдохновила» западных журналистов.

 

«Сармат» сотрет с лица Земли Англию и Уэльс, сообщает своим читателям Daily Mail, публикуя схему предполагаемых разрушений.

 

Газета The New York Post называет российское ядерное оружие «замаскированным дьяволом», а ракету «Сармат» характеризует как способную создать ад на земле.

 

Газета The Sun, пугая читателей «путинской «Сатаной», ссылаясь на слова эксперта, сообщает, что одна такая ракета может уничтожить почти весь Нью-Йорк, а пять или шесть — все восточное побережье.

 

Преемник «Воеводы»

 

Это уже не первая серия публикаций об РС-28 «Сармат». Так, весной 2016 года американское издание The National Interest, говоря о «Сармате», заметило, что «США пора начинать беспокоиться». Признавая, что достоверной информации о новом комплексе немного, эксперты The National Interest пришли к выводу, что речь идет об «исключительно грозном оружии».

 

 «Сармат» сравнивают с предыдущим «любимым кошмаром» Запада — ракетой «Сатана», или, по отечественному наименованию, «Воевода».

Этот ракетный комплекс с многоцелевой межконтинентальной баллистической ракетой тяжёлого класса предназначен для поражения всех видов целей, защищённых современными средствами ПРО, в любых условиях боевого применения, в том числе при многократном ядерном воздействии по позиционному району.

 

Применение боевой части из 10 разделяющихся блоков с индвидуальным наведением позволяет при помощи «Сатаны» реализовывать стратегию гарантированного ответного удара.

 

Западные эксперты признавали — остановить «Сатану» не в состоянии никакие системы ПРО. Именно поэтому на переговорах по разоружению американская сторона активно поднимала вопрос о сокращении именно этого вида вооружений, или, как минимум, настаивала на отказе российской стороны от модификации ракеты с разделяющейся боевой частью.

 

Новая русская ракета

 

Запад успокаивало то, что «Сатана» — «Воевода» — очень немолодая ракета. Разработка ее первой модификации началась еще в 1969 году, а самый последний вариант был принят на вооружение еще в конце 1980-х. Срок службы комплекса неоднократно продлевался, но, как говорится, ничто не вечно под луной.

 

Поэтому новость о начале работ над комплексом РС-28 «Сармат», который призван стать преемником «Сатаны», стала для западных партнеров крайне неприятным сюрпризом.

Новый комплекс, в отличие от «Воеводы», которая строилась с участием оборонных предприятий, ныне оказаввшихся на территории Украины, полностью российский. «Сармат» разрабатывается с задачей успешного преодоления всех существующих и перспективных комплексов ПРО.

Первый прототип «Сармата» был построен в ноябре 2015 года. 18 августа 2016 года прошли успешные огневые испытания двигателя ПДУ-99. 

 

При этом ряд экспертов отмечают, что работы по «Сармату» отстают от графика, что ставит под сомнение принятие комплекса на вооружение уже в 2018 году.

 

Но, судя по всему, на Западе не сомневаются, что, с задержками или без, Россия все равно получит преемника «Сатаны».

 

Может прилететь с любой стороны

 

Замминистра обороны России Юрий Борисов, говоря о «Сармате», заметил, что мощность новой ракеты позволит ей летать через два полюса, атакуя с неожиданной стороны.

 

В классическом варианте РС-28 сможет нести 10-15 боевых блоков мощностью 750 килотонн каждый, а маневрирующие на гиперзвуковой скорости боевые блоки будут неуязвимы для ПВО и ПРО.

 

Надо отдать должное западным СМИ — рекламу «Сармату» они сделали блестящую, несмотря на то, что ракета еще не встала на боевое дежурство. Возможно, грозная тень этого оружия отрезвит «горячие головы», мечтающие навязать России свою волю и указать ей на то место, которое она, по их мнению, должна занимать.

 

 

 

[SMC]

Нефигасе Вы тут "жути" то навели   ,пойду поем лучше

[el tequila]

История говорит нам о многом. Например, некоторые люди рассказывали, что их немцы на оккупированной территории своими пайками подкармливали и относились очень хорошо. Скажете, мол, раз они такие хорошие, то почему шли в атаку и пр.? Полагаю, и вы также поступили бы. Неповиновение приравнивается к дезертирству -  сразу в расход. А если идёшь в бой, то уже нет выбора - либо ты, либо тебя. Конечно, есть отборные сволочи, которые гордятся тем, что спалили Хатынь или тем, что "работали" в Освенциме. Этих я сам бы прирезал.

я к тому что то что сейчас происходит само уже не рассосется. все обостряют. а люди и их отношение к происходящему это уже детали. 

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем calvados

[SMC]

Выборы пройдут, тётенька придёт, всех помирит, ей богу как маленькие-размечтались

[el tequila]

ну-ну... 

[Trader]

я к тому что то что сейчас происходит само уже не рассосется. все обостряют. а люди и их отношение к происходящему это уже детали. 

 

С этим, пожалуй, соглашусь. Весь прикол в том, что управлять массами проще, чем отдельно взятым человеком. Работал на выборах и знаю, что стоит только повести правильно свою речь и толпа будет орать всё, что захочешь. Хоть "Слава КПСС!!!", хоть "Аллах велик!!!" Нужно только ключик правильный найти и подумать за что зацепить. 

[ellis]

, не мешай людям нагнетать!))))

[SMC]

, не мешай людям нагнетать!))))

неее, вообще рот занят, рассольник лопаю

[YurDos]

 

 

а банкир успеет улететь.

Он не будет улетать.

Службы тыла радостно примут очередную богатую жопу.

[Trader]

Он не будет улетать.

Службы тыла радостно примут очередную богатую жопу.

 

Куда примут??? Смысл тихариться в тылу, если на него (на тыл, в частности) нацелены ядерные боеголовки? Разве что в Сибирь, в подземный бункер метров 100 под землей - тогда есть шанс выжить.

[Tryufel]

Выборы пройдут, тётенька придёт, всех помирит, ей богу как маленькие-размечтались 

А вот есть  некоторые моменты, показывающие,что её сливают..уволили журналистку,которая передавала ей вопросы перед дебатами и извинились публично..глава ФБР сказал, что Россия к хакерских атакам не причастна..уголовное дело вновь открыли по её переписке.. 

[ellis]

Он не будет улетать.

Службы тыла радостно примут очередную богатую жопу.

Тож вариант. Там где то про бункеры рассказывалось для руководящего состава.

Хотя я бы таки предпочла улететь.)))

[el tequila]

то есть ты считаешь что это нормально да?