Проведём свои выборы

[svat]

Предлагаю провести досрочные выборы на форуме , потом сравним с официальной версией , скорее всего сфабрикованной .

[Греу]

Проголосовал

[svat]

Как то ровненько идём .

[Grin]

голосов мало

[svat]

голосов мало

 

Не любит у нас народ на выборы ходить .

[metallurg]

проголосовал

[Kio]

голосов мало

 

Тема - дубль. Потому и не кусают мало. Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Kio

[Strange]

не хочу голосовать((((

 

SvatSvat кем-то куплен ...

Проси модера "закрыть голосование". Не хочу, чтоб знали, за кого я отдал свой голос

 

PS В нашей стране никто не хочет, чтоб была графа "против всех"

[SystemNIK]

хе-хе... они кричали не будем за едро и отдали голоса за лдпр! Изменено 26 ноября, 2011 пользователем SystemNIK

[Nazarich]

едро)))

[miks]

Проголосовал....ЛДПР

[Максим Сергеевич]

"Социологи утверждают, что сейчас за нынешнего премьера готовы голосовать только около 30-ти процентов граждан. Таковы данные опроса «Левада Центра». При этом, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, т.е. завтра, оставшиеся голоса распределились бы следующим образом — 7% — получил бы действующий президент Дмитрий Медведев, лидер КПРФ Геннадий Зюганов мог бы рассчитывать на поддержку 8% избирателей, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский…"

 

Читать на сайте «Finam.fm»

на форуме статистика пока не совпадает с общеросиийской..

и кстати,нет варианта ПОКА не определился.. с Едро не хочется,за клоуна ткаченко тоже,Миронов обиженный ватокат какой то,коммунисты ваапще не понятно что хотят.. где альтернатива?

[serYozik]

Где вариант - против всех? 

[ellis]

Где вариант - против всех? 

 

А объясните мне смысл этого пункта? :smile3:

 

Вот есть некая форма правления в государстве. Верхушка и "народ". Спрашивают народ- кого хотите, шоб рулили они великими делами? А народ отвечает-из тех, кого предлагаете, никого не хотим! Предложите нам ещё кого-нить, мы присмотримся. Так чтоле?

 

Аналогия пришла (ну женская, ага)

Открываю я утром шкаф, смотрю на вешалки- это платье не хочу, это надоело, это слишком яркое, это слишком маркое,это слишком закрытое, это слишком открытое, ничё не хочу, "голосую против всех" и пошла на работу голой.

[Максим Сергеевич]

...и пошла на работу голой.

 

не подскажите адрес работы?

[ellis]

не подскажите адрес работы?

 

Не, ну я серьёзно.

Выбирайте из того, что есть. Из чувства протеста против правящих (если что то не устраивает), из каких то других соображений, но нельзя идти на работу голым не выбрать вообще ничего.

[serYozik]

А объясните мне смысл этого пункта? :smile3:

 

Вот есть некая форма правления в государстве. Верхушка и "народ". Спрашивают народ- кого хотите, шоб рулили они великими делами? А народ отвечает-из тех, кого предлагаете, никого не хотим! Предложите нам ещё кого-нить, мы присмотримся. Так чтоле?

 

Что бы сильно глубоко не лезть, то 2 варианта:

 

1. Если никто из кондидатов не может находиться по моему мнению  (ну если его спрашивают) на этом месте, то я могу просто не пойти на выборы, но так как существует риск фальсификации за счёт пустых бюллютеней, то нужно его использовать указав свой выбор - против всех.

 

2. Чуть более глубже. Я осознаю, что "времена не выбирают, в них живут и умирают", однако это не значит, что "некая форма правления в государстве" должна всенепременно олицетворять то время в котором я живу, она (эта форма) тоже слава богу может бть изменена, причём достаточно кординально.

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем serYozik

[Максим Сергеевич]

Да уж.. выбрать придется..

[Vitalem]

ЛДПР. А вдруг?! Хоть поржать...

[ellis]

 

2. Чуть более глубже. Я осознаю, что "времена не выбирают, в них живут и умирают", однако это не значит, что "некая форма правления в государстве" должна всенепременно олицетворять то время в котором я живу, она (эта форма) тоже слава богу может бть изменена, причём достаточно кординально.

 

Сколько было уже этих кардинальных перемен в этой стране?

У нас есть реальная сила, которая способна победить нынешнюю и так, чтобы народ не пострадал, а жить стал слаще и богаче (именно весь, а не люди у руля)?

 

Не так давно мне пришло понимание фразы "не дай вам бог жить в эпоху перемен".

У меня сменилось руководство, реформы образования совершенно дебильные,реформы высшей школы,модернизация, будь она не ладна...придут другие люди, и опять всё по новой, и никто не знает, что взбредёт их воспалённому мозгу на ум.

 

Не хочется уже кардинальных перемен. И если они будут, они опять будут на костях простых смертных.

[serYozik]

Сколько было уже этих кардинальных перемен в этой стране?

У нас есть реальная сила, которая способна победить нынешнюю и так, чтобы народ не пострадал, а жить стал слаще и богаче (именно весь, а не люди у руля)?

 

Не так давно мне пришло понимание фразы "не дай вам бог жить в эпоху перемен".

У меня сменилось руководство, реформы образования совершенно дебильные,реформы высшей школы,модернизация, будь она не ладна...придут другие люди, и опять всё по новой, и никто не знает, что взбредёт их воспалённому мозгу на ум.

 

Не хочется уже кардинальных перемен. И если они будут, они опять будут на костях простых смертных.

Под координальностью перемен вовсе не понимается то, что нужно хватать вилы и кровавми руками на костях возводить на верх новых властолюбцев. В данном случае под этим подразумевается ПОДХОД к процессу которые определяют слова  ПРАВить и ВЛАСТвовать, и хотя они и считаются чуть ли не  синонимами, но по сути  ими не являются. Если присмотреться то:

“властвовать”в словаре Ушакова

 

ВЛА́СТВОВАТЬ, властвую, властвуешь, ·несовер., кем-чем или над кем-чем (·книж. ·ритор. ).

1. Повелевать, господствовать. «Муж, опытный в искусстве властвовать.» Пушкин.

2. То же, что владеть (·устар. ). «Учитесь властвовать собою.» Пушкин.

 

, а вот в вики: 

.... подчинять своей воле, управлять, распоряжаться 

перен. возвышаться над окружающими

 

Не кажется ли, что подобная терминалогия относится более к рабам нежели свободным людям?!  Тем временем этимология слова править, помогает понять, что эти слова не совсем (а может и совсем не) синонимы.  

Происходит от праслав. формы *prāvъ, от которой в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. правъ «прямой, правильный, невиновный» (др.-греч. εὑθύς, ὀρθός, ὀρθόδοξος), русск. правый, укр. правий, белор. правы, болг. прав «прямой, правый», сербохорв. пра̏в «невинный, прямой», пра̑вӣ «правильный, настоящий», словенск. pràv, нареч. «правильно», рrа̑v, prȃvi, прилаг. «правильный, правый»; чешск., словацк. pravý, польск., в.-луж. prawy «правый, прямой, настоящий», н.-луж. рšаwу, полабск. próvy. Вероятно, из *рrō-vоs от *рrō- (ср. пра-), родственного лат. probus «добрый, честный, порядочный» (*pro-bhu̯os), др.-инд. prabhúṣ «выдающийся (по силе и изобилию),

 

  Так вот,  мне как то больше по душе, что бы страной правили если уж без этого никак (к правде и по правде),  а не властвовали над ней, как это происходит сейчас. Как это реализовать тема для другой беседы. А выбор ВО ВЛАСТЬ кого либо, даже меньшее из зол, будет поддерживать систему ВЛАСТИ, а кто уж будет на тобой властвовать красные там или оранжевые не суть, ибо ты раб, а они властители. И при нынешней форме власти, выборы это всего лишь игра - выбери себе господина.

А перемены, они будут всегда.... 

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем serYozik

[-M-]

Предлагаю провести досрочные выборы на форуме , потом сравним с официальной версией , скорее всего сфабрикованной .

 

На баррикады-то выходить потом? Палатки брать? Хавку кто будет обеспечивать?

[AGRESSOR]

за единую россию)

[ellis]

На баррикады-то выходить потом? Палатки брать? Хавку кто будет обеспечивать?

 

А ты по какую сторону баррикад будешь?

[svat]

А Жирик-то в обоих темах лучший .