Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

За безопасность для всех или взаимная ответственность


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Сегодня поначиталась всяких материалов про ДТП, и среди них было сказано в официальной инфе от ГИБДД о том, что ДТП с пешеходами по вине самих пешеходов совершается в 2,5 раза чаще, чем по вине водителей. Но, конечно, виноват в любом случае водитель, даже если пешеход намеренно выпрыгнул ему под машину в чёрной одежде чёрной ночью из кустов, и первый будет последнему выплачивать пожизненно выплачивать морально-материальную компенсацию. А за что? За то, что барану-пешеходу абсолютно плевать на свою жизнь и здоровье!

 

Поэтому хочу пролоббировать правки в ПДД:

- о полной ответственности пешехода за свою жизнь и здоровье в случае перехода в неположенном месте (т.е. после разбирательства он будет обязан возместить водителю все причиненные повреждения авто) и увеличении штрафов до 1,5 тыс. руб., а без документа, удостоверяющего личность - задержании до её установление + штраф;

- об оснащении пешеходных переходах фонарными столбами с исправными лампами;

- о обязательном ношении пешеходами в тёмное время суток световозвращающими повязками-нашивками на тёмную одежду и т.д.

 

Сейчас ПДД построен на выколачивании денег из водителей, приняв такие поправки он реально будет работать на безопасность прежде всего беззащитных и тупых пешеходов.

 

Хочу спросить вашего совета: что вы обо всём этом думаете? Есть ли ещё какие-либо предложения, касаемые пешеходов (хотелось бы конечно, ещё и ввести поправки про лихачество/шахматизм на дороге, вождение в пьяном виде и т.д., но давайте это в другой раз, хотя тоже -бесит!). С чего мне начать? Куда податься в некоммерческую организацию, например, ВОА и т.п.?

 

В общем, надеюсь на вашу поддержку и всестороннее участие. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 51
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Незакрепленные сообщения

- о обязательном ношении пешеходами в тёмное время суток световозвращающими повязками-нашивками на тёмную одежду и т.д.

 

шляпа какая-то )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну если уж нашивки...

Есть ли ещё какие-либо предложения, касаемые пешеходов

 

Запретить пешеходам хождение в пьяном виде. Будет справедливо после последних законопроектов по полному запрету алкоголя для водителей
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шляпа какая-то )

 

То есть вы имеете инфракрасное зрение, чтобы отличить пешехода в чёрной одежде чёрной ночью от черноты? Поздравляю. Изменено пользователем redsmile
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

инфракрасное время

 

можно более внятно формулировать высказывания? А то эмоций в избытке, а вот с понятностью...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну если уж нашивки...

Запретить пешеходам хождение в пьяном виде. Будет справедливо после последних законопроектов по полному запрету алкоголя для водителей

 

Пьяные пешеходы не влетают на остановки и не давят десятки людей, или корёжат чужие авто. Пьяных пешеходов просто сбивают. Но так им и надо. Меньше пить нужно.

  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пьяных пешеходов просто сбивают. Но так им и надо. Меньше пить нужно.

 

Но, конечно, виноват в любом случае водитель, даже если пешеход намеренно выпрыгнул ему под машину в чёрной одежде чёрной ночью из кустов, и первый будет последнему выплачивать пожизненно выплачивать морально-материальную компенсацию. А за что? За то, что барану-пешеходу абсолютно плевать на свою жизнь и здоровье!

 

Что-то как-то не срастается...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно более внятно формулировать высказывания? А то эмоций в избытке, а вот с понятностью...

 

Прошу прощения. Инфракрасное зрение, чтобы отличать живые создания в чёрной одежде, чёрной ночью....

 

Что-то как-то не срастается...

 

Что именно? Вот вы не слышали. Пьяный сидел на проезжей части возле площади революции. Его сбила газелька. Уж не помню насмерть или нет, но 20-го пацана - водителя - под суд. За что? За то, что этому пьянице бесстыдному было наплевать на себя!

 

шляпа какая-то )

 

В Германии, Финляндии и некоторых других цивилизованных странах это обязательно. Итог, за годы принятия закона (с 2003 года) НИ ОДНОГО сбитого в светоотражающей нашивке в тёмное время суток. Классно? Ещё бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому хочу пролоббировать правки в ПДД:

 

С чего мне начать? Куда податься в некоммерческую организацию, например, ВОА и т.п.?

 

Что-то как-то не срастается...

 

и это не срастается
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтобы отличать живые создания в чёрной одежде, чёрной ночью....

 

Я каждый будний деньутром и вечером проезжаю по Бейвеля, и возле домов мкр. Паркового реально нужно инфракрасное зрение :blink: , пешик решил посреди дороги постоять, заметила только, когда он голову повернул :shok: одет был во все черное, на голове капюшон, дорога и так не ахти, узковата местами, плюс усыпанные открытые люки ( теперь этот участок, в темное время суток, проезжаю как можно минимум скорости
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dana, где это ты там россыпть открытых люков увидала?

 

И это....людииии.....реально задолбали свое хреновое зрение списывать на других.

Плохо видите, одевайте очки когда за рулем.

  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю Дану. Хорошо, что Чайковского открыли. А то ездил я через Парковый этот, темно, как у... ну темно, в общем. И пешики по обочинам, как призраки носятся. Не видно их ни-фи-га. Всё время боялся, что кто-нить может вдруг захотеть на дорогу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dana, где это ты там россыпть открытых люков увидала?

 

Если ехать от С.Юлаева, то по правой стороне, летом постоянно палки в люки вставляли, три точно есть :yes: знакомые ныряли туда(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фары протирайте вообщем =)

 

и то верно.

 

 

 

Хорошо, что Чайковского открыли. А то ездил я через Парковый этот

 

любопытно как связаны эти улицы между собой.

Или так, сболтнуть просто?

  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

знакомые ныряли туда(

 

блин. я езжу по этой дороге с тех пор, когда еще там асфальта не было. Где там открытые люки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, конечно, виноват в любом случае водитель, даже если пешеход намеренно выпрыгнул ему под машину в чёрной одежде чёрной ночью из кустов, и первый будет последнему выплачивать пожизненно выплачивать морально-материальную компенсацию. А за что? За то, что барану-пешеходу абсолютно плевать на свою жизнь и здоровье!

 

Поэтому хочу пролоббировать правки в ПДД:

- о полной ответственности пешехода за свою жизнь и здоровье в случае перехода в неположенном месте (т.е. после разбирательства он будет обязан возместить водителю все причиненные повреждения авто) и увеличении штрафов до 1,5 тыс. руб., а без документа, удостоверяющего личность - задержании до её установление + штраф;

 

Вам бы сначала ЛикБез пройти.

Во-первых, ПДД тут ни при чем. Вы говорите о ст.1079 ГК.

Во-вторых, по ГК владелец источника повышенной опасности оплачивает вред, причиненный автомобилем, вне зависимости от вины. Ваше "виноват в любом случае водитель", - бредятина, сидящая в голове пешеходов, и зомбирующая их сознание. Вот это надо из голов выбивать.

В-третьих, штрафы - это сфера административного законодательства.

В-четвертых, задержание для установление личности закреплено в законодательстве уже сейчас.

 

С чего мне начать? Куда податься в некоммерческую организацию, например, ВОА и т.п.?

 

В автошколу. Основы гражданского и административного законодательства проходят там. Изменено пользователем joy
  • Плюс 2
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваше "виноват в любом случае водитель" - бредятина, сидящая в голове пешеходов, и зомбирующая их сознание. Вот это надо из голов выбивать.

 

+500

 

так а причем тут чайковского то?

 

Ну что ты прям))) новый мост он имеет ввиду :smile3:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чем тема?... Очередная утопия? Типа: Водители, давайте не сбивать пешеходов, а пешеходы - не лезьте под машины?

 

Где-то уже было про вежливость... отсюда и безопасность может вытечь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин. я езжу по этой дороге с тех пор, когда еще там асфальта не было. Где там открытые люки

 

Есть :yes: Спортсмены подтвердят :bye: и любители помыть машины :angry:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что ты прям))) новый мост он имеет ввиду :smile3:

 

новый мост открыли сильно раньше чем бейвеля докатали до краснопольской стриит

 

Есть :yes: Спортсмены подтвердят :bye: и любители помыть машины :angry:

 

а это любители поездить по обочинам и по карманам для остановок?

и еще те, которые через бордюры на пахоту вылетают? Там практически все колодцы за пределами дороги. Россыпи нет. На самой дороге от силы пара колодцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чем тема?... Очередная утопия?

 

Норм тема, подстать карсу)) не все ж "флиртовать" :victory:

 

а это любители поездить по обочинам и по карманам для остановок?и еще те, которые через бордюры на пахоту вылетают? Там практически все колодцы за пределами дороги. Россыпи нет. На самой дороге от силы пара колодцев.

 

:smile3:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...