Autochel.ru дозирует информацию

[Pixelvania]

Забрел случайно на autochel.ru, наткнулся на Раллийный дневник

Саму статью я уже читал в другом месте, но на авточеле, судя по тексту, лежит первоисточник. Ну, да ладно, не об этом речь! Ниже идут комментарии и один человек просит побольше фото. И я без всякой задней мысли пишу отзыв с указанием ссылки. И что вы думаете?

Утром получаю ответ от autochel.ru (привожу полный текст из почты):

 

"Здравствуйте Андрей Фисивский,

 

Ваш отзыв НЕ ОПУБЛИКОВАН в разделе "autochel.ru - autoСовет".

 

Отзыв:

 

Где-то я уже это читал... Здесь, видимо, первоисточник.

Насчет фото, шагайте туда http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=79&i=101131&t=101131 а там дальше ищите по ссылкам

 

Правила модерирования отзывов:

http://info74.ru/?view=rule"

 

Мне стало интересно и я полез в Правила модерирования отзывов, но там я не нашел ни одного пункта, который бы нарушил: автора не оскорблял, никому не угрожал, матом не ругался, прямой рекламой тоже не занимался (какой смысл в Челябинске рекламировать е1?). Но у модератора другое мнение, да и бог с ним..

Для меня просто еще один факт в пользу того, что группа 74 дурно пахнет...

А с другой стороны, а может я чего не догоняю? Может кто-нибудь прояснить?

[Leonid]

Так ссылка поди на карсклуб была .

[Mushka]

Так ссылка поди на карсклуб была .

ты не видишь чтоль какая ссылка, явно не карсклуба

[Leonid]

ты не видишь чтоль какая ссылка, явно не карсклуба

Точно, я и не глянул . Видно к e1 тоже ревность...

[Higher]

БУ!эт они боятся просто.Вот мы не боимся.И у нас есть ссылки на другие аналогичные ресурсы.Так?

[Nazarich]

БУ!эт они боятся просто.Вот мы не боимся.И у нас есть ссылки на другие аналогичные ресурсы.Так?

авточел, авточел...