Тренируемся заполнять протокол

[joy]

Собственно сабж и ссылка

http://oldjoy.ucoz.ru/28_prot.pps

[Strange]

Баянчик... У меян где-то валяется... Руки не доходят почитать(((

[db74]

Афигительно!!!

С П А С И Б О !!!

[Шарлотка]

joy, спасибо!

 

пусть не пригодится!

[joy]

Баянчик... У меян где-то валяется... Руки не доходят почитать(((

 

Здесь на сайте подобный выкладывался, но форма протокола с тех пор изменилась.

[Strange]

но форма протокола с тех пор изменилась.

 

это я не учитывал... А тут уже по новой форме?... Блин... теперь и это будет лежать))))

[striker]

спасибо !

[SystemNIK]

Баянчик... У меян где-то валяется...

Как ты смеешь нашему Учителю говорить такие нелюбезные слова! Варяг!

[oskin]

А потом как доказывать то эти все писульки! Вот с лишением понятно, в суде с юристом пригодится, я думаю деньги потраченные на это уйдут не зря! а вот на счет превышения? Сам если не подкован все ровно судья пошлет, а сколько денег уйдет на юриста проще штраф оплатить.

А так штука полезная!

[Strange]

Варяг!

 

Варягов призывали править... Не буду я вами править...

[joy]

ч.4 ст.12.9 - лишенческая - превышение более чем на 60 км/ч

[Strange]

Знаете, говорят, проще всего на протоколе написать "НЕ СОГЛАСЕН" и все. Стоит верить или нет, но комментируют это так. Их за "несогласные протоколы" дрючат ого-го. Поэтому почти ни один такой протокол не довозят до места отчета

[kogor]

Знаете, говорят, проще всего на протоколе написать "НЕ СОГЛАСЕН" и все. Стоит верить или нет, но комментируют это так. Их за "несогласные протоколы" дрючат ого-го. Поэтому почти ни один такой протокол не довозят до места отчета

 

довозят, лишают, наказывают, оставляют в силе. Никто за "не согласен" не дрючит, позиция вышестоящих гаишных начальников такова: "это Ваше право не соглашаться". При заполнении протокола надо другие хитрости применять. Если буду проводить семинар для автолюбителей, расскажу там. Ну а если найду время, то сделаю памятку здесь.

П.С. Дайте кто-нибудь протокол об Административке, а то у меня чой-то одни потерпевшие по ДТП в клиентах последние месяца два.

[Strange]

сделаю памятку здесь.

 

Joy уже отметился тут с подобными темами)))))

[kogor]

Joy уже отметился тут с подобными темами)))))

 

вопрос в том, что у разных юристов есть разные мнения и разные схемы работы Не думаю, что будет плохо видеть несколько вариантов заполнения протоколов.

[Racer_Mobile]

Собственно сабж и ссылка

http://oldjoy.ucoz.ru/28_prot.pps

 

А распечатать бы.. а то при стрессе забыться может, а в машине полистал- впомнил. буду благодарен в формате PDF !

и надеюсь не пригодится.

 

СПАСИБО тебе огромное за просвещения непросвещенных

[PALACH]

Вопрос по ходатайству о рассмотрении дела по месту жительства.

 

это можно сделать сразу при составлении протокола или надо потом ехать и писать заявление по месту лишения прав?

[Dimarik_Kn]

Скачался, но не сконвертировался. Пишет ошибку...

[kogor]

Вопрос по ходатайству о рассмотрении дела по месту жительства.

 

это можно сделать сразу при составлении протокола или надо потом ехать и писать заявление по месту лишения прав?

 

в протоколе есть пункт "ходатайствует о передаче по месту жительства", можно поставить там отметку. Просто потом будет проблематично, ибо гаишники говорят, что направили в суд, судьи - что не получали, или получали, но ходатайство не рассмотрят, потому что каждому нужна "палка" о рассмотренном успешно деле.

[Курмаев]

в протоколе есть пункт "ходатайствует о передаче по месту жительства", можно поставить там отметку. Просто потом будет проблематично, ибо гаишники говорят, что направили в суд, судьи - что не получали, или получали, но ходатайство не рассмотрят, потому что каждому нужна "палка" о рассмотренном успешно деле.

 

это основание для отмены постановления...

[kogor]

это основание для отмены постановления...

 

только наши автолюбители редко когда фиксируют свои обращения в письменной форме и ежели послали, редко пытаются это оспорить...

[joy]

А распечатать бы.. а то при стрессе забыться может, а в машине полистал- впомнил. буду благодарен в формате PDF !

и надеюсь не пригодится.

 

Выезд на полосу встречного движения воспринимается водителями как одномоментное действие. Например, пересек водитель сплошную линию разметки – имеет место выезд. Но если водитель выехал на полосу встречного движения там, где разрешено, а вернулся назад на свою сторону проезжей части через сплошную линию, то выезда нет. Такая точка зрения ошибочна. Конституционный Суд в определении №6-О-О от 18.01.2011 г. указал, что выезд на полосу встречного движения – действие длительное. Т.е. выезд продолжается от момента, когда автомобиль появился на встречной полосе, до момента пока он ее покинул. И не важно, в результате каких именно действий водитель оказался на полосе встречного движения там, где это запрещено.

Ниже, с оглядкой на Постановление Пленума Верховного Суда (сокращенно ППВС) № 18 от 24.10.06 г., приводится список пунктов Правил, нарушение которых ведет к лишению прав по ч.4 ст.12.15 и по ч.3 ст.12.16 КоАП:

1. Пункт 9.2 ПДД: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения». См. Для квалификации выезда на встречную полосу разметка 1.3 обязательна

2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения – пункт 9.3 ПДД. В этом же пункте ПДД говорится, что разметка на дороге с тремя полосами обязательна.

3. По п.11.4 ПДД запрещается обгон:

• на перекрестках, за исключением обгона по главной дороге в отсутствии разметки;

• на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

• на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Перед мостами ставят знаки «Наименование объекта». См.Обгон на мостах, эстакадах, путепроводах;

• в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью. В таких местах должны стоять соответствующие знаки, см.Ограничение видимости;

• обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними. В населенном пункте этого нельзя делать сразу же за знаком «Железнодорожный переезд без шлагбаума» или «Железнодорожный переезд со шлагбаумом», т.к. предупреждающие знаки в населенном пункте ставятся за 50-100 м. Вне населенного пункта устанавливаются знаки «Приближение к железнодорожному переезду». Знак «Приближение к железнодорожному переезду» с одной полосой ставится за 50-100 м. После него обгон запрещен однозначно. Знак с двумя полосами ставится за 100-150 м. После него обгон крайне нежелателен.

4. Обгон под знаком 3.20 «Обгон запрещен». Под этим знаком разрешено обгонять мотоциклы и мопеды без бокового прицепа (в оригинале «коляски», хотя мне симпатично слово «люлька»), а также тихоходные транспортные средства. Обращаю внимание: велосипеды обгонять нельзя, тихоходное транспортное средство должно быть обозначено соответствующим знаком. Автомобили, которые по какой-то причине не обгоняют тихохода, сами по себе тихоходными не являются и их обгон запрещен. Всем известный трактор типа «Беларусь» развивает максимальную скорость более 30 км/ч и к тихоходным не относится.

5. Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД).

6. За движение по трамвайным путям встречного направления водителя «лишают прав» по п.9.6 ПДД.

7. Движение навстречу основному потоку на дороге с односторонним движением. В частности, въезд под знак 3.1 «Въезд запрещен» на дорогу с односторонним движением.

В случае проезда под знак «Въезд запрещен» после поворота, следует обратить внимание, что перед поворотом должен стоять либо предписывающий знак (например, «Движение прямо»), либо запрещающий (например, «Поворот налево запрещен»). Это связано с тем, что видимость знака «Въезд запрещен» намного меньше предписанных 100 метров (п.5.1.4 ГОСТ 52289-2004). Разговор о предварительном знаке «Въезд запрещен» с табличкой «Направление действия» – несостоятелен. Такая комбинация прямо запрещена ГОСТом.

Знак «Въезд запрещен» может ограничивать въезд на прилегающую территорию. По определению прилегающая территория дорогой не является. В силу п.9.1 ПДД встречное движение возможно только «на проезжей части», которая в свою очередь является частью дороги – п.1.2 ПДД. Т.о. на прилегающей территории нет и не может быть встречного движения (Обзор практики рассмотрения мировыми и федеральными судьями Пермского края дел об административных правонарушениях за 2008 год от 27.01.2009 г., письмо ДОБДД исх.13/п – 1724 от 25.07.2008 г.). За такое нарушение знака последует только штраф в 300 руб. по ч.1 ст.12.16 КоАП.

8. При выезде с прилегающей территории, например, со стоянки возле магазина, на которую можно заехать только с участка дороги, обозначенным знаком «Одностороннее движение», никакого знака «Выезд на дорогу с односторонним движением» вы не увидите – п.5.6.8 ГОСТ Р 52289-2004. Но поехав навстречу основному потоку, лишитесь прав.

9. Если вы движетесь по «Дороге с полосой для маршрутных транспортных средств» (знак 5.11), то за выезд навстречу маршрутным транспортным средствам вас лишат прав. Однако движение по этой полосе в попутном направлении повлечет наказание только по ч.1 ст.12.16 КоАП – штраф 300 руб., а с 01.07.2012 г. по ч.1.1 ст.12.17 КоАП – штраф 1500 руб.

10. «Лишение прав» может повлечь обгон с выездом на встречную полосу транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковым маячком синего или маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом и (или) сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств) – п.3.2 ПДД. Если специальный звуковой сигнал не включен – обгон разрешен.

11. Пункт 8.6 ПДД:«Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения». Обратите внимание: в тексте нет слова «запрещено». Наказания по этому пункту крайне редки и обжалуются, т.к. прямого запрета выезда на полосу встречного движения этот пункт не содержит, а согласно п.12 ППВС № 18 от 24.10.06 г.: «По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия». Соответственно в тексте ППВС п.8.6 ПДД не упоминается. Наказание за нарушение п.8.6 следует, если водитель в дополнение нарушил требования разметки или знаков.

Обратите внимание, что ч.4 ст.12.15 КоАП – специальная по отношению к ч.1 ст.12.16 КоАП, по которой наказываются нарушения требований знаков и разметки. Это означает, например, что за выезд на полосу встречного движения с нарушением требований знака «Обгон запрещен» составляется только один протокол – по ч.4 ст.12.15 КоАП.

В заключение, жесткие наказания за выезд на полосу встречного движения, в местах, где это запрещено, привели к значительному снижению количества ДТП на данных участках. К сожалению, за тихоходами в местах запрещения обгона создаются огромные пробки. Водители, измучившись плестись за чадящими большегрузами, пытаются как можно быстрее их обогнать сразу же за знаком «Конец запрещения обгона», что опять же приводит к лобовым столкновениям.

[Ruteniy]

Как всё интересно.Не забывайте, однако, что суды в России не независимый институт, который обязан во всём разобраться, а венец "наказательной" системы, призванный довести дело по наказанию до логического конца. Судья назовёт все недостатки протокола несущественными, видеоматериалы откажется приложить к делу без объяснения причин, а показания свидетелей в вашу пользу назовёт надуманными. И не удастся вам блеснуть на суде знаниями КоАП, так как судье будет просто плевать на то, что там написано.

[joy]

Как всё интересно.Не забывайте, однако, что суды в России не независимый институт, который обязан во всём разобраться, а венец "наказательной" системы, призванный довести дело по наказанию до логического конца. Судья назовёт все недостатки протокола несущественными, видеоматериалы откажется приложить к делу без объяснения причин, а показания свидетелей в вашу пользу назовёт надуманными. И не удастся вам блеснуть на суде знаниями КоАП, так как судье будет просто плевать на то, что там написано.

 

Когда прилетел в Германию тянуть лямку в ГСВГ, дембеля нам кричали "вешайтесь".

[ЧЕБУРЕК]

Единственное,что я твёрдо усвоил,что спешить к тёще на блины является нелепой отмазой Изменено 20 декабря, 2011 пользователем ЧЕБУРЕК