Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Верховный суд России запретил обгон по трамвайным рельсам попутного направления


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Верховный суд России запретил обгон по трамвайным рельсам попутного направления

29 сентября 2011 | 13:31 Таким образом, суд удовлетворил гражданский иск жителя Челябинска Льва Воропаева к правительству. Он оспаривал один из пунктов Правил дорожного движения. До сих пор обгон по трамвайным путям попутного направления был разрешен - в том случае, если это не мешает движению трамвая. Выезжать на пути встречного направления категорически запрещено.

 

 

:blink:

  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения
Ну теперь буду спокойно стоять на ленинградском мосту, а то уже присмотрел саморезы подходящие)))
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Таким образом, теперь выезжать на рельсы можно только при объезде, повороте налево или развороте."

 

Длина пути перед поворотом налево не регламентирована => новые непонятки.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ждем новую редакцию ПДД и фтыкаем в изменения...

Так-то мы по ПДД ездим а не по решению ВС. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, льву воропаеву больше оспорить нечего было?
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на другом сайте написано так:

Верховный суд защитил водителей, у которых отбирали права за езду по трамвайным рельсам

29 сентября 2011 г. 14:36

Согласно решению Верховного суда России, правила дорожного движения должны быть скорректированы в пользу автовладельцев: отныне объезд по попутным трамвайным путям не будет считаться обгоном, за что с ноября прошлого года полиция могла лишать прав.

 

В четверг суд удовлетворил гражданский иск жителя Челябинска Льва Воропаева к правительству России, в котором тот оспаривал пункт 9.6 правил дорожного движения, как сообщил истец «Газете.Ru».

 

Согласно доводам истца, в пункте 9.6 ПДД содержалась неточность, так как выезд на трамвайные пути попутного следования разрешался помимо других случаев также и при необходимости обгона.

 

По словам Льва Воропаева, противоречие в правилах появилось после изменения термина «Обгон» 20 ноября 2010 года, когда вступила в силу новая редакция Правил дорожного движения. С этого времени «обгон» – «это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)», как написано в ПДД.

 

Однако в пункте 9.6 ПДД касательно езды по трамвайным путям говорится, что автолюбитель может двигаться по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда остальные полосы заняты. Далее текст нормы позволял совершать данный маневр «при объезде, обгоне, повороте налево или развороте». По мнению Воропаева, термин «обгон» применим только к встречной полосе. В итоге гаишники стали шантажировать водителей, которые ездят по путям в попутном направлении, и направляли их дела о лишении водительских прав в суд.

 

«Обгон» – только с выездом на сторону дороги встречного движения может осуществляться в связи с введением новой редакции правил, – сказал Лев Воропаев «Газете.Ru». – Теперь в правилах напишут, что не «обгон», а «опережение».

 

Источник: Газета.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скомкали на эхе москвы новость, да. Для меня в вопросах ПДД авторитетом является Джой. Жду его комментария.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В итоге гаишники стали шантажировать водителей, которые ездят по путям в попутном направлении, и направляли их дела о лишении водительских прав в суд.

 

хм....опять фигня какая-то. За что лишать то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ждем новую редакцию ПДД и фтыкаем в изменения...

Так-то мы по ПДД ездим а не по решению ВС. :)

 

+1

 

Снова журналисты высосали из пальца новость:

http://vz.ru/news/2011/9/29/526291.html

 

Заголовок

ВС России запретил «обгон в попутном направлении» по трамвайным путям

 

по тексту

Верховный суд России постановил исключить упоминание об обгоне из пункта ПДД, который касается выезда на трамвайные пути, удовлетворив гражданский иск жителя Челябинска Льва Воропаева к правительству, в котором он оспаривал пункт 9.6 правил дорожного движения.

 

Текущая редакция ПДД:

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 , движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

 

Будет

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 , движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

 

 

Чего кипишим?

  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надеюсь просто уберут слово обгон, которое протиаоречило в этом пунктам последним поправкам, по которым обгон = встречке.

т.е. по попутным рельсам можно будет опережать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте Малышу объявим общественное порицание =))))

 

Давайте! :)

Порицайте меня общественно:girl_in_love:

А я все равно буду постить интересные новости для обсуждения:aggressive:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот, например:

 

В Челябинской области срок уплаты транспортного налога сдвинулся на 5 дней

 

 

 

 

Челябинск, Сентябрь 29 (Новый Регион, Юлия Малецкая) – На Южном Урале изменен срок уплаты транспортного налога. Как передает корреспондент «Нового Региона», до сих пор согласно региональному закону физические лица обязаны были платить транспортный налог до 1 ноября.

 

Аналогичный срок был установлен еще в ряде субъектов РФ, в том числе в Пермском крае. Однако недавно Верховный суд России вынес определение о переносе срока уплаты транспортного налога в соседнем регионе. Южноуральские депутаты, упредив возможный протест прокуратуры, решили изменить региональный закон.

 

Теперь транспортный налог в Челябинской области необходимо заплатить не позднее 5 ноября.

 

Закон вступает в силу спустя месяц после его опубликования и касается правоотношений, возникших с 1 января 2011 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте Малышу объявим общественное порицание =))))

 

а я скажу вам, братцы, так:

лев воропаев - вот чУДАК!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

до сих пор согласно региональному закону физические лица обязаны были платить транспортный налог до 1 ноября.

 

Хм....странно, мне всегда приходила квитанция (если приходила) со сроком оплаты до 15.06, за предыдущий год.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм....странно, мне всегда приходила квитанция (если приходила) со сроком оплаты до 15.06, за предыдущий год.

 

Да, за 2010 год срок уплаты был 15 июня 2011 года.

Срок уплаты за 2011 год должен был быть 1 ноября 2012 года, но в связи с решением Верховного суда, этот срок перенесли на 5 ноября 2012 года

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Верховный суд РФ признал недействующим положение Правил дорожного движения, разрешающее движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, для обгона

Решение Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610

 

Заявитель просил признать недействующим пункт 9.6 Правил дорожного движения в части разрешения движения по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, для обгона. По его мнению, из анализа пунктов 1.1, 1.2 и 9.1 Правил и определения понятия "обгон" следует, что обгон не может иметь место на трамвайных путях попутного направления, так как последние не располагаются на полосе (стороне проезжей части), предназначенной для встречного движения. В связи с этим пункт 9.6 Правил противоречит как названным пунктам Правил, так и Федеральному закону "О безопасности дорожного движения".

 

Суд установил, что, как следует из анализа названных положений Правил, при движении по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, обгон не может иметь место, поскольку трамвайные пути не находятся на полосе (стороне проезжей части), предназначенной для встречного движения. Однако пункт 9.6 Правил говорит о возможности обгона в таких случаях, создавая тем самым правовую неопределенность в толковании понятия "обгон".

 

Суд указал, что названное положение пункта 9.6 Правил не отвечает критериям определенности, ясности и недвусмысленности и признал его недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.

Подробнее

 

Что думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вроде речь не просто о езде, а об обгоне? То есть, если сделать умозаключение, что был выезд на пути попутного направления не с целью обгона, то выехать и ехать по ним можно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...