Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Если получил больше 512000 за год - готовь деньгу


Рекомендуемые сообщения

30 Август 2011, 13:56

КоммерсантЪ (shura@kommersant.ru)

Налог на высокие зарплаты утвержден правительством

 

Правительство ввело дополнительный страховой взнос на высокие зарплаты, положив конец дискуссии о снижении страховых взносов в России. Газета «Коммерсантъ» пишет, что в окончательном варианте «Основных направлений налоговой политики РФ на 2012-2014 годы» говорится, что ставка налога на годовые зарплаты до 512 тысяч рублей составит в 2012 году 30 процентов, а с сумм, превышающих этот порог, будет выплачиваться дополнительный взнос в 10 процентов.

Идею о дополнительном взносе Минфин высказал после того, как президент России Дмитрий Медведев потребовал снизить обычные ставки страховых взносов с 34 до 30 процентов, а для малого бизнеса - до 20 процентов. Снижение нагрузки на российских бизнесменов создаст «дыру» в бюджете, которую и пытается закрыть Минфин с помощью повышения налога на высокие зарплаты.

 

В результате снижения ставки страховых взносов Пенсионный фонд, который формируется за счет данных отчислений, недосчитается 400 миллиардов рублей доходов. Введение же дополнительного взноса для зарплат позволит сократить выпадающие доходы Пенсионного фонда до 250 миллиардов рублей, что важно, поскольку в 2011 и 2012 годах будут резко повышены пенсии.

 

Сейчас в страховые взносы уходит налог в 34 процента от зарплаты сотрудника. При этом, когда суммарная зарплата за год превышает определенную отметку, налог больше не платится. В 2012 году таким порогом будет 512 тысяч рублей, в 2013-м - 567 тысяч рублей. Минфин изначально предлагал брать по 10 процентов с зарплаты выше порога в качестве базового сценария. Для малого бизнеса ставка может сократиться до 7 процентов. В результате введения дополнительного взноса для зарплаты свыше 60 тысяч рублей в месяц такое снижение нагрузки обернется ее повышением даже в сравнении с нынешним уровнем.

 

Правительство несколько месяцев решало, как выполнить инициативу Медведева по снижению страховых взносов. Чиновники обсуждали несколько разных вариантов. В частности, обсуждался вариант деления всего бизнеса на малый, крупный и средний - для каждого из них должна была быть своя ставка.

 

Дискуссия затянулась, а 23 августа премьер-министр России Владимир Путин заявил, что в ближайшее время правительство сформулирует окончательное решение по ставкам страховых взносов. Таким образом он прокомментировал слова руководителя «Деловой России» Бориса Титова о том, что решения по страховым взносам до сих пор нет, и у отечественного бизнеса «нет позитива в настроениях».

 

Ранее помощник президента Аркадий Дворкович заявлял, что выпадающие доходы бюджета от снижения страховых взносов можно компенсировать за счет доходов от приватизации. Впрочем, он не исключал одновременного введения дополнительной ставки для высоких зарплат.

 

Сейчас средняя зарплата в России составляет немногим более 22,5 тысяч рублей в месяц. При этом у 90 процентов российских работников крупных и средних предприятий зарплаты не превышают 45 тысяч рублей в месяц. Даже в финансовом секторе более 70 процентов персонала получают меньше данной отметки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять не там роют. Как же задолбали.

 

Нужна прогрессивная шкала ПОДОХОДНОГО налога! С льготой (нулевой ставкой) для минимальных размеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять не там роют. Как же задолбали.

 

Нужна прогрессивная шкала ПОДОХОДНОГО налога! С льготой (нулевой ставкой) для минимальных размеров.

 

т.е. чтобы восстали "пчелы против мёда"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gimlie, я не понял тебя. Поясни.

 

Вроде как во всех развитых странах она такая, и только демократическая Россия уравнивает в налогах богатых и бедных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по прогресивной ставке так же будут уходить как и щас после повышения до 34%

ДУМАЕТСЯ

ДО 60т в год сделали бы нулевую ставку,

а далее фиксированную - 10-15 %

глядишь бы и через пару лет вернулись бы к белым зп

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще не понял к чему такой закон приняли?

 

сделали бы реально прогрессивку

до 20 т.р. в месяц подоходный 0%

до 30 5%

до 50 10%

 

и т.д.

все у нас через опу делают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gimlie, я не понял тебя. Поясни.

 

Вроде как во всех развитых странах она такая, и только демократическая Россия уравнивает в налогах богатых и бедных.

 

 

мне кажется, что у лиц, принимающих законы, доходы очень хорошо попадут в верхнюю часть подобной прогрессивной шкалы.

власть и бабло слились воедино.

а кто ж в здравом уме откажется от "своих денег"?

Изменено пользователем Gimlie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще не понял к чему такой закон приняли?

 

сделали бы реально прогрессивку

до 20 т.р. в месяц подоходный 0%

до 30 5%

до 50 10%

 

и т.д.

все у нас через опу делают.

 

речь вроде как идет не о ПОДОХОДНОМ налоге а ЕСН

большая часть получает как раз эти 20к

если этого не брать на социалку то пенсии платить нечем будет

Изменено пользователем dady74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЧТо-т я не понял,

годовые зарплаты до 512 тысяч рублей

имеется в ввиду "чистая" ЗП, которая выдается на руки после удержания всех налогов и взносов, или "грязная", которая почти в два раза больше "чистой"?

 

Если чистая, то вообще попадалово :( Когда на одиночные пикеты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VicktorVR, ты путаешь. На Урале чистая зарплата = грязная + 15% уральских - 13% подоходного.

 

Я про то что они пытаются компенсировать падение доходов увеличением налогов с Фонда з/п, а надо бы просто с богатых брать больше. Но не с ФЗП, а с самой зарпалаты.

 

по прогресивной ставке так же будут уходить как и щас после повышения до 34%

 

Это да, но "уходящих" может быть станет чуть меньше.

мне кажется, что у лиц, принимающих законы, доходы очень хорошо попадут в верхнюю часть подобной прогрессивной шкалы.

власть и бабло слились воедино.

а кто ж в здравом уме откажется от "своих денег"?

 

А! ну так это понятно, что "все во имя Человека, все во благо Человеку".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде как во всех развитых странах она такая, и только демократическая Россия уравнивает в налогах богатых и бедных.

 

Не надо забывать, что 13% поддоходного вводили, чтобы хоть что то собирать!

Так то в то время народ в конвертиках ЗП в основном получал.

А сейчас выглянули из тени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

речь в статье идет не изменении подоходного налога

а о изменении ЕСН -единого социального налога

это 2 разные вещи

общий налог с зп идет: 34%(ЕСН)+13%(ПОДОХОДНЫЙ)=47%

они хотят изменить часть которая 34%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда приводят прогрессивные налоги

Опубликовано 17 Авг 2011 в Ликбез

Тема «справедливого» налогообложения в очередной раз становится актуальной — как на Западе, испытывающем большие проблемы с наполнением госбюджетов, так и в России, к этим проблемам готовящейся.

 

тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...