В числе Зеркальщиков прибыло

[Дядя Фёдор]

Обновил себе аппарат, взял Кэнон 600D

 

И Юльчику взяли Никон D5100

 

принимаем поздравляшки

[SystemNIK]

да не....не надо, спасибо.

а вот зря... интересный экспириэнс

у знакомого есть Никон правда 7000..надеюсь будет возможность с его обьективами поработать немного.

 

кроме "отверточных", если у него таковые есть Изменено 15 августа, 2012 пользователем SystemNIK

[Arsa]

а вот зря... интересный экспириэнс

 

 

Стас, уже предложили Гелиос 44М с переходником под Никон ))))

 

блин когда все успею то?))))

[SystemNIK]

не, ну не стоит сравнивать гелиос-44 и Юпитер-9, хотя если к колечку в подарок, то можно взять

[БАШКИР]

а что мешает взять 50/1,8 G?

 

Чуть дороже будет. Хотя да, он с мотором ))

[Arsa]

не, ну не стоит сравнивать гелиос-44 и Юпитер-9, хотя если к колечку в подарок, то можно взять

 

Стас, ты меня не понял, просто почему то много предложений посыпалось именно по обьективам советским (правильно?) и ты не исключение, я удивлен немного,не ожидал честно.

Хорошо, так и быть, я не прав, Стас я действительно хочу взять твой юпитер на время, считаю не гоже отказываться, тем более предлагают от чистого сердца, и надо пробовать его в действии.

только ты мне подскажи, что за кольцо-переходник нужно и где его посмотреть?

Изменено 15 августа, 2012 пользователем Arsa

[SystemNIK]

Стас, ты меня не понял, просто почему то много предложений посыпалось именно по обьективам советским (правильно?) и ты не исключение, я удивлен немного,не ожидал честно.

 

всё просто - с ними весьма интересно поэкспериментировать, но наступает время, когда уже наигрался и как правило от большинства избавляешься (у меня было в одно время 6 или 7 разных мануальников причем интересных), но хорошую вещь я предпочитаю оставлять Кстати Гелиос-44 тоже есть, но он просто память - мой самый первый объектив от первого собственного "зенита", купленного на собственные деньги в конце 80-х

только ты мне подскажи, что за кольцо-переходник нужно и где его посмотреть?

 

искать по объявлениям "переходное кольцо с М42 на байонет F", причем у никонов есть просто кольцо, а есть с линзой "для бесконечности" (особенности рабочего отрезка)

вот примеры:

http://www.avito.ru/items/chelyabinsk_fototehnika_perehodnik_m42_canon_nikon_sony_89705368

http://www.avito.ru/items/chelyabinsk_fototehnika_perehodnik_m42_nikon_f_s_linzoj_89704900

http://photochel.net/forum/showthread.php?t=5505

http://photochel.net/forum/showthread.php?t=3302

Изменено 15 августа, 2012 пользователем SystemNIK

[Karmadon]

Arsa, если купишь колечко - могу дать потестить Юпитер-37А

[Arsa]

возник вопрос, а не родные объективы, как юстируются с фотиком?

[Karmadon]

Arsa, На твоем сколь помню никак. На поминаемом уже тут 7000 есть настройка и запоминание нескольких объективов. А тебе только при покупке тестить и исключать фронт и бэк фокус.

 

ЗЫ. да и с никкорами так же...

[Arsa]

А тебе только при покупке тестить и исключать фронт и бэк фокус.

 

правильно я понял,что это когда наводишься на одно место, а резким получается место до или после точки наведения??? http://chelfisher.ru/images/smilies/be.gif

[SystemNIK]

возник вопрос, а не родные объективы, как юстируются с фотиком?

 

а что уже требуется???

 

правильно я понял,что это когда наводишься на одно место, а резким получается место до или после точки наведения??? http://chelfisher.ru/images/smilies/be.gif

 

да

http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp

[Aleks]

Стас, уже предложили Гелиос 44М с переходником под Никон ))))

 

Гелиос 44М с линзованным переходником становится полной какой. Вообще заметил, что переходник с линзой вносит свое негативное влияние тем больше, чем короче фокус объектива. Начиная от 135мм и выше переходник с линзой вполне можно применять, хотя у того-же Ю37А меняется хвостовик и линза не нужна.

Гелиос 44 тоже разные бывают. Вот например Г44(без М) белый, на М39 - мне весьма нравится (разумеется с переходником без линзы):

http://manesu.com/uploads/2102/80/71/sm_390502e1e95f2208.JPG

Изменено 17 августа, 2012 пользователем Aleks

[Arsa]

крученное боке , прикольно

[Alfa]

Угу, у меня линза мылит заметно, я правда думаю из-за зрения моего, перепробовал несколько колечек и объективов:

[Kio]

Фото-маньяки.. Накупили тушек, напичканных электроникой, а ставите на них "деревянные" стекла..

[SystemNIK]

Гелиос 44 тоже разные бывают. Вот например Г44(без М) белый, на М39 - мне весьма нравится (разумеется с переходником без линзы):

 

нууу... их наверное на весь город несколько штук - вряд ли его предложили Руслану

конечно же я имел в виду рядовой 44М

 

Немного поигрался в свое время с Гелиосом-40 - тоже красиво крутит, но вес убивает... да и ценник тоже!

[SystemNIK]

крученное боке , прикольно

 

смотрика ж ты как заговорил!

 

нате ознакомьтесь http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

 

Фото-маньяки.. Накупили тушек, напичканных электроникой, а ставите на них "деревянные" стекла..

 

это мы маньяки, а кто фотоаппарат в макрокосмос собирался запускать?

[Kio]

это мы маньяки, а кто фотоаппарат в макрокосмос собирался запускать?

 

О то ж..

[Arsa]

смотрика ж ты как заговорил!

 

ну мне показалось, что вся замутненая часть(боке) как будто закручена....в виде круга чтоли...

я конечно лошара в этом еще, но мне понравилась фотосочетание...

 

ооо ...я..я...дастиш фотофантастиш.....

 

я вот хочу сфоткать обьект, чтобы только он выделялся, а все остальное в мути, но ничерта не получается пока ,того че хочу..руки еще кривые

[Arsa]

нууу... их наверное на весь город несколько штук - вряд ли его предложили Руслану

 

вот ведь...совсем меня ни во что не ставит

[lehin]

Ацы, а не просветите ли начинающего. Насколько я понимаю 18-55 не является классическим портретным объективом, но побаловавшись им на "вечерухе у Бильбо Сумкина" обнаружил что +- треть метра уже не в фокусе. Не буду называть сей термин, так как ещё не вправе сыпать профессиональным жаргоном, но скажите мне - это особенность объектива или просто под подобные съемки надо что то иное.

зы. Портреты на нем получаются вполне сносно и даже

вся замутненая часть(боке) (с) Арса

присутствует

[Alfa]

хочу сфоткать обьект, чтобы только он выделялся, а все остальное в мути, но ничерта не получается пока ,того че хочу..руки еще кривые

 

Ставишь объект съемки подальше от фона, сам отходишь от объекта тоже подальше, приближаешь зумом.

Ставишь диафрагму на самый минимум, который позволяет объектив при данном фокусном. Должно получиться.

 

При диафрагме 8 и больше практически всё будет четким.

[Alfa]

обнаружил что +- треть метра уже не в фокусе.

 

Глубина резкого изображения пространства (ГРИП), зависит от диафрагмы и фокусного расстояния.

[Karmadon]

lehin, Калькулятор

[Aleks]

Примеры с Юпитера 9 на ФФ, обычный черный Лыткаринский, черный.

Очень мягкий рисунок (если надо убрать морщины - самое оно)

http://manesu.com/uploads/2102/80/81/sm_817502f37c66ca27.JPG

Обязательно наличие бленды - (накручиваю бленду от Ю37А с переходником, раньше, за неимением одевал переходную резинку от Кыштымского унитаза за 7руб ) иначе сильный софт на открытой. Очень сложно попасть в фокус - годится для тренировок по наведению фокуса вручную (процент брака 70-90%), поэтому для серьезных съемок не годится. Очень нравится размытие (боке)

http://manesu.com/uploads/2102/80/81/sm_369502f37b664f6a.JPG

стоит недорого - продавать жалко.

http://manesu.com/uploads/2102/80/81/sm_375502f37d055bb1.JPG

Пример с кропа (Д90) :

http://manesu.com/uploads/2102/80/81/sm_723502f39b378086.JPG