Люмпенизация сознания

[Император]

Прохоров:

 

 

Проблему люмпенизации россиян можно решить, лишь изменив сознание людей и модернизировав экономику. Запрет "Дома-2" и инкубаторы "креативных профессионалов" решить эту задачу не способны, уверен лидер "Правого дела" Михаил Прохоров.

По мнению политика, проблема деградации общества, о которой недавно высказался ряд экспертов, в том числе и правительственных, "крайне серьезна". "Да, в стране идет слом культурного баланса. Да, социальная политика воспроизводит бедность, – пишет Прохоров в своем блоге. – Но эту проблему не решить запретом на "Дом-2" или инкубатором для "креативных профессионалов". Нужны тектонические сдвиги. В экономике и в головах".

 

Сознание людей "калечит нищета"; низкие зарплаты приводят к тому, что люди не хотят работать. "Бедность порождает собственную субкультуру. Человек предпочитает получать 5 тысяч и ничего не делать, чем работать больше за 25", – отмечает Прохоров.

 

Попытки государства решить проблему за счет увеличения социальной поддержки малоимущих слоев только усугубляют ситуацию. "Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать и, как следствие, не может накапливать. Он живет одним днем. "Хлеба и зрелищ" – все, что становится нужно. Это и есть люмпенизация сознания. Это уже было. Перед гибелью множества цивилизаций", – предупреждает лидер "Правого дела".

 

России, по его словам, нужна новая система национальных ценностей: "Нам надо отказаться от жизни на подачки, от жизни в кредит, от жизни за счет будущих поколений. Нам нужно переформатировать сознание". Кроме того, требуется "новая индустриализация", которая будет основываться на новых технологиях. Именно это позволит создать новые рабочие места.

 

Ранее один из богатейших людей России, в конце июня возглавивший партию "Правое дело", призвал к сокращению оборонного бюджета и изменению экономической инфраструктуры. А также говорил о необходимости отменить институт полпредства, передать больше полномочий регионам и восстановить выборы мэров городов, в том числе Москвы и Санкт-Петербурга.

Изменено 25 августа, 2011 пользователем Император

[Aramis]

кстати о Прохорове:

 

 

неужели этим людям больше не чем заняться

 

это все какая-то иллюзия многопартийности

[Homer]

это все какая-то иллюзия многопартийности

 

просто в москве своя, очень насыщенная жизнь

[Ruslan S]

После кризиса 2008 года все резко изменилось в том числе и уровень зарплат! То есть резко снизился!!!

И что то расти не собирается у большинства(((

[Trader]

После кризиса 2008 года все резко изменилось в том числе и уровень зарплат! То есть резко снизился!!!

И что то расти не собирается у большинства(((

 

Думаю скоро начнется другая волна:

1. снижение зарплат (как минимум повышать не будут а остальное инфляция сделает);

2. снижение расходов на штат, в том числе сокращением численности сотрудников;

3. повышение текучки рабочих кадров. Некоторые компании такую практику уже давно ведут. Нанимают людей, а через год-полтора меняют штат на 100% (просто увольняют людей - причем вчера люди еще ничего не знали, а утром приходят на работу и тут бац!)

[Ruslan S]

Еще заметил после кризиса народ новую технику для работы(компутеры) берут крайне не охотно, типа зачем нам и так все работает... Хотя видно на глаз что все плохо.

Вообщем научились бизнесмены экономить, только народ так и не научился, продолжая лезть в кредиты, долги.

Печалько!!!

[Homer]

http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html

[Aramis]

http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html

 

вы драматизируете, не драматизируйте.

[PALACH]

Бред интелегента.

Влияние криминала на нашу жизнь усилилось из-за хреновой работы правоохранительной системы.

Будут менты нормально работать нагрузка на общество со стороны криминала снизится.

 

P.S. Ещё бы запретили сериалы про "братву"/"бандитов"/"бригады" и проституток.

Реально бесил сериал про проституток... прямое навязывание стериотипа что быть проституткой хорошо и выгодно.

[MrFirst]

70 лет в СССР делали люмпенов, вот и плоды.

Нынешние просто этим пользуются.

 

Плюс огромное количество интернет-люмпенов. Которые возле монитора буйствуют, а на деле хомячки.

Статья для статьи. Ниче интересного.

[ellis]

70 лет в СССР делали люмпенов, вот и плоды.

 

 

Фигню сказал. Оставьте уже в покое эти 70 лет СССР.

[striker]

Фигню сказал. Оставьте уже в покое эти 70 лет СССР.

 

это почему - все так. "рабочий класс" - опора и движущая сила, а "интеллигенция - прослойка" причем с небольшой численностью и т.п.

еще можно вспомнить уголовников как "социально-близкий элемент", но это после революции в основном.

 

а в 90-е это все и в милицию и соседние службы прорвалось, и затем в конкурентной борьбе выжили самые жадные

Изменено 13 августа, 2012 пользователем striker

[ellis]

это почему -

 

Я тут подумала, мож я как то не так понимаю люмпенизацию, отправилась в википедию. Ан нет, вроде как правильно понимаю-

 

Лю́мпен-пролетариа́т (от нем. Lumpen — «лохмотья») — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата. Позднее «люмпенами» стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие). В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками.[1]

 

Люмпенизация общества означает увеличение доли этих слоев в населении и распространение психологии люмпенов в условиях социального неравенства и кризиса.

 

Т.е. это в СССР делали люмпенов? Всеобщая грамотность, доступное образование, преследование за тунеядство- это делание люмпенов?

[striker]

Т.е. это в СССР делали люмпенов? Всеобщая грамотность, доступное образование, преследование за тунеядство- это делание люмпенов?

 

не сказать что делали (чтобы так утрированно - до уголовщины), но нормальных рабочих считали опорой правящей партии. Именно простых рабочих, а не научных сотрудников или интеллигентов.

 

грамотность всеобщая - школа + пту? тогда да, всех учили.

но я так понимаю обладателей "высшего" образования было сильно меньше чем сейчас, и работой их обеспечивали добровольно-принудительно

 

насчет тунеядства - спорно что преследовать за это хорошо. по моему нет

Изменено 13 августа, 2012 пользователем striker

[Император]

Люмпенизация общества означает увеличение доли этих слоев в населении и распространение психологии люмпенов в условиях социального неравенства и кризиса. (С)

Довольно точное описание того, что сейчас происходит в РФ.

[MrFirst]

Т.е. это в СССР делали люмпенов?

 

да делали.

Когда посадили полстраны в тюрьмы и лагеря, когда полстраны копошилось на великих социалистических стройках, когда переселяли на целину целыми народностями.

 

Всеобщее образование говоришь? Где?

в городах да, в больших городах, остальная страна училась только читать и писать и то кое как.

Про малые народности вообще говорить не приходится.

 

Потому и ехали пачками из деревень в города. Это ли не люмпенизация общества. Общество в основной своей массе было и есть нищее. Тогда это было не так ярко выражено на фоне всеобщей стандартизации ТНП и пустых полок, с открытием границ и резко окрасилось во все краски радуги.

 

Когда миллионы ходили в одинаковых триконах и пальто, школьные формы и т.д. Это что? не люмпенизация?

Когда вместо индивидуальности вбивали коллективизм, личность подавлялась на пионерских, комсольских и партийных собраниях. Что это?

[Лебедь Белая]

а повысьте, пожалуйста, мой личный уровень грамотности.

Чот запуталась

я всегда Вы писала с большой буквы, если я лично к кому-то обращаюсь, и с маленькой, если я обращаюсь к нескольким людям..меня, вроде как, так в школе учили.

меня тут в ваших интернетах, носом тыкают, мне не ловко как-то.

[MrFirst]

Я тут подумала, мож я как то не так понимаю люмпенизацию, отправилась в википедию. Ан нет, вроде как правильно понимаю-

 

а например вот такое определение люмпенизации не в википедии

 

Люмпенизация - процесс превращения личности в люмпена, движение в рамках дуальной оппозиции: получение доходов, средств к жизни в своей исторически сложившейся группе, социальном слое - способность рассматривать любую группу, любые культурные ценности как возможное средство существования, как условие иждивенчества. Л. включает отказ от санкционированного обществом образа жизни, способа существования. Развитию Л. способствовал террор, уничтожавший наиболее умелую, квалифицированную часть любой группы без исключения, носителей наиболее развитых форм труда. Л. нельзя смешивать с переходом из одной социальной группы в другую, в особенности в группу, требующую более сложной квалификации, абстрактной формы деятельности, например превращение крестьянина в чиновника. Такое смещение оставляет без внимания самое главное в этом переходе: культурные истоки способности стать чиновником, т. е. способность крестьянина к совершенно чуждой ему форме деятельности, общения и, что еще более важно, истоки способности бывшего крестьянина наложить на государственную жизнь свои старые ценности, подчинить всеобщность государственной жизни локальным ценностям, способность рассматривать государство как сферу "кормления от дел", свое учреждение - как особый локальный мир, нечто вроде своей деревни, противостоящей другим деревням, всему обществу и т. д.

[ellis]

не сказать что делали (чтобы так утрированно - до уголовщины), но нормальных рабочих считали опорой правящей партии. Именно простых рабочих, а не научных сотрудников или интеллигентов.

 

Опустим лозунги 17 года. Дальше бери.

 

грамотность всеобщая - школа + пту? тогда да, всех учили.

 

Я наверно всех достала своими прародителями...Но. У моей бабушки безграмотной и деда, с тремя классами образования, полученых в СССР, было 7 детей. Высшее образование получили 5 детей, один- мореходка, один ПТУ , потому как так захотели. У внуков- почти у всех вышка.

Из класса- все, кто нормально учились, и хотели- поступили и выучились.

 

но я так понимаю обладателей "высшего" образования было сильно меньше чем сейчас,

 

Угу, показывали недавно про высшую школу сейчас- как поступают, как учатся, и с какими знаниями выходят. Да в ПТУ раньше круче учили. И плоды не заставляют себя ждать...

 

и работой их обеспечивали добровольно-принудительно

 

Это новость для меня, ага.

 

насчет тунеядства - спорно что преследовать за это хорошо. по моему нет

 

Изменение сознания произошло не хило уже с распадом СССР, и теперь у нас и за проституцию не преследуют,а красиво называют-досуг, и гомосеки из экрана ТВ прям в квартиры скачут, и спекуляция теперь носит гордое название- предпринимательство!)))))

Изменено 13 августа, 2012 пользователем ellis

[ellis]

да делали.

Когда посадили полстраны в тюрьмы и лагеря, когда полстраны копошилось на великих социалистических стройках,

Ну да, пол-страны посадили, пол-страны на стройках. 0,5+0,5=1? Не?

Кто ж самолёты выпускал, в космос летал, заводы строил, дома проектировал...???

 

Всеобщее образование говоришь? Где?

в городах да, в больших городах, остальная страна училась только читать и писать и то кое как.

 

В каждой деревне в ВУЗу надо было? Да, в больших городах, и ехали туда из деревень.

 

Про малые народности вообще говорить не приходится.

Из малых только эвенков и чукчей знаю. При царской России они сильно круче жили, и большевики испортили им жизнь.

Это ли не люмпенизация общества.

В моём понятии- нет. Люди стремились получить образование, стать кем то. Да, под лозунгами строителей коммунизма. Но уровень сознания был другим. И мотивация другой. Стать личностью, и стать полезным своей стране, своему народу. Да, пафосно, может быть. Но это лучше, на мой взгляд, чем мотивация жрать слаще и бабла больше, не важно каким путём- трудом или обманом.

 

Когда миллионы ходили в одинаковых триконах и пальто, школьные формы и т.д. Это что? не люмпенизация?

Когда вместо индивидуальности вбивали коллективизм, личность подавлялась на пионерских, комсольских и партийных собраниях. Что это?

 

Блин! И именно из этих, загнанных в стойло людей, и получились великие спортсмены, врачи, педагоги, писатели, изобретатели- Люмпены, йёлки!

[Лебедь Белая]

моего прадеда научила читать советская власть в 20 с чем -то лет.

СССР бяка, коммунизм печалька - да не переживайте вы так, мы таки семимильными шагами несемся в сторону образованности как при царе-батюшке, будем вам люмпенизация по полной программе! Аминь.

 

*т

[ПишихоТТ]

благо личное далеко не = благу общественному, социализм путь к благу личному через общественное, капитализм к общественному через личное... идиоты есть везде, в первом случае это выгодно, во втором неизбежно...предпосылка к всеобщему идиотизму куча готовых решений, не требующих думать, серую мыщцу тоже качать надо

[MrFirst]

Я наверно всех достала своими прародителями...

 

наверное достала.

 

Крестьянство в основе своей как было при царе безграмотным (опустим умение читать и писать), так до сих пор и осталось. Я каждое лето в деревне отвисал и видел всех этих сельских пионеров, комсомольцев, и хулиганов и отличников. Ты знаешь что такое интернат? Это когда эти пионеры из деревень кучкой едут в типа школу и с понедельника по пятницу там отвисают, а на выходные домой. Так вот они в 5 классе с трудом могут 2+2 сложить.

Все что давало советское образование на селе это мышечную память давить на рычаги в тракторе или комбайне или дергать корове за сиськи.

 

В моей деревне был паренек. Он с пеленок бредил морем и была у него кликуха моряк. Вырос поступил в мореходку, сначала по речкам, потом по морям, потом и по океанам. Щас в питере на списанной барже ковыряет по тихоньку. И что? Ты думаешь он сильно образованный? Как был безгрмотным сельским пацаном, так и остался, теперь уже безграмотным 40-летним мужиком.

 

 

 

И именно из этих, загнанных в стойло людей, и получились великие спортсмены, врачи, педагоги, писатели, изобретатели-

 

посмотри кто в лидерах на нынешних олимпиадах. А там между прочим на порядок !!!! больше населения и с грамотностью, очень блин плохо. Это о спортсменах.

Сборная по футболу офигеть какие великие.

 

Назови из нынешних великих писателей и педагогов?

 

Врачи? ну тут то ты может и много знаешь.

 

И да, ты права, население страны было загнано в стойло. Не отдельные индивидуумы, которые помимо умения читать и писать могли еще и мыслить, а подавляющее большинство населения. Раньше оно в большей степени на селе жило, а не в городах, как сейчас. Как та же самая корова. Вроде все ништяк, сено дают, воду дают, за сиськи дергают, даже моют иногда. Чо плохо живется чо ли? Да может и не плохо было, но не лучше чем сейчас.

[Лебедь Белая]

MrFirst, тогда где хорошо? где лучше жилось/живется. Сейчас? При царе? Не возможна вообще идеальная форма управления страной в принципе, есть максимально удобная.

[MrFirst]

Лебедь Белая, а кто вообще вам всем сказал что жить хорошо?

 

ну где написана эта аксиома?

[PALACH]

Жить хорошо а не жить плохо.