Случай с бойцом Мирзаевым

[Митрич]

http://novolitika.ru/news/54024

Интересны были бы комментарии наших КК-спортсменов

Изменено 23 августа, 2011 пользователем Митрич

[el tequila]

я в уголовной юриспруденции не силен, но простая логика подсказывает:

а если я толкну кого то под поезд или с пятого этажа, это будет убийство по неосторожности?

 

да чего гадать, суд проанализировав все обстоятельства дела решит, что здесь было, ну и адокату есть над чем работать

Статья 25 (СТ 25 УК РФ). Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Статья 26 (СТ 26 УК РФ). Преступление, совершенное по неосторожности

 

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

[Император]

дада, наш суд самый гуманный и справедливый суд в мире.

и всегда выносит на 100% объективное решение.

[Beliy]

Народ, ну кто не получал в челюсть? А кто не бил в челюсть?

А то что человек упал у ударился головой, отчего впоследствии умер - это случайность. И эта случайность могла быть с любым из нас (как в роли бьющего, так и в роли падающего).

Не было умысла!!! Он же не стал его дальше пинать, добивать. Просто ударил - проучил за что то (за что конкретно не знаю - тут истину не узнать, каждая сторона будет тянуть одеяло на себя. я думаю, что спортсмен не понял "подката" к своей девушке, сказал пару ласковых парню, парень огрызнулся и получил).

А то что он спортсмен такого уровня, то конечно должен соизмерять свою силу. Но тут тоже вопрос - а насколько сильный удар был? Тут конечно говорят, что на метр подлетел - у страха глаза велики. А вот например, у погибшего была сломана челюсть, чтоб хотяб примерно оценить силу удара?

Так что это убийство, но убийство по неосторожности. А по легкомыслию или по небрежности - пусть юристы квалифицируют. Мое мнение - по небрежности.

 

И еще, тут в теме проскользнуло от кого-то "дага". Ну не приплетайте сюда национальный вопрос!!!!

 

имхо

[Император]

удар был такой, что потерпевший мгновенно потерял сознание. удар был нанесен умышлено, профессионально, в голову. какая такая небрежность? он что не знал что таким ударом может вырубить? имея десятки боев на ринге и победы нокаутом?

[Beliy]

удар был такой, что потерпевший мгновенно потерял сознание. удар был нанесен умышлено, профессионально, в голову. какая такая небрежность? он что не знал что таким ударом может вырубить? имея десятки боев на ринге и победы нокаутом?

 

Не подменяй понятий. Удар был нанесен умышленно с целью наказать, проучить итд. Но умысла убивать не было! Нет тут убийства умышленного.

И здесь должна применяться ну ст.105 "убийство", а ст. 109 "причинение смерти по неосторожности"

Изменено 23 августа, 2011 пользователем Beliy

[el tequila]

удар был такой, что потерпевший мгновенно потерял сознание. удар был нанесен умышлено, профессионально, в голову. какая такая небрежность? он что не знал что таким ударом может вырубить? имея десятки боев на ринге и победы нокаутом?

 

а дальше куча вопросов: видел ли он бордюр, как далеко он находился и тд и тп - адвокатам простор для творчества Изменено 23 августа, 2011 пользователем Mojito

[Император]

Не подменяй понятий. Удар был нанесен умышленно с целью наказать, проучить итд. Но умысла убивать не было! Нет тут убийства умышленного.

 

какие понятия я поднмел, поконкретнее?

если был доказан умысел, было бы умышленное убийство

Расул расскаивается:

Изменено 23 августа, 2011 пользователем Император

[RazzoR]

чертовы черножопые

[Beliy]

какие понятия я поднмел, поконкретнее?

если был доказан умысел, было бы умышленное убийство

 

Удар был нанесен умышленно, но не убийство было умышленное.

Да, убийство было. Но не по 105 УК, а по 109 УК

[Beliy]

чертовы черножопые

 

Нафига тут разжигание межнациональной розни? Причем тут это?

[kontus]

Вот вы все спорите убивал или нет, а почему никто не цитирует слова друга что он в обльнице пролежал очень долго без помощи, упал на бетонный пол с кушетки и тд. Если так и было то на лицо неоказание медицинской помощи которая могла вполне привести к таким последствиям, если бы его взяли на операцию, оказали помощь то он мог бы и выжить. И не факт что упав с высоты пол метра на бетон и стукнувшись головой он не усугубил свою травму. Я не защищаю спортсмена или погибшего но мне кажется что помочь ему было можно но почему то не стали.

[Тасена]

kontus, если бы этот Расул его не ударил, то парень бы и в больнице не оказался. Вот не понимаю почему пытаются переложить вину на врачей.

[-M-]

В клубы все с машинками сейчас ходят?

спер у Гоблина

Всех приветствую. Люди, объясните мне, тупому провинциальному чайнику, неужели нынче так принято, чтобы в клубы ходить с машинками на радиоуправлении? Или я так дико отстал от жизни? Может там, в больших городах, уже принято в бассейны ходить со штангенциркулем, например? А на ледовый каток с педалью от велосипеда? Вдруг занесет нелегкая в такие клубы? И хрен его знает с чем идти. Вот про это просветите меня пожалуйста.

[Beliy]

Вот вы все спорите убивал или нет, а почему никто не цитирует слова друга что он в обльнице пролежал очень долго без помощи, упал на бетонный пол с кушетки и тд. Если так и было то на лицо неоказание медицинской помощи которая могла вполне привести к таким последствиям, если бы его взяли на операцию, оказали помощь то он мог бы и выжить. И не факт что упав с высоты пол метра на бетон и стукнувшись головой он не усугубил свою травму. Я не защищаю спортсмена или погибшего но мне кажется что помочь ему было можно но почему то не стали.

 

Согласен. Если так и было, то тоже надо разбираться.

kontus, если бы этот Расул его не ударил, то парень бы и в больнице не оказался. Вот не понимаю почему пытаются переложить вину на врачей.

 

Давайте мухи отдельно, а котлеты отдельно.

Конфликт между спортсменом и парнем - это одно, а неоказание помощи - другое.

Изменено 23 августа, 2011 пользователем Beliy

[kontus]

kontus, если бы этот Расул его не ударил, то парень бы и в больнице не оказался. Вот не понимаю почему пытаются переложить вину на врачей.

 

Если бы мама его не родила то Расул бы его не ударил, он бы не стукнулся и не умер. Значит во всем виновата мама.

[Hairy]

Если бы мама его не родила то Расул бы его не ударил, он бы не стукнулся и не умер. Значит во всем виновата мама.

 

а если бы маму не оплодотворил папа... и если бы папу... кароче во все виноваты адам и ева ))))

[Тасена]

не фиг руки распускать, вот весь вывод

жизни этого чемпиона ничего не угрожало, чтобы проявлять свои бойцовские качества

Изменено 23 августа, 2011 пользователем Тасёна

[LoLka]

не фиг руки распускать, вот весь вывод

 

женщинам никогда этого не понять

[Beliy]

не фиг руки распускать, вот весь вывод

жизни этого чемпиона ничего не угрожало, чтобы проявлять свои бойцовские качества

 

ну это понятно.

но речь то здесь о другом - как квалифицировать это убийство.

 

А контус еще поднял вопрос вины врачей. Если есть свидетельские показания, что ему долго не оказывали помощь - тоже повод для разбирательства

Изменено 23 августа, 2011 пользователем Beliy

[Император]

можно обвинять кого угодно. не копаясь в юридической практике и казуистике, считаю, что если Мерзаеву дадут два года условно, это будет дерьмовое решение.

[mishkgun]

Покровителем Р.Мирзаева оказался глава Дагестана

 

Расул Мирзаев, который подозревается в убийстве студента Ивана Агафонова, нашел серьезных покровителей как в Государственной думе, так и в родном Дагестане, сообщает газета "Коммерсантъ".

 

Как выяснилось, за Р.Мирзаева вступился глава республики Магомедсалам Магомедов. По словам его пресс-секретаря Расула Хайбуллаева, "этот молодой талантливый парень - достояние всей страны, а не только Дагестана".

 

Сторонники освобождения Р.Мирзаева заявляют, что дело против чемпиона по боям без правил политически мотивировано. "Муссирование национального вопроса кому-то очень выгодно. Цель здесь - раскачивание нестабильности. Мы общались с коллегами-парламентариями из других кавказских республик. И все они возмущены той кампанией кавказофобии, проталкиванием идеи отделения Кавказа от России, которые развернуты в последнее время", - заявила депутат дагестанского парламента Марина Абрамкина.

 

Напомним, Р.Мирзаев был задержан в связи с возбуждением уголовного дела по ст.111, ч.4 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего), предусматривающей до 15 лет лишения свободы.

 

13 августа у ночного клуба "Гараж" в Москве Р.Мирзаев поссорился с 19-летним студентом И.Агафоновым и ударил его в лицо. Удар оказался смертельным: упав на землю, юноша повредил мозжечок и спустя четверо суток скончался, не приходя в сознание.

 

Накануне Замоскворецкий суд Москвы отпустил Р.Мирзаева под залог в 5 млн руб.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/23/08/2011/611741.shtml

Изменено 23 августа, 2011 пользователем mishkgun

[Beliy]

условно или не условно - это как суд решит. Но и пятнаху давать не за что.

[Император]

Те можно забивать человека в драке и не садиться за это если суд так решит. Отличный прецендент.

[ВОВАН74]

А вот если откинуть эмоции и прикинуть сколько таких случаев происходит в год. И давайте представим что вместо мерзоева оказался бы простой русский гопнеГ , ведь это вполне жизненная ситуация , был бы такой резонанс ?

[-M-]

Те можно забивать человека в драке и не садиться за это если суд так решит. Отличный прецендент.

 

Это не прецедент, это статья такая есть в УК.

 

А вот если откинуть эмоции и прикинуть сколько таких случаев происходит в год. И давайте представим что вместо мерзоева оказался бы простой русский гопнеГ , ведь это вполне жизненная ситуация , был бы такой резонанс ?

 

Нет конечно.