Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[AntiRama]

Под 25% в сбере вроде еще дают...

это потреб?

[serYozik]

ставка рефинансирования - механизм удержания денег внутри страны, чтобы они далеко не убежали.

и через этот механизм удержания цб передает ресурсы подконтрольным банкам.

Ах вотаночё! Забавно.  И кому же интересно понадобится выводить за пределы границ тугрики страны с отсталой и не конкурентной экономикой?  И зачем? Накопления в них делать? Они и так нах никому не обосрались, а мы плять ещё сцуко ход конём сделаем - ставку захерачим повыше, чтоб уж наверняка от них как от заразы все сторонились. Может прежде чем пересказывать нам абзацы из учебников по экономике, лучше поразмыслить над здравым смыслом происходящего в действительности? 

 

и высокая ставка - это плата за риски.

Да ладно!? Откровение за откровением.

Эммм... тааак, а риски то у нас откуда высокие берутся? Щааас, не подсказывайте, сам попробую догадаться. 

Может в силу отсталой и нестабильной экономической ситуации и высоких инфляционных ожиданий, не? 

Интересно, т.е. покупатель кредитов оплачивает огромными процентами высокие риски, которые.... опа! Возникли благодаря в том числе и высоким процентам по кредитам.  Как же выйти из этой ситуации? Может общеизвестным и надёжным способом,  ещё поднять ставку рефинансирования и по кредитам?

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем serYozik

[spo]

С 1 декабря стартует бронирование второй очереди Академ-риверсайд. А квартир-то и нету уже почти. Крупные компании и инвесторы скупают целыми домами и подъездами. 

Вполне себе ясная картинка, которая показывает, как коррупция способствует повышению цен на жилье. Про землю вообще молчу. 

[Design_Nick]

@spo, а причем здесь коррупция?

[spo]

@spo, а причем здесь коррупция?

Если бы этим крупным компаниям давали строить, они бы строили. Кто у нас в городе строит, объемы более менее? Один гринфлайт, остальных выдавливают. 

Если бы эти компании не покупали, а строили, предложение бы увеличивалось, а цена бы падала. 

[spo]

Ну уже не Гринфлайт, а какое-то там другое название. 

[Grax]

Если бы этим крупным компаниям давали строить, они бы строили. Кто у нас в городе строит, объемы более менее? Один гринфлайт, остальных выдавливают. 

 

Если бы эти компании не покупали, а строили, предложение бы увеличивалось, а цена бы падала.

Ой, это было бы ваще здорово. Но только массовые расстрелы спасут нас от капитализма. ;-)

 

Кстати, как там жить-то, в этом академ-риверсайде, дома по 4-5 подъездов, по 20 этажей, по 8 квартир на этаже. Где парковки? Какой величины там будет пиъдец в час пик?

[spo]

Ой, это было бы ваще здорово. Но только массовые расстрелы спасут нас от капитализма. ;-)

 

Капитализм - это как раз свободный рынок, где много покупателей и много продавцов. А не так, как у нас. 

[AntiRama]

Ой, это было бы ваще здорово. Но только массовые расстрелы спасут нас от капитализма. ;-)Кстати, как там жить-то, в этом академ-риверсайде, дома по 4-5 подъездов, по 20 этажей, по 8 квартир на этаже. Где парковки? Какой величины там будет пиъдец в час пик?

хуже чем в папковом и чурилово точно не будет.

[spo]

Кстати, как там жить-то, в этом академ-риверсайде, дома по 4-5 подъездов, по 20 этажей, по 8 квартир на этаже. Где парковки? Какой величины там будет пиъдец в час пик?

Хз, я там не живу, и не собиралась. Знакомая продала двушку хрущевку на артиллерийской, больше года жила у родственников, въехала с полгода назад, студия+спальня, 9ти этажка около ЧелГУ. Говорит нормально, (по сравнению с хрущевкой предвоенных лет) но машины у нее нет. 

хуже чем в папковом и чурилово точно не будет.

Кашириных в этом месте пошире будет, чем те дорожки, которые ведут в Чурилово и Парковый. Метро надо. 

[Grax]

Капитализм - это как раз свободный рынок, где много покупателей и много продавцов. А не так, как у нас.

Ёптыть, ты "Капитал"-то вообще читала?

 

Понятие "капитализм" с понятием "свободный рынок" не путаешь, часом?

хуже чем в папковом и чурилово точно не будет.

Ну не знаааааю. В Чурилке хотя бы народу поменьше и площади побольше.

Хз, я там не живу, и не собиралась. Знакомая продала двушку хрущевку на артиллерийской, больше года жила у родственников, въехала с полгода назад, студия+спальня, 9ти этажка около ЧелГУ. Говорит нормально, (по сравнению с хрущевкой предвоенных лет) но машины у нее нет. 

 

Кашириных в этом месте пошире будет, чем те дорожки, которые ведут в Чурилово и Парковый. Метро надо.

Станцию метро надо было бы прямо посреди академриверсайда делать, а щас уже поздно.

[spo]

Ёптыть, ты "Капитал"-то вообще читала?

 

Понятие "капитализм" с понятием "свободный рынок" не путаешь, часом?

Давно читала. ))) Щас погляжу. 

Вот, нашла определения. 

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли

 

• Капитализм (рыночная экономика, свободное предпринимательство) — экономическая система, доминирующая в Западном мире после крушенияфеодализма, в которой бо́льшая часть средств производства находится в частной собственности, а производство и распределение происходят под воздействием рыночных механизмов. (Британская энциклопедия)

 

Свободный рынок - одно из составляющих такого строя, как капитализм. Разве нет?

[Grax]

Давно читала. ))) Щас погляжу. 

Вот, нашла определения. 

\\\

Свободный рынок - одно из составляющих такого строя, как капитализм. Разве нет?

Википедия не самый надёжный источник информации о политике и экономике.

 

Перечитай всё же "Капитал" на досуге. http://prozaik.org/sci_/sci_politics/karl-marks-kapital.html

 

Капитал стремится к увеличению себя.

"Свободность" рынка при капитализме является таким же покупаемым и продаваемым товаром, как и всё остальное.

В итоге рынок "освобождается" для капитала, способного купить всю доступную ему "свободу" либо купить/заплатить за ограничение "свободы" других.

Регулятором в нашем случае выступает только и исключительно государство, которое пытается ограничивать капитализм, ограждая себя от опасности победы капитализма.

[spo]

@Grax, Ага, прям наблюдаем войну государства и капитала.  

Не буду я его читать, у меня сейчас другое на уме..)) 

[Homer]

[yellow_rabbit]

Ах вотаночё! Забавно.

 

вот ты с кем пытаешься спорить?

я проникся твоим умный постом, полным стеба, сарказма и показать какой ты умный.

ну не написал бы я этот пост, что бы изменилось?

допустим ты недоволен текущей финансовой политикой и политикой проводимой ЦБ, предлагаешь то чего? разъясни свою точку зрения(пока кроме желчи ничего не увидел).

что можно сделать уже сейчас в масштабах своего квартала?

[Homer]

[yellow_rabbit]

интересное мнение на предмет, почему дешевеет нефть.

Цену на нефть обвалил холодный ядерный синтез

Анатолий Лемыш

 

Вы задумывались, почему так резко и дружно пошла вниз цена на нефть? Нет, только не надо про то, что США прониклись проблемами Украины и решили задавить РФ финансовой удавкой. Это дело сурьезное, но ведь каждый доллар снижения цены на нефть – это миллиарды недополученной прибыли самими Штатами и их компаниями. Как же буржуины пошли на это? А шейхи арабские? Им на Рашу глубоко… ну вы поняли. Как их, таких гордых, убедили снизить цену?

Позвольте высказать гипотезу, которая ставит все на свои места. Дело в том, что 8 октября этого года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси. 

[striker]

 

 

посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси. 

 

это их Петрик. доказательств нет, только пиар

[spo]

Нефть вообще не должна дешеветь. Это невозобновляемый ресурс, также как земля. Моё имхо скоро опять подорожает. 

[VicktorVR]

Капитал стремится к увеличению себя.

"Свободность" рынка при капитализме является таким же покупаемым и продаваемым товаром, как и всё остальное.

В итоге рынок "освобождается" для капитала, способного купить всю доступную ему "свободу" либо купить/заплатить за ограничение "свободы" других.

Регулятором в нашем случае выступает только и исключительно государство, которое пытается ограничивать капитализм, ограждая себя от опасности победы капитализма.

Да ну нах?!   А мужики-то не знали

 

А мы то думали, что построим капитализьм и будет всем счастье, у каждого американцароссиянина курица в холодильнике и две машины в гараже. А оказывается мы просто станем рабами транснациональных корпораций, которые для этого и затеяли строительство капитализьма в нашей многострадальной стране   ?!

[VicktorVR]

 

Вы задумывались, почему так резко и дружно пошла вниз цена на нефть? Нет, только не надо про то, что США прониклись проблемами Украины и решили задавить РФ финансовой удавкой. Это дело сурьезное, но ведь каждый доллар снижения цены на нефть – это миллиарды недополученной прибыли самими Штатами и их компаниями. Как же буржуины пошли на это? А шейхи арабские? Им на Рашу глубоко… ну вы поняли. Как их, таких гордых, убедили снизить цену?

Позвольте высказать гипотезу, которая ставит все на свои места. Дело в том, что 8 октября этого года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси. 

США нефть потребляют(как и гейросоюз) и дешевая нефть необыкновенно выгодна им в условиях падения спроса. Конечно цена частично исскуственно занижена, но основной тренд - падение спроса. Глобальное падение спроса на все. Все делается при помощи энергии и частично из нефти. Соотв. цены на энергоносители и нефть падают. Это не касается России, где нефтедобывающие и практически все прочие компании(в т.ч. государственные) закредитованны по самые помидоры на Западе в долларах и евро. Падение цен на энергоносители снижает доходность от основного бизнеса в России, плюс растут всяческие риски(в т.ч. политические), идет бегство капитала, плюс дебильная политика властей, в результате даже если бы кто-то и захотел не повышать цены на бензин и электричество, то ему просто деваться некуда - кредиты-то надо платить и платить их надо в долларах и евро.

[VicktorVR]

Нефть вообще не должна дешеветь. Это невозобновляемый ресурс, также как земля. Моё имхо скоро опять подорожает. 

"Но есть один ню-анс..."(С) В.Чапаев... Например на Восточной Украине наверно очень дешевая земля нынче. В Палестине тоже думаю можно недорого прикупить - вообще курортная зона .

[VicktorVR]

Кстати, вот сейчас покупатель ищет объявления "продам"(авто, квартиру, землю). Скоро должны появиться объявления "куплю" и продавцы будут искать, кому бы продать, а не покупатель, где бы купить.

[Homer]

о, как прекрасны эти аналитические обзоры

о, макроэкономика

только не останавливайтесь 

Изменено 1 декабря, 2014 пользователем Homer