kush Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2011 (изменено) Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:Мировой экономический кризис Мировой экономический кризис. ПродолжениеDesign_Nick США идут к дефолтуПрезидент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира. Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт «Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC. Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы. Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики. Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке. Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы. «У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие». Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет». Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен». Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов». Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svat Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 (изменено) Вот и дорогую игрушку купили , в лифт которого не входят наши вертолёты , да и танки ему не подходят .http://www.mk.ru/politics/2014/10/30/pochemu-mistral-neprigoden-dlya-rossiyskogo-flota.html Изменено 30 октября, 2014 пользователем svat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 @svat, не секу, но зачем десантному кораблю танки? На картинке вроде БРДМ лихо выруливают. Да и уплачено уже за него. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svat Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 Вот тоже интересно .http://www.kp.ru/daily/26302.3/3178821/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
el tequila Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 брдм. ну-ну Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svat Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 @svat, не секу, но зачем десантному кораблю танки? На картинке вроде БРДМ лихо выруливают. Да и уплачено уже за него.при этом сам десантным средством «Мистраль» не является. Высадку десанта с тяжёлой техникой на необорудованное побережье он может провести лишь с помощью танко-десантных плашкоутов. Процедура долгая и нудная: сначала док-камеры заполняются водой, затем из них выводятся плашкоуты, на что уходит несколько часов. И все это время, пока корабль стоит с заполненной док-камерой, он очень уязвим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 @el tequila, ну а как эта машинка называется? Чего-то с десантом и боем. :scratch: Говорю ж не секу. плашкоуты,Прелесть какая, а это что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 брдм. ну-ну с БДСМ наверное спутала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 с БДСМ наверное спуталаВ очередь, ты тоже не сечешь. Ждем знатоков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svat Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 @el tequila, ну а как эта машинка называется? Чего-то с десантом и боем. :scratch: Говорю ж не секу. Прелесть какая, а это что?А херли ты у меня спрашиваешь ? Спрашивай у ссылки , там тебе умные дяди всё объяснят . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 Хамство нынче в моде? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 Это дело всегда в тренде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 Это дело всегда в тренде.Литра три уже наверно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 А с виду такие приличные аватарки. Фу бе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 такие приличные аватарки Спасибо, мне приятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 31 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2014 Чего там прокрызыс-то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cont Опубликовано 31 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2014 (изменено) Чего там прокрызыс-то? Ну, дык, ключевое событие. ФРС остановила программу QE3. Вопрос, надолго? Изменено 31 октября, 2014 пользователем Cont Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 31 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2014 Чего там прокрызыс-то?механичку нашу разогнали со вторника до 10 ноября... отдыхать с конца октября на 4-дневке снова. заказов нетути, что после НГ будет ваще неизвестно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spo Опубликовано 1 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2014 А мне в институте историк сказал что скоро нам всем хана. Типа ядерная война будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
el tequila Опубликовано 1 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2014 ну так то логично. если ракеты строят и испытывают значит это кому-нибудь нужно. нам точно хана не расхерачат так сами замерзнем а вот про австралию не думаю что кто-нибудь во время большого кипеша вспомнит. про африку тоже. да вообще про все южное полушарие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spo Опубликовано 1 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2014 Я ему возражала, и у меня 2 довода: 1. Ядерный паритет2. Мировое правительство. Я верю, что оно существует)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
el tequila Опубликовано 1 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2014 противоречишь даже сама себе. если 2 существует зачем тогда нужен 1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serYozik Опубликовано 1 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2014 (изменено) противоречишь даже сама себе. если 2 существует зачем тогда нужен 1. И в чём же противоречие? Стратегический ядерный потенциал всего лишь один из инструментов НАДгосударственного управления. Я ему возражала, и у меня 2 довода: 1. Ядерный паритет2. Мировое правительство. Я верю, что оно существует)) Хотя такие доводы и сомнительны. Наличие мирового правительства не отвергает идею ядерного пистеца.Так как тебе не известны ни цели этого правительства, ни сроки их осуществеления, ни приемлемые для него способы их достижения. Мож там и вправду рептилоиды сидят?! И ядерная войнушка очень даже вписывается, как средство реализации проекта. Изменено 1 ноября, 2014 пользователем serYozik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
el tequila Опубликовано 1 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2014 я в последнее время ваще не понимаю что происходит в мире и точно совершенно не могу на это повлиять. так что остается только наблюдать и по мере возможности приспосабливаться. ну и интересно посмотреть чем все это кончится еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serYozik Опубликовано 1 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2014 (изменено) И если уж ты spo допускаешь и даже веришь что оно существует)) то следующей идеей которую ты обязана допустить, является та, по которой правительство это составляют какбэ нелюди, буквально. Потому как, пробежавшись даже вскользь по всяким конспирологическим фильмецам и текстам, должно возникнуть хотя бы пара вопросов:1. Что это за "люди", которые занимаются планированием своей деятельности на сотни лет вперёд, т.е. когда результаты их деятельности лежат далеко за границами продолжительности жизни обычного человека? 2. И что это за "люди" должны быть, которые не видят в нравственных и общечеловеческих ценностях никаких преград для осуществления своих планов? Изменено 1 ноября, 2014 пользователем serYozik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaman Опубликовано 1 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2014 1. Что это за "люди", которые занимаются планированием своей деятельности на сотни лет вперёд, т.е. когда результаты их деятельности лежат далеко за границами продолжительности жизни обычного человека? Может,о детях заботятся? 2. И что это за "люди" должны быть, которые не видят в нравственных и общечеловеческих ценностях никаких преград для осуществления своих планов?Цель оправдывает средства(с). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти