Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Мировой экономический кризис 2011-…


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено пользователем Design_Nick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

@vorchyn, в чем-то он прав. Не про индекс биг-мака конечно, а про то что рубь сейчас придержат, чтобы сильно не укрепился.

Как я понимаю, чем дешевле рубль тем выгоднее для экспорта. При той цене газа и евро, что недавно установилась рублями завалиться можно. Беда в том, цены на всё в космос полетели ибо кроме газа ничего не производим, а только покупаем. Машины, компоненты, оборудование, лекарства, электронику. Продукты вроде как свои в основном, но тут уже барыги не дремлют.

Теперь, при переводе газа в рубли, валюта валится. Но её тоже не выгодно сильно дешево делать ибо самим же денег меньше приходит. Начинают ограничения снимать на валюту, чтобы сильно не обваливалась. Ставки там снижать, продажу населению, ещё что-нибудь уберут, если надо будет.

Так и будут регулировать. ИМХО рублей 60 - 80 за доллар будут держать. Чтобы и тем и тем хватало. Правда цены уже улетели и обратно вряд ли вернутся.

П.С. Я не настоящий сварщик /аналитик/ просто свою точку зрения высказал.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хы... Короновирусноспецопеоационныйэкономическийкарсоаый эксперт.

У меня нет экономического или бухгалтерского образования, потому и не утверждаю тут что либо про экономику. А писать неправду в нынешнее время, это фейк, это грех.

Откуда такая инфа? Приснилось или сам придумал? Или скобеева рассказала?

Прежде чем написать про сдерживание рубля от роста, , задай себе три вопроса.

1.при чём тут сбербанк.

2.как на стоимость валюты на бирже РФ влияет ограничение хождения по рукам валюты, и, что будет после 18.04,когда вроде как разрешат населению покупать и продавать?

Смотри разницу цены бакса на курсе цбрф и того же форекса. Ну и глянь, как зеленые бумажки "летят в пропасть" Относительно других денежных единиц мира.

Закон бургера... По америгам не ездимс, родни там не имеем. Но может цена булки с котлетой ещё зависит и от уровня жизни (доходов) населения? Соответственно удешевления ингридиентов. Если, например, у пиндосов говядинка парная, то тут можно и куриными жопками котлеты разбадяжить.

Не уверен точно, едал ли я сие американское чудо, но шибко там котлетос не съедобный. Мамкины из мяса повкуснее будут.

Вот не знаешь и не пиши , в макдоналсе очень строго с ингредиентами и составом , и если куриные жопки они не используют в штатах , то и в России не будут . И по вкусу они на всей планете одинаковые .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да... Вариант имеет право на жизнь. Только бред какой-то получается. Я понимаю, что нужен был дешевый рубль, когда валюта на счетах в других странах валялась. Типа купили бакс за полтинник, увезли пиндосам, обвалили рубль, бакс стал сотку стоить, теперь можно привезти обратно, вернуть в казну бакс по полтинник, а то что свыше на карман положить. Это рабочая схема.

Но не давать рублю расти? Пример. Европа покупает литр газа за сотку рублей(допустим один бакс). Рубль растёт в цене, и Европе приходится покупать у России сотку рублей уже не за бакс, а два. Кому кроме европы от этого *ЦЕНЗУРА*? У России больше баков за которые можно в европе или у индусов купить пожрать. Так как основная масса товара импортная, то она должна дешеветь, так как бакс дешевле, вроде так должно быть.

Но... Не в той стране, где при росте или падении цены на нефть бенз только растёт.

Изменено пользователем vorchyn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не знаешь и не пиши , в макдоналсе очень строго с ингредиентами и составом , и если куриные жопки они не используют в штатах , то и в России не будут . И по вкусу они на всей планете одинаковые .

Так вроде специально написал, чо по америкам не ездил, по Макдональдам не ходил. Колхозники мы, у нас всё своё, натуральное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в турции пробовал , котлета та же , ну булочка вроде немного нежнее . Вода другая , мука другая .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но не давать рублю расти? Пример. Европа покупает литр газа за сотку рублей(допустим один бакс). Рубль растёт в цене, и Европе приходится покупать у России сотку рублей уже не за бакс, а два. Кому кроме европы от этого *ЦЕНЗУРА*? У России больше баков за которые можно в европе или у индусов купить пожрать. Так как основная масса товара импортная, то она должна дешеветь, так как бакс дешевле, вроде так должно быть.

Но... Не в той стране, где при росте или падении цены на нефть бенз только растёт.

Продолжу высказывать свою точку зрения.

Европа, как покупала газ за допустим один бакс, так его и будет покупать за один бакс. Ибо цены не мы устанавливаем, а какая-то биржа.  Как наши этот бакс тут вращают на своих счетах им фиолетово. Как разъяснили им про открытие счетов в каком-то нашем банке и конвертацию евров в рубли, так повышение курса рубля и остановилось. Продолжилось оно, когда отдельные страны начали соглашаться на наши условия. Ну это мои личные наблюдения.

Второе. При дешевом баксе развивать производство в России будет не то чтобы невыгодно, а просто не нужно. Зачем заморачиваться, когда все можно по-дешевке купить. Своего и так мало осталось, так вообще все исчезнет. И вот тут-то нас за яйца прихватят гораздо легче и быстрее чем сейчас. 

Вот для этого и нужен дешевый рубль. Не совсем провальный конечно, но такой, чтобы какое-то равновесие было. Такое равновесие дает... шанс что ли, на развитие своей промышленности, науки, медицины и т.д. Развитие и продвижение всего нашего к ним туда, а не наоборот.   

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разворуют.. ((

И это печально. Вместо того чтобы вкладываться в развитие, каждый тащит к себе в карман. Ну или в квартиру. Смотря у кого сколько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При дешевом баксе развивать производство в России будет не то чтобы невыгодно, а просто не нужно. Зачем заморачиваться, когда все можно по-дешевке купить.

Но при санкциях может быть купить негде.

С арестами баксов на иностранных счетах - возможно и нет смысла пытаться покупать. Ты перевёл бабло - его арестовали. Ни бабла, ни товара.

 

Поэтому. Возвращаемся в СССР, изоляцию и плановую экономику, только нового порядка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во в России будет не то чтобы невыгодно, а просто не нужно. Зачем заморачиваться, когда все можно по-дешевке купить. Своего и так мало осталось, так вообще все исчезнет. И вот тут-то нас за яйца прихватят гораздо легче и быстрее чем сейчас. 

Вот для этого и нужен дешевый рубль. Не совсем провальный конечно, но такой, чтобы какое-то равновесие было. Такое равновесие дает... шанс что ли, на развитие своей промышленности, науки, медицины и т.д. Развитие и продвижение всего нашего к ним туда, а не наоборот.   

Мне кажется эти вопросы решаются не обвалом рубля, а заградительными пошлинами. Я не заметил, чтобы обвал рубля что то стимулировал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется эти вопросы решаются не обвалом рубля, а заградительными пошлинами.

Можно и так, наверняка и ещё способы есть.

Только пошлины хороши, когда свои аналоги есть, а у нас как-то с аналогами не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


При дешевом баксе развивать производство в России будет не то чтобы невыгодно, а просто не нужно.

осталось выяснить самое малое - дешевый бакс это сколько в рублях?

это по ценам 98года? или 2008? или 2013? или может по ценам ноября 2021? или то, что курс бакса упал со 120 до 75 это уже *ЦЕНЗУРА* какой дешевый бакс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не заметил, чтобы обвал рубля что то стимулировал

Так я и не про обвал речь веду. А наоборот про чрезмерное укрепление.

Наш несменяемый гарант начал спецоперацию. Нам вдули санкции и рупь обвалился. Гарант толкает речь от которой упало у всей европы и рупь летит обратно. Да так, что его тормозить приходится. Сейчас разрешат свободную продажу и баксы сметут как сахар с полок. И цена на него опять подымется. Так и будет скакать пока не успокоится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

осталось выяснить самое малое - дешевый бакс это сколько в рублях?

 

А я знаю. В интернете диванные экономисты мечтают о цене 2013г.

 

Могу лишь предположить, что когда выгоднее везти вещи из-за бугра чем самим производить, значит валюта дешева.

 

Лично я настоящие баксы только один раз в руках держал да и то не свои.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Поэтому. Возвращаемся в СССР, изоляцию и плановую экономику, только нового порядка.

Э э э, нет. В гробу я видал теперешний СССР. В том СССРе все было хоть и неказистое, но своё. Сейчас такого не будет. Нам до того СССРа ещё долго развиваться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Э э э, нет. В гробу я видал теперешний СССР. В том СССРе все было хоть и неказистое, но своё. Сейчас такого не будет. Нам до того СССРа ещё долго развиваться.

Золотые слова.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vorchyn, работает, но лучше не ходи, там алла я в бар и комп взрывается.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...