Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[striker]

 

 

перевозчики вряд ли получат от этого выгоду.

 

они скомпенсируют себе эти расходы, частично или полностью. 

а нам некому компенсировать, мы за все заплатим, "бюджет пополним", а то дяденькам пилить там не хватает как привыкли

[YurDos]

 

 

они скомпенсируют себе эти расходы, частично или полностью. 

Не думаю.

После введения Платона тоже так думали.

Что сейчас выставим счета, и что в итоге?
"Я тебе подниму ставки на 2-3 тысячи, и все. Не хочешь, за забором стоит куча желающих..."

Думаете, он прогорел от невывоза?
Щааааззззз....

Реально, голодных, полулевых, полулегальных перевозчиков набежало вагон!
Да, сейчас безопасники разгребаются с неуплатой налогов, НДС, невозвратом документов.

Слава Всевышнему, еще товар не ушел...

[mishkgun]

Да тут похоже корпоротив центробанк, пенсионный еще и минздрав тоже/

 

https://youtu.be/zX1FZkvsFBU

[SMC]

Глава ФАС предупредил о «красной черте» в экономике... Доля госсектора в российской экономике достигла «красной черты», дальнейшее увеличение этого уровня вызовет снижение эффективности экономики. 

"Я очень высоко оцениваю усилия экономического блока, прежде всего правительства по активизации приватизации. Я считаю, что уровень государства в экономике достиг “красной черты”. Если дальше мы пойдем в эту сторону, мы просто обеспечим абсолютно неэффективные ресурсы в экономике, и гражданам от этого будет только хуже."

 

ХА, далее шла не нормативная лексика..... ТИПА ЗАБОТУ ПРОЯВИЛ, ПЛЮСИКИ ЗАРАБАТЫВАЕТ ЧТОЛЬ.. :scratch:

  https://news.mail.ru/economics/25006459/?frommail=1

Изменено 2 марта, 2016 пользователем Naruto

[SMC]

Да ,есчо хотел спросить, а что после "черной" бывает "красная" или мы уже провалились до того, что магма уже кипящая .........Сейчас последнее приватиз приХватизируют, потом скажут, хде там ремешок, чтоб затянуть сильнее, а сами дыркосвист из страны

Что то Чубаки не видно и не слышно, главного то приватизатора, али в тени отсиживается, али не подпускают к кормушке, типа ему и так достаточно

Изменено 2 марта, 2016 пользователем Naruto

[spo]

Зачем было госпредприятия создавать?

[VicktorVR]

Так схема попила такая - сначала попили при создании, потом приватизируют нужным людям, и продолжат пилить бабки в полугосударственных компаниях.

[SMC]

Зачем было госпредприятия создавать?

так все задумано

[Design_Nick]

[SMC]

хороший мешочек

[spo]

 

 

 

России как независимому государству уже четверть века. Это большой срок, в который зачастую умещались драматические исторические события. В этот отрезок времени вписались вся Французская революция и эпоха Наполеона, за такой же срок Европа закончила Первую мировую войну и начала Вторую, Китай превратился из глобального захолустья в крупнейшего в мире экспортера, а Apple и Microsoft — из маленьких групп энтузиастов в самые дорогие корпорации мира.

 

Россия же, хотя и изменилась довольно сильно, все же остается в целом той же страной, какой мы знали ее четверть века назад. Что мы хотели свершить за эти годы и что у нас не получилось? Этот вопрос редакции показался мне очень интересным, и я попытаюсь ответить на него по нескольким направлениям.

 

Прежде всего, следует отметить, что у России не получилось реализовать ни одну из экономических «мечт», к которым она стремилась.

 

В 1990-е годы в качестве цели провозглашалось формирование «нормальной» рыночной и конкурентной экономики (в 2005-м американский профессор А. Шлейфер даже издал книгу «А Normal Country: Russia After Communism»). Сегодня, когда монополии плодятся каждый день, а основными экономическими ньюсмейкерами выступают представители силовых структур, о «нормальности» никто уже не вспоминает.

 

В 2003 году президент Путин объявил следующий экономический лозунг — знаменитое «удвоение ВВП» к 2013 году. Пик был отмечен лишь в 2014-м, и то на уровне не 200%, а 163% от уровня 2003-го. В 2006 году он же провозгласил лозунг «энергетической сверхдержавы», но и эта цель вспоминается сегодня с улыбкой: если в 1990 году РСФСР обеспечивала 16,2% мировой добычи нефти и 29,7% — газа, то в результате беспримерных усилий последних лет сейчас ее доля составляет соответственно 12,6 и 16,7%.

 

 Социолог Наталья Тихонова о качестве «новых дворян» и о том, почему протесты начнутся не раньше 2018 года

«В запасе еще год-полтора до того, как население начнет возмущаться»

Стали общей темой рассуждения о том, что в России XXI века складывается новое сословное общество. Социолог Наталья Тихонова с этим не согласна... →

В 2008-м, как мы помним, была объявлена модернизация и переход к высокотехнологичной экономике; сейчас, когда Россия полностью зависит от импорта не только компьютеров и оргтехники, но даже расходных материалов к ним, а в городах не хватает вакцин от гриппа, о модернизации (а также лидерстве в производстве софта и фармацевтических товаров как ее части) давно забыто. Что характерно, с тех пор амбициозных экономических целей больше не выдвигалось (власть стала если не более умелой и опытной, то хотя бы более адекватной).

 

Провалив все намеченное, мы логично впали в хозяйственную стагнацию, которая может затянуться на годы.

 

С более частными задачами получалось ненамного лучше. В большинстве быстроразвивающихся стран движителем экономического роста является промышленность — сначала менее, а потом более высокотехнологичная. Россия оказалась единственной страной, «выпавшей» из этого тренда. За годы в стране не построено почти ни одного нового предприятия (за исключением разве что автомобильных заводов иностранных компаний).

 

Мы производим сейчас меньше промышленной продукции, чем во времена РСФСР, по отдельным позициям в 2,5–200 (!) раз.

 

Отрасли промышленности, определяющие облик современной экономики (разработка и производство компьютеров и оргтехники, средств связи и коммуникации, лекарств и медицинского оборудования и даже конкурентоспособное машиностроение), у нас почти полностью отсутствуют — страна не производит даже собственного инсулина, лишь разливая привозной на заводе в Орловской области. В результате Россия не только не преодолела зависимость от нефти и газа, но и углубила ее: энергоресурсы, составлявшие 26,2% экспорта в 1989 году, расширили долю до 39,7% в 1999-м и 69,5% — в 2014 году.

 

 

Рассуждая о «возрождении суверенитета» и «вставании с колен», Россия во многом загнала себя в угол, перестав быть крупной промышленной державой. По объему экспорта конечной индустриальной продукции мы в 2015 году серьезно отстали от… Словакии. Структура нашей экономики, отраслевая и региональная, не оставляет сомнений: Россия — страна третьего мира, зависящая от экспорта ресурсов и развивающая только столичный регион.

 

Еще одним «большим проектом» долгое время считалось развитие инфраструктуры и использование транзитного потенциала страны. Кто у нас не слышал про планы стать мостом между Европой и Азией? На деле мы видим иное: объем транзитных перевозок по Транссибу сейчас не превышает 7 млн тонн в год, тогда как через Суэцкий канал в прошлом году прошло 823 млн тонн грузов. В стране не построено ни одного нового морского порта (в Китае за то же время — более 15 портов), а все порты России обрабатывают на 20–25% меньше грузов, чем порт Шанхая.

 

Проект Северного морского пути также, по сути, забыт: в 2015 году проводки транзитных грузов по нему составили 39 тыс. тонн против 460 тыс. тонн в 1999-м, что меньше транзита через Суэц в 21 тыс. (!) раз. Обещанный железнодорожно-автомобильный «Шелковый путь» через Россию и Казахстан из Китая в Европу буксует: дороги для него обещают построить «после 2020 года», и потому поезда сейчас пробираются через Актау, Баку и Тбилиси, а автомобильных дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в четыре раза меньше, чем в 2000 году.

 

Россия — единственная в мире страна, где высокоскоростные поезда умудрились поставить на построенную еще в 1970-е годы железнодорожную колею, в то время как нормальные новые ветки для них остаются «в проекте».

 

Верните все как было

Россия – консервативная страна. Этот тезис разделяют сегодня практически все. И те, кто называет себя поборником той или иной версии... →

Уникальные возможности создания авиационных хабов не использованы: в стране не появилось ни одного нового аэропорта, в то время как для обслуживания пассажиров, следующих из Европы в Азию, в Дубае построен крупнейший авиационный узел мира, через который в 2015 году прошло 75 млн человек. Emirates, Etihad, Qatar, Turkish — лишь некоторые авиакомпании, на деле создавшие тот европейско-азиатский мост, о котором мы болтали.

 

В середине 2000-х в российской элите «блеснула» еще одна идея: Россия должна стать самой если не богатой, то «роскошной» страной. «Роскошь как национальная идея России» — называлась в то время одна из секций давно почившего Российского экономического форума в Лондоне. Процесс шел неплохо:

 

к 2008 году Москва стала одним из глобальных городов миллиардеров, а Россия заняла по их числу второе место в мире.

 

Капитализация отечественных компаний достигла 145% ВВП страны, причем один «Газпром» оценивался в 22% ВВП (в США сегодня Apple тянет только на 3,2%). В 2008 году руководитель «Газпрома» (недавно переназначенный на этот пост до 2021 года) пообещал довести капитализацию своей компании с тогдашних $365 млрд до $1 трлн через семь-восемь лет (сегодня она составляет… $41 млрд). Пузырь, который надували всей страной, лопнул: «Роснефть», веря в него, в 2013 году купила ТНК-ВР за $55 млрд, хотя сейчас вся консолидированная компания стоит менее $40 млрд.

 

Сейчас весь российский фондовый рынок оценивается в $276 млрд — если бы он был одной компанией, она заняла бы 12-е место среди крупнейших мировых корпораций (будучи процентов на пятнадцать дешевле Facebook). Нуворишество закончилось, даже не успев по-настоящему начаться.

 

Москве, похоже, предстоит в обозримом будущем превратиться в крупнейшую свалку самых дорогих в мире автомобилей и в музей неиспользуемых и недостроенных вычурных офисов и бутиков.

 

Однако мы мечтали не только об экономических достижениях. Одной из важнейших целей Кремля всегда заявлялась реинтеграция постсоветского пространства. За постсоветское время России, однако, удалось создать относительно развитый союз только с Белоруссией, тогда как все прочие проекты как минимум не оправдали ожиданий.

 

Таможенный союз и ЕАЭС сейчас объединяет, кроме России, лишь четыре страны — Казахстан, Белоруссию, Киргизию и Армению, в то время как между 1994 и 2013 годами в «умирающий» и «деградирующий» Европейский союз было принято… 16 новых членов. О том, что там были введены Шенгенская зона (1995 год) и единая валюта (1999 год), я и не вспоминаю.

 

При этом «тяжелая борьба» за реинтеграцию привела к самому драматичному на постсоветском пространстве конфликту между Россией и Украиной, который фактически лишил Евразийский союз шанса на обретение европейской составляющей, делая его преимущественно обращенным в Азию.

 

Сегодня, как ни относись к этому проекту, возникает странное ощущение тупиковости: в эпоху, когда 61% всего мирового производства товаров и услуг сосредоточен в регионах, отстоящих от океанского побережья менее чем на 100 миль, а облик XXI века будут задавать Трансатлантическое и Транстихоокенское торговые партнерства, Россия сумела собрать вокруг себя только те страны СНГ, которые вообще не имеют выхода к океану.

 

 О чем мечтает «простой советский человек»

Спокойной ночи, страна

Ностальгия по плановой экономике, которую спустя четверть века жизни в условиях экономики рыночной испытывает больше половины россиян, похожа на тоску... →

Наконец, подъем страны немыслим без реального национального возрождения — и, я бы сказал, наши власти сделали все для того, чтобы не дать ему состояться. Еще в 1990-е мы позволили ныне «реинтегрируемым» странам выдавить (порой жестоко) русских и русскоязычных с их территории (в Казахстане доля наших соотечественников в общем населении сократилась с 1989 по 2010 год с 44,4 до 26,2%, в Киргизии — с 24,3 до 6,9%, в Таджикистане — с 8,5 до 1,1%).

 

Мы, по сути, провалили принятую в 2006 году программу возвращения соотечественников, показав, что даже на пике своего благополучия Россия не готова была предложить им ничего сопоставимого с тем, что обещали своим репатриантам Германия или Израиль.

 

Но самым жестоким ударом по «русскому миру» стала дискриминация людей с двойным гражданством и даже с видом на жительство за рубежом. Вместо того, чтобы просто раздать российские паспорта всем, кто имеет российские корни (в Италии получение гражданства теми, у кого в роду имелись итальянцы начиная с XVII века, происходит почти автоматически), не заботясь об их иных паспортах, мы, похоже, считаем всех «иностранцев» потенциальными предателями.

 

Но страна, которая явно не верит в то, что именно ее паспорт для человека является главной идентичностью, — по определению неуверенное в себе государство. Весь мир идет в другом направлении: с 1999 года в США отменены все запреты на занятие постов в правительственных структурах для американских граждан, имеющих также и иностранный паспорт, а в ЕС гражданин любой из стран союза имеет право занимать любые должности в другой.

 

Шварценеггер дважды избирался на пост губернатора самого крупного американского штата — Калифорнии, будучи гражданином Австрии, но нам нужны только «исключительно свои», «чистые» россияне.

 

А в еще большей мере — не люди, а территории, на которых они живут (как показывают примеры Крыма или Восточной Украины). В этом — причина неудачи в консолидации творческих сил нашего народа.

 

Будучи ограниченным объемом статьи, я не могу описать всего того, что у нас не получилось: не удалось создать нормальные правоохранительную систему и суд, победить коррупцию, сделать рубль конвертируемой валютой, заложить основы устойчивого развития российских регионов, радикально повысить качество образования и здравоохранения (я перечисляю тут лишь те задачи, которые в разные годы президент Путин ставил в посланиях Федеральному собранию).

 

В то же время России, похоже, удалось главное: ей удалось воспитать новых людей — экономически мотивированных, предельно индивидуалистичных, нацеленных на личный успех, а не готовых жертвовать собой ради власти. Эти люди в будущем изменят страну и сделают ее по-настоящему нормальной и потому успешной. Но это займет следующие четверть века нашей истории…

 

[Tryufel]

116e0b77fe6aba5d6596fb5cb4a7975a.jpeg

Николай,не вчерашняя инфа) акции на бензик уже утвердили,да ещё и на автомобили тоже подняли

 

Spo,ты сама читаешь,что постишь? Или тоже согласна,что иностранцы у руля спасут отечество? Не опровергая, что те кто у власти ничего полезного действительно для народа не сделали?

[Design_Nick]

 

 

Николай,не вчерашняя инфа) акции на бензик уже утвердили,да ещё и на автомобили тоже подняли

Ну так это в увеличение "сборов" же?

 

А так, да прикольная и устаревшая картинка.

[striker]

 

 

Или тоже согласна,что иностранцы у руля спасут отечество?

 

ты только это из всей статьи вынес?

офигеть. я думал это так, вскользь замечание, про тех, кто мучался, доказывая что он русский и гражданин рф, свалив после развала из союзных республик, и имея паспорта выданные там

[ellis]

Я не поняла про накопительную часть пенсии. Как из'ять? Куда из'ять? Зачем из'ять? Когда из'ять?

[Tryufel]

Можно было прочитать просто первый абзац и на этом остановиться..

[striker]

вот еще, про производство и оценку по индексу сложности экономики, интересно

 

 

 

Что Россия может и не может производить вместо нефти

• Марат Атнашев

Идея чудесного скачка в зоны, где мы сами будем создавать новые технологии, очень популярна и в правительстве, и в экспертном сообществе. Но статистика говорит, что подобные скачки дороги и имеют низкие шансы на успех. Экономика естественным образом развивается вокруг существующих технологий, постепенно осваивая соседние пространства

После падения мировых цен на нефть проблема диверсификации российской экономики из темы досужих рассуждений превратилась в насущный вопрос: а что вообще мы можем производить, кроме нефти? Понятно, сырьевые отрасли сейчас придавлены мировыми ценами, но что с легкой промышленностью, машиностроением, сельским хозяйством или, с позволения, наноиндустрией? Что теперь, после двукратного обесценения рубля, ограничивает их глобальную конкурентоспособность?

Практическая дискуссия традиционно разворачивается вокруг денег: должен ли Центробанк снижать ставку, кому и сколько выдавать из резервов, снижать или увеличивать налоги. Но похоже, что на этот раз экономика увязла глубоко и просто поддать газу, толкнуть посильнее уже не поможет. Альтернативный и остроумный взгляд на проблемы развития экономики предлагает теория экономической сложности Рикардо Хаусманна из Гарварда и Цезаря Идальго из MIT.

Экономический скраббл

В теории экономической сложности экономика – это такая глобальная игра в скраббл, где технологии – буквы, а товары – слова. Чем больше у вас букв, тем больше слов позволяет составить каждая новая буква. Если вы бедная, отсталая страна, то даже освоение новейшей технологии откроет вам сравнительно немного производственных возможностей. В развитой экономике новая технология дает мультипликативный эффект сразу во многих смежных отраслях.

Для оценки экономической сложности используется статистика международной торговли (массив данных по ней наиболее прозрачен, а классификация универсальна). Учитываются те продукты, в производстве которых страна имеет устойчивое конкурентное преимущество, то есть экспортирует больше, чем средняя экономика подобного размера. Индекс сложности экономики (ECI) отражает, насколько сложна совокупность производимой страной продукции.

Казалось бы, у всех отстающих есть возможность беззастенчиво заимствовать технологии и пользоваться преимуществами догоняющего развития. Но что-то, очевидно, мешает этому процессу. В середине прошлого века Майкл Полани предложил концепцию неявного, личностного знания. Всякая технология состоит из явного, документируемого знания (инструкция, рецепт, регламент) и неявного (опыт технолога, интуиция шеф-повара, профессиональная этика), которое может быть передано только через прямое обучение ученика мастером. Невозможно научиться ездить на велосипеде, просто прочитав инструкцию. Этот навык надежно приобретается за несколько практических занятий в присутствии опытного наставника. Принцип оказался универсальным.

Анализ данных за последние полвека позволил создать карту глобального технологического пространства, которая показывает технологическую связанность различных продуктов.

http://carnegieendowment.org/images/article_images/oil-1.jpg

Каждая цветная точка – это отрасль промышленности, участвующая в мировой торговле. Справа налево и от периферии к центру сложность продуктов постепенно увеличивается. Выделяются несколько крупных кластеров: легкой промышленности (зеленый), машиностроения (синий), электроники (бирюзовый), химии и фармацевтики (фиолетовый), сельского хозяйства (желтый). Расстояние между точками отражает простоту освоения одной технологии при наличии другой.

Экономика естественным образом развивается вокруг существующих технологий, постепенно осваивая соседние пространства. Скачки на удаленные точки слишком рискованны и редко удаются. Для освоения новой технологии необходим контакт с экспертом и накопление в его присутствии достаточного личного опыта. Поэтому в масштабах экономики основными инструментами освоения технологий являются прямые иностранные инвестиции, привлечение квалифицированных специалистов, диаспоры, обучение на зарубежных предприятиях.

http://carnegieendowment.org/images/article_images/oil-21.jpgГермания (ECI = 1,92)Вот так, например, выглядят в технологическом пространстве развитая экономика Германии (ECI = 1,92, вторая в мире по уровню сложности) и опирающаяся на легкую промышленность экономика Камбоджи (ECI = -0,65).

http://carnegieendowment.org/images/article_images/oil-3.jpgКамбоджа (ECI = -0,65)Существует устойчивая корреляция уровня ВВП на душу населения и индекса экономической сложности. Чем сложнее экономика, тем страна богаче. Специализация на простых технологиях не позволяет достичь устойчивого высокого уровня благосостояния. Исключение составляют только нефтедобывающие страны в период высоких цен на нефть.

Более того, положение в технологическом пространстве определяет круг технологий, до которых экономика может реально дотянуться, и таким образом обуславливает потенциал роста экономики. Сильная позиция в центре ключевых кластеров позволяет быстро осваивать соседние технологии. Присутствие исключительно в периферийных технологических зонах замедляет экономическое развитие.

Чего мы точно не можем

Вот так довольно тускло выглядит сегодня российская экономика в глобальном разделении труда:
Россия (ECI = 0,05)

http://carnegieendowment.org/images/article_images/oil-4.jpgРоссия (ECI = 0,05)

Крупные пятна – это нефть и газ. Раскиданные по периметру одинокие точки – уголь, металлы, сельское хозяйство, вооружения. Авиапром, судостроение, наноиндустрию и прочие амбициозные проекты последних лет невозможно различить невооруженным глазом. Наши возможности размазаны по периферии технологического пространства, конкурентные позиции в центральных узлах отсутствуют. Положение российской экономики в технологическом пространстве ставит нас на 98-е место из 121 по перспективам среднесрочного экономического роста, с прогнозом менее 2% в год, то есть ниже среднемировых. И это на основании данных 2014 года, то есть без учета снижения цен на нефть и санкций.

Идея чудесного скачка в зоны, где мы сами будем создавать новые технологии, очень популярна и в правительстве, и в экспертном сообществе. Однако статистика говорит, что подобные скачки дороги и имеют низкие шансы на успех. Нам часто не дают покоя достижения СССР – смогли же мы создать атомную бомбу и первыми запустить человека в космос. Значит, совсем не обязательно учиться делать холодильники и шить рубашки, чтобы начать самим производить новые технологии. Но, во-первых, прорывы СССР потребовали напряжения ресурсов всей страны, включая трудовые ресурсы ГУЛАГа, ограничение потребления населения и недоразвитость других отраслей экономики. Во-вторых, СССР активно заимствовал технологии на Западе. Так, атомный проект был во многом разведывательной операцией, что можно считать своеобразной формой технологической открытости.

Попытка одновременно развивать авиастроение, судостроение, транспортное машиностроение и даже электронику также не особенно перспективна. Существующая технологическая позиция России слишком слабая, ресурсы экономики – и трудовые, и капитальные – ограничены, а идея опираться на внутренний рынок и госкорпорации не может привести к созданию конкурентных производств.

Защита внутреннего рынка может помочь отечественному бизнесу достичь экономии масштаба, но если нет цели перехода к экспорту и открытой конкуренции, то импортозамещение не только не способствует росту, но и замедляет дальнейшее развитие экономики. В результате появились отрасли, существующие только на аппарате искусственного дыхания: производящие по несколько трамваев в квартал или несколько самолетов в год и требующие постоянной финансовой поддержки и защиты от конкуренции. Эти предприятия не развивают нашу экономику, а растрачивают ее ограниченные ресурсы.

Что мы можем

Так что же может производить Россия? Мы, скорее всего, не исключение. Наиболее реальным является органическое развитие существующих конкурентных позиций и движение от них в глубь технологического пространства, в смежные, технологически связанные отрасли. Наилучший потенциал развития есть у добывающих отраслей, химии, сельского хозяйства, производства строительных материалов, транспортного и сельхозмашиностроения. Но для реализации этого потенциала необходимо устранить целый ряд барьеров, препятствующих органическому развитию бизнеса.

Наглядным примером может быть ренессанс нефтяной промышленности США. Добыча в основных нефтяных регионах США ведется уже больше ста лет – сливки давно сняты. Главное отличие США от остальных нефтедобывающих стран – это минимальное регулирование недропользования и конкурентная структура отрасли, где сотни малых и средних компаний конкурируют с лидерами, непрерывно тестируя новые технологические идеи. К этому добавляем эффективный финансовый рынок и надежную защиту инвестиций. В результате поток инноваций за 10 лет трансформировал отрасль и позволил удвоить добычу.

Даже в условиях низких нефтяных цен Россия могла бы добиться притока инвестиций и технологичного роста, если бы дерегулировала недропользование и открыла нефтяную и газовую промышленность для частных инвестиций.

Возможность производить больше нефти, стройматериалов и удобрений выглядит не так волшебно, как превращение нашей промысловой экономики в постиндустриальную или новый рост цен на нефть. Но это возможность постепенно двигаться к более яркой и сложной экономике, с трезвым расчетом на собственные силы, а не на чудо или удачу.

http://carnegieendowment.org/images/article_images/oil-5.jpgПольша (ECI = 0,93)Вот как выглядят сегодня экономики наших соседей, Польши и Турции, которые не совершали головокружительных скачков и не создавали госкорпораций:

http://carnegieendowment.org/images/article_images/oil-6.jpgТурция (ECI = 0,42)Последние 20 лет обе страны постепенно осваивали все более сложную продукцию, двигаясь от сельского хозяйства (желтый) и легкой промышленности (зеленый) к машиностроению (голубой) и электронике (бирюзовый). Последовательно развивались Корея, Мексика, Малайзия и даже Китай.

Что делать

Экономическая наука приходит к тем же выводам, что и Лев Толстой с его похожими друг на друга счастливыми семьями. Экономические диагнозы могут быть весьма разнообразны, но список условий для успешного развития достаточно универсален. Теория экономической сложности лишь по-новому расставляет акценты.

1. Экономическая открытость. Путь в высокоразвитую экономику лежит через участие в международном разделении труда и интенсивные контакты с миром. Сегодня Россия становится все более изолированной, что создает угрозу хронического отставания. Открытость предполагает смену модели мира с эгоцентричной (мир крутится вокруг нас) на более реалистичную, в которой Россия – небольшая и пока периферийная часть мировой экономики, где центрами являются США, Китай и ЕС.

Необходимо ориентировать экономику на внешние рынки, реально поддерживая экспорт. Оформление экспортной операции, возврат НДС, получение недискриминационного доступа к логистической инфраструктуре остаются сегодня прерогативой крупных сырьевых игроков, источниками сбора административной ренты. Обеспечив равные возможности экспорта для мелких и средних предприятий, можно добиться наиболее быстрых положительных результатов.

2. Для развития любой отрасли необходима конкурентная среда внутренних рынков, где участники одновременно конкурируют и сотрудничают. В России за последние 10 лет уровень конкуренции во многих отраслях снижался, а барьеры входа для новых игроков росли.

3. Защита прав инвесторов, эффективная судебная система. Слабая защита прав снижает стимулы для предпринимательства и инвестиций, главных двигателей экономического развития. 

4. Еще два года назад макроэкономическая стабильность считалась одним из главных достижений российского правительства. Сегодня колебания курса, введение или прекращение санкций практически невозможно предсказать. Инвестиции в экспортное производство в таких условиях превращаются в игру в казино.

Сегодня у России нет средств для мегапроектов и госкорпораций, нет незадействованных мощностей и свободных трудовых ресурсов для экстенсивного наращивания производства. Возвращение к устойчивому росту возможно только через экономическую открытость, структурные реформы и создание условий для органического развития бизнеса.

Read more at: http://carnegie.ru/commentary/2016/02/26/ru-62888/iuij

 

 

 

вставилось так себе, по ссылке проще картинки посмотреть, наверно 

http://carnegie.ru/commentary/2016/02/26/ru-62888/iuij

[Стасян]

@striker,  интересная статья.

Прочитал, взгрустнул.

[spo]

Spo,ты сама читаешь,что постишь? Или тоже согласна,что иностранцы у руля спасут отечество? Не опровергая, что те кто у власти ничего полезного действительно для народа не сделали?

Конечно читаю. Что меня заинтересует, делюсь. 

У меня нет ответа на заданный Вами вопрос. 

[striker]

 

 

Что меня заинтересует, делюсь.

 

автора и источник бы еще, было бы лучше

[spo]

автора и источник бы еще, было бы лучше

О, простите! И как сейчас найти? Газета ру, автор Иноземцев что ли.... 

[striker]

@spo, я про цитирование больших статей вообще, ага.  Найти можно и по куску цитаты, это не очень сложно, 

но это интернет, и так все общее и "бесплатное", но не настолько же  

вежливость и корректность обращения с информацией - она такая же, как и вежливость с людьми.

 

ps: что-то я углубился в очевидное, как настоящий КО

Изменено 2 марта, 2016 пользователем striker

[Design_Nick]

А между тем "Почему в России производить выгоднее чем в Китае"

Ну и под спойлером оно же.

 

 

 

Почему в России производить выгоднее, чем в Китае

 

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/327177/327177_original.jpg

Как обещал, рассказываю подробно об отечественном производителе, который несколько лет назад начинал с импорта, а теперь, наевшись азиатского колорита, открыл в России полноценное производство электроники.

Речь идет о производстве видеорегистраторов Datakam, которое находится на окраине Москвы, рядом с метро Алтуфьево. Предвосхищая вопрос: да, у меня в машине установлен такой регистратор, и я весьма доволен как качеством исполнения, так и продуманностью деталей, которая столь редко сейчас встречается в устройствах азиатского происхождения.

Почему руководители фирмы приняли решение делать регистраторы в Москве, а не в Китае? Потому что наши китайские друзья имеют весьма своеобразное понимание культуры производства. Характерный пример: в России инженеры рисуют чертежи в «СолидВоркс» и задают там размеры деталей цифрами: ширина столько-то миллиметров, скругление такое-то. Китайцы же работают в Rhino — в более простой для освоения программе, где размеры принято задавать «на глазок», двигая линии мышкой. Само собой, добиться хорошей точности таким образом невозможно: все углы и грани получатся слегка кривоватыми, что придаёт изделиям хорошо узнаваемый современный облик.

Еще один пример — отношение к договоренностям. Бизнесмены рассказывают, что заключать контракты в Китае не принято, а когда они все же заключаются, на них никто не обращает внимания. Обратиться в китайский суд из-за того, что китайский завод нарушил контракт, конечно, можно... вот только получить денежную компенсацию всё равно практически нереально — даже при условии, что китайский суд встанет на сторону иностранца.

Сейчас большая часть продающихся в России недорогих регистраторов — это полностью китайские изделия. Семь лет назад Datakam тоже начинал с импорта: рядом с названием тайваньского производителя ставился шильдик импортёра и получался эдакий «совместный продукт», из русского в котором была только инструкция:

http://datakam.ru/about/

Довольно быстро выяснилось, что азиатские изделия отчаянно нуждаются в улучшении, и Datakam сделал тогда следующий шаг: разработал свой регистратор, надеясь, что китайцы послушно и качественно выполнят требуемые работы по русским чертежам.

Китайцы рассудили иначе. Они внимательно изучили чертежи, заявили, что выполнить такой заказ не смогут, а потом... выпустили по этим чертежам регистратор, выдав его уже за свой. После того как история с воровством чертежей повторилась второй раз, стало ясно, что как минимум сборочный цех нужно иметь свой собственный.

После осмысления этой необходимости Datakam открыл небольшой сборочный цех на Тайване и несколько лет собирал там свои регистраторы из запчастей, произведенных также в Азии. Конструировали устройства наши соотечественники, которые, впрочем, тоже сидели физически не в России, а в офисе на Тайване. Получался продукт куда как более стабильного качества и с гораздо более интересной ценой.

Дальше однако встали во весь рост две проблемы. Во-первых, стало ясно, что выше какого-то уровня не прыгнуть — так как китайская культура производства в принципе не позволяет концентрироваться на качестве: там всё заточено под идею «как бы еще сэкономить на клиенте».

Во-вторых, уровень цен и зарплат в Китае (и прилегающих регионах) вырос за последние годы так сильно, что наши стереотипы о юго-восточном соседе пора уже, пожалуй, полностью пересматривать.

Пара примеров для понимания масштаба катастрофы. Несколько лет назад в Шеньчжене мойка машины занимала три минуты: к заехавшему на мойку автомобилю подбегали 8 китайцев и бодро, в 16 рук, отмывали авто от грязи. Стоил этот аттракцион 15 рублей на наши деньги.

Сейчас мойка машины в Шеньчжене стоит уже 2000 рублей, моет автомобиль теперь только один китаец, и по времени это занимает час — качество же мойки остается по-прежнему невысоким.

Дико взлетели цены на квартиры. В Москве за 500 долларов можно снять вполне приличную квартиру. В Шеньчжене за 500 долларов снять можно разве что койку в бараке. Аренда комнаты в коммуналке обойдется в тысячу долларов, а нормальная квартира встанет в 2,5-3 тысячи долларов. Купить недвижимость также довольно тяжело — цены начинаются от 700 тысяч рублей за квадратный метр.

Платная парковка в центре города обойдется как минимум в 300 рублей в час. Очень дорого стоят продукты — в местном аналоге «Азбуки вкуса» качественное импортное молоко стоит 1000 рублей за 0,7 литра, и за ним выстраиваются очереди. В Москве, для справки, в самых дорогих магазинах молоко стоит не дороже 150 рублей за литр.

Конечно, в самых дешевых китайских магазинах тоже можно найти молоко по 150 рублей... только это будет уже не совсем молоко: это будет белая жидкость с привкусом молока, которая способна будет месяц простоять открытой на жаре в 40 градусов и не испортиться. Это молоко регулярно попадает в криминальную хронику: им массово травятся то в одной, то в другой провинции Китая.

Теперь о зарплатах. В прошлом году, перед тем, как было принято решение переносить производство в Россию, самая низкооплачиваемая сотрудница в китайском отделении Datakam получала 750 долларов в месяц. Это была фасовщица, пожилая дама без начального образования, даже не умеющая читать и писать. А всего лишь семь лет назад в Китае можно было найти за 300 долларов квалифицированного инженера — при этом желающие работать за такие деньги выстраивались в очереди.

Предприимчивые россияне уже активно едут в Азию на заработки. Например, маникюр в Гонконге стоит 7 тысяч рублей. Простая маникюрщица без знания языка может привезти из Гонконга в родной, допустим, Новосибирск 100 тысяч рублей в месяц чистыми.

В общем, Китай очень сильно изменился за последние годы. Цены и зарплаты выросли там уже практически до европейских, но качество и производительность труда пока еще оставляют желать лучшего. В декабре 2014 года, когда рубль молитвами наших западных друзей и партнеров упал к доллару вдвое, стало очевидно: пора переносить производство в Россию.

Что представляет собой производство Datakam в России? Это группа весьма высокооплачиваемых разработчиков, это небольшой сборочный цех, это отдел контроля качества из двух человек... и всё. Datakam обходится без менеджеров по продажам — так как продажи идут через оптовых дилеров и (с каждым месяцем все бодрее) через собственный интернет-магазин.

С торговыми сетями отношения у Datakam складываются плохо, и в этом нет ничего удивительного: я ещё не встречал ни одного бизнесмена, который не мог бы сказать в адрес торговых сетей нескольких ласковых слов.

Китайские регистраторы, как уже упоминалось выше, не особо качественны. Низкая цена позволяет торговым сетям делать на китайских регистраторах хороший оборот, однако нужен сетям и Datakam — чтобы в ассортименте был хотя бы один продукт более высокого класса. Однако торговые сети по своему обыкновению пытаются выкручивать поставщикам руки — поэтому договориться с ними на человеческие условия почти нереально.

Во-первых, торговые сети требуют, чтобы их накрутка была не меньше 35% — а так как двигать розничную цену вверх нельзя, это значит, что решившиеся на сделку с сетями производители вынуждены будут резать либо собственный заработок (а кушать хочется всем), либо себестоимость — продавать самый низкокачественный и шлаковый товар.

Во-вторых, торговые сети требуют отсрочку платежа (сейчас стандартный срок отсрочки составляет 4 месяца, которые на практике превращаются минимум в полгода), бонусы, премии за каждый достигнутый чих, оплату рекламных акций и так далее. Это еще выдавливает производителя ещё дальше в зону низких цен — то есть, в зону откровенной халтуры.

В-третьих, сети одновременно и задерживают оплату и требуют поставлять товар без перебоев. Это вгоняет производителя в опасную спираль:

1. Отгружаем в торговую сеть 1000 приборов.
2. Сеть продает наши приборы, но денег нам не платит.
3. Сеть требует от нас еще приборов: предыдущую-то партию она уже продала.
4. Если мы отказываемся поставлять новые приборы, пока сеть не оплатит долг, сеть штрафует нас за срыв поставок.
5. Если мы поставляем в сеть приборы, долг сети перед нами растет, а у нас растет количество средств «замороженных» в товаре.
6. В итоге у нас заканчиваются деньги на финансирование нового производства, и начинаются серьёзнейшие проблемы.

При этом, как вы понимаете, торговая сеть может кинуть производителя в любой момент: и если производитель не дорос еще до размеров титанов типа какого-нибудь «Самсунга», выцарапать свои деньги из сети ему будет очень непросто.

Можно, конечно, как-то решить все эти проблемы. Например, DNS является чуть ли не единственной сетью, которая платит поставщикам деньги в срок, без особенных проволочек и скрытых наценок. С ней всё немного попроще. Но это, пожалуй, один из немногих контрпримеров — крупные федеральные ритейлеры с партнёрами не церемонятся. Главная проблема, повторюсь, заключается в требованиях по ценам. Торговые сети требуют от производителей таких цен, опуститься до которых без потерь качества очень тяжело.

Datakam в итоге сделал упор на работу с оптовиками, так как у них ценовая политика всё же гораздо более адекватна: снижать цену ниже разумного уровня оптовики не требуют. Оптовики в свою очередь распространяют регистраторы или по небольшим магазинам, или по не зажравшимся еще федеральным розничным сетям, каковые в России в некотором количестве тоже присутствуют. 

Вопросы своевременной оплаты с партнёрами в Datakam решается очень просто: за плохую оплату должники штрафуются. Если штрафы не помогают, то злостные должники заносятся в черный список и лишаются права покупать товар.

Как можно проконтролировать, что попавший в черный список должник не купит товар через какого-нибудь оптовика? Очень просто: все устройства Datakam имеют «зашитый» внутри уникальный серийный номер и дату активации, при отгрузке все номера фиксируются — что какому дилеру отгружено. Если регистраторы начнут продаваться «налево», то по обращениям в гарантийный отдел можно будет вычислить пособника злодея и тоже его оштрафовать.

Кстати, после переноса производства в Россию количество гарантийных случаев удалось снизить в пять раз: с 5% до 1%. Отказывают, в основном, микросхемы памяти: хоть их и поставляет один из самых известных промышленных гигантов, но через одну-две русских зимы память может оказаться наполовину битой, и никакими программными методами это будет уже не компенсировать.

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/327673/327673_original.jpg

Много обращений в гарантию шло от экспериментаторов, которые, например, срезали провода и подключали устройство напрямую к аккумулятору автомобиля. Некоторые также засовывали в видеорегистратор двенадцативольтовое питание от радар-детектора — и тоже сжигали тем самым рассчитанную на 5 вольт плату. Сейчас Datakam переходит на более мощные контроллеры: сжечь их двенадцатью вольтами уже не получится.

По гарантии меняют всё: благо для производителя заменить одну-две сгоревшие платы совершенно ненакладно, а фиксация поломок важна для улучшения конструкции. Наши люди, впрочем, гарантией не злоупотребляют: менталитет не тот.

Какое-то время назад Datakam ввёл безусловный тридцатидневный возврат денег: любой мог в течение месяца вернуть регистратор и получить деньги обратно. Было опасение, что «экономные» граждане начнут покупать регистраторы перед отпуском, а потом сдавать их назад, однако опасения не подтвердились — возвратов было крайне мало. Выяснилось, что нашему человеку как-то совестно отдавать обратно нормально работающую вещь.

Русская культура производства также куда как более продвинута, нежели китайская.

Сразу пример: производство картонных коробок. Российский завод долго отказывался их делать, поясняя, что у них нет бумаги плотностью 300 грамм. В итоге выяснилось, что у завода есть стратегические запасы бумаги в 290 грамм — однако руководству завода и в голову не пришло, что можно заменить одно на другое. В Китае не стали бы даже думать: клиент узнал бы, что получил изделие из более тонкой бумаги, уже по факту — при этом если бы клиент «съел» такую замену спокойно, следующий раз экономные китайцы подсунули бы ему уже бумагу в 250 грамм, так как она дешевле.

Ещё важнее разница в отношении к результату. Наш производитель внимательно всё изучит: зачем нужна деталь, которую он делает, для какого продукта, будет ли она нормально служить на своем месте, и нельзя ли как-нибудь рационализировать процесс, чтобы получить в итоге лучший результат. Китайских товарищей интересуют только деньги, больше ничего.

Это вполне естественно для страны, которая буквально за пару десятилетий проделала путь от потогонной нищеты к лоснящемуся капитализму. У китайцев ещё не выработалось чувства меры: они живут одним днем и не думают о таких вещах как интересы общества или, скажем, окружающая среда. Полагаю, пройдет лет 20-30, великая китайская культура сумеет адаптироваться к переменам, и китайцы снова начнут думать на века вперёд... но пока что в Китае торжествует то мышление, которое было модно в России в девяностые — «быстро и побольше, а там хоть трава не расти».

Пример из жизни. Когда у нас прокладывают дороги или расселяют дома, упрямые собственники сносимого жилья могут затребовать от строителей непомерных денег: скажем, попросить вместо комнаты в коммуналке трехкомнатную квартиру в том же районе.

В Китае запросы повыше. Мне рассказали, что один старый рыбак запросил за свою расположенную в удачном месте халупу... 10 миллиардов юаней. В итоге он получил какую-то огромную сумму денег и три верхних этажа (!) построенного на месте его деревянного домика небоскреба. Там он открыл ресторан и ночной клуб — которые, разумеется, под управлением неграмотного рыбака прозябают в безысходной убыточности.

То же самое и в бизнесе: чувство меры у китайских бизнесменов отсутствует вовсе. Мастерская, которая производила до того 100 деталей в месяц, спокойно примет заказ на миллион деталей — а уже дальше будет думать, как его выполнять. При этом, спасибо китайскому руководству, которое оплачивает своим бизнесменам лучшие места на выставках, иностранцы зачастую не осознают, что огромная опытная компания с большими производственными мощностями может в реальности существовать только на рекламных буклетах амбициозных китайских стартаперов.

Получив от иностранца задаток, китайцы пойдут снимать помещение, брать кредит, арендовать станки, нанимать персонал... и если даже у них получится выполнить все в срок, то качественный продукт они вряд ли произведут.

В России с производителями попроще, хотя у нас и присутствует иная проблема — дефицит. Многие компоненты просто не производятся в России, а заводы, которые могли бы их теоретически произвести, полностью загружены оборонными заказами и воротят нос от «частников».

Вот, допустим, двенадцатислойные платы. Делаются такие платы в России? Да, но на заводах ВПК: там если и согласятся принять заказ, то зарядят слишком большую цену. Можно заменить компонент на плату с меньшим количеством слоёв? Нет, нужный процессор не встанет. Что же делать? Импортировать, увы.

Готовый видеорегистратор состоит примерно из нескольких сотен компонентов, которые производятся на ста заводах. Кое-что приходится завозить из-за рубежа — например, микропроцессоры. В России аналогичные микропроцессоры по технологии 28 нм тоже производятся — скажем, на «Байкале» — но пока что большая часть микросхем все покупается на Тайване:

Некоторые компоненты — такие как упоминавшиеся выше картонные коробки или, допустим, батареи, уже можно делать в России. При этом заказчикам приходится иногда ехать к поставщику, чтобы вместе с ним осваивать возможности станка — но ровно то же самое приходится делать и в Азии, с той только разницей, что русские:

а) свободно говорят на русском языке;
б) быстрее осваивают технику;
в) гораздо пристальнее следят за качеством продукта. 

Кстати, тут кроме цены и качества всплывает еще один важный момент — сроки поставки. Если заказать сейчас батареи на Тайване, в России они появятся только в августе, а если будет какая-нибудь путаница с сертификатами, то батареи не пустят в самолет и производство встанет.

Сейчас Datakam договаривается о производстве батарей с заводом в Липецке — цена там получается где-то вдвое ниже, а довезти батареи от Липецка до Москвы можно за пять часов. Близкое расстояние — огромный плюс для производства: контролировать качество легче, задержек же в пути быть не должно вовсе.

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/327763/327763_original.jpg

Теоретически в России можно было бы делать почти все нужные компоненты, но, к сожалению, многие производители тщательно скрывают свои возможности.

Линзы для объективов, скажем, заказываются на том же Тайване — опрошенные российские заводы заявили, что они готовы делать только большие линзы, которые хоть и позволяют добиваться космической точности, но слишком велики, чтобы использоваться в компактном видеорегистраторе.

Можно было бы закупить необходимое оборудование и начать делать линзы самостоятельно... но для его загрузки нужно делать хотя бы 50 тысяч линз в месяц — а Datakam потребляет пока что только около 5 тысяч.

Или, скажем, металлообработка. Заказать какой-нибудь швеллер весом в полтонны или, допустим, железнодорожный рельс можно много у кого. А вот где заказать держатель объектива — крошечную металлическую деталь — непонятно. Кто-то такие детали в России наверняка делает, это относительно простая штука. Но вот кто...

Впрочем, производство разных нужных промышленности компонентов плавно и неуклонно переезжает в Россию: уж очень благоприятны сейчас условия. Вышеупомянутые коробки делаются на импортном оборудовании, из импортного картона и при помощи импортных чернил. Однако цена все равно получается вдвое ниже, чем если закупать готовые коробки за рубежом — и отечественные коробки, скажу еще раз, качественнее.

В Китае государство постоянно устраивает выставки, печатает справочники, всячески сопрягает промышленников друг с другом, чтобы те знали, где им купить тот или иной материал. Я ничуть не удивлюсь, если есть и в России производители нужных сортов картона или нужного типа линз — просто нужно сильно постараться, чтобы их отыскать.

Полагаю, по мере развития нашей электронной промышленности в России начнут массово появляться и производители компонентов — подобно тому, как сеть кровеносных сосудов сама прорастает в новых тканях.

Я помню, в девяностые годы была популярна профессия специалиста по бартеру — менеджера, который выстраивал сложные цепочки натурального обмена между сидящими без денег заводами. Может быть, и сейчас пришло время для менеджеров, которые будут искать на заказ отечественных производителей?

Несколько дней назад я создал на форуме «Справочника патриота» ветку для поиска отечественных производителей компонентов — уже сейчас ясно, что проблема не надумана, ищут российских поставщиков сейчас очень многие:

В любом случае, импорт компонентов не так страшен, как кажется. Львиную долю себестоимости все равно занимает разработка и сборка, на стоимость компонентов приходится не так и много. Ну а если учесть, что импортные пошлины на большую часть комплектующих нулевые (в отличие от готовых устройств), цена на них получается вполне доступной.

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/328150/328150_original.jpg

Тут надо сделать важное пояснение. Если импортировать, скажем, объектив для видеорегистратора в сборе — такую маленькую деталь камеры размером где-то с кубический сантиметр — при прохождении таможни придется отдать что-то государству. Если же покупать отдельно линзы, отдельно корпус, отдельно пленку и прочие детали, из которых состоит объектив, то вот тогда пошлина будет уже таки нулевой.

Государство защищает отечественного производителя, и ставит пошлину или на готовые (частично готовые) товары, или на материалы, аналоги которых успешно производятся в России.

Сразу оговорюсь: я понимаю, что было бы очень здорово, чтобы все комплектующие, начиная от микропроцессоров, производились именно в России. Однако давайте всё будем реалистами. Во-первых, ни одна страна мира не обходится без импорта — и даже самые технологически продвинутые страны импортируют массу разнообразных компонентов.

Во-вторых, достаточно долго наши китайские товарищи агрессивно давили при помощи цен на производителей всего остального мира. Сейчас эпоха безудержной экономической экспансии Китая подходит к своему логическому пределу — издержки производства в Китае существенно выросли, и по крайней мере за счёт низких цен Китай выигрывать конкуренцию больше не может. Это даёт нам великолепную возможность перевести производство нужных стране товаров и комплектующих в Россию.

Сделаю важное лирическое отступление по поводу экономической политики Китая. Если бы Россия начала активно печатать деньги, мы тоже могли бы сейчас получить аналогичные проблемы: высокие зарплаты в сочетании с высокими ценами загнали бы нас в долговую яму и задушили бы все попытки роста промышленности на корню.

При этом надо понимать, что Китай печатал деньги во время уверенного роста мировой экономики, печатный станок работал на довольно низких оборотах, а низкий уровень зарплат рядовых тружеников Китая позволял сглаживать любые неровности.

Если Россия вольёт кучу денег в свою экономику в нынешней ситуации — когда мировая торговля еле шевелится — мы очень быстро проскочим этап разнузданных трат и почти сразу перейдём к этапу сложнорешаемых долговых проблем.

Вернёмся к вопросам себестоимости. В той же Москве есть такая «вечная» вакансия как машинист поезда метро. Зарплата — от 60 тысяч рублей, обучиться можно довольно быстро, на время обучения выплачивается стипендия. Многочисленные фанаты метро из «Живого журнала» не дадут соврать — стать машинистом и зарабатывать такие деньги вполне реально, хотя, конечно, это куда как более тяжёлая работа, чем кажется на первый взгляд.

Казалось бы, квалифицированные сборщики электроники в Москве тоже будут искать себе зарплаты выше среднего по городу... но нет, когда Datakam год назад опубликовал вакансию сборщика с зарплатой в 35 тысяч рублей, на собеседование пришли около 200 человек.

Многие из них были раньше сборщиками компьютеров, они свинчивали при помощи отвёрток те белые системные блоки, которые ещё несколько лет назад были фактически стандартом для офисных и домашних ПК. Сейчас однако в моде уже ноутбуки, планшеты и смартфоны — а если кто и покупает «традиционные» компьютеры, то выбор зачастую делается в пользу моноблоков. Таким образом на рынке труда образовалась небольшая армия безработных сборщиков, многие из которых, видимо, решили, что сборка видеорегистраторов — это та специальность, которую они смогут легко освоить.

Отбор происходил в три этапа. Вначале отсеяли тех, кто курит, и тех, кто живёт дальше 30 минут езды от сборочного цеха (который, напомню, находится на окраине Москвы).

Оставшихся пригласили на собеседование, чтобы предложить им там испытание — разобрать, а потом собрать видеорегистратор. Наконец, выдержавших тест попросили показать своё умение обращаться с паяльником. Лучших приняли на работу.

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/328599/328599_original.jpg

Я не думаю, что такие «тепличные» условия для производителей будут в России вечно — по мере роста промышленности лучшие кадры быстро будут разобраны. Но вот конкретно сейчас рынок труда явно благоволит работодателям: работу найти сложно, а квалифицированного работника, наоборот, найти достаточно легко.

Всего в Datakam работают сейчас 10 сборщиков, ещё два сотрудника занимаются проверкой качества. Начальнику отдела производства 60 лет, он начинал карьеру ещё на советских заводах. Каждому сборщику утром выдают специальные контейнеры с аккуратно разложенными запчастями: из них нужно собирать готовые изделия. Все изделия проходят через контроль качества — найденный брак означает, что плохо собранное устройство оплачено сборщику не будет.

Паяльник при сборке нужен достаточно редко, только в тех случаях, когда в поступающих на фабрику из Тайваня компонентах обнаруживаются непропаянные роботами участки.

Скоро распаивать микросхемы будет завод в Екатеринбурге, тогда, возможно, от процесса пайки можно будет отказаться вовсе.

Итак, вначале сборщикам установили зарплату в 35 тысяч, выдали скромный соцпакет в виде бесплатной еды, и пообещали премии за выполнение отделом плана. Сборщики подошли к работе достаточно вяло — собирали качественно, но медленно.

Через какое-то время пришло понимание — нужно оценить каждую операцию в рублях: сборка задника — 25 рублей, фокусировка — 30 рублей, наклейка стекла и плёнки — 15 рублей... сотрудники наглядно увидели, сколько они зарабатывают с каждой операции, и это резко подхлестнуло их мотивацию. Производительность труда увеличилась в два с половиной раза — и при сохранении хорошего качества превзошла китайскую.

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/328914/328914_original.jpg

Кстати, у русских есть ещё один плюс по сравнению с их китайскими коллегами. Наши сборщики фонтанируют рацпредложениями: что можно улучшить, как можно сделать сборку проще и технологичнее. В Китае так не будет — там народ в этом плане довольно беспечен, думать во время механической работы не привык.

Сейчас сборщики Datakam получают от 45 до 60 тысяч рублей в месяц, в зависимости от выработки, однако есть надежда, что в обозримом будущем зарплаты существенно вырастут: в настоящее время многие компоненты не успевают вовремя поступить из-за рубежа, и это приводит к регулярным простоям сборочной линии. В месяц сборочный цех простаивает 5-7 дней.

Дорого ли стоят станки для производства компонентов?

Как ни странно, гораздо дешевле, чем кажется. Вот, например, пластиковые корпуса видеорегистраторов. Сейчас они идут из Тайваня, пресс-формы, в которые заливается пластик, находятся пока что там. Корпуса для новых моделей планируется делать уже в России.

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/329213/329213_original.jpg

Фирменный итальянский станок по изготовлению пластиковых корпусов стоит около 4 млн рублей: это мощный и красивый агрегат, который отлично справляется со своей задачей.

Русский станок кустарного производства, который делает ровно то же самое, стоит в 8 раз дешевле, 500 тысяч рублей. Однако можно сэкономить ещё больше, если собрать такой станок своими руками — составные части обойдутся примерно в 200 тысяч, а работы по сборке там относительно немного. Выплавлять корпуса самодельный станок будет ничуть не хуже.

Конечно, делать таким образом можно далеко не каждую деталь — напомню ещё раз, для производства одного видеорегистратора требуется работа примерно сотни заводов: зачастую с довольно сложным и дорогим оборудованием.

Вот, допустим, дисплей. Это же не просто однородный кусок жидкого кристалла — это довольно сложное устройство, которое собирается из микросхемы, шлейфа, рамочки, верхнего стекла, плёнки, уплотнителя и самой матрицы. Батарейка тоже состоит из нескольких деталей — как минимум там есть провод с разъемом, плата-контроллер и элемент питания.

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/329216/329216_original.jpg

Все эти детали тоже должны где-то производится. С одной стороны, получается очень внушительный перечень. С другой стороны, Россия — большая страна. Я уверен, что значительная часть нужных производств у нас в стране уже есть.

В любом случае, львиная доля себестоимости видеорегистраторов приходится на инженеров — видеорегистраторы морально устаревают очень быстро, средний срок жизни моделей не превышает восьми месяцев. Сейчас в регистраторы ставят ГЛОНАСС и GPS, следующее поколение будет уже подключаться к «облакам». Технические характеристики процессоров и прочих комплектующих тоже постоянно растут.

С инженерами в России, к счастью, всё хорошо. Многие, правда, уехали в последние десятилетия за рубеж — но в этом есть и свои плюсы, мы теперь можем очень быстро находить «своих людей» в любой иностранной высокотехнологичной компании. Это облегчает процесс импорта технологий.

Одной из серьёзных проблем остаётся консерватизм: наши люди не особо склонны осваивать новое. Те же китайцы в этом плане гораздо более легки на подъём — даже с некоторой склонностью к авантюрам. Китайцу предлагают взяться за изготовление миллионным тиражом детали, название которой он слышит первый раз в жизни? Да пожалуйста, только задаток дайте!

Подведу итог

Пожалуй, сейчас в России складываются отличные условия для развития собственной электронной промышленности. Начинаем мы отнюдь не с нуля, даже если не считать оборонку, IT-компаний у нас хватает с избытком:

При этом у нас есть огромный ресурс для роста в виде компаний-импортёров — экономическая ситуация прямо-таки вынуждает их разворачивать в России производство тех товаров, которые они привыкли закупать за рубежом.

Напомню, какое-то время назад никто не верил, что Россия может стать, например, крупнейшим экспортёром зерна в мире. Как знать: может быть, мы начнём обеспечивать себя и значительную часть планеты электроникой куда как быстрее, чем кажется сейчас пессимистам.

[Grax]

А между тем "Почему в России производить выгоднее чем в Китае"

Ну и под спойлером оно же.

 

 

 

Вот, допустим, двенадцатислойные платы. Делаются такие платы в России?

Напомню, в пятом айфончике плата 10-слойная.

Регику до айфона ещё пару поколений процессоров дожить надо.

А увеличение количества слоёв отчасти говорит о неспособности к правильному проектированию устройств.

 

Отсюда вывод - либо кто-то пи%дит и/или не хочет работать, либо производству не хватает правильных архитекторов.

[Design_Nick]

@Grax, а как насчет размеров устройства? Слои связаны с размерами.