kush Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2011 (изменено) Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:Мировой экономический кризис Мировой экономический кризис. ПродолжениеDesign_Nick США идут к дефолтуПрезидент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира. Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт «Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC. Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы. Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики. Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке. Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы. «У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие». Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет». Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен». Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов». Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 24 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2015 @umniks, а вот интересно, в США на ценах этот мировой кризис отразился как то?Чего бы он отразился, там у народа на руках стволов едва ли не больше, чем самого народа Да еще народ свято верит в демократию и свободу. Там без веского повода низя резкие движения делать 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 24 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2015 Причем тут стволы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тасена Опубликовано 24 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2015 Чего бы он отразился, там у народа на руках стволов едва ли не больше, чем самого народа Да еще народ свято верит в демократию и свободу. Там без веского повода низя резкие движения делатьугу, и дети в школу со стволами ходят, обижающих расстреливать. Меня интересовала именно экономическая сторона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GoldRush Опубликовано 24 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2015 В США самая настоящая стабильность. Я помню как 8 лет назад первый раз приехал и тут продавался в банках холодный чай Arizona по 1$. Так до сих пор и продается (визуально банка меньше не стала, а вот по миллилитрам не помню уже).Наверняка на что-то цены поменялись, но я не заметил особо... как стоило 2л колы в районе 1,5$ (1$ по какой-нибудь акции), так оно в районе того и стоит, 3$ точно не стало. Плюс при желании можно обойти несколько магазинов, где-то сегодня свинные отбивные за полцены продают, где-то говядина на несколько долларов дешевле всегда есть, ну и т.п.А у грейхаунда же нет низких-высоких сезонов итд? Сколько сейчас НЮ-Сиэтл стоит?)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spo Опубликовано 24 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2015 БП уже начался. Ящитаю Самый распространенный вопрос, который мне задают – ну когда уже начнется (Большой *ЦЕНЗУРА*, революция, крах проекта «Ресурсная федерация», системный кризис – всяк называет этот процесс по-своему)? Я честно отвечал, что не знаю и знать не могу, и вообще никто не знает. Есть явления, которые невозможно спрогнозировать. Ну, точнее, можно уверенно сказать, что землетрясение точно будет, поскольку тектонические плиты наползают друг на друга и напряжение в них нарастает. Но когда произойдет катастрофа, вам ни один геофизик не скажет. Сто экспертов назовут сто разных дат – один, возможно, попадет в яблочко. Но научным подходом такой метод назвать нельзя. Революция в РФ – то есть социальное землетрясение, столь же неизбежно, поскольку напряжение нарастает, однако спрогнозировать дату, когда социальное напряжение высвободит колоссальную разрушительную энергию, невозможно. На бумаге рассчитать момент взрыва котла легко – надо знать, какое предельное давление выдержит котел, с какой скоростью нарастает в нем давление – вот и вся недолга. В реальной же жизни никто не скажет, насколько котел крепок, особенно если он старый и не раз латаный. Да и какое в нем давление, хрен определишь, поскольку у манометра давно стрелка отпала. Примерно так в Рассеюшке и происходит – умом-то ее, как известно, не понять и аршином общим (или килопаскалем каким) не измерить. У ней особенная стать, далее по тексту… Однако некоторые товарищи упорно пытаются понять непостижимое умом, за что им, конечно, респект и уважуха. Например, доктор физикоматематических и всяких прочих наук Степан Степанович Сулакшин много лет потратил на описание России в виде пятиэтажных математических формул. Формулу он вывел, и на ее основе, кажется в 2008 г. начертил кривую, по которой мчится тройка-Русь незнамо куда. Ога, прям как классик предсказал – «летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства». Ну а чо б не дать ей дорогу – лети, родимая в пропасть, главное, не зацепи никого с собой… Так вот, Сулакшин вычислил, что на рубеже 2020-2021 гг. Рассеюшке придет п-да. Хотя, он, как человек культурный, выражается более витиевато: «На рубеже 2020 г. неизбежен модернизационный кризис, потому как перегрев общества к этому времени достигнет своего максимума». Пока все шло в полном соответствии в вычерченной им кривой. Если кто осилит текст со много-много умных слов типа «корреляция», «фазовая задержка» и «верификация», то жмите сюда. Я же человек сугубо эмпирического склада, поэтому время на вычерчивание порабол и их верификацию не трачу. Для большинства БП произойдет тогда, когда по улицам забегают нервные мужики с автоматами, ближайший гастроном разграбят, а и молиться люди начнут не на *ЦЕНЗУРА* в телевизоре, а на кастрюлю в холодильнике. Вопрос, что считать началом катастрофы, является философским: катастрофа – это когда самолет врезался в землю с шумом и грохотом или когда у него движок отказал и приборная доска потухла? А, может, кататстрофа произошла тогда, когда за штурвал сел обгашенный наркотой пилот? Можно ли было предотвратить ее до того момента, когда диспетчер дал добро на взлет? А после? В общем, я полагаю, что БП начался, ибо в последние дни произошли события, которые делают его уже неостановимым. И че-та я сильно сомневаюсь, что Ресурсная Федерация дотянет до 2021 г., хотя, как эмпирик, не исключаю и этого. Сначала сухие факты 2 декабря – МАГАТЭ снимает все претензии по ядерной программе Ирана. Все, отныне Иран может беспрепятственно торговать своей нефтью и газом. 4 декабря – умирает ОПЕК. Ну, формально пациенту еще не привязали бирку к ноге и не задвинули в холодильник, но фактически ОПЕК сдох в тот момент, когда он впервые официально отказался от того, ради чего создавался – квотирования добычи. Хотя, фактически эта богадельня уже давно утратила способность влиять на нефтяные цены. 16 декабря – ФРС поднимает учетную ставку, что означает крепкий доллар. Крепкий доллар означает дешевеющую нефть. Постараюсь объяснить на пальцах: рост стоимости доллара делает нефть дороже для недолларовых стран из-за падения курса национальных валют. Соответственно, спрос на нефть падает, а падение спроса означает снижение нефтяных цен. Снижение нефтяных цен не приводит к увеличению спроса, потому что во-первых, денег у недолларовых стран все равно больше не становится, а во-вторых, запасы наращивать никто не спешит, потому что в условиях дешевеющей нефти это глупо. 18 декабря – Сенат США одобрил отмену запрета на экспорт американской нефти, действующий более 40 лет. Каждое это событие в отдельности, возможно, и не так страшно выглядит, но все в комплексе это означает одно – нефтяные цены не только не вырастут в 2016 г., они наоборот будут падать. Будут, будут, не сомневайтесь! Во-первых, ОПЕК в своем завещании был краток: «Спасайся, кто может!». Поэтому кто может – тот будет топить своих бывших партнеров по картелю, наращивая добычу и демпингуя, ибо в противном случае спасение невозможно. Наплаву останутся страны, добывающие много дешевой нефти. Остальных приберет "невидимая рука рынка". возвращение на сырьевой рынок Ирана означает, что избыточная мировая добыча в 1,5 миллиона баррелей в сутки удвоится. Ну а чо, Иран как раз и есть страна с дешевой нефтью, которой очень много, и ему надо вернуть рынки, потерянные после наложения на него эмбарго. Так что стесняться он не будет. А ОПЕК ему теперь даже пальчиком не погрозит. И, наконец, самая офигительная весть – американская нефть возвращается на рынок. Тут, пожалуй, надо объяснить подробнее. США – мировой лидер по добыче нефти и мировой лидер по добыче газа. Кто сказал, что американцы не смогут экспортировать нефть, потому что они потребляют примерно столько же, сколько добывают? Вот тут вы, товарищи эксперты, лажанулись. Во-первых, на рынок Америка выйдет со сланцевой нефтью, специфика добычи которой позволяет быстро наращивать добычу, но не позволяет ее приостановить, просто выключив качалку, как на традиционных месторождениях. А со сланцем все иначе – там раванул пласт гидроразрывом – нефть прет. И пока прет, ее качают. Остановить процесс нельзя, иначе получится, что инвестиции в гидроразрыв пропадут. Так что наращивание добычи – это не вопрос. Но самое главное в другом: добыть нефть – полдела, ее еще надо переработать. А американские нефтеперерабатывающие заводы заточены главным образом для переработки импортной нефти тяжелых марок. Мощностей для переработки легкой нефти мало. Новых НПЗ там не строили уже лет 40, наверное. Поэтому США будут экспортировать сверхлегкую сланцевую нефть (у них имеются внеэкономические рычаги для того, чтобы заставить своих сателлитов покупать именно их нефть), которую они просто не в состоянии переработать внутри страны, а компенсировать эти объемы будут за счет импортной нефти, благо ее сейчас в избытке, стоит она дешево, а будет ее еще больше и дешевле (фактор Ирана!). При этом все марки нефти дешевеют, а WTI даже малость подскочила в цене – так биржа отреагировала всего лишь на возможное решение Сената, снимающее ограничение на экспорт американской нефти. Да, смешно мне сегодня читать икспердов, которые в начале года предрекали, что Америка вернет нефтяные котировки на уровень 80 баксов, потому что иначе американский сланцевый пузырь лопнет из-за дороговизны добычи нефти из сланцев. Произошло нечто иное – промысловые издержки хоть и не снизились до уровня ближеневосточной нефти, но уже обгоняют или обогнали себестоимость российской добычи. Так что дальнейшее неизбежное снижение котировок будет для американцев куда менее болезненным. Бесноватый Демура с гаденькой улыбочкой предрекает, что баррель может просесть аж до $12. Но нам, пассажирам «Титаника» уже без разницы, насколько сильно нефть подешевеет. Дело в том, что себестоимость добычи и транспортировки российской нефти находится на уровне $25-30 за бочку. В пятницу баррель Urals опустился до 34 баксов. Нет, формально это еще не финиш, нефтяные компании вполне могут выжить при цене в 25 – заморозят все инвестпроекты, сбросят балласт малодебетных скважин, увеличат нагрузку на рентабельных скважинах, сэкономят на зарплатах из-за обвала рубля… Но есть один нюанс – нефтяники не смогут платить налоги в казну. И правительство вынуждено будет их от этого бремени освободить. Даже не потому, что Сечин и Миллер друганы главстерха. Просто потому что если нефтяников не освободить от налогов, они прекратят добычу, как абсолютно нерентабельную. Нет добычи – нет налогов в любом случае. А плюс ко всему еще пара миллионов безработных нефтяников. Нет уж, пусть лучше работают, даже если в убыток… Но это в США правительство легко может предоставить нефтяникам налоговые каникулы – у них экономика диверсифицирована, к тому же находится на подъеме, в том числе из-за дешевой нефти, а крепкий доллар обеспечит рост инвестиций вамериканскую экономику. Для России подобная "благотворительность" явится катастрофой. Смотрим на параметры бюджета РФ: 13,58 трлн. руб.– прогнозируемые доходы в 2016 году. Из них чуть ли не половина – 5,9 трлн. – ПРЯМЫЕ нефтегазовые доходы. Это не значит, что остальные доходы казны не связаны с сырьем. Очень даже связаны. Ведь если нефтяник получает зарплату и платит подоходный налог – он платит ее «нефтяными» деньгами. Когда он тратит свою «нефтяную» зарплату в магазинах, торгаши платят налоги теми же «нефтяными» деньгами. ТЭК, размещая заказы на промышленных предприятиях, раскручивает нефтегазовый мультипликатор, подпитывая экномику «нефтяными» деньгами. В РФ нет никаких мультипликаторов, кроме сырьевого. Кто сказал, что мощным мультипликатором является ВПК? Во-первых, этот мультипликатор как раз достаточно слабый. Во-вторых, откуда же будут деньги на ВПК, если в бюджете пусто? ВПК не является рентабельным по рыночным понятиям, ВПК – это просто статья бюджетных расходов. И вот вам тревожный звоночек – самарский «Авиакор», работающий на оборонку, переводит с января персонал на трехдневную рабочую неделю. Это, между прочим, одно из крупнейших авиастроительных предприятий России. Но красивый проект бюджета, разумеется, туфта, высосанная из пальца, поскольку цена барреля заложена аж в 50 зелененьких за бочку. Это даже не оптимизм, это какой-то нефтяной карго-культ. Еще смешнее, что правительство считает условием выполнения бюджета рост экономики в 0,7%. Бюджет-2016 – шкура неубитого медведя. Фактически треть доходов просто не будет получена. И дело даже не в том, что экономика трубы окончательно обанкротится в будущем году. Нет, все гораздо хуже! Во-первых падение нефтяных котировок вызовет девальвацию рубля. Собственно, она уже происходит, причем в самом худшем виде – в виде ползучей девальвации. Девальвация вызовет инфляцию, которую ЦБ вряд ли сможет легко обуздать. Сегодня в новостях говорили, что ЦБ получит средства ФНБ для поддержания рубля – это последний рубеж обороны. В общем, бюджет латать будет нечем. Тут еще следует обратить внимание на структуру бюджета, который у нас пропаганда упорно называет социально-ориентированным. Глядим и удивляемся – на оборону и охрану правопорядка государство намерено потратить аж 32% доходов. Впору вносить поправку в Конституцию, провозгласив РФ не социальным, а военно-полицейским государством. На оборону уйдет почти пятая часть бюджета. Ага, как говорится, война в Сирии нам ничего не стоит! Для сравнения: «агрессивные страны НАТО» тратят на оборону порядка 2% своего госбюджета (США - 20%), да еще и постоянно снижают его. в 2001 году страны ЕС израсходовали на нужды обороны €251 млрд, однако в 2012-м уже €190 млрд – чем богаче становится Европа, тем меньше денег тратит она на военных. У нас строго наоборот: страна беднеет, а доля военных расходов растет, да и в буквальном выражении траты на оборону выросли. Но заменить нефтяной допинг военно-имперским не получится. А теперь скажите: когда возникнет необходимость секвестировать бюджет, то что будут урезать – зарплаты воспитателям в детских садах или полицаям? А вот и не угадали! Резать зарплаты бюджетникам-социальщикам уже какбэ некуда, их начали чикать еще в 2014 г. , который по отчетам Росстата был дюже благополучным. Кто сказал, что государство уморит голодом пенсионеров, но мусорам и генералам заплатит сполна, потому что полицейское государство держится на штыках? Опять не угадали. Надо же понимать, что правящий класс Рассеюшки кормится с разворовывания бюджета. Пока бюджет пух от нефтедолларов – ворам было раздолье: 80% нефтяной ренты изымали в бюджет и разворовывали. А что не могли разворовать, то отдавали казначейству США взаймы. Сегодня же нефтяной ренте можно сказать «Гудбай», а воровская илитка никуда не делась и воровать меньше не стала. Поэтому Путин, наивный дурачок, продолжает думать, что его верные опричники получили свои сребреники сполна и будут п-дить несогласных на площадях с энтузиазмом образца 6 мая 2012 г. Да только генералы, которые осваивают силовую составляющую бюджета, не станут в одночасье честными государственниками, когда уже нечего воровать, они начнут воровать зарплаты своих холопов (для них подчиненные – холопы). Собственно, служивым уже стали показывать их место у параши… И это – вернейший признак того, что БП случился, система начала пожирать саму себя. Короче, резюмирую – та экспортно-сырьевая ниточка, которая держала Рассеюшку над пропастью, на днях оборвалась. Вы уже летите вниз. Но пока все ОК, для большинства п-ц наступит только тогда, когда задница с разгона «нащупает дно», как говорят экономисты. И ладно бы только нащупает, иногда они выражаются более тревожно – «пробьет дно». Будет бо-бо, но не всем, и не завтра. Если двуглавая курица станет изо всех сил махать крыльями, падение получится не таким стремительным. Но дно уже неизбежно. Вопрос лишь в скорости падения. К счастью, не все в РФ думают задницей и не только тогда, когда нащупают ею дно. Я не зря помянул в начале поста профессора Сулакшина, главу Центра научной политической мысли и идеологии. Для тех, кто умеет заглянуть хоть немного вперед, БП уже произошел. Вот безумный (в хорошем смысле) профессор и мечется, лупит во все набаты. Пытается, так сказать, донести до широкой общественности. А оно ей надо? Широкая общественность вовсю дрочит на царя и гордится «Искандерами». Завтра Сулакшин собирает всяких блогеров и прочих сетевых активистов обсудить, чо ж нам делать, когда все рухнет. Я там тоже поприсутствую. Онлайн-трансляция мероприятия будет происходить с 14 часов по московскому времени тут. https://www.youtube.com/c/SulakshinCenter/live from: http://worldcrisis.ru/crisis/2168906 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тасена Опубликовано 24 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2015 Посмотрела новости, интересно, правда ли Европа настолько свихнулась, что стесняется праздновать Рождество, дабы не оскорбить религиозные чувства беженцев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
umniks Опубликовано 24 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2015 А у грейхаунда же нет низких-высоких сезонов итд? Сколько сейчас НЮ-Сиэтл стоит?))Насколько надо бояться летать, чтобы поехать до Сиэтла из НЙ на автобусе? НЙ-Бостон все так же в районе 15$. Хотя проездные вот подорожали, в Бостоне раньше недельный был 13 или 15 ли, а сейчас 18. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SMC Опубликовано 24 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2015 Посмотрела новости, интересно, правда ли Европа настолько свихнулась, что стесняется праздновать Рождество, дабы не оскорбить религиозные чувства беженцев.проявляют толерантность, по-моему им уже это боком как то вышло, видимо снова хотят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GoldRush Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 http://sib.fm/content/p/13966/i-m.jpg Серьозика с наступающим! 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spo Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 У кого там минус 43%? И почему у Саудовской Аравии 0? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 как валюта может подешеветь на 118%? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 как валюта может подешеветь на 118%?Математика удивительная наука, не правда ли 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serYozik Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 как валюта может подешеветь на 118%?Ну так по отношению к другой валюте же. Там на карте не зря бакс нарисован. Если допустим рупь стоил 33 за бакс, а стал стоить 66р, то на стколько он подешевел? на 100% по отношению к прежней стоимости относительно доллара. Ещё дороже, вот тебе и минус. Так наверное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 Ну так по отношению к другой валюте же. Там на карте не зря бакс нарисован. Если допустим рупь стоил 33 за бакс, а стал стоить 66р, то на стколько он подешевел? на 100% по отношению к прежней стоимости относительно доллара. Ещё дороже, вот тебе и минус. Так наверноене, 100% удешевление - это значит валюта НИЧЕГО не стоит, ноль. в твоем примере девальвация 50%. Сейчас 72р? (1-(33/72))х100%=54% девальвация составила. ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yellow_rabbit Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 (72-33)/33*100% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 Ну так у нас же лучше в мире министры финансов и главы ЦБ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стасян Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 Что-то не то с Саудовской Аравией.Они же с дефицитом бюджета год заканчивают. Из-за падения цен на нефть бюджет Саудовской Аравии трещит по швам http://www.gazeta.ru/business/2015/08/13/7686418.shtml 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 Ну так у нас же лучше в мире министры финансов и главы ЦБ...Вы не согласны с президентом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spo Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 Вы не согласны с президентом?агент Госдепа, явно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 агент Госдепа, явно. Ловко мы его на чистую воду Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 (72-33)/33*100%я исхожу из того, что девальвация - УМЕНЬШЕНИЕ покупательной способности. Уменьшения более, чем на 100% быть не может. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 Эксперимент.26 немцам в течение года платили по тысяче евро в месяц, чтобы проверить, будут ли они при этом работать.https://tjournal.ru/p/1000-a-month Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 агент Госдепа, явно. :lol2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spo Опубликовано 29 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 я исхожу из того, что девальвация - УМЕНЬШЕНИЕ покупательной способности. Уменьшения более, чем на 100% быть не может.тут просто по-другому посчитано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти