Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[Император]

разрешение на открытие очередного алкомаркета даёт государственный орган? лицензию?

у нас количество алкомаркетов растёт как грибы после дождя.

на каждом шагу продают.

лицензию выдает чиновник. его интерес личное обогащение. коррупция это беда всей системы. 

[ellis]

 

 

лицензию выдает чиновник.

 

ну.

он государственный чиновник?

выдаёт на основании государственных разрешительных документов?

 

или "спаивание населения"- это должон быть такой указ- построить и оборудовать алкомаркеты из расчёта 1 штука на 1000 населения? иначе нещитово?

[Grax]

коррупция это беда всей системы. 

Расстрелы помогут?

[Император]

ну.

он государственный чиновник?

выдаёт на основании государственных разрешительных документов?

 

или "спаивание населения"- это должон быть такой указ- построить и оборудовать алкомаркеты из расчёта 1 штука на 1000 населения? иначе нещитово?

этот государственный человек действует в личных интересах. умысла государства здесь "0"

Расстрелы помогут?

китайцы в год расстреливают более 10 тыс коррумпированных чиновников. каждый год. пока уровень коррупции не падает.

[ellis]

умысла государства здесь "0"

 

почему?

государству не выгодно торговать алкоголем-никотином?

и не выгодно, чтоб народ , утопив себя в вине, не вякал?

[Даниэль]

мне кажется, роль и интерес государства в спаивании населения существенно преувеличены.

В России, вроде, с Ивана Грозного только государство имело право на акциз.

 

Говорят, градация есть: чем хуже ситуация в стране, тем больше алкоголя.

[ellis]

 

 

чем хуже ситуация в стране, тем больше алкоголя.

 

и это объяснимо.

хоть какая то радость)))нажраться и забыться)))

[serYozik]

Расстрелы помогут?

китайцы в год расстреливают более 10 тыс коррумпированных чиновников. каждый год. пока уровень коррупции не падает.

Они тех расстреливают. Надо "пятую колонну" стрелять.

 

почему?

государству не выгодно торговать алкоголем-никотином?

и не выгодно, чтоб народ , утопив себя в вине, не вякал?

Ну государство само не торгует этой наркотой. Оно торгует акцизами.

Фактически, в цифрах статистики, государству даже при советском строе торговля приносила всё же экономический убыток нежели прибыль. А сейчас когда бухлом и куревом торгуют частные компании, и производят его компании  иностранные или  с иностранным капиталом, куда этот капитал потом и утекает, то в бюджет страны падает только акцизы и налоги. А вот за всё то. что влекут за собой продажи этой дряни, расплачивается уже государство, через медицину, тюрьмы, дет. дома, снижение производительности труда и прочие прелести. Расплачивается опять же наши деньгами, но эт уже нюансы.

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем serYozik

[ellis]

@serYozik, о! Дык получается государству выгодней запретить?

[serYozik]

@serYozik, о! Дык получается государству выгодней запретить?

А сама как думаешь?  

[ellis]

А сама как думаешь?

 

сама я думаю, что смотря о каком государстве речь.

 

если государство правильное, то выгодно чтоб было трезвое здоровое трудоспособное население. затрат на медицину меньше. производительность труда выше.

другое дело, когда население особо не волнует, и чиновничий аппарат думает только о своей прибыли. тогда выгоднее, чтоб население бухало.

[ПишихоТТ]

повторяю, увезу бесплатно в баландино тех кто на пмж съебывает из этой паршивой страны

[el tequila]

 

 

 Это я уж  так, для красного словца. Специально для Олега сделал акцент. Он ведь рьяный борец с пропагандой наркоты и вообще. Хотя нет, не вообще, только в частности. В частности с той с которой приказало бороться гос-во. А ту с которой не приказало, он и сам не против употреблять. Очень чётко придерживается человек официальной государственной политики. 

алкоголь не разрушает организм, волю и социализацию человека так быстро и бесповоротно как наркотики. терли уже. скушна. 

[Влад]

мне кажется, роль и интерес государства в спаивании населения существенно преувеличены.

я вообще предпочитаю пить казахское, причём здесь государство, оно в пролёте вроде как получается.

 

ЗЫ: это я вроде как согласился с оратором.

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем Влад

[Strange]

 

 

я вообще предпочитаю пить казахское

вот так ученые и выяснили, что Казахстан - самая пьющая страна.

А то, что алкоголь оттуда (купленный там) льется рекой в Россию....

[serYozik]

алкоголь не разрушает организм, волю и социализацию человека так быстро и бесповоротно как наркотики. терли уже. скушна. 

Тёрли то тёрли, да видать каждый натёр только то, что его устраивает. И да, повторяй это себе чаще, как мантру. Повторение основа гипноза, в том числе и само.   Первое заблуждение и состоит в отрицании того факта, что алкоголь и табак наркотики. Ну и дальше по той же схеме, иллюзия за иллюзией, штамп, за штампом. "Так быстро и бесповоротно как наркотики". Как быстро? Как какие наркотики? 

Я видел и знаю людей которые по двадцать-тридцать  лет траву долбят чуть ли не каждый день по несколько раз и ты хрен по ним скажешь, что он сторчавшийся наркоман. И знаю того кто опустился до социального дна меньше чем за десять лет, лишь бухая. Как и что это доказывает? Как это влияет на факт того что этанол и никотин - наркота? 

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем serYozik

[GoldRush]

Тёрли то тёрли, да видать каждый натёр только то, что его устраивает. И да, повторяй это себе чаще, как мантру. Повторение основа гипноза, в том числе и само.   Первое заблуждение и состоит в отрицании того факта, что алкоголь и табак наркотики. Ну и дальше по той же схеме, иллюзия за иллюзией, штамп, за штампом. "Так быстро и бесповоротно как наркотики". Как быстро? Как какие наркотики? 

Я видел и знаю людей которые по двадцать-тридцать  лет траву долбят чуть ли не каждый день по несколько раз и ты хрен по ним скажешь, что он сторчавшийся наркоман. И знаю того кто опустился до социального дна меньше чем за десять лет, лишь бухая. Как и что это доказывает? Как это влияет на факт того что этанол и никотин - наркота? 

 

Сам процесс употребления даже легких наркотиков выглядит как ущерботство - пить рыготного цвета отвар на молоке, бутылки, пипетки, фальга...

[serYozik]

Сам процесс употребления даже легких наркотиков выглядит как ущерботство - пить рыготного цвета отвар на молоке, бутылки, пипетки, фальга...

Ах вот в чём дело!  :lol2: Да среди нас эстеты! 

Ну ты на этот счёт не парься. Если бы гос-во легализовало другие наркотики, то их НЕМИНУЕМО постигла бы та же участь, что и теперешние легальные. Продавцы вмиг бы придумали, как облагородить и украсить упаковку и способы употребления. В момент бы появились сотни "научных" исследований о пользе приёма того или иного препарата  наряду с рекомендациями по культуре его употребления!    

[ellis]

В табачке продают нюхательный табак

Красивые упаковочки, всякие аромадобавки.

 

А в чем эффект сего легального наркотика?)))

[GoldRush]

Ах вот в чём дело!  :lol2: Да среди нас эстеты! 

Ну ты на этот счёт не парься. Если бы гос-во легализовало другие наркотики, то их НЕМИНУЕМО постигла бы та же участь, что и теперешние легальные. Продавцы вмиг бы придумали, как облагородить и украсить упаковку и способы употребления. В момент бы появились сотни "научных" исследований о пользе приёма того или иного препарата  наряду с рекомендациями по культуре его употребления!    

Да тут поколения нужны, столетия. Просто картина перед глазами, событие какое-нибудь... Новоселье? Друзья приехали, детишки и все по кругу булик гоняют... 

[serYozik]

Да тут поколения нужны, столетия. Просто картина перед глазами, событие какое-нибудь... Новоселье? Друзья приехали, детишки и все по кругу булик гоняют... 

Ну в России же за сто лет управились и теперь мы  на полном серьёзе воспринимаем праздничную бухашку и перекуры на работе, как нечто само собой разумеющееся. 

И говорю же, на переживай насчёт формы. К тому же способы доставки веществ, дело такое, вариативное. Всё будет цивильно если что. Продаваны в этом толк знают. Да и что ты прям на траве то зациклился, а вдруг и химозу какую легализуют.   Будете, как цивилизованные, культурные граждане, традиционно в напитках, да в таблеточках потреблять.  Тут ведь главное, что? Свой мозг отключить и верить официальной позиции гос-ва о том, что нужно и можно, а что ай-яяй.

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем serYozik

[vsv]

Да нормально все.

 

Говорят, есть еще уголки на земном шаре где людей едят и не парятся по этому поводу.

 

А про наркота vs бухло тут как

 

говорят (ТМ) что если кач-нным героином разок кольнуться всё, готовый наркоман

и наше счастье что в РФ кач-нного героина не ввозят

 

ну и для чукчи спирт ровно та же наркота, типа организм сильно быстро осваивает, быстрее чем у других.

 

Но лично для меня прием вовнутрь как то ближе и понятнее традиционным путем,

а не в вену или, Прости им Господи, еще куда

[Grax]

китайцы в год расстреливают более 10 тыс коррумпированных чиновников. каждый год. пока уровень коррупции не падает.

Так  у них и население огого побольше нашего.

[umniks]

 

 

это как если б мне зарплату снизили на 520 р я б, разумеется, слегка расстроился. слегка

Не, у них же зарплата это типа чаевых. По телику как-то показывали какого-то депутата, который говорил, что ему чуть ли не каждый месяц кто-нибудь дарит какие-нибудь патек-филипп за 200к евро.

[Император]

В России, вроде, с Ивана Грозного только государство имело право на акциз.

 

Говорят, градация есть: чем хуже ситуация в стране, тем больше алкоголя.

Погуглите список самых пьющих стран. Франция, Италия, Чехия пьет больше на душу, чем мы.