Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[Homer]

https://youtu.be/r_2vDg7sGVs

[DDD]

Роман, зачем выкладывать часовые видео без единого комментария? ну может как-то кратко комментировать, еще лучше сжато донести содержание. Ну чтоб понятно было, оно вообще стОит -час своей жизни на это убивать?

[Homer]

лучше сжато донести содержание. Ну чтоб понятно было

 

сукиблядипидорасы

[Homer]

21.50

[MrFirst]

Когда мозгов нет, только и остается что выкладывать видео без единого комента.

[Tryufel]

Когда мозгов нет, только и остается что выкладывать видео без единого комента.

помогу))

 

комментарий в названии вырезки

https://youtu.be/_nj_lsKfzqQ

 

[DDD]

21.50

зер гут. по теме - сцуки канеш. хотя погодите, бюджет-то депутаты и принимают! не, ну тут сложно удержаться от соблазна, я их понимаю Изменено 6 ноября, 2015 пользователем DDD

[AntiRama]

а зачем поднимать пенсии, если люди овощи?

[ellis]

а зачем поднимать пенсии, если люди овощи?

Это был призыв на баррикады?))

[spo]

Я наверное овощ, да. На баррикады не хожу. 

[Tryufel]

Овощи на баррикаде это тын)) рядом с горшочками)) 

[Стасян]

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BC%D1%8B-%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%89%D0%B8-39972.jpeg

[ellis]

Чиполлино очень решительный!

Он ведет нас на баррикады?

[Стасян]

Чиполлино очень решительный!

Он ведет нас на баррикады?

Ага.

Всё как у Джанни Родари.

[AntiRama]

Это был призыв на баррикады?))

это был риторический вопрос.

[Homer]

@AntiRama, seriously? 

 

[ellis]

У меня больше ощущение, что мы не овощи, а ...рабсила чтоли. Или черви, что то там производящее для элиты.

У которых ни прав, ни голоса...ничего.

[Стасян]

Деноминация в Белоруссии. Почему она такая странная? С белорусских рублей исчезнут четыре нуля

 

Летом 2016 года в Белоруссии будет проведена деноминация: десять тысяч рублей превратятся в один рубль.

Это уже третья деноминация за историю независимой Белоруссии (менее чем за четверть века с местной валюты убрали в общей сложности восемь нулей), но, возможно, самая странная.

Достаточно сказать, что белорусские рубли выйдут с орфографической ошибкой и с факсимиле подписи человека, который уже давно не руководит Нацбанком.

 

Почему в Белоруссии очень странные деньги? Главная проблема белорусской экономики — инфляция.

Она огромная. По подсчетам местных СМИ, к 2012 году местная валюта обесценилась на 237 595 925%.

Большая часть этой суммы пришлась на 1990-е, но и в последние годы инфляция могла составлять более 50% за год.

Из-за постоянного роста цен в кошельках белорусов творится черт знает что: старые купюры обесцениваются, но не выходят из употребления, отделение для мелочи вообще пустует, поскольку местный Нацбанк производит только памятные монеты, не видя смысла тратить деньги на обычные, разменные.

Миллионером в Белоруссии считает себя каждый первый — за миллион местных рублей можно купить менее 55 евро.

Другая проблема — отсутствие по-настоящему крупных купюр.

В России есть купюра в пять тысяч рублей, в еврозоне — в 500 евро, в Белоруссии же самая крупная купюра — это 200 тысяч рублей, или 10,5 евро.

Представьте, что вы хотите купить за наличные даже не автомобиль, но, например, какой-нибудь модный большой телевизор. Вам понадобится для этого больше ста купюр.

В общем, деноминация Белоруссии очень нужна. Хотя бы для того, чтобы местную денежную систему не считали самой странной в Европе.

 

Какой будет деноминация? Один к десяти тысячам — убираются сразу четыре нуля.

Это означает, что белорусский рубль (по крайней мере в первое время) будет намного дороже российского, а за два рубля можно будет купить доллар.

Нацбанк обещает, что это не приведет к инфляции, хотя цены, скорее всего, будут округляться — и не в сторону понижения.

Если, допустим, упаковка вермишели в местных магазинах сейчас стоит 9300 рублей, то велик шанс, что после деноминации она будет стоить рубль, а не 93 копейки.

Известно, что психологически людям комфортнее тратить деноминированные деньги — им кажется, что они все равно мало платят.

 

50 рублей нового образца

 

Что в этой деноминации странного? Даже Нацбанк в официальном пресс-релизепризнает: »новые белорусские рубли имеют определенные особенности».

Они заключаются в том, что на первой партии будет орфографическая ошибка («пяцьдзесят» вместо «пяцьдзясят») и факсимиле подписи старого главы Нацбанка Петра Прокоповича.

По официальной версии, это произошло, потому что деньги были отпечатаны еще в 2008 году.

С тех пор в Белоруссии провели реформу языка и сменили руководство Нацбанка.

В 2008 году? Как это? Читаем тот же пресс-релиз: «Денежные знаки, которые будут введены в обращение с 1 июля 2016 г., были изготовлены по заказу Национального банка Республики Беларусь еще в 2008 году.

Однако тогда, в связи с мировым экономическим кризисом и, как следствие, ухудшением экономической ситуации в нашей стране, проведение деноминации было отложено».

Это означает, что власти Белоруссии в 2008 году не только планировали деноминацию, но и разработали дизайн новых купюр и даже их напечатали — причем, видимо, в существенном количестве.

Знали ли о деноминации семилетней давности белорусы? По всей видимости, нет.

Слухи о возможном «обрезании нулей» действительно ходили в начале 2009 года (наряду со слухами о переходе на российский рубль), но в Нацбанке называли их «диверсией против экономической стабильности страны».

Получается, что «диверсию» произвели сами власти.

В 2010 году тот же Петр Прокопович говорил, что «деноминация возможна», но на ее реализацию нужно много времени — как минимум полгода. В это время новенькие деньги без нулей уже лежали в Нацбанке.

 

https://meduza.io/feature/2015/11/05/denominatsiya-v-belorussii-pochemu-ona-takaya-strannaya

 

[Homer]

 

 

http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/0/76/754470151569760.jpg

Goldman Sachs прекратил существование фонда БРИКС

Goldman Sachs прекратила существование фонда БРИКС, инвестировавший в Россию, Китай, Индию и Бразилию. В американской компании…

RBC.RU

 

 

 

[ellis]

вот так ещё лучше)))

 

 

Goldman Sachs прекратила существование Фонда БРИКС, инвестировавшего в Россию, Китай, Индию и Бразилию. В американской компании посчитали, что в ближайшем будущем ждать роста от фонда не стоит

Как сообщает агентство Bloomberg, Фонд БРИКС теперь включен в Фонд поддержки развивающихся рынков. По мнению авторов идеи, это более перспективно для инвесторов, поскольку речь идет не только о четырех крупных странах, а о новых вариантах вложения средств. Основной причиной агентство называет финансовые потери. Так, доходы фонда за последние пять  лет снизились на 21%, а активы по сравнению с пиковым показателем 2010 года уменьшились с 842 до 98 млн долларов, то есть на 88%.

Пресс-секретарь Goldman Sachs Эндрю Уильямс закрытие Фонда БРИКС комментировать отказался.

Сам термин БРИКС (BRIC) был придуман экономистом Goldman Sachs Джимом О'Нилом и состоит из первых букв четырех стран, в которые предлагалось инвестировать деньги. Позже к аббревиатуре добавили букву S, которая означала Южную Африку.

Наибольшие доходы организаторы ожидали от вложения в китайскую экономику, рассчитывая также на прибыль от деятельности в России, Индии и Бразилии. В 2010 году Фонд БРИКС достиг кульминации своего развития, однако уже в 2011 году экономист Goldman Sachs Доминик Уилсон предсказал падение интереса к БРИКС из-за уменьшения в четырех странах уровня занятости. Бразилия позже оказалась в центре ряда коррупционных скандалов, Россия подпала под международные санкции, в Индии замедлился темп реформ, а темпы роста экономики Китая снизились до минимальных показателей с 1990 года. 

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/bu...a794798b8c613f6

[Karmadon]

Что-то меня удивила ситуация про питающихся ранетками детей кандидатов наук, как единственного источника витаминов. Есть несколько знакомых преподов, одна семья прям сплошь из кандидатов состоит. Год назад улучшили жилищные условия, этот год с лансера на кашкай пересели. Может все дело не в профессии, а в конкретных человеках?

[AntiRama]

Рефераты/курсовые пишут?

[ellis]

@Karmadon, если жена с маленьким ребенком не работает (до детсадовский, ранний детсадовский возраст), одна мужнина зарплата и квартира в ипотеке, то вполне возможная ситуация.

[Karmadon]

Прям вижу как додетсадовские ранетки трескают... Ага.

[ellis]

Прям вижу как додетсадовские ранетки трескают... Ага.

 

из них компот можно сварить.

или кисель.