Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Мировой экономический кризис 2011-…


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено пользователем Design_Nick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...
Незакрепленные сообщения

вот ведь, на все люди готовы, лишь бы сахар мешками не покупать, в очередях не стоять :) она же горчит, ну или привкус дает такой, "не

кстати о вкусе. После стевии сахар горчит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вон оно ЧЁ, народ сахаром то интересуется.

 

Фьючерсы на сахар-сырец за последние три месяца подскочили в цене на 16%, рекордными темпами с 2013 года, на фоне ожидающегося дефицита этого товара

 https://news.mail.ru/economics/23677373/?frommail=1 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В зеленом чае без сахара самое вкусное — это чувство собственного превосходства. (ц)

 

А куда вообще расходуется сахар, кроме варенья?

У меня его расходуется пару килограммов в год, наверно. ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ложка сахара 5 граммов.

В килограмме 200 ложек. Ты кашу варишь сколько раз в день? ;-)

2-3 раза в неделю на завтрак.

А чем обязан таким интересом? если что я нигде не писал, что 3кг сахара съедаю в год.

а вот кофе могу 2-4 кружки в сутки выпить,  0,5-1 ложка без горки в сутки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ложка сахара 5 граммов

в кашу при варке

потом, когда ешь.

Ложку (всего) в кофе утром.

Ложку в чай. И так два-три раза за вечер.

 

В выходные чай-кофе пьются не раз и не два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сахар пользую только при приготовлении маринада для закруток, компота и для гостей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы едим много. Летом особенно много уходит на заготовки. Килограмма нам хватает примерно на три дня (просто на еду,хотя не все впрочем и съедается,но это уже нюансы).Впрок не беру ибо из-за отсутствия места для хранения.

P.S. Сахар по-прежнему в Горках по 39,9, не более 7 кг в сутки по одной карте( пять раз на разных кассах взять не получится).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За последние 100 лет что мы приобрели? Автомобиль, мобильную связь, отопление, электричество, интернет.... А потеряли качество среды обитания. Грязный воздух, никудышная еда. Стоит ли оно того? 

В 50 км. от Че уже считают, что у них чистый воздух и афигенная еда и с инетом порядок. 

 

Сахар гости приносят, знают, что у меня его не бывает. =)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

купите себе рубашку.

Почувствуйте, что кризиса нет.

 

идея подглядеть на этот сайт украдена с другого сайта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vuru, ради интереса, супруга тебе гардероб пополняет? =))) Сразу галочку на Бриони ставь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особо упертые(например моя жена :) ) - это те, кого раздражает мешок сахара, мирно, молча(!) стоящий в углу. Надо сахар перекачать в банки, а банки рассовать по ящикам. В итоге, когда кончается сахар в сахарнице, вместо того, чтобы просто зачерпнуть его из мешка, приходится лезть в шкаф/стол, доставать банку, тыкать в нее ножом(т.к. сахар отсыревает), потом закрывать банку, убирать обратно в шкаф/стол.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 50 км. от Че уже считают, что у них чистый воздух и афигенная еда и с инетом порядок.

А где это? Рассматриваю варианты свалить из Че за 50-100 км, только чтоб действительно, с инетом порядок был.  А за 50 км от нашей промзоны воздух всяко чище уж должен быть, наверное (сторона ещё имеет значение, конечно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где это? Рассматриваю варианты свалить из Че за 50-100 км, только чтоб действительно, с инетом порядок был. А за 50 км от нашей промзоны воздух всяко чище уж должен быть, наверное (сторона ещё имеет значение, конечно).

а работа? каждый день по 100-200км?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  А за 50 км от нашей промзоны воздух всяко чище уж должен быть, наверное (сторона ещё имеет значение, конечно).

конечно чище, ведь даже вон в городской бор если зайдёшь ,по-другому дышится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


чтоб действительно, с инетом порядок был

 

там где есть ростелеком, только так. Если работает - то более-менее нормально, только немного дороже по тарифам.

А если сломается - жопа, оформление заявок и устранение неисправностей - от удачи и положения звезд зависит, умноженное на полный пофигизм местных специалистов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а работа? каждый день по 100-200км?

сейчас с авто, уже не помеха, тем более идет к тому, что у многих уже по две машины на семью получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас с авто, уже не помеха, тем более идет к тому, что у многих уже по две машины на семью получается

не важно сколько машин. думая, что немного улучшаем свое здоровье, мы серьезно увеличиваем риск умереть в ДТП. Опять же минусуем расходы на бенз, обслуживание, ремонт машин, минусуем время в дороге (фактически укорачиваем себе жизнь)... эээ.. а оно воообще надо? Тут есь над чем подумать и хорошенько посчитать. Лет 8 назад дальний знакомый устроился на троицкий мясокомбинат финдиректором. Сначала пожил пару недель на съемной квартире - тоска. Друзей нет, вечером только пиво хлебать и в ящик таращиться. Решил мотаться каждый день туда-обратно (тогда движение в разы меньше было, ему из Ленинского вообще без пробок). Выяснилось, что не намного лучше- в дороге 3,5-4 часа в день, домой только ночевать. Хватило месяца на 3 - уволился, ибо не жизнь это, да и после второго раза, когда чудом вырулил от встречки, решил что третий раз может не успеть.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не важно сколько машин. думая, что немного улучшаем свое здоровье, мы серьезно увеличиваем риск умереть в ДТП. Опять же минусуем расходы на бенз, обслуживание, ремонт машин, минусуем время в дороге (фактически укорачиваем себе жизнь)... эээ.. а оно воообще надо? Тут есь над чем подумать и хорошенько посчитать. Лет 8 назад дальний знакомый устроился на троицкий мясокомбинат финдиректором. Сначала пожил пару недель на съемной квартире - тоска. Друзей нет, вечером только пиво хлебать и в ящик таращиться. Решил мотаться каждый день туда-обратно (тогда движение в разы меньше было, ему из Ленинского вообще без пробок). Выяснилось, что не намного лучше- в дороге 3,5-4 часа в день, домой только ночевать. Хватило месяца на 3 - уволился, ибо не жизнь это, да и после второго раза, когда чудом вырулил от встречки, решил что третий раз может не успеть.

а я привык, в Сургуте работаю, эт от ЧЕ 1270 км, мотаюсь минимум 4 раза в год точно, туда обратно

семья вообще просила квартиру покупать там, одно смущает ,да родственники близкие далековато,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...