Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[striker]

 

 

сколько против того что вы его толпой гнобить пытаетесь

 

давай объективней чуть, а?   а то того и гляди, в святые мученики его впишешь ))) Как безвинно пострадавшего от тупых интернет троллей.  А он то сам ничего не пишет, это все "самозащита" такая, докапываться до толпы людей во всех темах, вешать ярлыки, оскорбления и все такое. А по ночам списки расстрельные составлять

[ПишихоТТ]

давай объективней чуть, а?   а то того и гляди, в святые мученики его впишешь ))) Как безвинно пострадавшего от тупых интернет троллей.  А он то сам ничего не пишет, это все "самозащита" такая, докапываться до толпы людей во всех темах, вешать ярлыки, оскорбления и все такое. А по ночам списки расстрельные составлять

ну и пусть бы они дрочили друг дружку, вы то *ЦЕНЗУРА* все лезете? он сам не может и кентов позвал?

[ellis]

По ночам лучше б в ленинском караулил бандюков, которые машины бомбят.

[ПишихоТТ]

По ночам лучше б в ленинском караулил бандюков, которые машины бомбят.

кому лучше? 

[Design_Nick]

 

 

ну и пусть бы они дрочили друг дружку, вы то *ЦЕНЗУРА* все лезете? он сам не может и кентов позвал?

Слушай, до меня дошло: ты почему то решил что я за homer впрягаюсь? Чушь. Я выражаю свою точку зрения.И если я скажу что испытал "недоумение" от вброса calvados - это будет еще мягко сказано. Именно потому предложил сказав "а", сказать и "б".

[striker]

 

 

ну и пусть бы они дрочили друг дружку, вы то *ЦЕНЗУРА* все лезете?

 

разное "мнение" на всякие вопросы есть у всех, в этом вроде никто не сомневается?

А умение обсуждать это "мнение", а не человека, который его озвучил, присуще не всем, к сожалению.

 

 И меня как-то напрягает повсеместное раскидывание гавна страдальцем (с перерывами на пиздострадания), с четким направлением на "занять почетное место симбы"

[ПишихоТТ]

Слушай, до меня дошло: ты почему то решил что я за homer впрягаюсь? Чушь. Я выражаю свою точку зрения.И если я скажу что испытал "недоумение" от вброса calvados - это будет еще мягко сказано. Именно потому предложил сказав "а", сказать и "б".

а ни чо я не ришил, то что ты ему в борьбе его нелёгой однажды уже содействовал, это факт)  а сейчас хз чо

[Design_Nick]

@ПишихоТТ, как же вы задолбали. Поймите простую вещь: я на своей стороне. Не на стороне homer, не на стороне calvados. Я на своей стороне.

И если попадаются: режу только прямые оскорбления и за них наказываю. Если под раздачу попадает calvados - это не значит что я на стороне homer. Андерстэнд? 

[ПишихоТТ]

разное "мнение" на всякие вопросы есть у всех, в этом вроде никто не сомневается?

А умение обсуждать это "мнение", а не человека, который его озвучил, присуще не всем, к сожалению.

 

 И меня как-то напрягает повсеместное раскидывание гавна страдальцем (с перерывами на пиздострадания), с четким направлением на "занять почетное место симбы"

ну хз, я вот пришёл, вопрос задал... куда всё укатилось? а кто ты, а кто текила? эт нормальная *ЦЕНЗУРА*?

 

ты тока обезличенно и непредвзято ответь, если все другие тут связями связаны: вот поощрять иждивенцев и социальных паразитов стоит? это нормально?

@ПишихоТТ, как же вы задолбали. Поймите простую вещь: я на своей стороне. Не на стороне homer, не на стороне calvados. Я на своей стороне.

И если попадаются: режу только прямые оскорбления и за них наказываю. Если под раздачу попадает calvados - это не значит что я на стороне homer. Андерстэнд? 

а *ЦЕНЗУРА* же ты со своей стороны в ответ на простой вопрос сразу перевёл все ко мне и к текиле? я тебя чо спросил? стоит ли поошрять паразитов? ты вместо ответа: а ты паразит? а текила паразит? я хз после такого ответа какая твоя сторона и ваще

[Даниэль]

А умение обсуждать это "мнение", а не человека, который его озвучил, присуще не всем, к сожалению.

Вам, обоим лагерям - точно не присуще. =))) Но это так со стороны: уже всё равно, что капли разумного есть в каждом посте от всех, личный негатив перешибает обоюдно. 

 

Песочница: против кого дружим? Игнорить друг друга и не лезть в темы "врагов" - не предлагать, я так понимаю.

[striker]

 

 

вот поощрять иждивенцев и социальных паразитов стоит? это нормально?

 

нет, не стоит. и не нормально. 

 

давай перейдем дальше. По конституции у нас все равны, это раз. Т.е. всем, в массе, должен быть обеспечен одинаковый "сервис"  от государства. И бомжу, и президенту (ну я понимаю, что это две крайности, но тем кто посередине, ближе к одной и другой стороне - тоже)?

 

и второе, как определить, кто иждевенец и соц.паразит? какие могут быть критерии? "безработный на бентли", мать-одиночка, мать-одиночка пьяница, инвалид, просто временно безработный  - они все иждивенцы для государства? 

[ПишихоТТ]

нет, не стоит. и не нормально. 

 

давай перейдем дальше. По конституции у нас все равны, это раз. Т.е. всем, в массе, должен быть обеспечен одинаковый "сервис"  от государства. И бомжу, и президенту (ну я понимаю, что это две крайности, но тем кто посередине, ближе к одной и другой стороне - тоже)?

 

и второе, как определить, кто иждевенец и соц.паразит? какие могут быть критерии? "безработный на бентли", мать-одиночка, мать-одиночка пьяница, инвалид, просто временно безработный  - они все иждивенцы для государства? 

а тут всё просто, есть баланс 

 

отдал-потребил

 

из чего складывается разворачивать или понятно?

[Император]

а тут всё просто, есть баланс 

 

отдал-потребил

 

из чего складывается разворачивать или понятно?

непонятно, разверни

[striker]

из чего складывается разворачивать или понятно?

 

как оценивать? деньги налогами, знания-достижения, здоровье? в чем? 

 

вот, Император вперед успел

Изменено 7 сентября, 2015 пользователем striker

[striker]

 

 

Вам, обоим лагерям - точно не присуще. =))) Но это так со стороны: уже всё равно, что капли разумного есть в каждом посте от всех, личный негатив перешибает обоюдно. 

 

ну так может конструктивный способ тогда? Просто банить за переход на личности и оскорбления?   

[ПишихоТТ]

просто всё, есть цифра сколько ты отдал государству, в основном через налоги, ну и там служба срочная, она может кривая, не справедливая, не важно, но какая есть

 

и есть цифра сколько получил/потребил, это пенсии, пособия, льготы, мед.услуги и прочее

[Даниэль]

ну так может конструктивный способ тогда? Просто банить за переход на личности и оскорбления?   

Разве такого нет?

[Император]

просто всё, есть цифра сколько ты отдал государству, в основном через налоги, ну и там служба срочная, она может кривая, не справедливая, не важно, но какая есть

 

и есть цифра сколько получил/потребил, это пенсии, пособия, льготы, мед.услуги и прочее

по такому простому расчету государство мне должно дохренища... и че делать? как сальдо поправить?

я еще и срочку отслужил...

[ПишихоТТ]

ну так может конструктивный способ тогда? Просто банить за переход на личности и оскорбления?   

так тут тогда *ЦЕНЗУРА* будет, как после чумы

[striker]

 

 

Разве такого нет?

 

ну вроде как нет. В правилах наверно есть  

 

А повальное насильное приучение к вежливости было бы полезно, мне кажется. Немного бы разгрузило атмосферу ненависти

[Design_Nick]

 

 

ну хз, я вот пришёл, вопрос задал... куда всё укатилось? а кто ты, а кто текила? эт нормальная *ЦЕНЗУРА*?

Ты видишь только это? Я несколько раз просил расшифровать вброс.

 

Лично тебе ответил с попыткой понять что именно ты подразумеваешь под защищать. И? О чем мы тут говорим? 

[ПишихоТТ]

по такому простому расчету государство мне должно дохренища... и че делать? как сальдо поправить?

я еще и срочку отслужил...

ну в больнички поваляйся, доколись добухайся до цирозов с гепатитами что бы по харду, до инвалидности, быринька поправится баланс

[Design_Nick]

Чтобы обсуждать что-то нужно понять что именно обсуждаем то. Повтор:

 

защищать=поощрять + всячески поддерживать материальными благами и бесплатными услугами, я так там в контексте понял

 

Первейшая задача человеческого сообщества - поддержка материальными благами (???) больных, паразитов и тунеядцев, выродков, одержимых зудом убийств, стремящихся жить за счёт труда других и устраняющих с дороги всякого, кто мешает им удовлетворять их прихоти... Если здоровые члены общества перестанут вести борьбу с дегенератами, препятствовать их размножению, паразиты окажутся в большинстве, и человечество погибнет...

Так?

[ПишихоТТ]

 

Чтобы обсуждать что-то нужно понять что именно обсуждаем то. Повтор:

 

 

Так?

 

ты не видишь там смысловую частицу не?

[spo]

просто всё, есть цифра сколько ты отдал государству, в основном через налоги, ну и там служба срочная, она может кривая, не справедливая, не важно, но какая есть

 

и есть цифра сколько получил/потребил, это пенсии, пособия, льготы, мед.услуги и прочее

Фигасе. Получается я только отдаю. Мед. услугами не пользуюсь, пенсию не получаю, льгот никаких нет. Когда банку краски на машину скинули, полиция даже разбираться не стала. Когда работодатели с зп кидали, ни трудовая инспекция, ни прокуратура ничего не сделали.  Мне кажется в этом есть вопиющая несправедливость. Где уплаченные налоги, спрашивается? 

Добровольно передаю  свои посещения мед. учреждений Гомеру. 

 

Это шутки, конечно. Не к тому контингенту обращаетесь, господа. Спросите у тех, у кого  миллиарды. Откуда они их взяли и какие налоги платят.