Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[Стасян]

@spo, а теперь скажи: "почему этого нет?"

 

Всё есть, только вот какого качества.

Да, дешево, не спорю. Вот только уверенности в продолжительности использования с моей стороны никакой.

[spo]

кто-то еще верит, что цены в магазинах совсем никак не реагируют на рост бакса?

от нефти

Всё есть, только вот какого качества.

Да, дешево, не спорю. Вот только уверенности в продолжительности использования с моей стороны никакой.

что "все"? Я приводила конкретные примеры про машиностроение и текстильное производство. Можно оперировать фактами? Желательно со ссылками на источники? 

[DDD]

от нефти

ну рупь и от нефть в том числе зависит

[ellis]

кто-то еще верит, что цены в магазинах совсем никак не реагируют на рост бакса?

Судя по плюсам-минусам и комментариям, есть такие.

[Design_Nick]

не поняла, можно переформулировать? у меня моск устал к вечеру))

Я про "средства производства". Почему их нет?

 

ПС. Вроде ты должна понимать что значит это слово? Ну у меня сложилось такое мнение.

 

Всё есть, только вот какого качества. Да, дешево, не спорю. Вот только уверенности в продолжительности использования с моей стороны никакой.

ты о чем?

[spo]

чего не зависит от доллара - так это натуральное хозяйство на своем огороде. Как уходило на посадку картошки пять человеко-дней, так и уходит. 

[Стасян]

что "все"? Я приводила конкретные примеры про машиностроение и текстильное производство. Можно оперировать фактами? Желательно со ссылками на источники? 

 

Ой, ну всё (с)

Я не упрекнуть пытаюсь, а поднять вопрос о качестве российского продукта.

Пока не научаться делать конкурентноспособный продукт, нехрен даже лезть и что-то запрещать.

[spo]

Я про "средства производства". Почему их нет?

А зачем? Были гораздо менее затратные и более выгодные занятия. Можно например открыть банк, НПФ, страховую компанию. А потом, раз и: "ну ни шмогла я, ни шмогла", и.... в Лондон. 

[Design_Nick]

что "все"? Я приводила конкретные примеры про машиностроение и текстильное производство. Можно оперировать фактами? Желательно со ссылками на источники?

Вот! Я про это у тебя и спрашиваю: почему нет оборудования нашего производства?

А зачем? Были гораздо менее затратные и более выгодные занятия. Можно например открыть банк, НПФ, страховую компанию. А потом, раз и: "ну ни шмогла я, ни шмогла", и.... в Лондон.

именно.

 

Что интересно: я мельчайший российский производитель. Моя продукция не уступает по качеству импортной.

Другой разговор что я не нужен в импорте и большая часть моего оборудования и материалов - импортные. Но почему нет нашего оборудования и материалов?

[spo]

Ой, ну всё (с)

Я не упрекнуть пытаюсь, а поднять вопрос о качестве российского продукта.

Пока не научаться делать конкурентноспособный продукт, нехрен даже лезть и что-то запрещать.

так я дискутирую. Надо определиться с предметом обсуждения, чтобы как-то предметно, а не ОБС. 

Ушла лечить моск. ))) 

[Design_Nick]

Ушла лечить моск. )))

Вернись, поговори со мной!

[el tequila]

 

 

Судя по плюсам-минусам и комментариям, есть такие.

давай не будем говорить за других. я такого никогда не говорил. наоборот, говорил что легче дальше не будет никому, лучше мало кому, хуже большинству, некоторым совсем хреново придется. но это правильно и справедливо. что  заслужили, то и получите. 

[Design_Nick]

, О! Я последние 2 страницы по +/- искал не понял о чем Эля. Так скажи: кто конкретно заслужил?

[el tequila]

я - с пиратской книжкой лежать возле батареи. 

[Design_Nick]

, А это и есть "заслужил"?

Не, ну если ты про Алигархов, то базара нет - заслужили. Только они не лягут у батареи.

[el tequila]

да. 

[Design_Nick]

, э... Ты заслужил батарею и книжку ворованную?

[el tequila]

да. 

[Design_Nick]

мда.

[GoldRush]

Что вы до Имока доебались? Человек служит, как понимаю ему государство путевки компенсирует, как он отвечать должен?

[Design_Nick]

@GoldRush, прости защитник. Я просто хотел узнать его мнение.

[el tequila]

я вообще к тому что у многих запросы завышенные. и скоро их придется пересмотреть.

по-старому больше уже не будет. чем раньше это дойдет тем легче получится перестроиться.

[Design_Nick]

, это как раз понятно. Но в твоих словах звучит и обвинение (ну или мне так кажется). Именно его я бы хотел понять.

[el tequila]

да нет никакого обвинения. я же говорю имеем то что заслужили. вернее пока еще больше. 

чтобы дальше жить нормально надо сильно перестроиться.

получится не у всех. мне например тупо лень, поэтому книжка и батарея. 

креаклам и офисному планктону хуже всего придется. но их то как раз не жалко. 

[Design_Nick]

, принято. Отстал