Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[kontus]

По поводу? Тебя тоже настиг экзистенциальный кризис? )

на нынешней карьера есть и опыт хороший но меньше денег. В такси тупая работа но больше денег вот и ломаюсь

[Trader]

Про кризис:

 

© Interfax 19:43 16.02.2015

РОССИЯ-ИНФЛЯЦИЯ-МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ-ПРОГНОЗ  

 

Инфляция в РФ в годовом выражении к июню может вырасти до 17,4%,  к  концу  году снизится до 12,4% - Минэкономразвития

 

 

      Москва.  16  февраля.  ИНТЕРФАКС  -  Минэкономразвития  прогнозирует,  что

инфляция в годовом выражении достигнет пика в 17-17,5% в конце первого -  втором

квартале, в июне составит  17,4%,  но  к  концу  году  замедлится  до  12-12,4%,

говорится в опубликованном в понедельник уточненном прогнозе министерства.

"По предварительной оценке, в I квартале инфляция в среднем  за  месяц  составит

2,2-2,3%. Пик инфляции за годовой период - примерно в размере 17-17,5%  придется

на конец первого - второй квартал. При этом во II квартале  среднемесячный  темп

замедлится более чем вдвое,  до  1%,  в  условиях  стабилизации  курса  рубля  и

растущих  спросовых  ограничений.  Во  втором  полугодии  рост  цен  существенно

замедлится вследствие значительно сжатия платежеспособного спроса. К концу  2015

года инфляция составит 12-12,4 % (в расчетах  принято  12,2%)",  -  говорится  в

прогнозе.

     В среднем за год инфляция составит 15,8% к предыдущему году.

"Основные инфляционные риски превышения данного  прогноза  остаются  высокими  и

связаны с возможным дальнейшим ослаблением рубля при его  волатильной  динамике.

На  этом  фоне  повышается  вероятность  снижения  предложения  и  сохранения

разбалансированности рынков, что  будет  оказывать  давление  на  рост  цен",  -

предупреждают в Минэкономразвития.

       В  2015  году,  согласно  ожиданиям  министерства,  опережающими  темпами

продолжат расти цены на продовольственные товары, при этом основной  рост  будет

приходиться на первое полугодие.

"В структуре товарооборота доля импорта остается высокой, особенно в межсезонный

период  до  начала  нового  сельскохозяйственного  года.  Также  на  удорожание

продуктов будут влиять  цены  на  экспортноориентированные  сельскохозяйственные

товары, ориентированные на мировые цены. В связи с  этим  товарные  рынки  будут

находиться в  состоянии  разбалансированности,  в  том  числе  из-за  регулярных

изменений ценовых пропорций между отдельными товарными группами. Данные  факторы

будут влиять на удорожание продуктов, прежде всего,  социально  значимых,  низко

эластичных к спросу,  в  связи  с  чем  динамика  цен  на  них  будет  опережать

инфляцию", - отмечают в министерстве.

 

Про то, как тяжко жить на свете октябренку Пете:

 

Вознаграждение членам правление "Внешэкономбанка" по итогам 2014 года составило 237,43 млн рублей, что на 10,3% меньше, чем годом ранее, следует из ежеквартального отчета эмитента. В 2013 году общий объем вознаграждений составил 264,76 млн рублей.

 

За год величина заработной платы членов правления снизилась с 150,37 млн рублей до 132,99 млн рублей, то есть на 11,6%. Объем премий в 2014 году составил 99,04 млн, снизившись год к году на 12,5%.

 

Источник: ЗАО ФИНАМ

 

А вот более правильный подход: 

 

© Interfax 18:20 16.02.2015

РОССИЯ-СБЕРБАНК-РУКОВОДСТВО-ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ  

  Сбербанк в 2014г сократил выплаты правлению на 21% - до 2,7 млрд руб

 

 

     Москва. 16  февраля.  ИНТЕРФАКС-АФИ  -  Сумма  выплат,  начисленных  членам

правления Сбербанка России (MOEX: SBER) за 2014 год с  учетом  выплат  за  время

нахождения в служебных командировках, составила 2 млрд 717,4 млн рублей против 3

млрд 440,9 млн рублей за 2013 год,  говорится  в  квартальном  отчете  банка  по

ценным бумагам.

     Годом ранее, в отчете за четвертый квартал  2013  года,  Сбербанк  приводил

сумму выплат, начисленных членам правления за 2013 год без учета выплат за время

нахождения в служебных командировках, она составляла 2,38 млрд рублей.

     По состоянию на конец 2014 года в правление банка входили 13 человек, годом

ранее - 14 человек.

     Средняя численность работников Сбербанка  по  итогам  2014  года  составила

257,488 тыс. человек против 246,024 тыс. человек годом ранее.

     Ранее сообщалось, что Сбербанк в 2014 году получил чистую прибыль  по  РСБУ

без учета без учета событий после отчетной  даты  (СПОД)  в  305,7  млрд  рублей

против 392,6 млрд рублей годом ранее (с учетом СПОД чистая прибыль за  2013  год

составила 377,65 млрд рублей).

     Служба финансово-экономической информации

business@interfax.ru

finance@interfax.ru

 

Но за бугром жить веселее:

 

© Interfax 18:02 16.02.2015

МИР-КОМПАНИИ-ДИВИДЕНДЫ  

  Сумма дивидендных выплат в мире в 2014 году выросла на 11% - исследование

 

 

     Лондон. 16 февраля. ИНТЕРФАКС-АФИ - Общая сумма  средств,  которые  мировые

компании выплатили своим акционерам, в 2014 году выросла на 11% по  сравнению  с

предыдущим годом и достигла $1,167 трлн, сообщает BBC со ссылкой на исследование

инвесткомпании Henderson Global Investment.

     При этом 10 крупнейших компаний выплатили 11%  указанной  суммы,  а  на  20

лидеров рынка пришлось 18% выплат.

     Лидером как по общей  сумме  дивидендов,  так  и  по  приросту  в  денежном

выражении стали компании Северной Америки, вернувшие акционерам  $392  млрд,  на

$52 млрд больше, чем годом ранее.

     Дивиденды фирм Европы (за исключением  Великобритании),  а  также  компаний

развивающихся стран, повысились в минувшем году на 12%, до $229 млрд и $114 млрд

соответственно.

     Британские компании повысили выплаты на 31%, до $135 млрд. Почти  20%  этой

суммы составили специальные дивиденды держателям акций Vodafone.

     Самыми щедрыми оказались нефтедобывающие  и  высокотехнологичные  компании,

такие, как Shell и Apple с Microsoft, а также банки.  Горнодобывающие  концерны,

напротив, сократили дивиденды третий год подряд.

     По оценкам экспертов Henderson, в 2015 году дивиденды вырастут всего на  1%

на фоне низких цен  на  нефть,  замедления  темпов  роста  мировой  экономики  и

волатильности валютных курсов.

     Служба финансово-экономической информации

business@interfax.ru

finance@interfax.ru

 

А вот банк, который я в силу личных обстоятельств очень "люблю":

 

Fitch Ratings понизило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента ("РДЭ") "Альфа-Банка" с уровня "BBB-" до "BB+". Прогноз по рейтингам - "Негативный". Одновременно агентство понизило рейтинг устойчивости "Сбербанка" с уровня "bbb" до "bbb-" и "Газпромбанка" с уровня "bb" до "bb-". Рейтинг устойчивости Российского Сельскохозяйственного Банка ("Россельхозбанк") подтвержден на уровне "b-". Об этом говорится в сообщении агентства.

 

Источник: ЗАО ФИНАМ

 

Яблочный электромобиль:

 

Apple планирует разработать свой собственный электромобиль. Сообщается, что в настоящее время компания работает над проектом под кодовым названием "Титан", а сверхсекретная лаборатория для него построена не в центральном офисе, а в отдельном здании.

 

Источник ЗАО ФИНАМ

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Trader

[Trader]

Кто-нибудь знает кто такой Сергей Дубик???

 

Президент РФ Владимир Путин освободил Сергея Дубика от должности советника президента Российской Федерации. Об этом говорится на сайте Кремля.

 

Источник: ЗАО ФИНАМ

[Trader]

kontus, welcome to Russia!!!  

 

© Interfax 09:20 16.02.2015

США-БАНК-ЛИКВИДАЦИЯ  

  Власти США закрыли с начала года третий банк

 

 

     Вашингтон. 16 февраля. ИНТЕРФАКС-АФИ - Регулирующие органы штата Джорджия в

пятницу прекратили деятельность Capitol City Bank & Trust  Company,  который

стал третьим банком,  закрытым  в  стране  с  начала  2015  года,  сообщается  в

пресс-релизе Корпорации по страхованию депозитов США (FDIC).

     Активы и депозиты этого банка по договоренности с FDIC перейдут финансовому

учреждению First-Citizens Bank & Trust Company (штат Северная Каролина).  На

31 декабря прошлого года Capitol City Bank & Trust  располагал  активами  на

сумму около $272,3 млн, объем его депозитов составлял примерно $262,7 млн.

       Владельцы  депозитов  закрытой  финорганизации  автоматически  становятся

вкладчиками  First-Citizens  Bank  &  Trust,  а  FDIC  продолжит  страховать

средства на их счетах.

     По оценкам корпорации,  расходы  Фонда  страхования  депозитов  в  связи  с

ликвидацией банка составят $88,9 млн.

     FDIC страхует депозиты на сумму до $250 тыс. В системе страхования на конец

третьего квартала 2014 года участвовали 6589 банков и сберегательных  учреждений

США.

     В 2014 году количество банкротств финансовых  организаций  в  стране  стало

наименьшим с 2007 года и составило 18 по сравнению с 24 банками по  итогам  2013

года. В 2007 году было ликвидировано всего три банка, в то время как в 2010 году

показатель достиг пикового значения в 157 фининститутов.

     Служба финансово-экономической информации

business@interfax.ru

finance@interfax.ru

 

Источник: Интерфакс Эфир

 

Возвращайся, дорогой ДруКК!!! Мы всё поймем, мы всё простим!!!

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Trader

[mishkgun]

Дык, у нас тоже несколько штук уже закрыли с начала года.

 

"Хороший банк - устойчивый банк, оптовый поставк стеклотар из Тбилиси" (с) баян.

http://www.freetorg.com.ua/_data/lead/1707/874024i.jpg

[Trader]

Присоединяюсь. А так-то я и раньше говорил, что самый надежный банк - трехлитровая (можно больше) банка с налом, заныканная в гараже/на чердаке/дачном участке и т.д. Безнал отстой. Если только он не вложен во что-то.

[kontus]

Я больше 1000$ на счетах не держу да и счет в банк оф америка,а это типа сбербанка. Он последним умрет

[Cont]

Он последним умрет

 

В мире?

[Strange]

да не. Вместе с Омерикой

[Trader]

Я больше 1000$ на счетах не держу да и счет в банк оф америка,а это типа сбербанка. Он последним умрет

Знаю такой. Насчет такой уверенности не соглашусь. Сбер не лезет в сомнительные сделки, а америкпнские банки - прародител этих сделок :-) в прошлый финкризис очень крупные банки пострадали и кое то остлся на плаву отому что правительство поотянуло руку омощи. Но ведь протянуло то оно ее далеко не всем. А Lemon Brothers ? Правда, банк не американские, но его смыло. По другим причинам, но смыло ;-)

[serYozik]

 

Сумма  выплат,  начисленных  членам правления Сбербанка России (MOEX: SBER) за 2014 год с  учетом  выплат  за  время

нахождения в служебных командировках, составила 2 млрд 717,4 млн рублей

     По состоянию на конец 2014 года в правление банка входили 13 человек

Т.е. около 200 миллионов рублей на рыло. Их очень беспокоит кризис, по любому.

[Курмаев]

@serYozik,

дык, есть на кого равняться)))

 

Члены правления «Роснефти» в 2014 году получили за свою работу 2,8 млрд рублей, говорится в пресс-релизе компании.

Правление «Роснефти» состоит из 13 человек. Таким образом, средний доход каждого из них составляет примерно 215 млн рублей, 60% от которого приходится на переменную часть, зависящую от индивидуальных результатов работы менеджера.

 

Но это же кризис, в 2013 было 8 млрд.

 

Данные по вознаграждению членов правления «Роснефти» за 2013 год не были обнародованы. В отчетности компании за 2013 год говорится о краткосрочном вознаграждении основного управленческого состава – 8 млрд рублей. В эту категорию, помимо правления, попадают члены совета директоров, а также менеджеры вплоть до уровня руководителей самостоятельных подразделений.

 

http://slon.ru/fast/business/rosneft-raskryla-dannye-o-voznagrazhdenii-pravleniya-1215949.xhtml

 

 

в правление банка входили 13 человек

 

 

Правление «Роснефти» состоит из 13 человек.

 

 

[killer-x]

 

 

Тут скидки в магазинах Че (правда только сетевые-продуктовые), но все равно. http://mestoskidki.ru/?city=36

 

касаемо МЕТРО, лажа....по факту акционных товаров нет на прилавках....замануха...она же в каталогах

[VicktorVR]

На рынке соль 370р/50кг, в одном сетевом магазине 6.90 и пустые полки, в другом 10.9/16,9(крупная/мелкая) - навалом . Сахар  - пошел отскок , на рынке(Севдвор) 2300 мешок, недавно был 2430... Подожду до 2000р и возьму мешок. Рыба/мясо - ценники жесть .

[el tequila]

@VicktorVR, а зачем тебе соль? 

[striker]

 

 

VicktorVR, а зачем тебе соль? 

 

в комплект к спичкам нужна обязательно, мешок не меньше 50 кг

 

 

бананы 100 за кг, вот тема

[el tequila]

бананы по 100 р это гут практически пересоал их есть. еще бы шоколадки по 100 р стали ваще было бы клево )

[kliko]

ни фига... твои бутылочки стоят штуку в среднем, ты же берешь )) и шоколадки будешь брать....

[el tequila]

ну я и бананы щас беру нока по 2 штуки а не по 2 кг за раз. )

а бутылочки ваще долгоигрпющие. многим уже по несколько лет.

[kliko]

, блин :scratch:   и кто из нас экономист.... 5 лет коту под хвост. 

[el tequila]

блин. я думал что следущий пост будет про детей и эгоизм. уже ответ подготовил. )

[kliko]

, )))  моя эгоистичная корова не мычит, тихо сидит рафаэлки ест.....

[striker]

простыня, про цены на продукты 

 

 

 

Легенды и мифы импортозамещения

http://zhartun.me/images/agro_girl.jpg

Начиналось всё как обычно: с эмоционального решения, помноженного на некомпетентность с недальновидностью и прикрытого уже традиционным лицемерием. Да, я про продуктовое эмбарго и его неприятные последствия.

Хотя официально продуктовое эмбарго вводилось как асимметричный ответ на западные санкции и подавалось под соусом поддержки отечественного производителя, в первую очередь, как мне кажется, это был плевок в сторону «креативного класса».

В этом смысле всё удалось безупречно. Во-первых, я действительно чувствую себя униженным от того, что не могу просто пойти и купить в магазине свою любимую горгондзолу и съесть её с мёдом под бокал хорошего вина. Во-вторых, я абсолютно уверен, что ответственные за принятие этого решения по-прежнему ни в чём себе не отказывают. И в-третьих, огромная масса соотечественников, для которых слова «пармезан» и «хамон» являются чуть ли не ругательными, радостно поддержали это решение. Бинго! Очередная элегантная многоходовочка, Путин всех переиграл.

Во всей этой истории есть только одна проблема, и заключается она в том, что победа оказалась Пирровой. Демонстрируя поистине иезуитскую изощрённость во внутриполитических интригах, наша власть раз за разом спотыкается о своё непонимание законов экономики и мотивов поведения нормальных людей.

Когда в бесконечной мудрости своей и заботе об общественном благе правительство ввело эмбарго на импорт в РФ говядины, свинины, птицы, рыбы, моллюсков, молочных продуктов, а также овощей и корнеплодов, всем, кроме этого самого правительства, сразу стало понятно: подорожает, ой как подорожает.

Причём подорожает всё сразу: и запрещённое, и разрешённое, и импортное, и отечественное. Так уж устроена наша экономика, в которой 36% продовольственных товаров импортируется. Да и не нужно разбираться в макроэкономике, достаточно вырасти в этой стране, чтобы такие вещи понимать интуитивно, на уровне генетической памяти. И тут же рефлекторно бежать в магазин, закупать гречку и тушёнку, пока они ещё есть.

Что сделало правительство, чтобы избежать роста цен? Правильно: организовало комиссию, которой было поручено «обеспечить сбалансированность товарных рынков и не допустить ускорения роста цен на сельхозпродукцию, сырье и продовольствие». Абсолютно логичное решение, кстати говоря.

Во-первых, хоть какую-то имитацию деятельности нужно создать, чтобы было что сообщить электорату.

Во-вторых, комиссия это такой специальный формат работы, при котором невозможно найти виноватых, когда ничего не выйдет.

В-третьих, даже ёжику понятно, никакая комиссия цен не удержит, поэтому используется обтекаемая формулировка-пустышка «не допустить ускорения роста». То есть, если цены сначала вырастут в несколько раз, а потом всего на 50%, то всё нормально, комиссия справилась.

На сколько уже фактически подорожали продукты вы знаете не хуже меня, никакими официальными 6-7% тут даже и не пахнет. (Как официальная статистика инфляции может отличаться от реальной и почему, я уже писал.) Например, в Самарской области сотрудники прокуратуры сравнили цены августа и декабря 2014 года и обнаружили, что капуста, огурцы и перец подорожали на 353%, 544% и 654% соответственно. За тот же стоимость гречки выросла на 276%. Свыше 50% прибавили в стоимости мясные продукты, мороженая рыба, сыр, сметана и картофель. В январе рост цен продолжился: за 22 дня на 26% подорожали томаты, на 48% - огурцы, на 58% - морковь, на 85% - виноград.

Почему растут цены

К росту цен привели две причины: продуктовое эмбарго и падение курса рубля.

Начнём с очевидного: торговые сети предпочитали закупать импортные продукты вовсе не из желания угробить многострадального отечественного производителя. Причины были до смешного банальными:

• покупать за границей продукты сопоставимого качества просто дешевле;
• при сопоставимой цене качество импортных продуктов несоизмеримо выше;
• у многих импортных продуктов просто нет вменяемого отечественного аналога.

Почему сложилась такая ситуация, мы поговорим позже, а пока просто поразмыслим о последствиях эмбарго. Их тоже ровно три:

• рост цен (из-за переключения на более дорогих поставщиков или дефицита);
• снижение качества доступных продуктов;
• исчезновение с полок целых категорий товаров (например, твёрдых сыров).

С падением курса рубля всё тоже просто: закупочные цены на импортные товары в валюте остались неизменными, в рублях - выросли почти в два раза. Кроме того, в цену закладывается ожидание дальнейшего падения рубля. Ведь если торговая компания покупает продукты за валюту, продаёт за рубли и между покупкой и продажей курс успевает вырасти, то вместо прибыли компания рискует получить убытки. Кому это нужно?

С «отечественными» товарами история похожая, только причинно-следственная цепочка чуть длиннее. Я не зря взял в кавычки слово «отечественные»: в себестоимости практически в любого продукта местного производства есть что-то импортное: семена, удобрения, техническое оборудование, упаковочные материалы и так далее. До тех пор, пока мы не превратились окончательно в Северную Корею, цена на любой отечественный продукт будет в большей или меньшей степени зависеть от курса рубля.

А пока граница не закрыта и возможен экспорт отечественных товаров, действует ещё один сильный фактор: цена на этот товар за рубежом. (В первую очередь это касается биржевых товаров: зерна и удобрений, но и на остальные этот фактор тоже влияет.) Производителю нет никакого смысла дёшево продавать свой товар отечественному покупателю, если за рубежом его готовы покупать и платят больше.

Очевидно, что никакое импортозамещение, будь оно трижды успешным, не способно снизить цену, пока есть альтернативный рынок сбыта, на котором продукты можно продавать дороже.

Империя наносит ответный удар

Кроме таких чисто декоративных мер, как организация различных комиссий, у правительства есть ещё несколько идей о том, как можно сдержать рост цен:

• смена «плохих» зарубежных поставщиков (Европы и Америки) на других, «хороших»;
• пресловутое импортозамещение и поддержка отечественного производителя;
• борьба с ветряными мельницами административное регулирование рынка.

Давайте разберемся, что из этого реалистично, а что - нет и какие последствия нас ожидают.

Смена поставщиков

Для того, чтобы понять, что это практически невозможно, достаточно взглянуть на мировую карту сельскохозяйственных зон. Цветом обозначен процент земель, использованных под посадки (темнее - больше), цифрами - площадь зоны в миллионах гектаров.

http://zhartun.me/images/agro_world.jpg

Самая большая и хорошо развитая сельскохозяйственная зона находится в США и захватывает юг Канады. Следующая - Европа и юг России, Казахстан, Ближний Восток. Всё, что остаётся кроме уже перечисленного - Китай, Индия, немножко Южной Америки и малюсенький кусочек Австралии. Африку в расчёт можно даже не брать.

Из Европы, США, Канады и Австралии мы сами себе запретили импортировать продукты, Индия почти ничего не экспортирует, остаётся Китай и Южная Америка.

Экспортирует Китай довольно много продовольствия - примерно на 36 млрд. долларов в год, что примерно равно экспорту Испании, почти в два раза меньше экспорта Франции, Германии или Голландии, и в три раза меньше, чем продовольственный экспорт США.

Любая страна (даже крупный экспортёр) одновременно импортирует продовольствие - ну не могут ни в одной стороне одинаково хорошо расти и бананы, и яблоки. Так вот Голландия производит и экспортирует продуктов питания существенно больше, чем импортирует (79 против 49,5 млрд. долларов). А Китай - наоборот, импортирует в два раза больше, чем экспортирует, то есть рассчитывать на него в качестве поставщика продуктов бессмысленно.

Южная Америка, хороша всем, кроме двух вещей: небольших объемов производства (заметна только Аргентина с её 35,7 млрд. долларов), которые они прекрасно продают и без нас, и географической удалённости, которая принципиально повышает цену. Собственно, это наиболее удалённая от нас точка мира.

Вывод: замещение текущих поставщиков импортной продукции практически невозможно и обязательно приведёт к повышению цен.

Импортозамещение

Ну что ж, настало время охренительных историй и импортозамещение - одна из моих любимых, сразу после нанотехнологий и модернизации, причём даже непонятно, какая история охренительнее других.

Как вы уже знаете, мы живём в самой большой стране мира и все остальные страны нам завидуют. Вместе с Крымом площадь РФ составляет 17 124 442 км2. Потом идут Канада, Китай и США.

А вот это - карта сельскохозяйственных земель РФ.

 

http://zhartun.me/images/agro_russia.jpg

 

Сельскохозяйственные угодья занимают 196,2 млн. га., а непосредственно пашни - 115,1 млн. га., что составляет примерно 6,7% от всей территории. Почему так мало? Потому что до 65% территории РФ занимает вечная мерзлота. Лучшее, что может на ней вырасти - мох и чахлые кустарники.

Продуктивность растениеводства очень сильно зависит от среднегодовых температур, и среднегодовая температура РФ это суровые минус 5,5 градусов Цельсия. Для сравнения: в

Финляндии +1,5 градуса. В Хельсинки, Петербурге и Москве одинаковые среднегодовые температуры: +5С. В самом теплом из сельскохозяйственных центрах РФ - Краснодаре +12. В США в среднем +12, в Германии +8, во Франции +12, в Испании +15.

Это означает, что никогда и ни при каких условиях мы не получим такую же урожайность, как в США и Европе. То есть, даже при абсолютно аналогичной производительности труда себестоимость отечественных продуктов всегда будет выше импортных.

Кстати, о производительности: в Канаде два человека могут полностью обслуживать ферму на 200 коров. Для нас это нечто из области легенд и преданий - на такого размера ферме два человека у нас это только председатель и главный бухгалтер, а кроме них там работает ещё человек 20-30: доярки, механизаторы, сторожа, механики, ветеринары и ещё черт знает кто. Всё это в итоге повышает себестоимость произведённого.

Да что там Канада! Производительность труда в сельскохозяйственном секторе РФ примерно в два раза ниже, чем в других наших же отраслях: доля сельского хозяйства в ВВП России - 4,7% (2009 г.), а доля занятых в сельском хозяйстве - 10% (2008 г.).

Ещё один фактор, повышающий стоимость отечественных продуктов питания, это наши необъятные просторы. Точнее, длинное транспортное плечо. Возьмём, например, запрещённый норвежский лосось. Чем можно его заменить? Правильно: нашим, дальневосточным. Сколько же он может стоить?

Ответ очень прост: ровно столько, за сколько его можно продать на месте японцам плюс стоимость доставки в среднюю полосу России. Расстояние от Владивостока до Москвы по трассе составляет 9141 км, по прямой - 6417 км. В то же время от Осло (Норвегия) до Москвы 1953 км, а по прямой - 1644 км. Разница в четыре раза для продукта, который необходимо везти в рефрижераторах. Откуда везти выгоднее - очевидно.

Теперь о факторе времени. Скоро законы пишутся, да не скоро дело делается, особенно в сельском хозяйстве. На то, чтобы откормить бычка требуется 15-20 месяцев, иначе игра не стоит свеч. Сколько времени растут плодовые деревья - догадайтесь сами. Пресловутый пармезан зреет от 12 до 36 месяцев при условии, что технология его производства уже освоена.

Как-то мне довелось увидеть интервью голландского сыродела, который рассказывал о том, что его компания производит сыр Маасдам уже 30 лет, и сейчас им, наконец, удалось добиться того, чтобы дырочки в нём получались именно такие, как нужно. Тридцать лет на получение продукта высочайшего качества в стране с вековыми традициями сыроварения! Сколько времени на это уйдёт на родине легендарных Пошехонского, Российского и Костромского сыров? Скорее всего, я просто не доживу до этого момента.

Ну да бог с ними, с сырами. Поговорим об овощах. 65-70% овощной продукции, весь рис, более 20% кормов производится на мелиорированных землях, которые занимают 7,9 % от общей площади пахотных угодий. Состояние этих земель довольно плачевное: больше половины оросительных систем (2,4 млн. га) нуждаются в реконструкции, более трети осушительных систем (1,9 млн. га) находятся в неудовлетворительном мелиоративном состоянии. Чтобы нарастить производство овощей, нужно сначала хотя бы привести в порядок то, что было разрушено.

Итак, самое лучшее, на что мы можем надеяться в области импортозамещения сельскохозяйственной продукции - через несколько лет получить необходимое количество продуктов более-менее приличного качества, но всё равно более дорогих, чем импортные, для чего придётся увеличить производство молока и мяса примерно на 30-35% от текущего объёма, овощей и фруктов - на 100% или более.

Для этого потребуется масштабная рекультивация земель, строительство новых ферм или восстановление старых, закупка сельхозтехники, увеличение мощностей пищевой промышленности, приобретение дополнительных количеств молодняка, семенного материала, удобрений, ГСМ. Всё это связано с грандиозными капиталовложениями, которые начнут давать отдачу только через несколько лет. Помощь государства тут бы совсем не помешала. Тем более, что даже сверхблагополучная по сравнению с нами Европа не забывает субсидировать своё сельское хозяйство, тратя на это в год по 40-50 млрд. евро, то есть примерно 3 трлн. рублей.

Сразу скажу: 3 триллиона это больше, чем вообще весь валовый продукт в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве России, который составил в 2014 году 2,4 трлн. рублей. Цифра для нас запредельная. Если бы мы тратили столько на субсидии, то продукты у нас были бы не просто бесплатными, нам бы ещё в магазине за них немножко приплачивали.

На самом деле правительство планирует потратить в 2015 году 2 миллиарда рублей на скидки на отечественную сельхозтехнику и ещё 2 - на субсидирование лизинга. Это примерно 1:1000 от субсидий ЕС своим сельхозпроизводителям. Насколько реально их такими темпами догнать и перегнать - решайте сами.

Рассчитывать поднять сельское хозяйство на кредитные деньги тем более бессмысленно - мало того, что благодаря играм с ключевой ставкой кредиты для наших производителей стоят в разы больше, чем для европейских, так и брать их особенно не под что: за годы стабильности многие сельхозпредприятия уже взяли все кредиты, что только могли, заложив под них чуть ли не всё, что у них было. Новые в такой ситуации им никто не даст.

Тузы в рукаве

http://zhartun.me/images/agro_cards.jpg

Раз с деньгами получается не очень, наше государство справляется как умеет, и для этого у него есть несколько административных инструментов из разряда «запрещать и не пущать»:

• Экспортные пошлины на удобрения и сельхозпродукцию;
• Фиксация цен на социально-значимые товары;
• Ликвидация института торговых посредников;
• Ограничение торговой наценки;
• Требования по минимальному ассортименту в торговых точках.

Собственно, механизм уже запущен:

ФАС и прокуратура до сих пор пребывают в иллюзии, что цены можно просто взять, и отрегулировать по команде. 23 января руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев бодро отрапортовал, что ими возбуждено 98 дел по фактам завышения цен. При этом ФАС не может объяснить, как именно служба определяет обоснованность либо необоснованность роста цен и как относится к доводам производителей о большой валютной составляющей в себестоимости отечественных продуктов.

Торговым сетям могут запретить прямые закупки импортных продуктов. Соответствующий законопроект планируется представить на обсуждение в ходе весенней сессии российского парламента, как передает ТАСС со ссылкой на заместителя председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Лисовского.

С 1 февраля Россия ввела экспортную пошлину на пшеницу в размере 15% таможенной стоимости плюс 7,5 евро, но не менее 35 евро за одну тонну.

Минсельхоз не отстал и тоже предложил два варианта помощи аграриям: ввести экспортные пошлины на минеральные удобрения или заморозить внутренние цены на них. Обеспокоенные перспективой введения пошлин производители удобрений пообещали не повышать цены и сделали правильный выбор - на внутренний рынок идет лишь 10-25% объемов их производства.

В Нижнем Новгороде виновными в росте цен назначили посредников (дистрибьюторов сельхозпродукции) и предложили рознице закупать её напрямую у производителей.

Депутаты из «Единой России» планируют ограничить торговые наценки на социально значимые товары, а также ограничить возврат торговыми сетями социально значимых товаров, не проданных до истечения срока годности.

Возможность зафиксировать розничные цены на срок до 90 дней на «социально значимые» товары у правительства есть уже сейчас и может быть использована в любой момент.

Хотите знать, что будет происходить в результате такой «поддержки»? Да вы и сами, наверное, знаете:

• Резкое снижение прибыльности тех немногих производителей, у кого есть реальная экспортная перспектива и кто мог бы развиваться, расти, создавать рабочие места.
• Рост цен на товары, не попавшие в список «социально значимых», чтобы компенсировать возникшие убытки торговых сетей.
• Дефицит товаров, цены на которые будут зафиксированы. Производители будут их придерживать, а потребители - раскупать, пока есть такая возможность.
• Торговые сети окажутся между двух огней: с одной стороны - рост закупочных цен, с другой - фиксированные отпускные цены. Когда им захочется отказаться от убыточных товаров, их обяжут держать на полках этот ассортимент под угрозой лишения лицензии на розничную торговлю. Многие задумаются о том, что пора закрываться.
• Борьба с посредниками только ухудшит ситуацию. Дистрибьюторы это кровеносная система для розничной торговли. Это склады, транспорт, упаковка, сортировка. Купить без них продукцию у производителя разумеется, можно, но что вы будете делать, если вам нужны три мешка картошки в Москве, а производитель продаёт её только вагонами самовывозом из Краснодара?

Короче говоря, если все идеи правительства реализовать, то мы получим ровно то, чем закончил СССР - карточками и талонами, дефицитом и очередями. Для общего развития можете почитать, что сейчас происходит в Венесуэле - ещё одном крупном экспортёре нефти.

Ах, да! Мои друзья сетуют, что я в последнее время пишу только о плохом, а хочется уже и чего-то позитивного, жизнеутверждающего. Поэтому закончить хочется хорошей новостью: есть одна категория наших с вами соотечественников, которым даже в этой непростой ситуации обязательно удастся приумножить своё благосостояние. Это работники прокуратуры, федеральной антимонопольной службы, и многих других надзорных ведомств, представители которых уже радостно стучатся в двери алчных ритейлеров, бессердечных экспортёров и коварных дистрибьюторов, готовясь собрать с них обильную жатву. Порадуемся же новым успехам стоящих на страже наших интересов чиновников и силовиков!

источник http://zhartun.me/2015/02/food.html

[el tequila]

кгам

[serYozik]

бананы 100 за кг, вот тема

 

90 в магните, эт да

В каруселе, меньше 60р/кг. Вот хурма по 260 это пичаль (((