kush Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2011 (изменено) Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:Мировой экономический кризис Мировой экономический кризис. ПродолжениеDesign_Nick США идут к дефолтуПрезидент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира. Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт «Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC. Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы. Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики. Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке. Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы. «У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие». Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет». Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен». Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов». Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 @VicktorVR, а расскажи что для тебя "реальное производство" ? Советский завод с 20-30 тысячами работников? или его современный аналог где-нить в ЮВА, производящий в несколько раз больше по кол-ву и ассортименту, и при этом с численностью рабочих на порядок меньше?Сейчас то, что называется постиндустриальной эрой, для производства нужно в разы меньше работников, чем есть на рынке труда. Поэтому и развивается сфера услуг и ИТ, т.к. заняты должны быть почти все, а мест в "реальном производстве" все меньше И с сх точно также, производить хорошо там, где это выгоднее. При этом произвести где-то далеко и доставить туда где это нужно, выгоднее экономически, чем из принципа "в тундре помидоры растить". В Челябинске еще есть заводы по 3-4-5 тысяч работников. Может и их выгоним на улицу умирать с голоду? В какой-нибудь кампучии по-любому будет выгодней производить то, что они тут производят, возможно раз в десять. А если учесть, что эти рабочие опосредованно покупают часть того, что они производят( в виде продуктов, энергии и пр.), то и часть объемов вообще не нужна станет. Слышали про "золотой миллиард"? Сфера услуг должна будет вообще практически умереть, в связи с тем что потреблять эти услуги станет некому, а рабочие работающих заводов далеко - в ЮВА, да и их там в 10 раз меньше. Для этого и надо очень аккуратно открывать/закрывать границы, чтобы не получилось, как с ткачами в Индии, которые не смогли конкурировать с фабриками Великобритании. Т.е. кроме вопросов выгоды есть еще другие. Может не для всех... Один вон деятель ясно высказался - "у кого нет миллиарда - может идти в жопу". Вроде он же и поправки в ТК предлагал, в том же духе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 Все в Африку, спасать негров! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 Банки не стали пересчитывать валютную ипотеку по низкому курсу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mishkgun Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 Банки не стали пересчитывать валютную ипотеку по низкому курсу Если бы банки прислушались к рекомендации ЦБ, то это всё равно не устроило должников. Они настраивают на пересчёте долгов по курсу, близкому к 30 руб. за доллар. Всё, что выше этой цифры – они оплачивать затрудняются. С нынешним курсом, близким к 65 руб. за доллар, их задолженность увеличилась почти в два раза. Даже если они продадут купленную недвижимость, находящуюся в залоге, то всё равно останутся должны. Согласно статистике за 2010-2013 годы, средний ипотечный займ в валюте составлял 7,81 млн руб., в то время как в по рядовым кредитам занимали 1,39 млн руб. чего то , нехилый средний займ выходит.это по Москве или по России.не верится как то. А вот про. аже если они продадут купленную недвижимость, находящуюся в залоге, то всё равно останутся должны. это жесть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svat Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 Банки не стали пересчитывать валютную ипотеку по низкому курсуДа и правильно . Уже в 2008 было , нет людей не учит . Не получая з.п в долларах некоторые решили нае . обмануть всех и взять ипотеку в долларах .Рискнули , не получилось -ваши проблеммы . Никто не пожалеет никогда игрока на бирже , а это тоже самое . Ты рискуешь на курсе с меньшими процентами , тогда и пересчитывать надо весь срок в рублях с теми процентами . 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strange Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 (изменено) а я ЗА то, чтоб валютные ипотечники платили по курсу я, дурак, выбрал программу, при которой ставка зависит от существующей некогда ставки рефинансирования.Причем она тогда была 8,5 и неуклонно ползла вниз. Я, надеясь на стабильность, выбрал ЭТО. Надеялся, что если и поплывет размер платежа, то незначительно. Обещали пересматривать платеж раз в полгода Когда ключевая ставка скаканула, я через некоторое время обратился в банк. Проверить.Платеж не изменился. Хз, что будет дальше.Если платеж вырастет сопоставимо с резким скачком ставки, буду думать, что делать дальше. Не ною. Знал, что выбираю. Из меня эксперт как из говна пуля никудышный. Прогнозировать не умею. Но вот рискнул ЗЫвалютные ипотечники просящие конвертировать по старому курсу это как, простите, прийти в казино. Поставить все деньги на зероКрасный. Проиграть. И просить у государства денег. Чтоб вернуть долг Изменено 12 февраля, 2015 пользователем Vuru 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 чего то , нехилый средний займ выходит. это по Москве или по России.Мааасквичи же. Вполне возможно. ;-) А вот про. это жесть...Потому что у этих людей нет мозга. Я же ссылку приводил уже - http://quote.rbc.ru/person/2015/02/11/34311194.html Сумма кредита — $270 тыс., год получения — 2008, ставка — 10,5%, срок — 30 лет Переплата за кредит: 494 785,35 $ или 183,25% от суммы кредита. (посчитано на 25 лет, дальше калькулятор сдох) Сумма кредита — $90 тыс., год получения — 2008, ставка — 13%, срок — 20 лет Переплата за кредит: 163 058,54 $ или 181,18% от суммы кредита. И они ждали целый год! Наблюдая за ростом курса! А теперь требуют конвертировать по курсу на момент выдачи. По-моему, они просто охуели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trader Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 Не хрен брать валютный займ если зарплат рублях. Уж сколько раз твердили миру. Самый яркий пример займ в Екатеринбурге, взятый в японских йенах. Йена взяла, собака, и выросла в несколько раз. А кт виноват? Уж сколько раз твердили миру.... Зы: считю, что неплохо было бы в школах ввести курс элементарной экономической теории где бы рассказывали о том то такое биржа, валютные курсы и пр. Короче говоря, извещен - значит вооружен. Чтобы не попадали люди в кабалу валютной ипотеки. Почему в школе? Да потому что не все даже в технарь пойдут, а жить всем надо. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trader Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 Про биржу, кстати, хороший пример. Только кто работает на бирже хорошо понимает что он может потерять все и еще должен остаться. А обычные люди рассчитывают на халяву. Или неграмотность их подводит. Они бы посмотрели лучше что былые времена доллар стоил 70 копеек. Даже 35 рублей и 70 копеек жутко большая разница. А где гарантии что он не булет стоит 500 или 1200 руб за долар? Да никаких! Отсюда делаем выводы и читаем хоть РБК типа в чем зарплату получаешь в том и кредит бери. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serYozik Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 (изменено) Про биржу, кстати, хороший пример. Только кто работает на бирже хорошо понимает что он может потерять все и еще должен остаться. А обычные люди рассчитывают на халяву. Или неграмотность их подводит. Они бы посмотрели лучше что былые времена доллар стоил 70 копеек. Даже 35 рублей и 70 копеек жутко большая разница. А где гарантии что он не булет стоит 500 или 1200 руб за долар? Да никаких! Отсюда делаем выводы и читаем хоть РБК типа в чем зарплату получаешь в том и кредит бери.А те кто на бирже, понимают ещё к тому же, что в том числе и от их "работы" многая *ЦЕНЗУРА* и происходит? И то, что биржа когда то в далёкие далёкие времена может быть и выполняла функции, ради которых была задумана, то сейчас просто узаконенная площадка для махинаций и спекуляций с бумажками? (хотя может для этого и была задумана ) И то, что гарантий никаких тому сколько будет стоит бакс, в том числе и заслуга биржи? И не только потому что там спекулируют валютой, а ещё и потому, что всегда можно прикрыть свои делишки "биржевыми показателями" и разговорами о саморегуляции рынка. Изменено 12 февраля, 2015 пользователем serYozik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trader Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 А те кто на бирже, понимают ещё к тому же, что в том числе и от их "работы" многая *ЦЕНЗУРА* и происходит? И то, что биржа когда то в далёкие далёкие времена может быть и выполняла функции, ради которых была задумана, то сейчас просто узаконенная площадка для махинаций и спекуляций с бумажками? (хотя может для этого и была задумана ) И то, что гарантий никаких тому сколько будет стоит бакс, в том числе и заслуга биржи? И не только потому что там спекулируют валютой, а ещё и потому, что всегда можно прикрыть свои делишки "биржевыми показателями" и разговорами о саморегуляции рынка.Давай поделим вопрос на две части. Или может даже на бОльшее количество.1) нпсчет всяких махинаций - да, понимаю. За тем и пришел.2) по поводу тогодля чего бла создана биржа - в осноном дл организации товарного рынка, который в теивременп был крайне разношерстный. Биржа ввела стандрты на объем и качество лота, на сроки и цену поставки и т.п.3) по поводу ''х...ни'' да, происходит. Но это в основном эмоиональная торговля на Укрине, Евросоюзе, ценах на нефть и т.д. я лично считю, что если я заработаю своими действиями у какого нибудь "Дойче банк" пару тысяч евро, то он от этого не обеднеет.4) насчет спекуляций. Я бы даже сказал проще - надувания мыльных пузырей. Не так давно стал читать книгу одного из трейдеров на Wall Street называется Fiasco Сам он работал сначала в Boston bank , потом в Morgan stanley. Описывает там ситуацию с подкупом рейтинговых агентств /чтобы мусорным бумагам присвоили высший инвестиционны рейтинг/, припискам по объему сдлок /провели на лям, пишем полтора - соответственно и проценты по сдлке выше/ и так далее. Вот где корень биржевого зла, озлобленности на биржу. Сама по себе биржа дает любому человеку неограниченные шансы на хороший зарботок, хооошую пенсию и .п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cont Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 никто не хочет и слышать о том, пока титаник плывет... за цитату много ++++++ Это не Виктор. Это Кормильцев https://music.yandex.ru/album/10546/track/15342802 Я видел секретные карты,Я знаю, куда мы плывем.Капитан, я пришел попрощаться с тобой, с тобойИ твоим кораблем.Я спускался в трюм,Я беседовал тамС господином - начальником крыс.Крысы сходят на берегВ ближайшем портуВ надежде спастись.На верхней палубе играет оркестр,И пары танцуют фокстрот,Стюард разливает огонь по бокаламИ смотрит, как плавится лед.Он глядит на танцоров, забывших о том,Что каждый из них умрет.Но никто не хочет и думать о том,Пока "Титаник" плывет. Никто не хочет и думать о том,Пока, пока "Титаник" плывет. Матросы продали винт эскимосам за бочку вина,И судья со священником спорят всю ночь,Выясняя, чья это вина.И судья говорит, что все дело в законе,А священник - что дело в любви.Но при свете молний становится ясно -У каждого руки в крови. Но никто не хочет и думать о том,Пока "Титаник" плывет.Никто не хочет и думать о том,Пока, пока "Титаник" плывет. Я видел акул за кормой,Акулы глотают слюну,Капитан, все акулы в курсе,Что мы скоро пойдем ко дну.Впереди встает холодной стенойАрктический лед. Но никто не хочет и думать о том,Куда "Титаник" плывет.Никто не хочет и думать о том,Пока, пока "Титаник" плывет 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курмаев Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 @Cont,Спасибо. Я знаю творчество группы Наутилус Помпилиус, так как слушал его в свое время, а цитата из "Скованных одной цепью" послужила эпиграфом к сочинению по Дж. Оруэллу "1984" где-то в году 98-99. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 ну вот есть мы, продающие углеводороды, и есть саудовская аравия и ОАЭ, делающие тоже самое. Только ситуации разные, и они свои деньги, на этом заработанные, вкладывали в развитие, а мы хз куда. И да, там страны ни разу не демократические, чистый религиозный фундаментализм, т.е. по идее - у них вообще никаких шансов на перспективное развитие быть не может, так ведь? Только немного не понятно, почему тогда саудиты импортируют оружие. а экспортируем? Как бы "там" ни было хорошо, все-таки мне кажется, если с завтрашнего дня и Россия и Саудовская Аравия перекроют границы наглухо(импорт/экспорт/миграция) на продолжительное время, в России будет чуть лучше, не? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 еще вопрос - "задарма", так кто мешает не продавать, а сидеть на мешке с добром и ждать пока цены вырастут? нефть - не скоропорт, срока годности нет. Ну подумаешь - жрать нечего будет, мелочи какие. Зато потом задорого продадим и всех обставим, ага. Как раз жрать будет чего. Без сыра из нидерландов и рыбы из новегии никто не умрет. "В чем сила брат?" - В СССР телевизор и автомобиль были роскошью, но жили люди дольше, рождалось их больше, при этом мировые цены на нефть были ниже, и кормили мы кучу папуасов по всему миру, а теперь сами еле-еле концы с концами сводим. "Где деньги, Зин?" - те, кто добрался до "закормов Родины" в тучные времена(не без помощи колонизаторов) "пьют и едят нашу смерть, а их дети сходят с ума, от того что им нечего больше хотеть", качают ресурсы за бугор, получают свою долю и никогда не согласятся "не продавать", потому как их доходы упадут намного больше(в относительных числах), чем например мои.чего то , нехилый средний займ выходит.это по Москве или по России.не верится как то. А вот про. это жесть...Так и в 2009 году многие рублевые ипотечники остались без квартир и должны банку. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Только немного не понятно, почему тогда саудиты импортируют оружие. а экспортируем? Как бы "там" ни было хорошо, все-таки мне кажется, если с завтрашнего дня и Россия и Саудовская Аравия перекроют границы наглухо(импорт/экспорт/миграция) на продолжительное время, в России будет чуть лучше, не? вот это нормальный поворот фантастический аргумент, никак не связанный с предыдущим текстом, но "у нас будет лучше". Вот когда будет - тогда и обсудим? а то светлое будущее почти век строим, и оно все "будущее", а остальные в нем живут уже Как раз жрать будет чего. Без сыра из нидерландов и рыбы из новегии никто не умрет. "В чем сила брат?" - В СССР телевизор и автомобиль были роскошью, но жили люди дольше, рождалось их больше, при этом мировые цены на нефть были ниже, и кормили мы кучу папуасов по всему миру, а теперь сами еле-еле концы с концами сводим да уже заметно, по ценам на продукты. сильно заметно, а к весне даже тупые и слепые заметят к пассажу про СССР еще только добавить, что "все нас боялись и уважали", и мысль полностью оформлена будет. Бурлит в некоторых гражданах желание чтобы их страны обязательно все боялись, им наверно приятней так. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Колония не имеет возможности самостоятельно экономического управления. Байки про свободный рынок и его невидимую руку, лишь способ ввести в заблуждение, руку вполне видно. Законы, в том числе и экономические, по которым живёт колония, написаны под диктовку колонизаторов и заточены именно для создания нужной колонизаторам атмосферы. примеры можно? Тут был один форумчанин недавно, который писал, что Путину не дают возможности ничего сделать, злые враги в окружении, олигархи и агенты влияния. 15 лет у власти, и все враги кругом, даже намекнуть царь не может, чтоб ему помогли. Знак волшебный показать, понятный только адептам. Поэтому транслирует свою секретную волю через одного странного депутата. А то что-то "бешеный принтер" из спортсменов и певцов не в интересах "врагов" законы принимает, а против своего населения. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 вот это нормальный поворот фантастический аргумент, никак не связанный с предыдущим текстом, но "у нас будет лучше". Вот когда будет - тогда и обсудим? а то светлое будущее почти век строим, и оно все "будущее", а остальные в нем живут уже Ну хорошо, обсудим сегодняшний день, почему Саудиты - одни из крупнейших импортеров оружия, а Россия - один из крупнейших экспортеров? Может потому, что какое-то производство в России еще есть? - не все в ЮВА вывели? Другое дело, что организовано оно через ж-у... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курмаев Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 какое-то производство в России еще естьмогу предположить, что из-за воровствакумовстваиоткатства конечная стоимость изделия непомерно высока и не конкуретноспособна, изготовление медленное.Просто я не сварщик. Но думаю общее состояние заводского производства можно проецировать и на ВПК, ибо люди одни. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trader Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Ну хорошо, обсудим сегодняшний день, почему Саудиты - одни из крупнейших импортеров оружия, а Россия - один из крупнейших экспортеров? Может потому, что какое-то производство в России еще есть? - не все в ЮВА вывели? Другое дело, что организовано оно через ж-у... Зашел недавно в оружейный магаз. Там мужик выбирает себе винтовку. Сначала показали новые со стенда, потом говорят, мол, а вот есть из старых запасов. Спрашиваю чем же она лучше чем новая? Отвечают, что на Ижевском заводе существовало три предприятия: "ИжМаш", "ИжМех" и еще третье (название не заполмнил), которые в один прекрасный день были объединены в ООО "ИжМаш". Старый сотрудников поувольняли, набрали новых. Причем зачастую эти люди оружие раньше даже на картинке не видели. Качество сразу не то что снизилось, а его просто нет. Из 10 заказанных винтовок 9 уехали обратно по браку - у одной ствол под углом к ложу был смонтирован, у другой мушка и прицельная планка стояли под углом друг к другу - прицелиться невозможно; у третьей затвор клинил; у четвертой... Короче говоря все ушло по брак и изготовитель даже спорить не стал. Признал брак. зы: вспомнилось продавцы рассказали, что нынешние "работники" на заводе еще и по вахте работают... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 почему Саудиты - одни из крупнейших импортеров оружия контракт на 60 ярдов это дань Америкестолько оружия просто не поместится у них в странеего под этот контракт и производить поди не станут 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Ну хорошо, обсудим сегодняшний день, почему Саудиты - одни из крупнейших импортеров оружия, а Россия - один из крупнейших экспортеров? Может потому, что какое-то производство в России еще есть? - не все в ЮВА вывели? Другое дело, что организовано оно через ж-у... мы много десятков лет хорошо и недорого делаем оружие. Но как-то этого мало для нормального экономического роста, не хватает нам? Да, есть советские технологии, и производство, в интересах государства это производство сохранить, на случай войн-катаклизмов. И то получилось больше в виде исключения Но к теме это какое отношение имеет?Более-менее массовый экспорт - авиация наверно, и модернизированное ПВО. Остальное - штучное, для выставок. В нашей армии оно не нужно, производить поточно нет ни заказов, ни денег, ни возможности. зы: вспомнилось продавцы рассказали, что нынешние "работники" на заводе еще и по вахте работают... ижевск и "концерн калашников" - как раз пример того что руки из жопы, и все протеряли. Как было раньше (сейчас лучше!) с автовазом.Там зарплаты на заводах по 10-15 тысяч, и качество соответственное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trader Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 ижевск и "концерн калашников" - как раз пример того что руки из жопы, и все протеряли. Как было раньше (сейчас лучше!) с автовазом.Там зарплаты на заводах по 10-15 тысяч, и качество соответственное. Не совсем понял из поста где зарплаты по 10-15 тысяч, а осенью на АвтоВАЗ была забастовка как раз по этому поводу. Зарплата в пределах 15 тысяч, зато требований целый вагон. Типа качество, технологии, квалифицированные сотрудники нужны, а з/п... слезы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гор Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Кстати. Министерство обороны отказывается от закупок легендарного автомата Калашникова, принятого на вооружение Советской армии еще в 1949г. Армия не приобрела АК74 в 2011г. и не намерена делать этого в дальнейшем.В военном ведомстве свое решение объясняют тем, что этими автоматами "и так завалены все склады", армия нуждается в новых надежных автоматах. По мнению экспертов, запасов АК России хватит еще на 15-20 летhttp://guns.allzip.org/topic/36/869471.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
el tequila Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 ну все правильно. ак-12 приняли. жду когда 74 огражданеные продавать начнут. по бумаге стрелять самое то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти