Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[striker]

А самим забыть про сиесту и работать.

 

имхо малореально - юг, средиземноморье, все "на халяву". Там исторически не привыкли "тяжело работать".

[Homer]

Тоже не однозначное утверждение.

Если возьмемся как следует - сможем. Если нет.. конкуренция и китай нас просто сметет.

У нас средняя урожайность сейчас 17 центнеров/га. В европе 60-70центнеров/га.

 

Прибыльность животноводческих/птицеводческих тоже по сравнению с эффективностью аналогичных производств на западе, у нас отстает по некоторым показателям в 2-2.5 раза.

 

базара нет, но продукция сельского хозяйства нужна всем, всегда, и любого качества

так что стратегически это однозначное решение, тем более, что в машиностроении нам не судьба их догнать

[Homer]

а что мы можем продать кроме нефти и газа?

 

чтобы продать что-нибудь не нужное, нужно купить что-нибудь не нужное

а у нас денег нет

[striker]

а что мы можем продать кроме нефти и газа?

 

еще золото, никель, платина, уран, рыба, лес ?

 

на самом деле грустно все это

[Homer]

еще золото, никель, платина, уран, рыба, лес ?

 

на самом деле грустно все это

 

грустно только потому что с нами выручкой не делятся

[Лебедь Белая]

еще золото, никель, платина, уран, рыба, лес ?

 

на самом деле грустно все это

 

так конечно же это все

[PALACH]

базара нет, но продукция сельского хозяйства нужна всем, всегда, и любого качества

так что стратегически это однозначное решение, тем более, что в машиностроении нам не судьба их догнать

 

Из сельского хозяйства мы можем расчитывать только на пшеницу, по остальному в малых количествах только для себя.

Ты не в курсе но французские фермеры кормят всю европу овощами.

Литва из-за этого попадает, их фермерам запрешают выращивать овощи что бы они не конкурировали.

[Homer]

Из сельского хозяйства мы можем расчитывать только на пшеницу, по остальному в малых количествах только для себя.

Ты не в курсе но французские фермеры кормят всю европу овощами.

Литва из-за этого попадает, их фермерам запрешают выращивать овощи что бы они не конкурировали.

 

пшеница все лучше, чем ВАЗ

тем более вот как меняется цена

http://s45.radikal.ru/i107/1111/5e/6419fbf2723c.jpg

[xAL]

Лебедь Белая, стратегические направления должны дотироваться государством (с выручки продажи ресурсов) - оборонка, с/х.

В европе например все с/х дотируемое, т.к. с трудом конкурирует с продукцией ЮВА и юж.америки .

 

Если мыслить как «государство — это мы», то получится, что все дотации государством — это совместные дотации населения и неявная оплата с/х. Другими словами, ценники, конечно, сдержатся, но реальная стоимость для конечного потребителя от этого не изменится. Покупать картошку за границей все равно будет выгоднее. Изменено 1 ноября, 2011 пользователем xAL

[Abatt]

базара нет, но продукция сельского хозяйства нужна всем, всегда, и любого качества

так что стратегически это однозначное решение, тем более, что в машиностроении нам не судьба их догнать

 

У нас я пока вижу в этом плане лишь одно ДИКО конкурентное преимущество. Это свободные площади, под пахотные земли.

Вообщем территорией мы можем взять.

В европе только в сладких снах видят такие неосвоенные территории.

Но опять же... буйных мало, вот и нету вожаков.

[Arsa]

У нас я пока вижу в этом плане лишь одно ДИКО конкурентное преимущество. Это свободные площади, под пахотные земли.

Вообщем территорией мы можем взять.

В европе только в сладких снах видят такие неосвоенные территории.

Но опять же... буйных мало, вот и нету вожаков.

 

хозяев нормальных просто нету..

да и брезгуют в последнее время обращаться к земле....(этож надо жить этим,не только работать)

[PALACH]

Территории много, а нас мало, и армия так себе. Китай скоро попросит приграничную территорию с компенсацией переезда коренного населения.

А если будем брыкаться, заберёт силой. Отбиться не сможем, а ядрёной бомбой жахнут засцут.

 

"чета настроение сегодня пессимистичное"

 

хозяев нормальных просто нету..

да и брезгуют в последнее время обращаться к земле....(этож надо жить этим,не только работать)

 

А жить этим у нас невозможно, можно только питаться с неё.

90% сливок с продукции снимают перекупы и переработчики.

[MrFirst]

Если в результате вступления в ВТО "удочки" станут доступнее, то "рыбу" уж как-нить сами наловим.

Главное что бы нас импортной "рыбой" не завалили, остальное переживем.

[Император]

кому то плюс кому то минус.

мне как производителю ВТО скорее плюс чем минус, проще выходить на внешние рынки.

[umniks]

покупать говядину и картошкой за границей?

 

ну, учитывая, что это уже сейчас дешевле делать, то да

[PALACH]

кому то плюс кому то минус.

мне как производителю ВТО скорее плюс чем минус, проще выходить на внешние рынки.

 

Ты уверен что тебя там кто то ждёт?

Месный производитель увидит в тебе конкурента и тебе придёт предписание закрыть производство.

[PALACH]

Кстати, не забывайте, что вместе с ВТО придут их тех регламенты. Это касается экологичности выпускаемой технике.

Града на ВАЗ-е то останется, а производство у нас коммерческого транспорта или накроется медным тазом или будут движки покупать в европе. Т.е. цена поднимется и это сделает их неконкурентоспособными на рынке.

[umniks]

Это касается экологичности выпускаемой технике.

 

У нас давно уже они применяются. Евро-4 или что там

[Homer]

ну, учитывая, что это уже сейчас дешевле делать, то да

 

на какие шиши?

[Arsa]

а у нас в деревне...народ дрова пилит и продает и зарабатывает..нехило...

[PALACH]

а у нас в деревне...народ дрова пилит и продает и зарабатывает..нехило...

 

Браконьеры???

Нука скажи что за деревня, пошлю рейд лесников.

 

Да на дровах можно кучу денег срубить.

[Arsa]

Браконьеры???

Нука скажи что за деревня, пошлю рейд лесников.

 

Да на дровах можно кучу денег срубить.

 

дуралейка...сразу видно горожанин..

берешь делянку официально в лесничестве(4тыра рублев)

и с нее поднимаешь 5 машин ..по 5,5 тыров за машинку..

вот считай прибыль экономист..

[PALACH]

хе хе у меня тесть лесник, так что тему я знаю.

[bamer]

так уже, останется только ВАЗ закрыть

 

как мне кажется пока еще нет.

Металл, трубы...

 

Пора уже смириться с идеей глобализации. И нужно делать то, что умеем или выгодно.

В Америке же никто не возмущается, что компьютеры выгоднее собирать в Китае? Толпы работников кремниевой долины не бастуют с плакатами "даешь сборку компьютеров у нас!".

 

И чем зарабатывают на жизнь "толпы работников" ?

Государство предпринимает какие-то меры по организации рабочих мест при ликвидации производства ?

 

Кстати есть разница - компьютеры собирать выгоднее в Китае, но сливки-то снимают по большей части поди в США? Производство пусть и зарубежом, но обслуживающий персонал - документооборот и прочее - внутри. Рабочие места - т.к. капитал идёт внутрь. Хоть и косвенным образом - в том числе наверное и через налоги.

 

Делать то что умеем или выгодно?

А что умеем и что выгодно?

Вспоминается старый анекдот:

Завершается поездка по стране японского руководителя. У трапа самолета его окружили наши журналисты, спрашивают:

- Что вам больше всего понравилось в нашей стране?

- Мне понравились дети.

- А что еще понравилось?

- У вас замечательные дети.

- Детей мы тоже любим. А вот что особенно понравилось?

- Самое прекрасное у вас - это дети! А то, что вы делаете руками, - осень, осень плёхо!

Сейчас только нефть и газ можем продавать? Ок, и нечего рыпаться делать телефоны, а потом ныть, что заводы по производству телефонов закроются.

Сможем сделать нормальный "йо-мобиль"? Ок, значит к нефти и газу добавятся еще и машины. Не сможем? Ок, ездим на тойотах и бмв значит.

 

Вернёмся к "умеем и выгодно"

Научиться можно, только "на обучение" надо не кисло вложиться. А зачем когда есть нефть и газ ? Проще их продавать в чистом виде, чем организовывать предприятия по их переработке.

Пока подобная ситуация будет продолжаться делать "нормальный "йо-мобиль"" будет не выгодно. И не кому с учётом распределения нефте-газовой прибыли.

Ага, ездим на тойтах и бмв - только не сказано какого года выпуска)

 

дуралейка...сразу видно горожанин..

берешь делянку официально в лесничестве(4тыра рублев)

и с нее поднимаешь 5 машин ..по 5,5 тыров за машинку..

вот считай прибыль экономист..

 

Молодцы) - в лес, все в лес!)

 

И сколько человек и за какой срок обрабатывают делянку ?

[Homer]

кстати да

в крестьянской семье должно быть много детей

еще один + за сельское хозяйство