Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[spo]

инфляция лишь ухудшит положение - подорожавшая жизнь увеличит расходы и оставит меньше денег на платеж. Лишь увеличение доходов реально уменьшит платеж (в относит. величине канеш).

да-да, я про то же. Доходы-то не растут. 

ИМХО не стоит так паниковать. К тому времени, когда реализуется сценарий VSV, банков уже не будет. =)

У меня ВТБ24, хрен потонет. 

[SMC]

инфляция лишь ухудшит положение - подорожавшая жизнь увеличит расходы и оставит меньше денег на платеж. Лишь увеличение доходов реально уменьшит платеж (в относит. величине канеш).

денег на платеж всегда должно оставаться, и как всегда экономим на желудке, приучен советскими временами

[vsv]

Странно.. в моем семействе в те же времена приучали, что экономить можно на чем угодно

кроме желудка.

[SMC]

Странно.. в моем семействе в те же времена приучали, что экономить можно на чем угодно

кроме желудка.

да по всякому бывало, на чем экономить то ещё надо было, ничего не было почти

Изменено 1 февраля, 2015 пользователем SMC

[vsv]

Одежду не покупали а донашивали, отпуск на грядках, телек вскладчину на 3 семьи, но кормили от пуза - но зря, так и не потолстел )))

[DDD]

денег на платеж всегда должно оставаться, и как всегда экономим на желудке, приучен советскими временами

да, конечно. Платеж все равно придется платить, значит денег на жизнь останется меньше. Если раньше финансы позволяли оставлять "буфер" в виде свободных денег, то хорошо - он может быть использован для поддержания привычного уровня жизни. Если такового не было - придется ужиматься, в чем-то урезать себя.

[Даниэль]

но кормили от пуза - но зря, так и не потолстел )))

Смысл еды не количестве, а составе. Можно наесться килограммом картошки и килограммом мяса, эффект полезности и энергии будет совершенно разный.

[vsv]

Смысл еды не количестве, а составе. Можно наесться килограммом картошки и килограммом мяса

 

Для полноты картины следовало сформулировать как

 

Смысл еды не количестве, а составе. Можно наесться мешком картошки и килограммом мяса

 

а смысл моего выступления именно в том, что нам в меню килограмм мяса в целях экономии мешками картошки не подменяли,

и следили чтобы и витаминчики были в рационе.

[spo]

Витаминчиков в любом случае не хватит, добирать надо, на стороне. )

[SMC]

да, конечно. Платеж все равно придется платить, значит денег на жизнь останется меньше. Если раньше финансы позволяли оставлять "буфер" в виде свободных денег, то хорошо - он может быть использован для поддержания привычного уровня жизни. Если такового не было - придется ужиматься, в чем-то урезать себя.

конечно, хдеж наша не попадала, прорвемся однако

Витаминчиков в любом случае не хватит, добирать надо, на стороне. )

эт точно

[Design_Nick]

А вот вам пример информационной войны: оригинал от "Ходорковского" и ответ на нее

Почему сюда? Потому что там про экономику.

 

Пожалуй достойно сохранения под спойлерами:

 

первый

На самом деле нет. «У США огромный долг, а у России маленький» — и другие заблуждения о закредитованности стран

 

Фото: Chip East / Reuters / ScanpixНа самом деле нет«У США огромный долг, а у России маленький» — и другие заблуждения о закредитованности стран

15:59, 28 января 2015Meduza

Одним из главных аргументов критиков американской экономики — огромный государственный долг США. Действительно, номинальный долг Соединенных Штатов постоянно растет, но это не представляет угрозы мировой экономике. Во всяком случае, в ближайшем будущем.

У США огромный долг, страна находится на грани дефолта

Сергей Глазьев, советник президента России: «Если вы посмотрите на графики — госдолг США идет вверх по экспоненте. В математике это называют режимом с обострением. Когда система входит в такой режим, она неизбежно разрушается. Американской гегемонии все равно придет конец — это объективный закон».

На самом деле нет. В абсолютных цифрах у США большой госдолг — более $18 трлн (без учета долга на балансе госструктур — на пять миллиардов меньше), каждую секунду он увеличивается на несколько тысяч долларов. Однако оценивать задолженность государств правильнее не в абсолютных цифрах, а в привязке к ВВП — чем больше экономика страны, тем легче ей оплачивать долги. По данным Всемирного банка, долг США составляет 96,1% ВВП. Это также существенная цифра, хотя многие страны десятилетиями живут и с большим долгом — например, у Франции, Италии и Японии этот показатель превышает 100%.

Сам по себе высокий внешний долг не может быть причиной дефолта — дефолт может произойти, если государство не сможет взять новых кредитов на покрытие старых. С этим у США проблем нет — облигации Соединенных Штатов являются самыми популярными бумагами у инвесторов во всем мире, причем во время глобального кризиса 2008–2009 годов доверие к ним только укрепилось. Кроме того, в ближайшее время госдолг крупнейшей экономики мира хоть и будет увеличиваться в абсолютных цифрах, может стабилизироваться по отношению к ВВП. Это не исключено из-за темпов роста экономики США: по предварительным данным, она впервые с 1999 года обошламировую по годовым темпам роста и показала лучший результат за 11 лет. Графикдолгов США по отношению к ВВП более чем за два века свидетельствует о том, что после периодов высокой задолженности следует ее снижение.

Игроки на рынке практически полностью исключают дефолт США, а «страховка» гособлигаций Соединенных Штатов от дефолта сейчас самая дешевая в мире. Практически, США могут допустить дефолт только в одном случае — если повышение потолка госдолга не разрешит Конгресс. В США правительство не имеет право занимать больше определенной суммы, если ему не разрешит парламент. Такая опасность за последние годы несколько раз существовала, но политикам всегда удавалось прийти к консенсусу.

Россия обвалит экономику США, распродав американские гособлигации

Андрей Шенк, аналитик «Инвесткафе»: «Сброс облигаций США может привести к тому, что доходность по американским бумагам будет расти. Конечно, это приведет к некоторому отрицательному эффекту на экономику США, так как США, имея дефицитный бюджет на уровне $680 млрд за 2013 год, необходимо постоянно выпускать облигации под покрытие этого дефицита, а уход России и, куда более важно, Китая с этого рынка приведет к удорожанию долга и снижению ликвидности этих инструментов».

На самом деле нет. Россия действительно держит значительную часть золотовалютных резервов в гособлигациях США — в них размещены около четверти всех запасов ЦБ (по данным на конец ноября, ЦБ принадлежат гособлигации США на 108 млрд долларов). Тем не менее, на мировом рынке эта сумма не очень существенная — по объемам запасов в гособлигациях США Россия занимает 13-еместо, а лидеры — Китай и Япония — купили ценных бумаг более чем на 1,2 трлн долларов.

Фактически Россия уже распродает гособлигации США — из-за необходимости поддерживать курс рубля международные резервы России с начала года сократились более чем на 120 миллиардов долларов, а облигаций США в резервах стало меньше на 30 миллиардов (по данным на ноябрь). Иными словами, Россия за год продала 22% своих гособлигаций США, но рынок этого не заметил.

Могут ли устроить обвал американской экономики Китай и Япония, у которых ценных бумаг гораздо больше? Теоретически — да, но очень сложно представить, что такое действительно произойдет. Прежде всего это невыгодно самим Китаю и Японии, ведь оставшаяся часть их резервов обесценится, а мировую финансовую систему ждет шок. Кроме того, и Китай, и Япония — экспортоориентированные страны, а, значит, им выгоден сильный доллар, который неизбежно начнет падать от массовых распродаж. Или, еще проще: Китай и Япония получают за свои товары доллары, которые потом меняют внутри страны на иены и юани. Чем дороже стоит доллар, тем больше иен и юаней они получают.

Наконец, стоит помнить, что не весь госдолг США — это внешние обязательства. На зарубежные государства приходится треть всего долга США — $6,1 трлн долларов (данные за ноябрь).

У России маленький долг, она очень далека от дефолта

Дмитрий Медведев, премьер-министр: Государственный долг России составляет 10% ВВП. […] Поэтому российская финансовая система надежна и позволяет осуществлять выгодные заимствования.

На самом деле нет. Непосредственно государственный долг России ниже, чем других крупных экономик — и в абсолютных значениях, и в отношении к ВВП. Однако особенность России в том, что у нее есть большое количество госкомпаний, чьи долги весьма велики не только по сравнению с их выручкой, но и по отношению ко всему ВВП. По некоторым подсчетам, внешний госдолг России вместе с долгами госкомпаний уже сравним с внешним долгом США (в процентах ВВП).

По данным ЦБ, внешний госдолг России в расширенном определении (так называется долг государства вместе с задолженностью госкомпаний) составляет более $377 млрд. Отдавать эти деньги государству и госкомпаниям стало сложнее из-за девальвации рубля, а перекредитоваться — из-за санкций. Таким образом, риски дефолта государства или госкомпаний в последнее время повысились. Дополнительную угрозу в себе несет снижение ВВП в долларовом выражении, из-за чего уровень госдолга в отношении к размерам экономики повышается.

Тем не менее, и преувеличивать эту угрозу не стоит — крупнейшие госкомпании, «Газпром» и «Роснефть», даже в условиях падения цен на нефть, имеют постоянную валютную выручку, а у России положительный торговый баланс и существенные резервы

 

второй

Анатомия фейка: Госдепу нужен новый копирайтер

 

Пропагандисты Госдепа разразились мегастатьей, в которой якобы развенчиваются мифы об американском госдолге и том, что дефолт России маловероятен. Эта статья — «На самом деле нет», опубликована на ресурсе Медуза экс-олигарха Ходорковского, который метит на должность гауляйтера Москвы после либерального майдана, и ее активно распространяют в соцсетях проамериканские боты. Более того, этот текст так понравился сотрудникам Госдепа, что даже пресс-секретарь Посольства США в Москве Уил Стивенс (Will Stevens) написал о нем в своем твиттере:

«Эй тролли! Прежде тем, как крикните на меня про госдолг США, прочитайте это». Не проблема, Уил. Я прочитал. И пришел к выводу, что Госдепу нужен новый копирайтер.

 

http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2015/01/25451941_news_bigpic.jpg

 

Статья Медузы строится по принципу: озвучивается какой-то «миф», потом автор пишет сакральную фразу «на самом деле нет» и развенчивает его. Я поступлю аналогичным образом: разберу и прокомментирую самые главные фрагменты, ради которых собственно и писался американский текст.

Итак, копирайтер Госдепа считает что, с американским госдолгом все ок, России угрожает дефолт, и что Китай не может обрушить американский рынок госдолга. Давайте посмотрим, как звездно-полосатые креативщики отрабатывают свою методичку. Поехали!

Цитата: «У США огромный долг, страна находится на грани дефолта. 

На самом деле нет. В абсолютных цифрах у США большой госдолг — более $18 трлн (без учета долга на балансе госструктур — на пять миллиардов меньше), каждую секунду он увеличивается на несколько тысяч долларов. Однако оценивать задолженность государств правильнее не в абсолютных цифрах, а в привязке к ВВП — чем больше экономика страны, тем легче ей оплачивать долги.

По данным Всемирного банка, долг США составляет 96,1% ВВП. Это также существенная цифра, хотя многие страны десятилетиями живут и с большим долгом — например, у Франции, Италии и Японии этот показатель превышает 100%».

То, что некоторые страны еще «живы» при сверхвысоких уровнях госдолга, ни о чем не говорит. Говорить, что высокий госдолг не имеет большого значения только на основании того, что еще не все страны с высоким уровнем госдолга объявили дефолт— это то же самое, как говорить, что рак не страшен, так как есть люди которые больны, но еще не умерли.

Если взять базу данных ведущих экономистов МВФ Кармен Райнхарт и Кеннета Рогова и посмотреть на случаи, когда госдолг страны превышал уровень 105% ВВП, то можно выделить 63 таких случая с 1800 года. Из этих 63 случаев, в 52 — дело закончилось дефолтом в той или иной форме. А еще в 11 странам пришлось или быстро находить серьезные источники доходов (хороший пример — колонии Нидерландов и Великобритании в XIX веке) или резко сокращать бюджетные траты, урезая «до крови» социальные и военные расходы. История показывает, что у США есть только три выхода:

Первый: урезать бюджет на 50% и отказаться от претензий на мировое военное доминирование.

Второй: найти и ограбить новые колонии. Именно этим сейчас Вашингтон и занимается, что и является причиной конфликта с Россией.

Третий: объявить дефолт в той или иной форме. Конечно, можно просто напечатать нужное количество долларов для выплаты всех долгов США, но тогда доллар станет дешевле туалетной бумаги. А это приведет к экономическому коллапсу США. Все, что США импортирует: от китайских айфонов, до венесуэльской нефти, в одночасье станет невообразимо дорогим.

http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2015/01/1024340-150x150.jpg

Проект Пророчество: Америку ждут 25 лет великой депрессии

Цитата: «Сам по себе высокий внешний долг не может быть причиной дефолта — дефолт может произойти, если государство не сможет взять новых кредитов на покрытие старых.

С этим у США проблем нет — облигации Соединенных Штатов являются самыми популярными бумагами у инвесторов во всем мире, причем, во время глобального кризиса 2008–2009 годов доверие к ним только укрепилось».

Врет и не краснеет. Фактически, копирайтер Госдепа признает, что США не могут и даже не собираются выплачивать свои долги, и при этом пытается убедить читателя что все— ок, ведь США до такой степени привлекательны для инвесторов, что можно будет перекредитовываться до бесконечности.

А теперь сравним эту пропаганду с тем, что сказал на этот счет президент банка ДжиПиМорган Чейз (JPMorgan Chase & Co.) Джейми Даймон (Jamie Dimon) на слушаниях в Совете по международным отношениям США (Council on Foreign Relations):

«Вопрос: Насколько вы беспокоитесь, что однажды утром рынок облигаций пойдет против США?

Джейми Даймон: Это почти гарантированно. Вопрос только в том, когда и как. Я не знаю, будет ли это через два года или через пять лет, но это произойдет. Это только вопрос времени. США не могут брать в долг до бесконечности. Сотню лет страны-банкроты думали, что они могут выкрутиться потому, что у них была главная валюта мира и сильнейшая армия в мире».

Президент банка ДжиПиМорган Чейз отлично сформулировал суть ситуации: США не могут брать в долг до бесконечности, независимо от того, что об этом думают в Вашингтоне.

Цитата: «Кроме того, в ближайшее время госдолг крупнейшей экономики мира хоть и будет увеличиваться в абсолютных цифрах, может стабилизироваться по отношению к ВВП. Это не исключено из-за темпов роста экономики США: по предварительным данным, она впервые с 1999 года обошла мировую по годовым темпам роста и показала лучший результат за 11 лет».

Показательно, что копирайтер Госдепа лжет даже в деталях. Например, США больше не является самой большой экономикой мира. По последним данным МВФ Китай — самая большая экономика планеты. Американским пропагандистам еще только предстоит привыкнуть к тому, что страна, на которую они работают, не является «номером один».

Еще одна маленькая ложь. Говоря о том, что американская экономика «впервые с 1999 года обошла мировую по годовым темпам роста», копирайтер Госдепа дает ссылку настатью в Блумберг, в которой сказано всего лишь, что США «готовы обогнать мировой уровень роста впервые за 11 лет». Дорогой читатель, вы готовы выиграть в лотерею миллион рублей? И я готов. Вот и экономика США готова обогнать уровень роста мировой экономики.

А прогнозы роста США можно смело относить к разделу «ненаучная фантастика». МВФ и Казначейство США любят давать оптимистичные прогнозы, а потом месяц за месяцем исправлять их в сторону понижения.

Цитата: «Игроки на рынке практически полностью исключают дефолт США, а «страховка» гособлигаций Соединенных Штатов от дефолта сейчас самая дешевая в мире. Практически, США могут допустить дефолт только в одном случае — если повышение потолка госдолга не разрешит Конгресс».

Парадоксально, но даже в этой детали копирайтер лжет, причем не по злому умыслу, а потому, что даже в статье для российской аудитории он вынужден строго следовать линии Демократической Партии США. Партия Обамы считает, что если не поднять потолок долга, то США ждет дефолт и шантажирует этим республиканцев.

На самом деле, если не поднять потолок долга, то дефолт далеко не обязателен: США вполне может оплачивать долги, но так как заимствования составляют примерно половину американского бюджета, то придется отказаться от большинства социальных программ и перестать финансировать армию и перевороты в других странах.

http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2014/11/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B95-150x150.jpg

Крах Англо-Сионистской Империи неизбежен

А так как политическая элита США не может жить без того, чтобы ставить везде свои базы и организовывать перевороты, то потолок госдолга исправно поднимают, причем голосуют за это и демократы, и республиканцы.

А страховка против дефолта США самая дешевая по одной простой причине — ее выписывают банки, которые при дефолте США сами станут банкротами. Логично, что никто не хочет платить таким банкам за страховку американского госдолга.

Дальше, копирайтер Госдепа переходит к обсуждению того, насколько уязвима экономика США перед враждебными действиями Китая, который может обвалить рынок американских долговых обязательств, выбросив на него свой портфель американских государственных облигаций.

Цитата: «Могут ли устроить обвал американской экономики Китай и Япония, у которых ценных бумаг гораздо больше? Теоретически — да, но очень сложно представить, что такое действительно произойдет. Прежде всего это невыгодно самим Китаю и Японии, ведь оставшаяся часть их резервов обесценится, а мировую финансовую систему ждет шок.

Кроме того, и Китай, и Япония — экспортоориентированные страны, а, значит, им выгоден сильный доллар, который неизбежно начнет падать от массовых распродаж. Или, еще проще: Китай и Япония получают за свои товары доллары, которые потом меняют внутри страны на иены и юани. Чем дороже стоит доллар, тем больше иен и юаней они получают».

На самом деле да. Китай может обвалить рынок американских долговых обязательств и серьезно подорвать американскую экономику. Просто для Китая это выгоднее сделать завтра, чем сегодня.

Странам нужны доллары для того, чтобы покупать нефть, газ, уголь, железо и другие ресурсы, которые после Второй Мировой торгуются только в долларах. При том, что ВВП США — меньше четверти мирового ВВП, в 2013 83% международной торговли осуществлялось в долларах. Именно ради сохранения долларового доминирования, США активно и жестко карают тех, кто пытается отказаться от доллара (Ирак, Ливия, Иран).

Таким странам как Китай или Япония нет смысла просто держать полученные доллары на счету и, чтобы получать хоть какой-то доход, они их вкладывают в американские облигации. Япония не может выйти из этого порочного круга — такова судьба колонии США.

http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2015/01/154173.640x320-150x150.jpg

Иран наносит очередной удар по нефтедоллару

А вот Китай старается переориентировать свою экономику на удовлетворение внутреннего спроса, который стимулируется государством.

С другой стороны, Китай (и другие страны, в том числе РФ) работают над уменьшением роли доллара в мировой торговли. Каждую неделю приходят новости о том, что та или иная страна перешла на торговлю в юанях, евро, рупиях или рублях.

Процесс еще в начальной стадии, но он быстро ускоряется. А дальше США ждет катастрофа: если доллары не нужны для покупки не-американских товаров, (а американский экспорт — мизер в глобальной экономике), то никому не будут нужны доллары.

А если не будут нужны доллары, значит не будут нужны американские облигации. А если облигации не нужны, их можно выбросить на рынок, и потом наблюдать как экономика США разваливается как карточный домик.

Цитата: «Наконец, стоит помнить, что не весь госдолг США — это внешние обязательства. На зарубежные государства приходится треть всего долга США — $6,1 трлн долларов (данные за ноябрь)».

Так получилось потому, что ФедРезерв (американский центральный банк) напечатал кучу долларов для покупки большого количества американских облигаций. Сейчас“печаталка отсохла” и США предстоит очень сложный 2015 год. У Америки есть последний шанс поджечь весь остальной мир, тем самым заставить капиталы со всего мира бежать в США и покупать американские облигации.

Американцы уже два раза провернули этот трюк (две мировые войны) и сейчас они пробуют сделать это снова. Вспомните, как вели себя США во время мировых войн, и как сильно их экономика выиграла от глобальных военных конфликтов. Сейчас глобальной войны нет, но США активно пытаются ее заменить серией региональных конфликтов (Арабская Весна, Сирия, Украина), а так же попытками взорвать изнутри своих главных конкурентов — Китай и Россию.

Цитата: «У России маленький долг, она очень далека от дефолта. На самом деле нет.  Непосредственно государственный долг России ниже, чем других крупных экономик — и в абсолютных значениях, и в отношении к ВВП. Однако особенность России в том, что у нее есть большое количество госкомпаний, чьи долги весьма велики не только по сравнению с их выручкой, но и по отношению ко всему ВВП. По некоторым подсчетам, внешний госдолг России вместе с долгами госкомпаний уже сравним с внешним долгом США (в процентах ВВП)».

На самом деле, Россия бесконечно далека от дефолта. Попытки неявно привязать долг государственных компаний к долгу государства — элементарное, нечистоплотное шулерство и неуважение к читателю. Копирайтер Госдепа надеется, «что и так сойдет», предполагая, что «тупые русские, которые играть на балайка и жрать водка» не знают, что государство не отвечает по долгам государственных компаний.

Вероятность дефолта государства Российская Федерация — ноль, и это очевидно каждому, кто хоть как-то разбирается в экономике. Когда у государства банально на счету намного больше денег, чем оно должно, это значит, что это государство, в принципе, не может не расплатиться по долгам. Это именно случай России.

Цитата: «По данным ЦБ, внешний госдолг России в расширенном определении (так называется долг государства вместе с задолженностью госкомпаний) составляет более $377 млрд. Отдавать эти деньги государству и госкомпаниям стало сложнее из-за девальвации рубля, а перекредитоваться — из-за санкций. Таким образом, риски дефолта государства или госкомпаний в последнее время повысились. Дополнительную угрозу в себе несет снижение ВВП в долларовом выражении, из-за чего уровень госдолга в отношении к размерам экономики повышается».

Еще один пример надежды на то, что «и так сойдет». Большая часть российских квазигосударственных заемщиков — экспортеры. Они как получали выручку в валюте, так и продолжают ее получать. Более того, у многих из этих компаний траты в основном рублевые, что сильно помогает им сократить расходы в долларовом выражении. Так что у компаний-экспортеров нет поводов для паники.

Кстати, некоторые очень либеральные экономисты, например профессор IE Business School (Мадрид), Максим Миронов предлагает государству заморозить выплаты по долгам государственных компаний и ни в коем случае не помогать им ( и тем более частным компаниям) выплачивать долги. Это будет неплохой местью за санкции.

http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2015/01/Fotolia_41572179_Subscription_Monthly_M-150x150.jpg

Часто задаваемые вопросы по отключению от SWIFT

А европейские и американские кредиторы пусть судятся с российскими компаниями в Басманном суде, пытаясь конфисковать «за долги» БАМ или сеть отделений Сбербанка.

Это будет забавное шоу. На такие меры Россию может спровоцировать например отключение SWIFT, но скорее всего, что европейские политики осознают все риски и не пойдут на верный экономический суицид.

Говорят, что классический рецепт пропаганды заключается в том, чтобы смешать правду и ложь в примерно равной пропорции. Хорошие пропагандисты могут обходится одной правдой, а вот совсем глупым, нанятым на вечерних курсах Киево-Могилянской Академии или прибалтийских НКО, приходится делать пропаганду из почти чистой, дистиллированной лжи.

Однако госдеповские копирайтеры стараются соблюдать «методичку» и все-таки вкраплять в свои тексты частички реальной информации. Дорогой читатель, я предлагаю тебе единственный кусочек правды в анализируемом фрагменте текста Медузы. Насладись им, ибо это такое же редкое зрелище как дождь в Сахаре.

Цитата: «Тем не менее, и преувеличивать эту угрозу не стоит — крупнейшие госкомпании, «Газпром» и «Роснефть», даже в условиях падения цен на нефть, имеют постоянную валютную выручку, а у России положительный торговый баланс и существенные резервы».

Чистая правда. У России и топовых российских компаний действительно есть постоянная валютная выручка, положительный торговый баланс и существенные резервы.

А вот у США ни положительного торгового баланса, ни резервов уже нет. Выводы делайте сами.

Автор: Crimson Alter

[mishkgun]

Вспомнил "Масяню".

-"Перезанять, чтоб переотдать." (с)

 

Вообще доллар похож на МММ. только проценты меньше, и  играет весь мир.(с) Моё

[VicktorVR]

Коллеги на работе - 80% ипотечников. Грядут сокращения зарплат и работников. Что они все будут делать, не знаю...

[SMC]

Коллеги на работе - 80% ипотечников. Грядут сокращения зарплат и работников. Что они все будут делать, не знаю...

Обращаться в госструктуры, правительство сказало, что будут таким помогать

[Design_Nick]

Шувалов у Соловьева

От 01/02/2015

 

https://www.youtube.com/watch?v=WApXLhDOXiM#t=6240

 

Привязка по времени чего-то не работает. Смотреть с 1:43:00 примерно

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Design_Nick

[VicktorVR]

Обращаться в госструктуры, правительство сказало, что будут таким помогать

Нехрен помогать - квартиры отбирать и пинком под зад .

[Nazarich]

 

 

Нехрен помогать - квартиры отбирать и пинком под зад .

 

ты чего такой злобный, дядя?

прям желчь льётся из тебя, фу

[malgin]

Кризис в Россий будет только увеличиваться, пока сам народ не поймет что многое зависит от него, а пока народ бухает и смотрит телевизор ни чего не произайдет. Нужно объедениться и выразить свою позицию на референдуме, на митинге и подержать нашего нацианального лидера, он уже премее некуда говорит что происходит в нашей окупированной старне, если мы не скиним эту 5ю колонну нас ждет судьба Украины(Для всех я думаю яркий пример). Самое главное - нужно Центральный Банк нацианализировать, что бы он работал и кредитовал Россию, так как это сделанно в развитых странах, там процент по кредиту 1-2% и такая же инфляция. Наш ЦБ не пренадлежит России и не подчиняеться ни кому из России. Дальше есть еше основные шаги, но ЦБ самый главный.

 

По конституции у нашего президента на сегодня нет ни одного права, которое дает ему полномочия в написании закона обязательного для всех. Его ни кто не слушает ни Гос дура, ни правительсто ни ЦБ. Вся наша конституция писанна Американцами под них.

[lehin]

Нехрен помогать - квартиры отбирать и пинком под зад .

Тут не про валютных ипотечников, а про всех остальных

зы. Если 89 процентов населения пинком в зад - 17 год повторится и может даже превзойдет =(

[AntiRama]

Тут не про валютных ипотечников, а про всех остальных

зы. Если 89 процентов населения пинком в зад - 17 год повторится и может даже превзойдет =(

ну почему всех пинком под зад, можно же только гражданских, а погонам наеборот поднять з/п, чтоб еще лучше власть от гражданских охраняли.

и не получится 17ый)

[Даниэль]

ты чего такой злобный, дядя?

прям желчь льётся из тебя, фу

Вброс, вроде.

 

По конституции у нашего президента на сегодня нет ни одного права, которое дает ему полномочия в написании закона обязательного для всех. Его ни кто не слушает ни Гос дура, ни правительсто ни ЦБ. Вся наша конституция писанна Американцами под них.

Конституция СССР тоже?

Можно статью конституции, где это написано.

Заодно, как "слушают" президентов правительства других стран и кому подчиняется ЦБ в Европе и Америке.

[Design_Nick]

Шувалов у Соловьева

 

Красиво говорит. Особенно мне понравилось что малым бизнесом будут заниматься "сейчас". И что малый бизнес "сейчас" создаст новые рабочие места. Примерно 2:19:00

 

WTF? Куда идти за денежкой-то?

 

ПС. А между тем:

В прошлом году ввели налог 1% с оборота при доходе выше 300 000 рублей.

В позапрошлом подняли ставки ПФР для ИП.

[Trader]

Вспомнил "Масяню".

-"Перезанять, чтоб переотдать." (с)

 

Вообще доллар похож на МММ. только проценты меньше, и  играет весь мир.(с) Моё

 

Великий, могучий "План Маршалла", посадивший весь мир на долларовую иглу...

[Nazarich]

 

 

Вся наша конституция писанна Американцами под них.

 

опечатка?

[Trader]

По конституции у нашего президента на сегодня нет ни одного права, которое дает ему полномочия в написании закона обязательного для всех. Его ни кто не слушает ни Гос дура, ни правительсто ни ЦБ. Вся наша конституция писанна Американцами под них.

 

Пендосами? Это, пардон, в каком это месте? Можете привести пример? Типа текстовка статьи нашей Конституции и аналог в Конституции США. Только опустим элементарные вещи насчет свободы передвижения, волеизъявления и пр. Ок?