Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Мировой экономический кризис 2011-…


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено пользователем Design_Nick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...
Незакрепленные сообщения

военный завод инженером - 10-11(сейчас там 30-35), ушел в 2005 году оттуда на 25-30 примерно (и даже тогда это была не выдающаяся, а вполне средняя зп), т.к. квартиру строить начал. И? 

 

курс доллара еще вспомни, и цены на импорт, и цену бензина, что особенно весело :)

Торганул еблом неплохо. Но мне кажеца, годом ошибся чутка.

 

2005 год:

Курс 24 весной, 27 осенью.

Средняя зп 10-11 т.р. ПО ГОРОДУ.

4-6 и в городе не редкость, а по области не больше 6-7 в целом.

Бенз 14.6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Grax, курс доллара смотрел в интернете, бензин тоже :) за бензин зуб не дам, ездить каждый день начал в 2006, там уже лучше с памятью :)

 

давай с ссылками на какие-то статьи или архивы с динамикой цен и курсом, раз так?

 

по курсу, тут 28 средний на 2005, даже больше чуть http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=micex_doc

тут 27-28 https://www.referent.ru/1/40586

 

про бензин, тут похоже промахнулся... 

 

 

 

Летом 2004 года в России был зафиксирован самый резкий скачок цен за бензин за весь постсоветский период. Тогда же цены поднялись и в зарубежной Европе.По словам экспертов, внутрироссийский рост был связан с тем, что экспортировать нефть было выгоднее, чем производить бензин внутри страны на существующих мощностях С 1 августа 2004 года пошлина на экспорт сырой нефти была увеличена, а на экспорт нефтепродуктов — уменьшена, и нефтяные компании путём повышения цен на бензин восполняли свои потери от экспорта нефти.Вслед за бензином подорожали и другие товары, в первую очередь — зерно

В итоге за 10 месяцев 2004 года цена бензина выросла на 40 % (в 2003 году — на 16 %). В ноябре и декабре 2004 года правительство вновь поднимало экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты с целью приостановить вывоз нефти и перенаправить поток внутрь страны. 

Двойное повышение было связано с тем, что из-за сильного роста стоимости нефти в мире (с января 2004 года — на 70 %)экспортировать её было выгоднее даже после первого повышения. Впрочем, по мнению ряда экспертов, именно высокие доходы от экспорта нефти и нефтепродуктов позволили нефтяным компаниям остановить рост цен на бензин внутри страны и временно зафиксировать их.
Весна 2005 — январь 2006 года 

В апреле 2005 года цены на бензин в России вновь выросли в среднем на 3 %,в июне — на 3—4 %. Для остановки этого процесса было решено вновь увеличить экспортные пошлины с 1 апреля, 1 июня,1 августа и 1 октября, а также рассмотреть возможность изменения ставки НДПИ, чтобы снизить стоимость бензина.

В общей сложности с августа 2004 года по 1 октября 2005 года экспортная пошлина на нефть выросла с $69 до $179,9 за тонну. Ставка НДПИ тогда была жёстко привязана к мировой стоимости нефти и, соответственно, повышалась каждый раз, когда повышались цены на нефть в мире, даже если нефтяная компания собиралась использовать добытую нефть на территории России.

 

и вот еще, с прямыми цифрами http://cenorez.ru/?p=4854

 

вот еще, там в первой трети табличка с бензином. http://rabkor.ru/columns/analysis/2013/06/13/inflation/

промахнулся я, 17-18 бенз был

Изменено пользователем striker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоже поразжигаю маленько. :)

 

http://www.youtube.com/watch?t=116&v=9c4Rvz5stHE

 

 

 

самый популярный комментарий: 

Для всех моих коллег европейцев, а также американцев: я не знаю, как долго это канал будет, так что я хотел бы воспользоваться этой возможностью и призвать вас:. Есть темные времена впереди, но не отчаивайтесь и сдачу Там надежда для наших стран. Вы можете чувствовать себя разбитым безумия, невероятное количество иммигрантов и обмана наших правительств, но есть группы, которые борются за собой уничтожение нашей страны, наследия и людей. Не верьте любой из лжи, господствующих СМИ пытается заставить тебя кормить. Если вы против иммиграции вы не плохой человек, а не расист, не бездушный и не ненависти или опасно. Вы просто хотите, чтобы сохранить землю и культуру своих предков и хотим мирного будущего для своих детей. Это самая естественная вещь для любой нации, чтобы сделать. Если что-нибудь, вы те, которые до сих пор их сердце в нужном месте. Никогда не стыдно. Не верю, что правительство будет держать вас безопасным. Существует причина, граждане европейских стран не вооружены и имеют правила, даже для игрушечных пистолетов и ножей. То, что они больше всего боятся граждане, которые считают, для себя и готовы к худшему. Это абсолютно важно, что вы в состоянии защитить жизнь Вас и Вашей семьи, потому что скоро никто не будет. Узнайте самообороны навыки, поднимать тяжести, делать любой вид боевых искусств, практика Бег, Туризм и кардио. Практика навыки выживания, быть самодостаточным. Попробуйте жить в лесу в течение нескольких дней, разработке инструментов и накапливать себя пищу и воду в вашем доме. Читайте все, что вы можете на жить без современных товаров. Купите самые мощные средства самообороны ваши местные законы позволяют вам. Присоединяйтесь винтовки клуб, если вы в состоянии. Будьте самым мощным, независимым, порядочный, сильный и самодостаточный версия о себе. Будьте здоровы, как в вашем уме и в вашем теле. Не поддавайтесь на культурном марксиста заключается в "это нормально, чтобы быть посредственным". Никогда не зачахнуть и вырожденным, не впадать в "поп-культуры" и бросить смотреть телевизор. Не отвлекайте себя, воспитывать себя на каждом полезной теме как можно больше. Узнайте науки, а также практические навыки крафта. Посредственных и слабых людей, по иронии судьбы те кричащие громче всех для получения дополнительной иммиграции, не выживет в мрачное будущее, что впереди нас.

ну и дальше в том же духе...

 

 

 

Изменено пользователем calvados
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 2006-2007 средняя зп была 11-12 тысяч рублей, продавцы у меня в магазинах (компы) по области получали от 4 до 8 т.р. и были до усрачки счастливы.

Конкретно в Верхнем Уфалее у продавцов было 4500, в Кыштыме было 3700, в Коркино было 5700.

Бенз стоил 17.5-17.9р/литр в 2006 и 18.7-20.4р/литр в 2007.

 

в 2008, начало 2009 бенз был 18-19р., это я 100% помню

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22,47191011в 2008, начало 2009 бенз был 18-19р., это я 100% помню

Ты помнишь, а у меня записано. Разницу ощущаешь?

 

6 июля 2008, например, 92 стоил 23,62 на лукойле.

6 декабря 2008 на оптане 95 = 22,47.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Ты помнишь, а у меня записано. Разницу ощущаешь?

и почему до сих пор не в занудах?

 

офф, конечно, трите (с)

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Grax, курс доллара смотрел в интернете, бензин тоже :) за бензин зуб не дам, ездить каждый день начал в 2006, там уже лучше с памятью :)

 

давай с ссылками на какие-то статьи или архивы с динамикой цен и курсом, раз так?

Слушай, приезжай, я тебе пачку чеков покажу. Есть все ИНН и номера ЭКЛЗ заправочных кассовых аппаратов с начала 2007 года. Сибнефть (Профинтерна 110, Дзержинского 81А, Доватора 1А), Лукойл (Доватора 1м/1 и 8/1) и Оптан (Новороссийская 122/1), ГПН (~10 адресов).
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и почему до сих пор не в занудах?

Потому что зануды незаслуженно доё!ываются до всего подряд, а я просто не люблю, когда кто-то утверждает что-то неаргументированно.
  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты помнишь, а у меня записано. Разницу ощущаешь?

 

6 июля 2008, например, 92 стоил 23,62 на лукойле.

6 декабря 2008 на оптане 95 = 22,47.

значит неправильно записал или про разные даты говорим, январь 2009 - 18-19р. было (на менее скромных заправках дешевле было)

в самый пик кризиса 2008 может быть и было дороже

 

на оптанах и лукойлах не заправляюсь и тебе не советую))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот, к примеру, ну это Мск:

 

Средние потребительские цены на бензин в Москве в 2009 году, по данным Мосгорстата, выросли от 11% до 12% в зависимости от марки.

Больше всего за минувший год подорожал бензин марки АИ-93: с января по декабрь стоимость одного литра этого топлива выросла на 12,2% - с 19 рублей 55 копеек до 22 рублей 26 копеек. Бензин марки АИ-80 подорожал ровно на 12% - с 17 рублей 18 копеек до 19 рублей 52 копеек, следует из материалов ведомства.

Меньше всего, по данным Мосгорстата, в цене вырос бензин АИ-95: за 12 месяцев литр этого топлива подорожал на 11,2% - с 21 рубля 37 копеек до 24 рублей 5 копеек.

Дизельное топливо в прошлом году подешевело на 4,4%: в январе литр стоил 20 рублей 74 копейки, а в декабре - 19 рублей 83 копейки.

 

отсюда: http://www.rg.ru/2010/01/20/benzin-anons.html

так, для примера

 

чеки за 2009 года есть?)))))))))

 

вот такие цены были в 2009 году:

 

Февраль 20,5 19,9
Март 19,7
Апрель 19,2 18,9
Май 18,9 18,5 18,9
Июнь 19,3 19,9 20,2 20,9 21,9

Изменено пользователем Forever
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

 

Мать-одиночка? Кто мешает оформить? Дети с садик/школу государственные ходят? И в универ наверно на бюджет собираетесь? Государственных врачей детям вызываешь? Пожарные/спасатели/полиция тоже вроде пока государственные. Налог наверно по МРОТу был?

.

я вообще не понимаю, к чему эти подсчеты. Смысл в том, чтобы государство осталось в плюсе при любом раскладе. Кто то меньше дает, кто то больше. Еще есть нематериальная составляющая. Предположим, я иждивенец и потребитель. И что? С громким улюканьем изгоните из страны? Было такое в истории, ни к чему хорошему не привело. Изменено пользователем spo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль, что большинство людей неосознанно применяют этот принцип к собственной голове.

не, не применяют.))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

чеки за 2009 года есть?)))))))))

 

Да, каждая заправка. С циферками пробега и т.п. записано в экселевскую табличку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и почему до сих пор не в занудах?

 

офф, конечно, трите (с)

Не достоин. Ахинею несет вместо аргументов.

 

я вообще не понимаю, к чему эти подсчеты. Смысл в том, чтобы государство осталось в плюсе при любом раскладе. Кто то меньше дает, кто то больше.

Сама начала. =))) Значит всё-таки от МРОТа налог платился. Тогда за своих детей ты уже должна государству, ну и другим гражданам. Это конечно же не выгодно знать.

 

Еще есть нематериальная составляющая. Предположим, я иждивенец и потребитель. И что? С громким улюканьем изгоните из страны? Было такое в истории, ни к чему хорошему не привело.

Иждивенцев и потребителей принудительно отправляли трудиться и зарабатывать и грамотки выдавали за исправление. Вот это было в истории.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама начала. =))) Значит всё-таки от МРОТа налог платился. Тогда за своих детей ты уже должна государству, ну и другим гражданам. Это конечно же не выгодно знать.

 

Нет, не от МРОТа. Зп полностью белая. 

И что? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читала, в Норвегии прогрессивная шкала налогообложения, Бьёрндаллен со своих гонораров платит 80% налога. И он считает, что это нормально, потому что система там прозрачная. Любой гражданин видит, куда пошли налоги. А у нас нет. Миллиард из пенсионного фонда украли, и ничё. И война эта "государство против своих граждан". По идее, государство и создается для того, чтобы защищать своих граждан. Всех своих граждан. 


Тогда за своих детей ты уже должна государству, ну и другим гражданам. Это конечно же не выгодно знать.

Мгм, "должна государству". Пусть в суд подаст на меня если так. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@spo, это сейчас, да и сама говоришь, что з/п не намного выше минимума. Практически все, кто на себя работает по МРОТу платят. Кто-то возмущается существующим строем кто-то нет, но платить по факту не собираются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заявление главы «Роснефти» Игоря Сечина о невозможности присоединения России к ОПЕК и сокращения добычи привело к продолжению падения цен на нефть, пишет Bloomberg. Ранее аналогичное заявление о невозможности ограничивать добычу сделал вице-премьер Аркадий Дворкович.

 

тов.Сталин скорее всего просто расстрелял бы чувака 

 

 

  • Плюс 2
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@spo, это сейчас, да и сама говоришь, что з/п не намного выше минимума. Практически все, кто на себя работает по МРОТу платят. Кто-то возмущается существующим строем кто-то нет, но платить по факту не собираются.

У ИПшников 6% с оборота, или 15% с прибыли. У меня было 15%, и вмененка, и ФОМС. Вмененку переплатила, так и не вернули. Отчеты сдавала, претензий не было. В пенс. фонд у ИПшников тоже нормативы, обязательные к уплате вне зависимости от финансового результата.  Чем еще я провинилась перед государством? 

Поэтому и закрылась, что налоги платишь, прибыли нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мгм, "должна государству". Пусть в суд подаст на меня если так. 

Возиться с каждым, имуществом брать? Квартиры, машины на маме, детях и т.д. Поэтому пенсии не будет, ни у кого.

 

Мне кажется, это задача работодателя платить налоги, а не работника. 

Задача работодателя вести отчисления из з/п работника, ты точно швейным производством занималась?  :scratch:

Изменено пользователем Даниэль
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задача работодателя вести отчисления из з/п работника, ты точно швейным производством занималась?  :scratch:

 

 

 

Все зависит от того, как Вы будете считать. 13% - это налог на доходы физических лиц. Этот налог платит сам работник, но перечисляет его агент-работодатель. Кроме этого, работодатель платит еще как минимум 30,2% (в зависимости от сферы деятельности) от зарплаты за работника по различным фондам в качестве взносов. Об этой части расходов на работника в СМИ не любят распространяться, чтобы не разжигать социальные конфликты. А дальше - считайте. Если ваша "белая" зарплата (та которая на бумаге) - 10 000 рублей, то наруки Вы получите 8700 рублей (10 000 минус 13% подоходного налога). Работодатель в качестве взносов с ваших 10 000 заплатит в фонды еще 30,2%, т.е. 3020 рублей. Он мог бы отдать эти деньги Вам, чтобы Ва сами решали куда их тратить, на накопление будущей пенсии или на то, чтобы сегодня в ресторан сходить. Правильно это или нет - вопрос философский. Но государство его обязывает наполнять фонды. Вот и считайте, с 10 000 рублей официальной зарплаты работника работодатель заплатит 4320 рублей (1300 + 3020) обязательных налогов и взносов. Это 43,2%. При этом 8700 рублей получит работник, а 4320 рублей - государство. - See more at: http://finik.me/study/q/37/#sthash.lSmW9jec.dpuf

Я так и считала, когда было ИП, что налоги плачу я. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...