Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[Homer]

 

 

Это прошлое и сильно ностальгировать смысла нет.

 

Особенно забавно когда этим занимается молодежь, которая на излете СССР запомнила только свой детский сад.

А ну еще томатное мороженое конечно, как я мог забыть про этот хит 

[Grax]

Особенно забавно когда этим занимается молодежь, которая на излете СССР запомнила только свой детский сад.

А ну еще томатное мороженое конечно, как я мог забыть про этот хит

Но кроме всей шелухи есть ещё и исторические факты.

[toshe]

28 панфиловцев, например.

[Nazarich]

 

 

А ну еще томатное мороженое конечно, как я мог забыть про этот хит 

что ты имеешь против томатного мороженого?

[el tequila]

гомерушка, ну ты то похоже запомнил ссср только как по жизни бкхого отца, инспектора пдн, а затем очереди за винищем и участкового грозящего уже самого в лтп отправить.

а вообще я наверна открою местным кухонным алкоголикам философам секрет. оценивать и делать выводы можно не только на основании личного опыта, но и сопоставляя различные исторические факты. и они как раз говорят о деградации общества практически во всех сферах.

[toshe]

Кроме милиции, разумеется. 

[Мэри]

я наверна открою местным кухонным алкоголикам философам секрет.

По себе людей не судят!

[ellis]

вчера по телеку про медицину рассказывали

что 60% населения недовольно уровнем оказания мед.услуг.

и с таким "неожиданным "выводом- реформа медицины не привела к улучшению качества.

 

талдычили талдычили работающие врачи несколько лет чиновникам, мол тут не трогайте, там не трогайте, не разрушайте то, что создавалось 10 летиями...наконец то кто то заметил...

ток толку то.

[spo]

Про рождаемость 

 

 

 

 

В сети можно найти много противоречивой информации по поводу демографический ситуации в нашей любимой стране. В одних статьях пишется, что всё пропало, в других, что Россия встаёт с колен и начался рост населения. У меня нет задачи сделать всеобъемлющий анализ ситуации. Я просто попытаюсь чётко ответить на один вопрос, вынесенный в заголовок статьи. В принципе, среди широкой гаммы статистических показателей можно найти показатель, подходящий для любой точки зрения. Но это не наш путь. Мы же хотим действительно разобраться в ситуации. Но дело в том, что в изучаемой нами системе протекает большое количество процессов - это и изменение продолительности жизни населения, и отголоски второй мировой войны, в результате которых у нас неравномерная возрастная структура населения, и миграционные процессы, и изменение среднего возраста матери при рождении ребёнка, и меняющийся уровень смертности...( Свернуть )

Но выход есть. Давайте обратим свой взор на суммарный коэффициент рождаемости, который показывает сколько детей рожает в среднем одна женщина за всю свою жизнь. Данный показатель хорош тем, что позволяет оценить рождаемость с позиции соответствия уровню простого воспроизводства населения. Для этого показатель достаточно сравнить с пороговым значением, которое, в зависимости от уровня смертности, обычно находится в пределах от 2,1 до 2,15. Если кто-то заинтересовался показателем, подробнее можно почитать, например, здесь. Возьмём для верности в качестве критического значения 2,15 и отразим на графике динамику коэффициента рождаемости в России за период аж с 1960 года по 2014 год.

http://ic.pics.livejournal.com/livingstandard/64741928/279/279_900.jpg


И что мы видим...
Мне кажется, что уже, в принципе, всё понятно...
Но я всё же дам свою субъективную оценку данной объективно сложившейся ситуации. Итак...

Период СССР

Впервые суммарный коэффициент рождаемости опустился ниже значения 2,15 в 1965 году. Именно поэтому график пришлось рисовать аж с 1960 года. И этот год, по моему мнению, можно считать годом начала вымирания населения России. В последствии только в 1987 году показатель поднимался выше 2,15 и составил 2,22, но уже через год опустился снова ниже и к моменту развала Советского Союза в 1991 году достиг наименьшего значения - 1,73.

Период "правления" Б.Н. Ельцина

Тут мы видим, что коэффициент рождаемости продолжает своё стремительное падение и уже к 1993 году достигает значения 1,37. Всего за период с 1987 по 1993 год рождаемость упала на 38%. В дальнейшем падение рождаемости несколько замедляется и достигает дна в размере 1,16 в 1999 году. Откровенно говоря, такой уровень рождаемости - это просто катастрофа.

Период "правления" В.В. Путина

Весь период, кроме 2005 года, когда суммарный коэффициент рождаемости снизился с 1,34 до 1,29, наблюдается постепенный рост рождаемости и по предварительным данным за 2014 год показатель достиг значения 1,75. Это уже уровень, который наблюдался в последний год существования СССР. Но до уровня простого воспроизводства населения ещё очень далеко. Если предположить, что рождаемость будет меняться примерно теми же темпами, что и в период с 1999 года по настоящее время, то необходимого уровня мы достигнем только к 2025 году. Правда, стоит отметить, совсем не обязательно, что это случится в 2025 году. Значение суммарного коэффициент рождаемости может вырасти до необходимого уровня и раньше. На мой взгляд, данный сценарий крайне мало вероятен и на него не стоит рассчитывать. Существует также вероятность того, что существующая тенденция поменяется в худшую сторону, и в обозримом будущем ситуация не выправится до приемлемой.

Подведём итог

Россия вымирает! Этот процесс начался при СССР в далёком 1965 году и продолжается до сих пор. Наихудшая ситуация сложилась в 1999 году, после чего начался рост рождаемости. При сохранении роста рождаемости сходными темпами Россия выйдет на уровень простого воспроизводства неселения только к 2025 году.

 

 

 

 

Я думаю, что с 2016г рождаемость упадет, если не будут введены доп. меры. 

[ellis]

а я думаю, что увеличится за счёт таджиков.

[Grax]

Ебитесь, граждане, мать вашу!

[ellis]

Ебитесь, граждане, мать вашу!

 

думаешь с 1990 по 2010 ваще секса не было?

[spo]

Я бы родила еще ребенка, если бы не целый ряд "но". 

[Grax]

Я бы родила еще ребенка, если бы не целый ряд "но".

По-моему, только здоровье может ограничивать.

 

думаешь с 1990 по 2010 ваще секса не было?

Откуда я знаю! Лично у меня в 1990 секса точно не было. Изменено 3 сентября, 2015 пользователем Grax

[spo]

По-моему, только здоровье может ограничивать.

 

Для начала нужен мужчина. ))) Ребенка мало родить, его надо вырастить, как минимум, и вырастить богатым и счастливым, как максимум. 

[Мэри]

Ебитесь, граждане, мать вашу!

Итак, предохраняемся только.;-)

[spo]

Вот интересно про доходы

 

 

 

 

Оригинал взят у http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=130.4burckina_faso в Какой доход в России самый распространенный?

Обычно, если мы получаем информацию об уровне доходов в России в средствах массовой информации, то нам говорят о средней заработной плате. И мы думаем, что вот примерно столько доходов имеет типичный житель нашей страны, однако, это далеко не так. Есть ряд нюансов на которые я бы хотел обратить внимание в данной статье, и, естественно, рассказать Вам о своём подходе к определению "средних" доходов.

Во-первых, следует сказать, что доходы население получает не только в результате оплаты труда, но и в виде социальных выплат, доходов от предпринимательской деятельности, доходов от собственности и пр. А средняя заработная плата в структуре доходов, хоть и является основным источником, но составляет менее 70%, да и не каждый получает заработную плату. Поэтому, средняя заработная плата не может характеризовать уровень доходов всего населения страны.

Во-вторых, не только среднее значение может характеризовать "центр распределения", но также медиана имода.

Давайте рассмотрим три этих показателя:
( Свернуть )

Средний доход - считается просто. Берётся общий доход всего населения и делиться на численность.
Медианный доход можно охаректиризовать следующим образом: 50% населения получает доход выше медианного, 50% получает доход ниже медианного.
Модальный доход - это уровень дохода, который чаще всего встречается в исследуемой совокупности населения.
Вроде бы, понятия близкие. Давайте посмотрим, каков средний, медианный и модальный доходы населения в России.
Итак, график за 2014 год...

http://ic.pics.livejournal.com/livingstandard/64741928/1021/1021_900.jpg

Хм... Какой-то сложный получился график. Но здесь нет ничего лишнего. Давайте разбираться.

Большая синяя изогнутая линия - это распределение населения по уровню доходов. Чем выше линия, тем больше людей имеют соответствующий уровень доходов. Площадь фигуры между осью и данной линией - это чиленность всего населения. Значения шкалы от 0 до 60 тыс. руб. Естественно, что у нас есть идивидумы, у которых доход выше 60 тыс. руб. Но для наглядности, я решил отсечь график в этой точке.

Серая перпендикулярная линия на уровне 32,5 тыс. руб. - это средняя заработная плата. Как видно на графике, не так уж и много людей у нас получают доход в районе средней заработной платы. С одной стороны, это может показаться странным. Но если мы возьмём, например, семью из трёх человек (с одним ребёнком), то доход, который получают два взрослых члена семьи нужно делить на троих. Можно ещё вспомнить, что большая часть населения получает основной доход не в виде заработной платы, а в виде пенсии, которая обычно меньше.

Идём дальше. Среднедушевой доход находится на уровне 27,8 тыс. руб., что почти на 15% меньше средней заработной платы.

Медианный доход в России в 2014 году составли 18,2 тыс. руб. То есть 50% населения имели доход выше данного значения, 50% - ниже. Разница между мединным и среднедушевым доходом весьма значительна почти 10 тыс. руб. или 35%.

Но, чаще всего встречается в России доход 11,9 тыс. руб. Это модальный доход. Данный доход соответствет верхней точке распределения. Получается, если Вас спросят; "Каков доход у данного человека?". И Вы будете знать только то, что он из России. Надо отвечать: "Где-то 11 - 13 тыс. руб.", в этом случае шанс угадать у Вас будет самый высокий.

И тут мы уже вплотную подходим к цели данной статьи - определению уровня дохода типичного жителя России. На графике есть заштрихованная область, которая соостветствует уровню доходов 50% населения с наибольшей плотностью распределения (наиболее близкие к друг-другу доходы).

Таким образом, уровень доходов типичного жителя России находится в пределах от 5,7 тыс. руб. до 22,9 тыс. руб.

Как мы видим, ничего общего со среднедушевым доходов и, тем более, со средней заработной платой доход типичного жителя России не имеет. А вот модальный и медианный уровень попали в данный диапазон. Я думаю, что всем очевидно, что 5,7 тыс. руб. - это очень мало для жизни в России, но давайте, всё таки, разберёмся насколько "высок" уровень доходов типичного жителя России. В этом нам помогут пунктирные линии на графике.

Население, имеющее доход менее 8,1 тыс. руб. можно отнести к категории нищие, менее 16,1 тыс. руб. к категории бедные. Получается, что большая часть из расматривамого диапазона как раз и попадает в данные категории, что весьма прискорбно.

А каков же должен быть доход, чтобы была возможность пользоваться всеми благами цивилизации, Вы также можете увидеть на графике - это розовая пунктирная линия, соответствующая 56,4 тыс. руб. Уровень недосягаемый для "среднего класса" в России. Таким доходом могут похвастаться всего около 4% населения.

Надеюсь, после прочтения данной статьи Вам стало более понятно какой доход у людей в России. В целом, конечно, не шикуем.

 

 

 

[Мэри]

Лично у меня в 1990 секса точно не было.

Салага.

[Grax]

Ребенка мало родить, его надо вырастить, как минимум, и вырастить богатым и счастливым, как максимум.

Чота я вот смотрю на людей, которые росли в бедных семьях и в целом вижу, что проблемы с выращиванием детей сильно преувеличиваются.

[ellis]

 

 

Откуда я знаю! Лично у меня в 1990 секса точно не было.

 

а вас детей сколько в семье народилось в упомянутый период?

[Grax]

Салага.

Нуууу... наверно я терпеливый.

а вас детей сколько в семье народилось в упомянутый период?

В упомянутый - 1.

А щас уже двое.

 

А, пагади. Ты про семью, где я родился? Или про семью, где я родитель? ;-)

[ellis]

 

 

В упомянутый - 1. А щас уже двое.

 

а чего так мало? )

[Император]

дык умничать в инете то проще, чем поднимать рождаемость...

[ellis]

дык умничать в инете то проще, чем поднимать рождаемость...

 

не скажииии

чё там поднимать то...

молодой мужик ещё вроде, всё должно просто на физиологии работать.))))

умничать в интернете сложнее, чем тра  рождаемость поднимать.)))

[Grax]

а чего так мало? )

Ты для начала уточни вопрос.