Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Мировой экономический кризис 2011-…


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено пользователем Design_Nick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...
Незакрепленные сообщения

Меня больше пугает, что у нас нет своего производства обуви. Совсем нет, ни какого. А солдат без обуви воевать не может. Страна, которая не производит обувь по полному циклу - страна без армии. 

Валенки, и тапки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валенки, и тапки. 

боюсь что и с тапками у нас беда :)

хотя вот

post-496-0-50715900-1418980275_thumb.jpg

Изменено пользователем billi
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего у нас точно нет, так это хлопка. Не растет, и все тут. А подошву лить из резины,  вискозу делать из целлюлозы, это,  если Вова скажет, вмиг научимся. 


Ручное управление страной. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


а что за завод?

 

ЧКПЗ


был сегодня в МЕТРО, полки с  бакалеей почти пустые......народ сметает остатки......гречки по 33 нет, есть только по 55 р / 900г......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кстати. Прокатные станы и тяжелое оборудование мы тоже разучились делать... Кругом сплошные Danieli и Proma. Дерьмово дело. Практически весь цикл добычи и переработки руды в сталь завязан на импортное оборудование. НИИ, что это все разрабатывали давно не осталось. Китай и Индия конечно все это делают, но качество не на высоте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@spo, хлопок и шелк вроде всегда узбекские были, Азербайджан, Туркмения - хлопок. Лен - в России идельные условия, даже на Урале рос. Шерсть - вообще вся Россия. Низкооплачиваемое только производство.

 

Зы. приеду посмотрю, из чего у брата берцы, но кожа вполне православная на вид была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЧКПЗ

был сегодня в МЕТРО, полки с  бакалеей почти пустые......народ сметает остатки......гречки по 33 нет, есть только по 55 р / 900г......

Палишь :). Допсоглашение не подписывал?! :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@spo, хлопок и шелк вроде всегда узбекские были, 

Были. Потом некоторые на улицах зашипели в спину "езжай свая расея", теперь сами сюда едут на заработки, т.к. при разрушении СССР были разрушены производственные цепочки и появилась конкуренция со стороны того же Китая.

 

 

 

Госдума приняла закон, который позволяет осуществить докапитализацию банков на триллион рублей через Агентство по страхованию вкладов (АСВ) с использованием механизма облигаций федерального займа (ОФЗ). Документ принят депутатами в первом чтении и в целом

Что-то не въехал, теперь этот триллион всплывет на ММВБ и доллар еще с десяток рублей добавит? А газпромовцыбанкиры с честными глазами будут говорить, что они не причем?

Изменено пользователем VicktorVR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Практически весь цикл добычи и переработки руды в сталь завязан на импортное оборудование. НИИ, что это все разрабатывали давно не осталось. Китай и Индия конечно все это делают, но качество не на высоте...

Как бы с СССР на импортном работали: Тамроки (миниматик, параматик, максиматик), Сандвики, Фуракавы, Като, Хитачи. Такого уровня техники у нас никогда не было. В прошлом году заказали донецкое и российское какое-то оборудование, дрянь как в союзе была, так и осталась, это слова тех кто работает с этими машинами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были. Потом некоторые на улицах зашипели в спину "езжай свая расея", теперь сами сюда едут на заработки, т.к. при разрушении СССР были разрушены производственные цепочки и появилась конкуренция со стороны того же Китая.

Со льном и шерстью, как оправдываться будем? =)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Со льном и шерстью, как оправдываться будем? =)))

Гы. :crazy:  А так же - разрушенная система, завал дешманского(синтетики) импорта, сдача на ме-лом оборудования. Сейчас поднять что-то с нуля дураков нет, т.к. это просто фантастика - взять кредит, построить фабрику и при этом получить на выходе конкурентоспособный по цене товар, при в разы более дешевых кредитах и рабочей силе, и в разы меньше бюрократией в том же Китае.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы с СССР на импортном работали: Тамроки (миниматик, параматик, максиматик), Сандвики, Фуракавы, Като, Хитачи. Такого уровня техники у нас никогда не было. В прошлом году заказали донецкое и российское какое-то оборудование, дрянь как в союзе была, так и осталась, это слова тех кто работает с этими машинами.

Согласен. Такого не было, и то, что сейчас еле дышит(КЗТС например), лежит на боку(отстало лет на 20) и само(при помощи невидимой руки рынка) без господдержки не встанет. То, что было вполне конкуретно, например тяжелые станки(металлургия и горная пром-сть наверно тоже?), похерено. В Белоруси еще что-то швелится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что прое...развалено можно перечислять страницами, давайте лучше сконцентрируем внимание на том, что конкурентоспособно.

Может хоть макароны нашим оборудованием делают или спички?

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По вашему вопросу каков будет сценарий переворота, ответ есть. И самое забавное, что есть математические модели этого сценария. И самое пикантное, что действующая власть смотрит именно на эту модель. За бугром то же самое.
Понять ее могут не все, но Вы, как "элиотчик", пролагаю, сможете.
Суть в следующем. В свое время группа чилийских социологов исследовала динамику развития бунтов в тюрьмах с разными условиями содержания. И пришла к интересным выводам, которые оказались применимы к более широким социальным группам.
По статистике, продолжительность бунтов в тюрьмах общего режима (по нашей классификации) недолгая, при этом восстания заключенных, как правило, проходят без сильных последствий.
В тюрьмах строго режима бунты возникают редко, но если возникают, то очень кровавые и с серьезными последствиями, как правило убирают тюремную администрацию (то, кто выживает идут в отставку).
В результате социсследований было вы явлено, что разница объясняется особенностями коммуникации заключенных между собой и представителями администрации.
Там, где коммуникации свободны, объективно возникают лидеры, которые аккомулируют мнения большинства и доносят его до "власти". Если власти принимают меры к ужесточению режима, заключенным это не нравится, лидер доносит мнение до администрации. Если меры не предпринимаются, возникает бунт. При этом сила возмущения пропорциональна ограничениям. Администрация может "откатить" изменения назад - бунт прекращается. Все остаются при своих.
Там, где коммуникации ограничены, лидеров не возникает. Администрация ужесточает режим ("закручивает гайки") - обратной связи нет. Недовольство отдельных заключенных во внимание не принимается. Заключенные физически не могут оказать сопротивление.
Далее администрация входит во вкус и снова ужесточает режим: доппоборы, органичения передач. И опять нет реакции.
Модель представляется графически. По оси Х откладывается степень ограничения режима ("шкала угнетения"). По Y - отклик заключенных.
Общий режим - практически линейная зависимость слева направо снизу вверх.
Строгий режим - прямая линия, параллельная оси Х.
Но в кокой-то момент система доходит до такого состояния, что происходит резкий взрыв. "Перегнули палку". Каждый становится сам себе лидер. Много крови и жестокости.
Чтобы как-то успокоить ситуацию новой администрации приходится идти на уступки, но они уже никогда не возвращаются к ситуации, которая была в начале. По сути происходит слом системы и построение новой. На графике это выглядит как горизонтальный зигзаг.
Знаете какой самый частый вопрос задают чиновники из российских регионов, которым про это рассказывают? - Где та граница до которой закручивать можно гайки и как ее отслеживать, находятсь, что называется "на грани".
У модели есть третье и четвертое измерение. Третье - это условия содержания от строго до вольготного (рассмотренные выше - крайности). Четвертое - внешние условия. В зависимости от внешней среды графики масштабируются. На практике это приводит к тому, что в "жестком" варианте внезапно оказывается, что без изменений внутри системы они оказываются в точке, далеко за пределами нормального состояния системы. "Перегретость". В результате малейшее колебание вызывает цепную реакцию и разрушение системы.
Применительно к обществу в целом, это выглядит так: если в обществе есть свобода собраний, то оно стабильно, но власть имущие имеют ограниченные возможности ужесточать порядки. Есть партии, которые концентрируют мнения и доносят его до власти. Если этого нет - власть не слышит мнение, его некому донести. Такая система, даже если она тонко настраивается изнутри, обречена - она рухнет под воздействием внешних факторов.

  • Плюс 2
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что прое...развалено можно перечислять страницами, давайте лучше сконцентрируем внимание на том, что конкурентоспособно.

Может хоть макароны нашим оборудованием делают или спички?

Думаю, что токарные станки наши, какие-нибудь винторезные. Доменные печи наши)) 

Хотела уже написать "взяли бы китайскую модель", но нет, китайская нам не подойдет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Что-то не въехал, теперь этот триллион всплывет на ММВБ и доллар еще с десяток рублей добавит? А газпромовцыбанкиры с честными глазами будут говорить, что они не причем?

 

Ну почитай внимательнее. Там "живого" кэша появится не скоро, там облигации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете какой самый частый вопрос задают чиновники из российских регионов, которым про это рассказывают? - Где та граница до которой закручивать можно гайки и как ее отслеживать, находятсь, что называется "на грани".

 

 

Мне дядька ещё лет 15 назад рассказывал, что они рассчитывали подобную программу для чиновников. так что ей давно уже во всю пользуются и ходят "на грани"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что токарные станки наши, какие-нибудь винторезные. Доменные печи наши)) 

Новых не видел на своем веку. Только пришедшие на завод в 90-ых и сразу вставшие на консервацию, потом(через10-20лет) проданные как новые. Продукцию мы еще какую-никакую производим, но 90% на импортном оборудовании, как и положено колонии.

 

Про макароны не знаю, но мельница Юревича в Курганской области на 90% из импортного оборудования, наше только самое простейшее. Выдает безумное количество муки в сутки, уже расфасованной в мешки для магазина, упакованные на европоддоны. Человеки только следят за процессом в операторской. И разгребают в случае ЧП пару этажей, засыпанных мукой :).

Геращенко молодец...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне дядька ещё лет 15 назад рассказывал, что они рассчитывали подобную программу для чиновников. так что ей давно уже во всю пользуются и ходят "на грани"

Недовольные уезжают, и их становится меньше)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Сейчас поднять что-то с нуля дураков нет, т.к. это просто фантастика - взять кредит, построить фабрику и при этом получить на выходе конкурентоспособный по цене товар, при в разы более дешевых кредитах и рабочей силе, и в разы меньше бюрократией в том же Китае.

 я не сварщик канешна, но имхо нам не с китаем надо соревноваться, а стараться делать вещи надежные и простые как ак. которые можно было бы по наследству передавать. одноразовые вещи кмк скоро потеряют свою актуальность и возможно не только у нас. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...