Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Мировой экономический кризис 2011-…


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено пользователем Design_Nick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...
Незакрепленные сообщения

Я в Путлере тоже пока не вижу прогрессивного политика. Пока - это на протяжении многих лет уже, кст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Путлере

 

здесь нельзя говорить такие слова, банят.

можно только обзывать евпропу и сша.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как бы вы к Путину не относились,предложите альтернативную кандидатуру?

Как можно предложить то, чего нету

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как бы вы к Путину не относились,предложите альтернативную кандидатуру?

кхе-кхе (скромно) меня можно. Еще можно по форуму несколько желающих найти. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как бы вы к Путину не относились,предложите альтернативную кандидатуру?

какие альтернативы? он же столько лет от них избавлялся.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие альтернативы? он же столько лет от них избавлялся.

Дай угадаю... Ходорковский чтоли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бизнесмен не может быть политиком

пусть лучше как есть, сейчас.

Мы живем в этой стране, значит должны поддерживать ее.

Не нравится строй, политика, жизнь, можно переехать

Изменено пользователем s_fish
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бизнесмен не может быть политиком

пусть лучше как есть, сейчас.

Мы живем в этой стране, значит должны поддерживать ее.

Не нравится строй, политика, жизнь, можно переехать

а можно я буду любить страну, а не власть?

Власть временные окупанты

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос в том: мы рухнем раньше или таки устоим?

А с чего мы должны рухнуть? Правильно, что отказались от поддержки курса рубля т.к. это тупое сливание бабок. Сейчас рублевый бюджет проще исполнять даже с учетом снижения цены на нефть. После 98 года отечественные производители вздохнули свободно - импорт стал многим не по карману. Кур до хрена, свинины тоже, с говядиной хуже, но не безнадежно. Зерна - хоть жопой ешь и т.д. С голоду не опухнем, ширпотреб китайские товарищи поставят. Хамон с пармезаном и устрицами мне до лампочки, главное чтобы бухач импортный не запретили. Как-то так в общем. Вова дзюдоист сейчас в партере вся эта возня будет идти на изматывание :) в Европе тоже все не зашибись, они уже теряют приличные бабки и рабочие места. Обамка закусил удила и понес как раненая лошадь так он хромая утка и так, ему все равно ;)
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Вова дзюдоист сейчас в партере вся эта возня будет идти на изматывание

 

оч мне понравилось высказывание) Не встречал подобного применимо к ситуации

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@-M-, все хорошо, НО где брать новую технику для промышленности например? Новые технологии? В Китае? Может быть. Но там тоже пока долларовые цены.

 

А Ходор, так лучше этого:

ходор-песочница-1306690.jpeg

Он хоть говорит ёмко :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

станки в китай, мы и поставляли и учили как металл катать, как проволоку волочить. Дак если мы их учили значит сами можем себя обеспечить, и не дороже чем оттуда привезти

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно, что отказались от поддержки курса рубля т.к. это тупое сливание бабок. Сейчас рублевый бюджет проще исполнять даже с учетом снижения цены на нефть.

Это всё верно.

 

Однако вот возьмем мое производство. Материалы или импортные или производятся из импортного сырья. Цены растут = с/с падает. Рентабельность падает.

А вот РЖД или Роснефть говорит: дай цены на апрель 2015 года. А как? :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...