Мировой экономический кризис 2011-…

[kush]

Предыдущие темы про Мировой экономический кризис:

Мировой экономический кризис

Мировой экономический кризис. Продолжение

Design_Nick

 

 

США идут к дефолту

Президент США призвал конгресс страны повысить верхнюю планку возможного объема государственного долга. Если же этого не произойдет до 2 августа, считает Обама, Америка будет вынуждена объявить дефолт, а это будет катастрофой для всего мира.

 

Если конгресс не согласует повышение планки госдолга, то США ждет дефолт

 

«Долг США – это основа не только нашей жизни, но и финансовой системы мира. Если мы подойдем слишком близко к черте, нас вполне может ждать повторение финансового кризиса», – заявил Барак Обама в телешоу Today телеканала NBC.

 

Президент в своей речи постарался убедить законодателей, что отсутствие выхода из сложившейся ситуации будет по умолчанию иметь тяжелые последствия. В конце июня казначейство США прогнозировало, что госдолг достигнет 19,6 трлн долларов, или 102% ВВП, уже к 2015 году. Допустимый законом потолок на сегодняшний день составляет 14,3 трлн долларов, а госадминистрация еще в мае выбрала весь лимит. Потолок долга в Америке был повышен в феврале прошлого года – с 12,4 трлн до 14,3 трлн долларов, а в мае администрация потребовала от конгресса повысить цифру еще на 2,4 трлн, но законодатели-республиканцы проголосовали против этого. Как выяснилось, проект не поддержала даже часть сторонников Обамы.

 

Сейчас трудно прогнозировать, что будет, если планка госдолга не будет повышена. Но США ждут очень тяжелые времена. Например, в Third Way подсчитали, что стране придется попрощаться сразу с как минимум 642,5 тыс. рабочих мест и добавить 19,2 тыс. долларов выплат почти к каждому ипотечному займу. Дальше страну ждет эффект домино – когда один за другим крах происходит во всех секторах экономики.

 

Об опасности сложившейся ситуации в своем выступлении заявил глава ФРС Бен Бернанке. Он указал, что конгресс должен поднять планку государственного займа или «это может плохо кончиться». По словам Бернанке, сообщает Reuters, мировые финансовые рынки могут утратить доверие к кредитоспособности Америки, а США лишатся наивысшего кредитного рейтинга. Поэтому конгрессу необходимо принять бюджетное соглашение, согласовав допустимый по отношению к ВВП уровень госдолга. «Даже временная приостановка выплат по казначейским облигациям или основному долгу может привести к потере долларом статуса резервной валюты», – добавил Бен Бернанке.

 

Картина малоприятная. Особенно учитывая, что в ноябре 2012 года состоятся следующие выборы президента США. Противостояния в конгрессе являются прямым следствием ожидающейся предвыборной гонки, а законодатели просто «флиртуют» с дефолтом, будучи уверенными в позициях доллара и американской экономики. Однако не может быть, чтобы совсем никто из законодателей не понимал истинного положения дел. А оно таково, что средств на бюджет администрации Обамы брать негде, как и денег на выплаты по кредитам. Поэтому после долгих «игр» вариантов для США остается только два: либо дефолт, либо новый потолок и, соответственно, новые займы. Как отмечает Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-капитал», дефолт, пусть даже технический, конечно, не нужен ни республиканцам, ни демократам, но своим отказом первые демонстрируют – до тех пор пока позволяет время – свою решительность не уступать ни пяди и не идти ни на какие компромиссы.

 

«У меня создается впечатление, что, хотя закон все-таки примут, его ценой станут значительные уступки демократов республиканцам – вплоть до отмены некоторых принятых Обамой законов, в частности закона о реформе здравоохранения. При таком сценарии шансов у демократов остаться в Белом Доме на второй срок становится все меньше, – говорит эксперт. - Республиканцы попытались использовать проблему с поднятием планки госдолга в качестве домкрата для проталкивания в конгрессе своих внутрипартийных интересов, чтобы расположить к себе электорат. Учитывая приближающиеся выборы (вчера официально стартовал этап теледебатов), подобный подход является глубоко принципиальным, и я сомневаюсь, что вчерашняя реплика Бена Бернанке в стиле „Ребята, давайте жить дружно!” возымеет какое-либо действие».

 

Позиция же ФРС в этом вопросе, считает Рожанковский, очень важна: если США начнут просто печатать деньги для своего спасения, это будет наихудшим из всех возможных сценариев: «До сих пор ФРС худо-бедно совещалась с конгрессом, когда речь шла о мультимиллиардных дополнительных средствах. Если она демонстративно „отделится от государства” и начнет действовать исключительно по своему усмотрению, в мировых финансах действительно наступит хаос и паника. Надеюсь, что до этого дело не дойдет».

 

Что же касается дефолта по госдолгу США, то его не будет, уверены эксперты. «Дефолт крупнейшей экономики мира подразумевает дефолт всей экономики мира, и поэтому мы сейчас все будем спасать Америку, вкладывая деньги в поддержание ее экономики, – говорит Дмитрий Кашаев, начальник управления по развитию продуктов ФГ БКС. – Если потолок не увеличить, это повлечет политические риски, потому что отсутствие у действующей администрации дополнительных рычагов для проведения реформ в стране крайне негативно отразится на возможных результатах выборов 2012 года. Однако стоит отметить, что вряд ли республиканская партия захочет в текущий момент решать все эти вопросы. И с большой вероятностью лимит заимствования вновь будет повышен».

 

Между тем вопрос с дефолтом на самом деле серьезнее, чем кажется на первый взгляд, указывают в Fibo Group. «Политическая составляющая тут, безусловно, имеется: республиканцы недовольны позицией Обамы во многих вопросах, в том числе и финансовой политике, и сейчас очень удобный момент пролоббировать свои интересы. Но дефолт чреват потерей доверия к экономике США, и даже если американское правительство вновь напечатает денег, такая мера мало поможет. С предельно допустимым уровнем госдолга сильно проще: он будет повышен, скорее всего, с запасом, чтобы хватило года на полтора-два – ровно до того момента, как новый президент США вступит в свои полномочия. То есть сейчас важно просто снять вопрос, решать его никто не собирается, нужно просто переключить внимание инвесторов».

 

Судя по всему, и участники рынков уверены, что законодатели в Америке повысят потолок, которого может достигать госдолг страны. В частности, доходность 10-летних казначейских облигаций колеблется в районе 3%, что свидетельствует о высоком спросе на бумаги. Но всем известно, как непостоянен рынок: еще сегодня все в порядке, а завтра цены стремительно падают – особенно если законодатели все же «заиграются». Америке стоит об этом задуматься.

Взято - http://expert.ru/2011/06/15/ssha-idut-k-defoltu/ Изменено 10 августа, 2011 пользователем Design_Nick

[Cont]

Ну типа того. Сейчас никогда не знаешь, на чем поедешь. На чехле-маечке или кожаном кресле.

[serYozik]

А в это время в Чехии. Что это, ложь, пистёшь и провокация или...?

 

Как народный Сбербанк России работает для народа...Чехии

 

 

 

Есть очевидные факты, которые, на первый взгляд, противоречат здравому смыслу. Например, почему в нефтедобывающей стране при падении цен на нефть бензин дорожает. Или, почему зарубежные офисы СБЕРБАНКа выдают ипотеку за 2%, а в России используют совсем другую ставку.

 

Может быть ответ в том, что интересы финансовой "элиты" России противоречат интересам страны и народа? И противоречие сие происходит потому, что эта "элита" свои капиталы, недвижимость и семьи держит на том самом пресловутом "клятом Западе"?

 

Как народный Сбербанк России работает для народа...Чехии

 

Евсюткин Дмитрий

Пока по стране идёт поиск колаборационистов, национал-предателей и прочей агентуры Госдепа и Моссада, настоящие "засланые" казачки окопались в финансовых институтах нашей необъятной Родины.

А вот теперь держитесь за стулья господа! Офис, так сказать, "нашего" народного Сбербанка в центре Праги даёт кредит на неотложные нужды 6.99% и (внимание!!!) на строительство (ипотеку) 2.26%.

на: Сбербанк в Праге.
 

Вот правительство вынашивает стратегию как дальше поступить со сложившийся ситуацией. Это фото и есть стратегия! Дайте среднему и малому бизнесу кредиты под 6,99%, а людям на строительство и ипотеку 2,26 % и к 2017 году мы просто не узнаем свою страну!

Такие кредиты дадут мультипликативный эффект, при росте инвестиций валовый продукт будет расти в гораздо большем размере, чем первоначальные вложения и перекроет всю инфляцию, которую так боятся наши монетарные финансисты.

на фото: честная ипотека для чешского народа

Для того чтобы получить прибыль надо сначала во что-то вложить. В то, что поможет развиваться и зарабатывать не Роснефти и Газпрому, а миллионам наших граждан и предпринимателям.

 

на фото: поддержка чешских предпринимателей

Так пусть бы этим вложением "наших" государственных банков был бы средний класс и активная часть населения страны, они сами наполнили бы экономику и сделали бы ее самодостаточной Новой Экономической Политикой.
 

А теперь вопрос: как нас надо "любить" чтобы наши же деньги давать нам минимум под 18%, а всему миру против кого мы якобы ввели санкции под - 2.26%.
Что скажет Герман Греф?

 

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем serYozik

[s_fish]

А в это время в Чехии. Что это, ложь, пистёшь и провокация или...?

 

Как народный Сбербанк России работает для народа...Чехии

Сбербанк в Чехии это Чешский банк, просто картинка такая же

 

Такой же вопрос можно задать Юникредиту или Райфайзену почему они на родине выдают под2 % а тут у нас под 22%

 

Наверное потому что аренда земли Русской дорогая

[serYozik]

Сбербанк в Чехии это Чешский банк, просто картинка такая же

Просто картинка? Т.е. эмблема, логотип, корпоративный стиль,  на который сбер потратил по слухам нихеровую сумму "просто таки же" ?!    :scratch: 

 

 

Ну тогда провокация    ток не понятно чья.

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем serYozik

[Курмаев]

 

 

Сбербанк в Чехии это Чешский банк, просто картинка такая же

 

откуда такая уверенность??? Можно это документально подтвердить. Брендинг (вроде так это называют) один в один, только черный.

 

 

 

Такой же вопрос можно задать Юникредиту или Райфайзену почему они на родине выдают под2 % а тут у нас под 22%

Это не логичный вопрос, ибо поднятие большей маржи и есть цель банковского бизнеса.

Ещё микрофинансовые организации на почте спросите, что же они под 3600% годовых выдавали до зарплаты деньги и не стыдно ли им за это))))

[lehin]

А они в рублях выдают?

[s_fish]

вы серьезно не понимаете почему банк в другой стране при других законах и налогах другое юридическое лицо?

[spo]

Берите у нас в баксах, ставка думаю будет такая же. 

[striker]

@s_fish, мешаешь негодовать   

[s_fish]

откуда такая уверенность??? Можно это документально подтвердить. Брендинг (вроде так это называют) один в один, только черный.

 

Картинка может быть 1 в 1 , только у нас ОАО или ООО а у них S.R.O.

Берите у нас в баксах, ставка думаю будет такая же. 

6% будет  2% это бежбанковский кредит и  4% маржа нашего банка российского

[Даниэль]

Кто там финансисты/экономисты, объясните грамотно, что для ЦБ каждой страны выставляются свои % по кредитам в зависимости от кредитного рейтинга.

[s_fish]

@s_fish, мешаешь негодовать   

Не люблю бабок на лавке обсуждающих компьютерные технологии, разжигающих недовольство всего подъезда к монтажникам компьютерных сетей

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем s_fish

[striker]

счас рЫволюционеры соберутся, и пойдут у российских дочек иностранных банков (райфайзен, СЖВ, и других) требовать условий обслуживания  как в их родных странах, да? 

[Design_Nick]

@s_fish, а я вот уверен на 90% что если бы у нас принудительно уменьшили ставку кредитования и населению и особенно организациям - работа бы пошла. Правда есть 1 проблема: нужно при этом прекратить хождение $ и euro внутри страны.

[el tequila]

Просто картинка? Т.е. эмблема, логотип, корпоративный стиль,  на который сбер потратил по слухам нихеровую сумму "просто таки же" ?!    :scratch: 

 

kC4aIETpd3w.jpg

 

Ну тогда провокация    ток не понятно чья.

 

http://maxpark.com/static/u/article_image/13/08/25/tmpFsJaZ4.jpeg

[yellow_rabbit]

 

 

принудительно уменьшили ставку кредитования и населению и особенно организациям

 

до скольки?

 

 

 

работа бы пошла

 

чья работа?

[Design_Nick]

До 5.

 

Моя.

Включи логику. Если оборот по кредиту равен 1 за срок кредитования. Какая минимальная наценка должны быть в зависимости от ставки?

[Тасена]

http://cs.cmle.ru/cs540103/c540106/v540106187/189f1/Jw2ExpGvHe4.jpg

[Афри]

Грузию затроило...авиалинии перекрыли ... Литва наших детей не отдает ... Лукашенко плюется в ответ на продовольственные санкции ... неуважуха, однако. Это факты. 

А, ну мы ж теперь с турками дружим, так что жизнь налаживается. Главное, впихнуть невпихуемое - газ, а там экономика в гору пойдет. Не стебусь, искренне переживаю. Ч, читать новости в России с утра - это как окунаться в прорубь с холодной водой.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем Афри

[VicktorVR]

Сколько там ставка рефинансирования? Какие требования центробанка к залогам банков? Да нах коммерческим банкам сдались эти кредиты производству на таких условиях центробанка. Плюс абсолютно непрогнозируемая ситуация в стране и инфляция.

 

Можно давать кредиты под 7%, при ставке центробанка 2% и инфляции 1...2%... ФРС и евроцентробанк скоро отрицательную ставку введут. Бабло печают вагонами, а наши все зажимаются. И валютное регулирование вводить не хотят(не могут?). Мое мнение - т.к. они явно не полные идиоты, то это все не спроста.

[Design_Nick]

Сколько там ставка рефинансирования? Какие требования центробанка к залогам банков? Да нах коммерческим банкам сдались эти кредиты производству на таких условиях центробанка. Плюс абсолютно непрогнозируемая ситуация в стране и инфляция.

 

Верно мыслишь. Вывод? ЦБ и правительство не хотят кредитовать экономику. Типа ставка кредитования не должна быть ниже инфляции.

Вопрос: а почему собственно?

[Strange]

там ставка рефинансирования?

 

она уходит в небытие. Само понятие. Ну, так говорят

 

а вот ключевая ставка, да... Растет 

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем Vuru

[spo]

Верно мыслишь. Вывод? ЦБ и правительство не хотят кредитовать экономику. Типа ставка кредитования не должна быть ниже инфляции.

Вопрос: а почему собственно?

Действуют в своих личных интересах, а также в интересах узкого круга людей. Они выводят деньги за границу, и уезжают. Какое производство? Домик на Лазурном берегу. 

[Курмаев]

@spo,

ну на лазурный некоторых не пустят, и заблокировать могут счета, а вот Гонконг, Венесуэла - пока ещё варианты. 

[spo]

@spo,

ну на лазурный некоторых не пустят, и заблокировать могут счета, а вот Гонконг, Венесуэла - пока ещё варианты. 

Англия? 

Сообщаю, дражайшие, что доллар вчера закрылся 52,9. Седня торгов пока нет. Загрузила старый добрый метатрейдер. )