ellis Опубликовано 25 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 (изменено) Столкнулась я тут с любителями правды... Ну типа "я приобрёл одну особенность. Не вру никому. Вообще. Это офигенно здорово! И самое главное не врать тому, кто особенно дорог. И если тебя со всей правдой принимают, это реально ценно" Сидю вот и думаю. А чё тому, другому человеку, с этой правдой делать? Если он её не хотел, не просил? Не является ли это махровым эгоизмом...и полным наплевательство на того человека, которому он это говорит...вот я такой весь честный.. а как ты потом будешь жить с тем, что я тебе скажу - меня на@уй не волнует.....мне то ведь хорошо... Изменено 25 июля, 2011 пользователем ellis 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ellis Опубликовано 28 июля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 в некоторую еду добавляют ингридиенты вызывающие зависимость (на доширак подсаживают добавками и т.п.).. Я доширак не потребляю. Люблю, знаешь ли, более изысканую кухню.))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 Мне вот непонятно, почему одни непримиримы, а другие всегда ищут в отношениях какую-то индульгенцию на измену, пытаясь смотреть на ситуацию "шире", имея стремление оправдать само явление, когда вопреки обязательствам (рассматриваем случай, когда они есть, эти обязательства верности) один супруг ступил на стезю неверности. В контексте сабжа будем считать партнёра верным до тех пор, пока не будет доказано обратное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aramis Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 Мне вот непонятно, почему одни непримиримы, а другие всегда ищут в отношениях какую-то индульгенцию на измену, пытаясь смотреть на ситуацию "шире", имея стремление оправдать само явление, когда вопреки обязательствам (рассматриваем случай, когда они есть, эти обязательства верности) один супруг ступил на стезю неверности. В контексте сабжа будем считать партнёра верным до тех пор, пока не будет доказано обратное. так Слепаков же все спел: это только он один не такой. Но за остальных тоже кто-то держится, и немножко ценит и любит. Иной раз не нужно быть "непримиримым"... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 Вот, к примеру, люблю я свою страну, у меня тут дом, семья, тапочки любимые под кроватью. И вот захотелось мне другие страны поглядеть. Ну так, интересно же. Мне чего теперь, обязательно эмигрировать надо? Я ж чисто поглядеть, погулять, пиво ихнее попить, красотами насладиться. И чё, я теперь предатель-изменщик? Выгнать, и не пущать?Или вот если я поесть в общепите люблю, эт я собственной кухне изменяю? Эллис, а в чём вообще проблема? Если изначально озвучить кандидату в спутники жизни свою позицию на это дело и на берегу договориться, что пробовать иную кухню не преступление, то будет полное взаимопонимание. Мне вот именно такой подход импонирует - найти партнёра со сходным мировоззрением. Мы ж не говорим, что раз и навсегда. У кого брак был = юность-гормоны, необдуманный, незрелый поступок и с неудачным выбором, тот уже освободился и может строить свою жизнь как хочет. Я вещаю о том, что в случае, если пара взяла на себя обязательства быть верными, то: Не устраивает - решай проблему на семейном уровне или разводись. В этом и заключается ПОРЯДОЧНОСТЬ по отношению к супругу, с которым связан обязательствами. Обязательства, кстати, можно и снять, если уж так важны гулянки. Посредством развода. А выбор каждый делает сам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aramis Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 Не устраивает - решай проблему на семейном уровне или разводись. В этом и заключается ПОРЯДОЧНОСТЬ по отношению к супругу, с которым связан обязательствами. Обязательства, кстати, можно и снять, если уж так важны гулянки. Посредством развода. А выбор каждый делает сам... то есть решение на семейном уровне - исключительно развод?Есть мнение что на детей - особенно девочек подросткового возраста развод родителей влияет КРАЙНЕ негативно. А потом мы читаем "положила девочка голову на рельсы" ... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dostian Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 У меня вот в башке сегодня целый день аналогии крутятся. Уж простите за мой извращёный моск.Вот, к примеру, люблю я свою страну, у меня тут дом, семья, тапочки любимые под кроватью. И вот захотелось мне другие страны поглядеть. Ну так, интересно же. Мне чего теперь, обязательно эмигрировать надо? Я ж чисто поглядеть, погулять, пиво ихнее попить, красотами насладиться. И чё, я теперь предатель-изменщик? Выгнать, и не пущать? Или вот если я поесть в общепите люблю, эт я собственной кухне изменяю? Ну вы же не платите налоги на Гоа (разве только косвенно, делая покупки в местных магазинах) и не моете посуду в общепите (разве только косвенно, руками посудомойки, оплачивая её работу рассчитываясь за блюда)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 (изменено) то есть решение на семейном уровне - исключительно развод?Есть мнение что на детей - особенно девочек подросткового возраста развод родителей влияет КРАЙНЕ негативно. А потом мы читаем "положила девочка голову на рельсы" ... ну я так понял, Амазонка вещает за "Бильь о правах" на берегу.Типа .. на стадии букетно-конфетного периода сразу договорится со своей половинкой, какие в дальнейшем взгляды на половые излишества у ВАС двоих будут. Ну заодним и выяснить, совпадают они у вас или нет. Что-то типа, выбери из списка:1. Кого хочу когда хочу. Могу обсуждать с половинкой .. могу нет2. Кого хочу когда хочу. При участии или предварительном согласии половины3. Хочу тока половину, но в любой форме и позе И пусть попробует сказать что в ванне с плюшевым мишкой ей не приятно4. Только половину, и только под одеялом и выключенном свете 5. Ваш вариант У меня фантазия кончилась Ну и если мнения совпадают, айда под венец. И типа потом никаких претензий, ибо взгляды на разврат одинаковые и не противоречат моральным нормам вашей половины.Я правильно понимаю, Амазонка? PS. Гораздо хужее когда и разговоров таких не было, и мнения противоположные... а еще в брак уже вляпались вступили Изменено 28 июля, 2011 пользователем Abatt Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 так Слепаков же все спел: это только он один не такой. Но за остальных тоже кто-то держится, и немножко ценит и любит. Иной раз не нужно быть "непримиримым"... то есть решение на семейном уровне - исключительно развод? Не, решай ИЛИ разводись, одно из двух. Решать проблему, если она возникла (всё выше уже озвучили, банальные причины). А если причин нет, то это уже неумение в провоцирующих ситуациях обуздать свою "хотелку", приоритет очевиден. Если такого супруга кто-то любит и ценит, это ж замечательно, они нашли друг друга и за них (положение, устраивающее обоих) можно только порадоваться. А если объективные причины, побуждающие на измену существуют и неразрешимы - тогда выход сесть и произвести переоценку семейных ценностей в соответствии с изменившейся ситуацией (а это уже будет решение вопроса), при невозможности договориться - остаётся терпеть проблему или развод, что тоже решение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 Напоминаю ВСЕМ Правила Форума и конкретно этого Раздела:Правила раздела 3. Разрешен оффтоп, если он естественным образом вытекает из предыдущего обсуждения. 4. Разрешен флейм, если он не приводит к нарушению Правил. НО Правила форума5.3.3. Запрещены флейм, троллинг, либо провокации, ответы на которые приводят к нарушению Правил.5.4.2. Запрещены оскорбления в адрес Пользователей.5.4.3. Запрещен флейм с переходом на личности. Начинаю внимательно следить за темой, при нарушении Правил виновные понесут наказание. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 (изменено) И типа потом никаких претензий, ибо взгляды на разврат одинаковые и не противоречат моральным нормам вашей половины.Я правильно понимаю, Амазонка? Примерно. А в противоположном, когда взгляды противоречили принципам изначально, но у одного из супругов в процессе совместной жизни изменились, есть вариант А если объективные причины, побуждающие на измену существуют и неразрешимы - тогда выход сесть и произвести переоценку семейных ценностей в соответствии с изменившейся ситуацией Это вариант для порядочных Изменено 28 июля, 2011 пользователем Amazonka 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 Примерно. А в противоположном, когда взгляды противоречили принципам изначально, но у одного из супругов в процессе совместной жизни изменились, есть вариант Ну вариантов дофига на самом деле. Например, есть вариант для трусов и конформистов Типа... и с женой кандибобриком не потрахаешься. И уходить не хочу, так как борщ, детишки и обут-одет - устраивает. По этому, лучше потихому на стороне "айда". В таком случае возвращаемся к теме... "Ответ в Сладкая ложь или горькая правда?"И тут помоему вина ОБОИХ. А не "мужик козел". На бабе, что не видит в своем мужике - мужика. И не готова его поддерживать в его шизоидах.На мужике, за то что трусит обсудить это дома.. и поставить вопрос ребром. Да и просто жизнь изменить свою ССЫТ. В "шизоиды" можно ведь записывать все что угодно, не только секс.. но и все рыбалки, гаражи, макраме и прочие "хотелки". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 Abatt, согласна. Кстати, есть и противоположные случаи, когда и могли б гулять, да не хотят. Я знаю мужчин, которые определившись, хранят верность супругу, о причинах рассуждать глупо, никто в потаённые уголки не заглядывал и что там на уме человек носит - неизвестно, но факт остаётся. Это может быть и банальная непопулярность у противоположного пола, финансовое неблагополучие (отношения левые обычно требуют хоть некоторых, но затрат, например на "жриц любви" элементарно), материально-жилищная зависимость от супруга (в случае палева слишком многое поставлено на карту), а также эмоциональная леность в совокупности с комплексами (в делах амурных, если не у "жриц", всё же требуется некоторые личные усилия по охмурению и поддержанию минимальных постельных отношений - предшествующее общение и т.п.) - а это всё ЛЕНЬ! Зачем, если есть жена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лебедь Белая Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 меня вот в башке сегодня целый день аналогии крутятся. Уж простите за мой извращёный моск у меня он тоже, того самого.Слушай, а ты в какой момент готова стать - вторым сортом ( так, стоп - это не повод для драки), т.е. раз тебе изменяют, или, скажем так - ты оставляешь право на измену - мол пусть, а как же долг, честь (простите за патетику)-уже не в моде!??? или вот - ( я выше писала) - ты не можешь по медицинским показаниям, значит ты оправдываешь!??А если ты не можешь, а тоже хочешь - но нельзя. Тоже оправдываешь!??Далее, ты отдала этому мужчине лет 25, вырастила детей, а у него - опа, и новая любовь - тоже имеет право, да?С моей точки зрения - нет, нет и еще раз нет!!Прежде чем жениться - иди и гуляй. Да можно вообще не жениться!!Никто ведь не заставляет!!Можно детей не рожать, можно всегда жить в свое удовольствие.Только бабники чуть-ли не раньше всех женятся.Какие ,какие причины - могут возникнуть после?Ну кроме оговоренных Аббатом, когда женщина превращается в ...не в женщину.А если и старение идет нормальным темпом, и жировые складочки в пределах нормы,а то и нету их совсем.Тогда ЧТО может оправдать измену? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 Слушай, а ты в какой момент готова стать - вторым сортом ( так, стоп - это не повод для драки), т.е. раз тебе изменяют, или, скажем так - ты оставляешь право на измену - мол пусть, а как же долг, честь (простите за патетику)-уже не в моде!??? Драться не будем, но виток в обсуждении интересный. Делаю вывод, что партнёр, которому изменили, чувствует себя "вторым сортом". Почему? Если дело в традиции (долг, честь = верность (физическая), то нужно копнуть глубже, что это из себя представляет. Как мне думается, этическая ценность физической верности сложилась веками, т.к ранее: 1.Левые связи приводят к беременности (незапланированным внебрачным (незаконнорожденным) детям, а также болезням.2.Религия осуждает прелюбодеяние (скорее всего, это тоже имеет свои истоки из п.1) То есть понятно, почему человечество пришло к этому, на то были (и сейчас могут быть) объективные причины. Но по природе-то своей большинство людей полигамны, и обращаясь к аналогиям, действительно, секс сейчас, в качестве не обремененного обязательствами физического общения можно теоретически приравнять к общению духовному. Вступая в брак, люди не отказывают партнёру в общении с противоположным полом (и не рассматривают общение в контексте "предпочёл другую") - поговорить, даже пококетничать, дружить - пжлста, ограничение-то сводится лишь чтоб "писькой не тыкал". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 У меня вот муж интересный экземпляр. Он ревнует, даже если я просто лично общаюсь с мужчинами в рамках своих хобби. Если мужчина не вхож в семью (т.е. общение не совместное), его это напрягает. Даже это. Природа такой ревности мне понятна - человеку больнее мысль о том, что я предпочту (пусть в чём-то) другого, это уязвлённое самолюбие, оскорбление достоинства и прочее, что имеет под собой больше эгоистическую основу, нежели какую иную. ps т.е. для него главное - жить с ощущением, что для меня он самый-самый и никто не может быть лучше, покушение на это спокойствие (любой намёк на иной расклад) для него уже трагедия, не может человек смириться с мыслью, что мир для меня не сужен до него одного. Чем не эгоизм? <_> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Forever Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 что имеет под собой больше эгоистическую основу, нежели какую иную. так и есть, очень много таких собственников)))))). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 (изменено) Ну кроме оговоренных Аббатом, когда женщина превращается в ...не в женщину. Это как... где я оговорил, что женщина превращается не в женщину? У меня вот муж интересный экземпляр. Он ревнует, даже если я просто лично общаюсь с мужчинами в рамках своих хобби. Если мужчина не вхож в семью (т.е. общение не совместное), его это напрягает. Даже это. Природа такой ревности мне понятна - человеку больнее мысль о том, что я предпочту (пусть в чём-то) другого, это уязвлённое самолюбие, оскорбление достоинства и прочее, что имеет под собой больше эгоистическую основу, нежели какую иную. Ну.... ревность, это в 98% эгоистическая основа. Типа пишут же вон... уже, про "второй сорт" Можно я чуток "подожгу" ? Тока вот чета не жрут один сорт хлеба.. один вид молока.. один вид пива. Все такие "аскеты", до уматаца. Зато как только встанут на "синие лыжи". Так сразу... и баба п#$де не хозяйка... и мужик е#$т все что движется.А потом..с похмела все опять "правильные... и нини".Смотреть граждане на Вас стремна (я не про всех, но про большинство)В общих и "очень знакомых" кругах вы такие ханжи. Все верные и правильные. Зато, командировка или располагающая обстановка среде представителей противоположного пола - так сразу все йо#$ри-террористы и "романтичные легкие особы".Я блин так люблю свою жену... Она супер. Ога ога. В банях потом проституткам эти песни поете Аналогичные расклады и про дам могу сказать. Как синие потом "глазками стреляют". И сама не "навалица", зато вовремя "нечаянно подставица". Типа... фу какой. Взял изнасиловал позавчера меня пьяную. Вчера тоже пьяной воспользовался. Сегодня нажрусь еще пойду. И не надо меня переубеждать. Я исключительно на опыте собственном говорю. Слишком много я господа, подобного уже видел. И у 90% народу (любого пола) в "шкафу свой скелет".А не проще не ВРАТЬ СЕБЕ? Изменено 28 июля, 2011 пользователем Abatt Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лебедь Белая Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 (изменено) уже, про "второй сорт" почему уже, лично я сразу об этом подразумевала. Изначально. Для меня, это в первую очередь - унижение.Саша, и мы тут не про мораль вообще - мы же за измену в браке. Дегтем давно уже никто не мажет ворота, пальцем не тыкают Некоторые вон и свингом занимаются - да ради Бога, если обоим нравится. Мы-то не об этом. Зачем люди женятся/замуж выходят с мыслями что можно изменять!?Если это обоюдно - то ура!А если нет?Мы же именно рассматриваем аспект - когда вроде как один-то очень против рогов на голове. зачем обещают любить, а потом в кусты сруливают. При чем тут ханжество!??Ханжество жениться, а потом о сортах пива и молока рассуждать. А скелет в шкафу есть у всех. И у тебя он есть Это не обязательно измена, но есть.так что давай не будем тут флагом размахивать. Изменено 28 июля, 2011 пользователем Лебедь Белая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FART Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 (изменено) Тока вот чета не жрут один сорт хлеба.. один вид молока.. один вид пива. Все такие "аскеты", до уматаца. Зато как только встанут на "синие лыжи". Так сразу... и баба п#$де не хозяйка... и мужик е#$т все что движется.А потом..с похмела все опять "правильные... и нини".Смотреть граждане на Вас стремна (я не про всех, но про большинство)В общих и "очень знакомых" кругах вы такие ханжи. Все верные и правильные. Зато, командировка или располагающая обстановка среде представителей противоположного пола - так сразу все йо#$ри-террористы и "романтичные легкие особы".... а логика где? Потерялась в ходе мысли?Пытаешься доказать, что само ОСУЖДЕНИЕ бляццтва - это плохо и ханжество, одновременно пренебрежительно отзываясь об этих самых "любовниках" и осуждая их :why: Да и если человек вдруг заикнулся, что изменять - "фу" и "ужос", сразу на ему ярлычок - ХАНЖА. а ведь наклеивание ярлыков - признак небогатого ума (с) Абатт, вроде сказал хотя с ранними мыслями согласен... не бывает одного виновного никогда. Семья - дело такое, либо есть (и тогда заглавного вопроса топика просто не возникнет), либо штамп в паспорте и общая жилплощадь. Изменено 28 июля, 2011 пользователем FART 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 а логика где? Потерялась в ходе мысли?Пытаешься доказать, что само ОСУЖДЕНИЕ бляццтва - это плохо и ханжество, одновременно пренебрежительно отзываясь об этих самых "любовниках" и осуждая их :why: Да и если человек вдруг заикнулся, что изменять - "фу" и "ужос", сразу на ему ярлычок - ХАНЖА. а ведь наклеивание ярлыков - признак небогатого ума (с) Абатт, вроде сказал хотя с ранними мыслями согласен... не бывает одного виновного никогда. Семья - дело такое, либо есть (и тогда заглавного вопроса топика просто не возникнет), либо штамп в паспорте и общая жилплощадь. Мысль в том, что в Енторнетах все такие прямо честные и не смотрят налево ваще. И ваще.. изменил, вали отсюда.А у самих рыльце в пушку. А что там в голове... так вообще лучше не заглядывать.Так что, давайте аккуратнее с маралями. И возвращаясь назад, давайте начинать с себя А уж потом ярлыки на людях развешивать. Нимба я не видел я пока на Карсе ни у кого. Святыми тоже ряды не пополнили... 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 почему уже, лично я сразу об этом подразумевала. Изначально. Для меня, это в первую очередь - унижение.Саша, и мы тут не про мораль вообще - мы же за измену в браке. Оля.. я уже не раз пытался тебе донести (И Амазонка тоже), что измена - для каждого человека понятие разное. Для тебя твоего мужчины секс на стороне - измена. А для кого то... на улице посмотрел на другую блонду - все развод. Дегтем давно уже никто не мажет ворота, пальцем не тыкают Некоторые вон и свингом занимаются - да ради Бога, если обоим нравится.Мы-то не об этом. А зачем тебе знать? Тоже хочешь? Зачем люди женятся/замуж выходят с мыслями что можно изменять!?Если это обоюдно - то ура! Предательство/измена в моем понимании, это намеренное утаивание чего либо. И желаний в том числе. Человек, это такое пакостное существо.. что если ему хочется, он все равно себе это позволит. Вопрос только времени и сторонних факторов (алкоголь, наркота).. т.е. может и не трезвый - но позволит. Главное тут подходящая внешняя среда. Типа отпуска в одну печеньку заграницей. Никто же свечку не держал? А значит никто никогда и не узнает.. если сама не сболтнешь. Шпили вили хоть круглые сутки. А если нет?Мы же именно рассматриваем аспект - когда вроде как один-то очень против рогов на голове.зачем обещают любить, а потом в кусты сруливают. На берегу надо договариваться. Уже обсудили это.А в обещают.. а потом в кусты. Это либо трусость, либо обстоятельства (форс мажор).Может он думал что у тебя поперек??? А оно вон оно че.... И у человека расстройство При чем тут ханжество!??Ханжество жениться, а потом о сортах пива и молока рассуждать. Ханжество кричать о морали. А потом в синем виде в кабаке на мужиков вешаться. А скелет в шкафу есть у всех. И у тебя он есть Это не обязательно измена, но есть.так что давай не будем тут флагом размахивать. Отучаемся говорить за всех. Не красиво это 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ШамаханскаяЦарица Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 вроде тема не про измены, а все равно к этому пришли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 вроде тема не про измены, а все равно к этому пришли у кого что болит... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лебедь Белая Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 Нимба я не видел я пока на Карсе ни у кого. Святыми тоже ряды не пополнили...Отучаемся говорить за всех. Не красиво это Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лебедь Белая Опубликовано 28 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2011 (изменено) у кого что болит... не-а, тема про правду. и я там писала, вначале, что сейчас для меня тоже этот вопрос стоит - сказать моей знакомой, что у нее рога, или нет!? Вот нужна ей эта правда или нет? Это потом мы уже унеслись в дебри словоблудия и битья себя в грудь конечностями.просто измены - как самая яркая часть не правды. лично для меня.и, какая-то не понятная.Если обещал - держи слово.Если ты свободен - ну и будь свободен. Изменено 28 июля, 2011 пользователем Лебедь Белая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти