Ударим модернизацией по населению

[everkey]

Модернизации России мешают инвалиды, безработные, бедные и крестьяне. Такой вывод делает интернет-портал "Свободная пресса", проанализировав документы разработчиков единороссовской "Стратегии-2020". Оказывается разработчики "Стратегии-2020" забраковали 71% россиян.

 

71% населения России не нужны государству и мешают модернизации. Они не владеют английским, имеют отличный от западного тип поведения и лишены возможности участвовать в инновационном процессе. Об этом заявил руководитель экспертной группы №5 (отвечает за инновации) разработчиков "Стратегии-2020", первый проректор Высшей школы экономики Леонид Гохберг.

 

Как пояснил господин Гохберг, росту на основе инноваций препятствует то обстоятельство, что российская наука по своей структуре до сих пор является советской: во всех развитых странах львиная доля инноваций рождается в стенах предприятий (в США - 72,6%, в Японии - 78,5%), у нас же 88,2% инноваций приходятся на НИИ.

 

Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком". Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!" Чтобы пенсионерам и инвалидам было легче существовать, уже намечен ряд мер "по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы". В первую очередь, их обучат английскому.

 

Как считают разработчики "Стратегии-2020", нам "надо или раскрываться полностью перед мировой экономикой или полностью закрываться, как было во времена СССР. Иначе не устоим". В момент раскрытия к нам хлынут западные товары, но это даже хорошо, уверил господин Гохберг. Предприятия, занимающие "уютную" нишу, при этом закроются, но и это тоже хорошо – "не будет больше российских локомотивов, которые на порядок хуже импортных". Кроме того, господин Гохберг призвал давать деньги на инновации не тем, кто строит самолеты, а тем, кто делает детское пюре - детей у нас в стране больше, чем пассажиров, а это значит, что детское питание всегда будет давать больший рост по сравнению с самолетами.

 

 

источник

[DDD]

ну теперь-то понятно кто виноват во всем. народ, конечно. плохой попался.

 

хотя канеш интерсно спросить бы ентого умника, почему английский прям так важен? не топменеджеру фирмы, а к примеру сантехнику, доярке? и вообще почему в России, где большинство населения - русские, а госязык - русский, нам так уж необходим английский? в тех же штатах и парижах есть целые районы, которые нибельмеса по английски ил французски. И ничего. И почему английский а не дифференциальное счисление? Или понимание физического смысла уравнений Максвелла? А чего уж там усложнять - давайте черепушки мерять: правильный/неправильный. Проще же. Да и знакомо.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем DDD

[Асуныч]

источник

 

 

Ша будут проталкивать программу "подтягивания" населения до международного (или считаемым ими таковым) уровня, попилят бабло и забудут.

 

ну теперь-то понятно кто виноват во всем. народ, конечно. плохой попался.

 

хотя канеш интерсно спросить бы ентого умника, почему английский прям так важен? не топменеджеру фирмы, а к примеру сантехнику, доярке? и вообще почему в России, где большинство населения - русские, а госязык - русский, нам так уж необходим английский? в тех же штатах и парижах есть целые районы, которые нибельмеса по английски ил французски. И ничего. И почему английский а не дифференциальное счисление? Или понимание физического смысла уравнений Максвелла? А чего уж там усложнять - давайте черепушки мерять: правильный/неправильный. Проще же. Да и знакомо.

 

Ну как для чего, что бы прочитать инструкцию по пользованию оборудованием произведённом в Китае

[Stitch]

слуг себе готовят

[mishas]

http://ecsystems.ru/prognozi/news_2011-07-06-14-33-03-101.html

 

"Россия вымрет, Китай обеднеет, Индия поднимется"

 

Эксперты предсказали предстоящее странам БРИК.

Берлинский институт народонаселения и развития опубликовал по-немецки обстоятельный отчет о состоянии демографии в России. В названии – «Исчезающая мировая держава» – держится первый вывод. Эксперты отмечают, что ещё в 1960 году Российская федерация (без учета других республик СССР) занимала четвертое местоположение в мире по численности населения. В 2010-м она опустилась на девятое, уступив Бразилии, Пакистану, Бангладеш и Нигерии. А к середине XXI века наша страна, считают немецкие демографы, потеряет еще 25 млн человек, и перестанет вступать в десятку народонаселенных стран мира.

Впрочем, не одной России несладко, незавидная участь ждет и другие страны. Эксперты Института исследований быстрорастущих рынков СКОЛКОВО (SIEMS), сравнив ситуацию в странах БРИК, пришли к выводу, что в ближайшие 20 лет только Индия имеет шансы подняться экономически из-за благоприятной ситуации с демографией.

О том, что процветание страны напрямую связано с демографией, знал еще Томас Мальтус. В 1798 году он опубликовал книгу Essay on the Principle of Population («Опыт о законе народонаселения»), где изложил апокалиптическую теорию: неконтролируемый подъем народонаселения должен привести, в конце концов, к голоду на Земле. Эту идею попеременно поддерживали и опровергали на протяжении двух сотен лет. Наконец, в «нулевые» XXI века экономисты признали, что Мальтус прав – в том смысле, что численность населения все же имеет роль для процветания государства.

Дело тут в структуре населения. Если посреди граждан преобладают молодые, держава имеет редкостный шанс конвертировать «демографические дивиденды» в экономический рост. Редкий потому, что рождаемость – штука циклическая. В истории каждого народа моментов, когда большинство населения находится в трудоспособном возрасте – раз-два и обчелся. И если миг (он называется демографическим переходом) упущен, многочисленное трудоспособное поколение стареет, становится огромным коллективным иждивенцем, и тянет экономику на дно.

В XX веке имелось уймище примеров, когда демографический переход превращал захудалые страны в локомотивы важный экономики. Так, по мнению экспертов SIEMS, японское «экономическое чудо» затем 1945-го в значительной степени связано с сокращением относительного числа иждивенцев (взрослые, которые бы стали стариками, погибли на войне, а их место заняло многочисленное предвоенное поколение).

То же разрешается проронить о впечатляющем экономическом росте четырех «азиатских тигров» – Южной Кореи, Тайваня, Сингапура и Гонконга. В 1950 году в этих странах у женщин было по шестеро детей. В эти дни – менее двух. В результате, с 1965 по 1990 годы народонаселение трудоспособного возраста «тигров» росло в 4 раза быстрее, чем цифра молодых и пожилых иждивенцев.

Пример из той же серии – Ирландия. В 1979-м там была легализована контрацепция, что безотлагательно обрушило рождаемость – с 22 младенцев на 1000 населения в 1980-м до 13 младенцев на 1000 в 1994-м. Относительное число иждивенцев (это, напомним, не только пенсионеры, но и дети) от этого грубо сократилось. В результате, благодаря реформам, направленным на создание свободного рынка, Ирландия в тот самый отрезок времени стала страной с самыми высокими темпами экономического роста в Европе.

Пока мы говорим о странах, которые не упустили наш шанс применять демографический сдвиг («сдвиг», заметим, некоторые из них искусственно создавали).

А в настоящий момент – обратимся к странам БРИК. В 2008-м на долю экономики этих стран приходилось четверть мирового ВВП и 42% населения мира. Эксперты SIEMS попытались ответить, какие из стран четверки имеют шансы пробиться на волне «демографического сдвига» в светлое экономическое будущее.

Итак, немалый и мощный Китай. SIEMS не без оснований считает, что китайцы извлекали огромную выгоду из своей благоприятной демографической ситуации на протяжении последних 30 лет. В конце 1970-х, когда в стране стартовали реформы, направленные на создание свободного рынка, иждивенцы (старые и молодые) составляли 70% всего населения. К 2009 году этот показатель упал до 39%. И в различие от Бразилии, Китай сумел употребить «сдвигом» – в период с 1980 по 2008 годы барыш на душу населения вырос – с 250 долларов США до 6020 долларов.

Основная причина такого рывка – резкое падение уровня рождаемости. В 1979-м китайские власти разрешили каждой семье располагать только одного ребенка (обычно было по 3-6 детей). По итогам 2007-го, такая политика сократила порядок рождаемости на 400 млн мужчина за последние 30 лет. Сокращение числа иждивенцев идеально способствовало экономическому росту.

Китай и ныне – сравнительно юная страна (средний возраст населения – 34 года). 70% китайцев – люди в возрасте от 16 до 64 лет. Численность работающих составляет 800 миллионов джентльмен – вдвое больше, чем в США. Несмотря на то, что коэффициент рождаемости составляет менее двух, населения Китая продолжает вырастать и достигнет пика – 1,46 млрд дядя – грубо в 2032 году.

А вот с этого момента – утверждают специалисты SIEMS – хорошие времена для Китая закончатся. Уже нынче народ Китая стареет быстрее, чем в всякий прочий стране мира. Ожидается, что к 2050 году 32% китайцев перевалит за 60 лет. В абсолютных цифрах, это – 459 миллионов пенсионеров. Приблизительно с 2017 года трудоспособное население Китая будет сокращаться, и к 2050 году уменьшится на 115 миллионов – это без малого население всей нынешней России.

По оценка Джонатана Андерсона из UBS Bank, это означает, что Китай на практике исчерпал свои демографические ресурсы. В течение многих лет растущая численность трудоспособного населения снабжала китайским производителям источник дешевой рабочей силы. Дешевенький работа сыграл решающую образ в создании экспортной машины Китая. Но еще пару десятилетий – и все будет иначе.

Эксперты спорят только об одном: удастся ли Китаю разбогатеть до того, как население постареет. Методика старения Китая похожа на схему, по которой в текущее время стареют Япония, Гонконг, Сингапур, Южная Корея и Тайвань. Отличие лишь в том, что в Китае это происходит тогда, когда страна все еще бедна. Вероятно поэтому, что китайцам так и не удастся разбогатеть.

А вот иной ведущей страны БРИК – Индии – воспользоваться демографическим сдвигом только предстоит. Сегодня население Индии составляет эдак 1,2 млрд человек – на 175 миллионов меньше, чем население Китая. Зато оно растет вдвое быстрее, в итоге Индия обгонит по численности населения Китай на глаз к 2031 году. Причем, увеличение населения в Индии сохраниться до 2050 года, когда оно достигнет 1,66 млрд (у Китая – 1,42 млрд). То есть, современная Индия – это как бы Китай образца 1970-х, на старте реформ.

Так, в «нулевые» в Индии уровень рождаемости упал с 3,1 до 2,7 детей на семью, в результате число иждивенцев снизилось с 61% до 55% от общего числа индийцев. Причем, лучшие демографические времена для Индии впереди. Треть населения Индии сегодня – это дети до 14 лет, половинка населения моложе 24 лет, и только 5% старше 65-и. Это значит, что к 2025 году число иждивенцев среди индийцев снизится до 48% (37% молодежь, 11% – пожилые люди), а трудоспособное население увеличиться на 230 млн человек (сейчас оно составляет немалые 750 миллионов).

Кстати, для сокращения рождаемости в Индии действует правительственная программа добровольной стерилизации мужчин. За участие в ней полагается награда - автомобиль, мотоцикл, телевизор и блендер или велосипед. Такая отличалка в поощрительных подарках обусловлены разной состоятельность департаментов. Всего же в Индии в 2010 году было сделано возле 5 млн операций по стерилизации мужчин и примерно 1 млн – женщин. В общей сложности с 1960-х годов по наши дни в этой стране было стерилизовано рядом 10% мужчин.

При таком серьезном подходе к сокращению рождаемости Индия целиком может взмыть вверх – если, конечно, власти ее не наломают дров в экономике, по-другому Индия повторит судьбу Бразилии.

Еще одна страна БРИК – Бразилия – строгий образец упущенных демографических возможностей. Число иждивенцев в Бразилии неуклонно сокращалось в течение последних 40 лет: с 85% в 1970-м до 49% в 2009-м. При всем при том это не привело к ускорению экономики. Вслед за тем бурного короткого роста в 1960-х-1970-х, бразильская экономика стала хронически отставать. И хотя в стране все еще относительно молодое население (средний возраст – 27,5 лет), а число иждивенцев к 2020 году достигнет рекордно низких 48%, у Бразилии невысокий для развивающейся страны уровень накоплений и инвестиций – всего 18% ВВП (для сравнения, в Китае – 40%).

На этом фоне Рф выглядит бледно. Хотя для российской истории вообще характерны периоды существенного сокращения населения (Первая мировая и Гражданские войны, коллективизация и репрессии, ВОВ), сегодняшний спад, по мнению экспертов SIEMS, в особенности резкий, продолжительный и практически необратимый. По прогнозам, к 2050 году от нынешних 140 миллионов населения в России останутся только 109 миллионов. Помимо того, рабочую силу пополнят люди поколения 1990-х, когда уровень рождаемости катастрофически упал, в то миг как поколение, рожденное в пик рождаемости, выйдет на пенсию.

Как и в Китае, в России подходит к концу период сокращения числа иждивенцев. Он добился минимального уровня – 39% – в 2010 году, а в текущий момент увеличивается, и этот ход продлиться еще 40 лет. В итоге, к середине века число иждивенцев составит критические 70%. По прогнозам, трудоспособное население России сократится на 15 млн в период с 2010 по 2025 годы, а далее еще на 20 млн к середине века.

Единственная утешительная новость для России в контексте других стран БРИК – у нас самый-самый большой начальный уровень ВВП на душу населения (15600 долларов США, на 50% выше, и в 2,5 раза больше, чем в Китае). Но кто и как будет распоряжаться этими деньгами в будущем –огромный философский вопрос.

Есть одна значимая демографическая характеристика, свойственная всем странам БРИК. И она не является положительной. Страны БРИК столкнутся с проблемой старения населения до того, как они войдут в разряд богатых стран. Тогда как индустриальные страны имели довольно времени для того, чтобы аккумулировать обеспеченность и снабдить рослый уровень доходов населения до начала процесса старения, то в странах БРИК процесс старения населения начнется существенно раньше, не позволив обеспечить населению этих стран высокий уровень дохода. Например, по своим характеристикам процесс старения населения в Китае аналогичен тому, что наблюдается сегодня в Японии, Гонконге, Сингапуре, Южной Корее и Тайване. Существенным различием является лишь то, что в Китае этот процесс происходит в тот момент, когда страна в целом все еще является относительно бедной. По данным Всемирного Банка, обычный годовой доход на душу населения в Китае составляет порядка 6 тыс. долларов (2008 г., по паритету покупательской способности). В США в 1990 г., когда медиана возрастного населения совпадала с сегодняшними показателями Китая, аналогичный показатель среднего дохода на душу населения превышал текущий показатель Китая в четыре раза, составляя 23 тыс. долларов.

 

И вот это.

 

http://slon.ru/articles/308915/

 

"Перспективы Бразилии и Индии лучше, чем у России и Китая"

 

Демографические перспективы стран БРИК – Бразилии, России, Индии и Китая –радикально различаются. С точки зрения модели демографического перехода, Индия находится в начале третьей стадии (рождаемость снижается, население растет, к 2030 году Индия обойдет Китай, став самой населенной страной в мире), Бразилия и Китай – на четвертой (смертность и рождаемость низкие, тенденция к стабилизации численности населения), а Россия – уже на пятой (рождаемость ниже смертности, население сокращается).

 

Не удивительно, что различия в ожидаемой динамике трудоспособного населения (а это экономически значимая переменная) оказываются в этих странах весьма велики и в абсолютном, и в относительном выражении.

 

За ближайшие 20 лет работоспособное население Индии вырастет на впечатляющие 240 млн (это в 4 раза больше населения Великобритании), а Бразилии – на 20 млн. Трудоспособное население России, напротив, резко сократится: почти на 20 млн, по прогнозам ООН.

 

В Китае численность работоспособного населения достигнет пика в 2015 году, а затем будет постепенно снижаться. К 2030 оно будет всего на 10 млн больше, чем сейчас. Это ничтожное изменение при общей численности населения в 1,35–1,45 млрд.

 

Как показывает модель демографического дивиденда, наиболее важная для экономики переменная – не абсолютный прирост или сокращение работоспособного населения, а коэффициент демографической нагрузки (отношение количества иждивенцев к числу людей работоспособного возраста).

 

Если демографическая нагрузка снижается, то есть доля трудоспособного населения в общей величине населения растет, то подушевой ВВП растет быстрее. Наоборот, увеличение демографической нагрузки тормозит экономический рост. Интересно, что согласно эмпирическим исследованиям, давление на экономику из-за роста демографической нагрузки (вследствие увеличения числа пенсионеров), по-видимому, немного меньше, чем дивиденд от аналогичного снижения нагрузки благодаря сокращению числа детей.

 

Впрочем, было бы неправильно подходить к этому процессу чересчур схематично. Как будет расти подушевой ВВП, зависит, кроме прочего, от степени готовности экономики к быстрому увеличению трудоспособного населения.

 

Китаю, как и «восточноазиатским тиграм», в этом отношении очень повезло. Стремительно растущую рабочую силу абсорбировал продуктивный, экспортно-ориентированный обрабатывающий сектор.

 

Наоборот, Бразилии с ее ориентированной на внутренний рынок экономической стратегией 1960-х – 1970-х было сложнее продемонстрировать «восточноазиатские» темпы роста подушевого ВВП. Ведь тогда многие люди находили работу в малопродуктивном секторе городских услуг, а не в более производительной промышленности. Не способствовало [экономическому развитию] и наличие довольно большого и капиталоемкого сырьевого сектора.

 

Согласно концепции демографического дивиденда, изменение демографической ситуации влияет на экономический рост по двум основным каналам – через динамику трудовых затрат и сбережений.

 

Во-первых, благодаря увеличению трудовых затрат на душу населения рост подушевого ВВП ускоряется. Естественно, трудовые затраты зависят не только от доли работоспособного населения, но и от уровня его экономической активности, а также от удельной продолжительности рабочего времени. Если доля трудоспособного населения увеличивается, растут и трудовые затраты на душу населения. Если она снижается, происходит обратное.

 

Во-вторых, по мере сокращения численности неработающей молодежи и появлению избытка молодых работников, повышается уровень сбережений. Это приводит к росту накоплений и, потенциально – к инвестиционному буму. Опять же, насколько реализуется инвестиционный потенциал – зависит от других факторов (инфляция, экономическая стабильность и т.д.).

 

Эмпирические доказательства этой зависимости, как минимум, неоднозначны. Однако они появились в более сложных моделях, вроде модели изменения темпов роста (variable rate of growth effect model), куда в качестве дополнительной переменной вводится экономический рост. Согласно работе Блума и Уильямсона (Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia, 1998), восточноазиатское экономическое чудо 1965–1990 гг. на треть или даже наполовину могло быть обусловлено именно демографическими факторами.

 

Демографическая ситуация в странах БРИК в ближайшие 10, 20, 30 лет будет развиваться совершенно по-разному. Это повлияет не только на перспективы экономического роста, но и на динамику сбережений и инвестиций, а может, и на дальнейший рост финансовых рынков (хотя это трудно количественно измерить).

 

Демографически Бразилия и Индия находятся в гораздо более выгодном положении, чем Китай и Россия. В Бразилии «демографическое окно» (нестрого определим его как период снижения демографической нагрузки) закроется около 2020–2025 гг., а в Китае и России закрывается уже сейчас. Наоборот, в Индии весьма благоприятные демографические тенденции сохранятся на протяжении еще трех десятилетий.

 

Конечно, с помощью экономической политики можно сгладить негативное влияние демографии на подушевой рост ВВП. Например, поощряя урбанизацию или повышение уровня экономической активности населения. Это особенно актуально для Китая и Индии с их преимущественно сельским населением.

 

Демографические изменения – не единственный и даже не самый главный фактор экономического роста. Относительно ограниченные подушевые накопления капитала в странах БРИК и их удаленность от технологической передовой означают, что у всех четырех стран есть существенный, пусть и различный, потенциал догоняющего развития.

 

Поэтому, в отличие от Японии, у стран БРИК с плохой демографией достаточно возможностей для того, чтобы сгладить негативные для экономики демографические явления с помощью технологического прогресса и накопления капитала. Хотя этому процессу может помешать снижение уровня сбережений.

 

Факт остается фактом: демографические тенденции в ряде стран БРИК вскоре станут отрицательно влиять на экономический рост. Экономистам и аналитикам по финансовым рынкам не стоит игнорировать совершенно различные демографические перспективы, которые предстоят этим странам.

[Ruslan S]

Экзамен по аглицкому, кто не сдал, расстрел...

Усе, будут сокращать народонаселение...