Хороший /плохой отец

[ellis]

Диалог тут возник на одном форуме.

 

-моя подруга вышла замуж за мужчину у которого от первого брака 2 детей, так он им кварплату оплачивает, одевают , денег 20-30 тыс на детей ежемесячно , в школу собирают , сотовые обновляет по мелочам комп поменять, ноуты ..что сломалось починить...и жена бывшая все жалуется говорит отец херовый, нефига не помогает хотя каждую субботу и воскресенье дети у отца , .....

 

 

-Ну даж могу предположить о чём жалуется.

Видишь ли, кому то хлеб чёрствый, кому то жемчуг мелкий.

Мож у него доход 3 лимона в месяц, а он какие то нищастные 30 тыр отстёгивает)))))))))

Мож ей хочется, чтоб он с ними в зоопарк сходил, а он на новую жену с тёщей детей скидывает, а сам на охоту с мужиками.

Так что понятие "плохой отец" у всех разное.

 

 

И стало мне интересно.

Кто что подразумевает под словосочетанием "хороший отец"- "плохой отец"

И насколько разнятся в этом вопросе мужское и женское видение.

Изменено 11 мая, 2011 пользователем ellis

[анна-с]

не, по-моему тут просто обострённый юношеский максимализм.

 

Юношеский максимализм- это следствие того, что ты ещё не изведал оплаты за своё место в социуме.

МЕсто, заметьте, по всем параметрам походящее на клетку.

Что мы имеем. Всё работоспособное время всё прекрасное время дня человек добровольно ограничивает себя помещением в котором работает. Или указаными маршрутами. Он неволен распоряжаться собой и реализовывать свои желания. Свободен ли этот человек?

Потому кстати в качестве протеста мужики на работе лезут на порносайты, а женщины в однокласники или сюда или куда ещё. Секс то на работе всё равно запрещён.

[Poll1248]

почему же запрещён? КЗОТом?

 

а так ничего, феерично порой, сходи в клинику там есть чудные посты

 

 

или уж персональный пост в клинике, там у многих свои палаты, создавай, будем в гости заходить, да и санитары всегда помогут.

Изменено 13 сентября, 2011 пользователем Poll1248

[Nazarich]

анна-с, от Вас идет агрессия или мне это таки показалось?(не только в этой теме)

[Alex73]

гыгыгы, а я между работами перемещаюсь довольно свободно. захотел - на одну поехал, захотел - на другую. я свободен? и да, на работе тоже не постоянно на месте сижу, разве что когда КК включу (но тогда, заметьте, не работаю). я нетипичный РАБочий )))

[SystemNIK]

А еще говорят, можно сына отвезти в публичный дом на тест-драйв (только в каком возрасте, я не помню).

 

У многих народов мальчиков в 7 лет забирают у мамки и они становятся мужчинами первой стадии.

[анна-с]

анна-с, от Вас идет агрессия или мне это таки показалось?(не только в этой теме)

 

Зачем вы меня мониторите?

Вроде поведение приличное.

Ну как агрессия, скорее критичность.

Это чтоб не обижали.

 

или уж персональный пост в клинике, там у многих свои палаты, создавай, будем в гости заходить, да и санитары всегда помогут.

 

Там про гомосексуалистов.

Мало того пиво пьют, так ещё и гомосексуализмом интересуются...

Как то не по себе в стране мне щас вдруг стало.

[Alex73]

"зочем ви миня тгавите?" (С)

[Flxl]

если масла будет мало

 

если будет мало масло то вклажишы провернёт и они будут стучать )))))))))))))))))))))

но не тут об этом

[Nazarich]

Зачем вы меня мониторите?

 

не думал даже..

в глаза бросается

[Alex73]

Я повторяюсь и извиняюсь, но многие вопросы бы отпали, если бы Вы, анна-с, озвучили свой возраст и семейное положение. я, когда был молодой и горячий, тоже был резок в суждениях. а про геев - что б не обсудить-то, кто предупреждён - тот вооружён

[анна-с]

Я повторяюсь и извиняюсь, но многие вопросы бы отпали, если бы Вы, анна-с, озвучили свой возраст и семейное положение. я, когда был молодой и горячий, тоже был резок в суждениях.

 

Гм... Мне кажется неприличным настаивать на вопросе, на который человек позволил себе не ответить.

Мне не совсем понятна ситуация, когда слова человека имеют разное значение в зависимости от атрибутов говорящего.

Есть мысль и есть смысл он живёт своей жизнью после формирования вне зависимости от характеристик родителя. Вообще пошел уже разговор не по теме.

Это такой способ уйти от правды о том, что отцы не воспитывают сыновей? Защититься логикой уставшего мужчины, который оправдывает свою отстранённость от воспитания доблестью добычи денег?

[Alex73]

Хорошо, я не настаиваю на ответе, я свои выводы сделал, озвучивать не буду.

Значение слов не меняется, становится яснее позиция говорящего.

Отцы детей воспитывают, я - тому подтверждение. Сыновей Бог не дал, 2 дочки зачтутся?

Неприличным показаться не хотел, если это Вас задело - приношу извинения (хотя, на мой взгляд, неприличен не был).

и ещё - моё твёрдое убеждение - правд как минимум две, а мир отнюдь не чёрно-белый.

как-то так

[Aramis]

Это такой способ уйти от правды о том, что отцы не воспитывают сыновей? Защититься логикой уставшего мужчины, который оправдывает свою отстранённость от воспитания доблестью добычи денег?

 

прошу выложить все варианты ответа, может возьму на вооружение

Что значит "отцы не воспитывают..." ?

 

У меня в семье уроки с ребенком делает жена. Значит я - гад?

[Даниэль]

Тепрь у меня куча вопросов. =)))

Мама не должна работать. РАБота - это рабство. Мама должна хранить дом и заниматься детьми. Но воспитывать детей должен отец в том числе. Если ребёнок мальчик, то его должен воспитывать именно отец. Иначе получится мамкин нюня и опыт мужского поведения мальчик должен будет приобретать в подворотнях.

У моей знакомой сыновей воспитывает отец. Так они до школы уже сейчас мужики. Старший спокойно решает задачи из геометрии Атаносяна для 7-го класса.

 

Простите конечно, вы чем увлекаетесь, кроме своей работы?

 

У многих народов мальчиков в 7 лет забирают у мамки и они становятся мужчинами первой стадии.

У нас же подростки до 20 лет сидят на мамкиной шее. Убивает это.

 

У некоторых с 5-ти. =))) Первая стадия - это как?

Обычно, кто сидит на мамкиной шее, мамки сами не отпускают. =))))

 

Если приглядеться, то в истории полно примеров, когда свободная женщина сочеталась с рабом.

Работа - это обмен жизни на добычу денег. Мой тезис несправедлив, но мужчины сами выбирают роль добытчика.

 

Например? Вот чтобы не человек, которого захватили во время войны, и не философ,=))) а тот, который родился рабом.

А если не мужчина, то кто?

Юношеский максимализм- это следствие того, что ты ещё не изведал оплаты за своё место в социуме.

МЕсто, заметьте, по всем параметрам походящее на клетку.

Что мы имеем. Всё работоспособное время всё прекрасное время дня человек добровольно ограничивает себя помещением в котором работает. Или указаными маршрутами. Он неволен распоряжаться собой и реализовывать свои желания. Свободен ли этот человек?

Потому кстати в качестве протеста мужики на работе лезут на порносайты, а женщины в однокласники или сюда или куда ещё. Секс то на работе всё равно запрещён.

 

А работу выбирают не по своему желанию?

 

Там про гомосексуалистов.

Мало того пиво пьют, так ещё и гомосексуализмом интересуются...

Как то не по себе в стране мне щас вдруг стало.

 

Вообще, сплошной ужас, что за люди? =)))

[анна-с]

Значение слов не меняется, становится яснее позиция говорящего.

Отцы детей воспитывают, я - тому подтверждение. Сыновей Бог не дал, 2 дочки зачтутся?

Неприличным показаться не хотел, если это Вас задело - приношу извинения (хотя, на мой взгляд, неприличен не был).

и ещё - моё твёрдое убеждение - правд как минимум две, а мир отнюдь не чёрно-белый.

как-то так

 

Позиция зафиксирована словом. Я понимаю, что если б Диоген появился у нас, его б никто б даже не заметил, хоть он замаструбируйся. Ибо общество привыкло судить по внешним аттрибутам, и по ним относить человека к той либо иной прослойке. Сейчас бы Диогена оотнесли к прослойке бомжей и не стали б даже оборачиваться на его мысль, ибо бомжей у нас не слушают(слушают теле-паяцев).

тцы детей воспитывают. И вы тому подтверждение.

Но многие и не воспитывают. Есть те. кто воспитывает мало, есть те кто много, есть те кто слишком много. Есть те, кто считает, что воспитывает, но не в курсе того, какой столбец таблицы умножения ребёнок ещё не знает...

Речь идёт о тенденции, о принятом образе жинзи. Речь идёт о мужиках в нашем дворе, которые пьют дешевый крашеный спирт, именуемый пивом, вместо того, чтобы жить. Речь идёт о том, что человек слишком несвободен вынужденно, чтоб наматывать на себя несвободу выбранную.

Правд нет. Ибо нет абсолютной достоверности и абсолютной полноты информации.

[Poll1248]

Речь идёт о мужиках в нашем дворе, которые пьют дешевый крашеный спирт, именуемый пивом, вместо того, чтобы жить. Речь идёт о том, что человек слишком несвободен вынужденно, чтоб наматывать на себя несвободу выбранную.

 

так это то же жизнь, они её сами выбирают, хотя

 

Себе такую дорогу

Ребята выбрали сами,

Но все же кто-то, ей Богу,

Их подтолкнул и подставил. (с) Растеряев.

 

Почему это вынужденно несвободен? вперед и с песней, не хочешь как у нас, ну так езжай куда хочешь.

[SystemNIK]

и ещё - моё твёрдое убеждение - правд как минимум две, а мир отнюдь не чёрно-белый.

как-то так

 

агась... правды нет - есть точки зрения

[Wyacheslav1]

Позиция зафиксирована словом. Я понимаю, что если б Диоген появился у нас, его б никто б даже не заметил, хоть он замаструбируйся. Ибо общество привыкло судить по внешним аттрибутам, и по ним относить человека к той либо иной прослойке. Сейчас бы Диогена оотнесли к прослойке бомжей и не стали б даже оборачиваться на его мысль, ибо бомжей у нас не слушают(слушают теле-паяцев).

тцы детей воспитывают. И вы тому подтверждение.

Но многие и не воспитывают. Есть те. кто воспитывает мало, есть те кто много, есть те кто слишком много. Есть те, кто считает, что воспитывает, но не в курсе того, какой столбец таблицы умножения ребёнок ещё не знает...

Речь идёт о тенденции, о принятом образе жинзи. Речь идёт о мужиках в нашем дворе, которые пьют дешевый крашеный спирт, именуемый пивом, вместо того, чтобы жить. Речь идёт о том, что человек слишком несвободен вынужденно, чтоб наматывать на себя несвободу выбранную.

Правд нет. Ибо нет абсолютной достоверности и абсолютной полноты информации.

 

Случаем Куличкина не знаешь?

Так все-таки можно не работать?

Изменено 13 сентября, 2011 пользователем Wyacheslav1

[анна-с]

Случаем Куличкина не знаешь?

Так все-таки можно не работать?

 

Для гугления Куличкина можно больше инфы?

Нужно охотиться за ресурсами... Это шутка.

[SystemNIK]

Позиция зафиксирована словом. Я понимаю, что если б Диоген появился у нас, его б никто б даже не заметил, хоть он замаструбируйся. Ибо общество привыкло судить по внешним аттрибутам, и по ним относить человека к той либо иной прослойке. Сейчас бы Диогена оотнесли к прослойке бомжей и не стали б даже оборачиваться на его мысль, ибо бомжей у нас не слушают(слушают теле-паяцев).

тцы детей воспитывают. И вы тому подтверждение.

Но многие и не воспитывают. Есть те. кто воспитывает мало, есть те кто много, есть те кто слишком много. Есть те, кто считает, что воспитывает, но не в курсе того, какой столбец таблицы умножения ребёнок ещё не знает...

Речь идёт о тенденции, о принятом образе жинзи. Речь идёт о мужиках в нашем дворе, которые пьют дешевый крашеный спирт, именуемый пивом, вместо того, чтобы жить. Речь идёт о том, что человек слишком несвободен вынужденно, чтоб наматывать на себя несвободу выбранную.

Правд нет. Ибо нет абсолютной достоверности и абсолютной полноты информации.

 

Воспитания не есть много или мало... процесс воспитания просто есть (его не может не быть)... всего лишь разный результат этого процесса... а результат есть даже у тех, кто ВВВОООООББББЩЩЩЧЧЧЕЕЕЕ не занимается детьми... ну вот как-то так... я так думаю

 

P.S. Девущка, Вы из ЕдРа?

[анна-с]

Девущка, Вы из ЕдРа?

Гм, вот те и мужская логика.

Меня интригуют варианты...

[SystemNIK]

Гм, вот те и мужская логика.

Меня интригуют варианты...

 

а Вы курите?

[анна-с]

а Вы курите?

А чо есть чо?

[SystemNIK]

А чо есть чо?

 

я про табачные изделия

[анна-с]

я про табачные изделия

Жжошь, парниша!