Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

В Челябинской области все-таки построят атомную станцию


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

http://chelyabinsk-times.ru/stories/389

 

Власти Челябинской области выступают за строительство в регионе атомной станции, тем более что специальная зона для этого есть. Об этом заявил губернатор Михаил Юревич в четверг на рабочей встрече с гендиректором ПО «Маяк» Сергеем Барановым. М. Юревич называет атомную электростанцию шагом в будущую конкурентоспособность региона.

 

- Всем известно, что станция станет источником дешевой электроэнергии. Сейчас же ее стоимость становится критической, что делает многие предприятия неконкурентоспособными, а это опасно для экономики региона еще тем, что влечет за собой безработицу, – подчеркнул глава региона.

 

Участники встречи вспомнили произошедшую в Японии трагедию. 11 марта в Стране восходящего солнца произошло мощное землетрясение, которое вывело из строя систему охлаждения на ядерном реакторе «Фукусимы-1». По мнению губернатора, повторение такого сценария на Южном Урале невозможно.

 

Строительство атомной электростанции на Южном Урале запланировано на 2016 год, но, по словам М. Юревича, ускорение этого процесса также станет одной из тем для обсуждения на встрече с главой «Росатома» С. Киреенко.

 

 

 

Прочитала новости и просто в шоке... Не ужели в нашей области мало всякой быки в воздухе в земле и в воде, что наш губернатор решил нас вообще убить еще в молодости.... Очереди с онкологией не заканчиваются и с каждым годом народ в них молодеет .... Может пора воспротивиться??

  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 117
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Незакрепленные сообщения

http://www.membrana.ru/particle/8183

 

Небольшая деревня на Аляске получит свой атомный реактор

Индейская деревня Galena, находящаяся у реки Yukon в западной части Аляски, получит собственную миниатюрную атомную электростанцию, разработанную компанией Toshiba. В этом населённом пункте живёт всего 700 человек. Обеспечение их энергией — непростая задача. Сейчас в деревне работает дизель-генератор, топливо для которого доставляется по реке в те недолгие месяцы, когда она свободна ото льда. В результате Galena платит за эту энергию по 28 центов за киловатт-час, что втрое выше среднего показателя по стране.

Toshiba предложила деревне установить её новейшую разработку — необычайно компактный ядерный реактор 4S (super-safe, small and simple, то есть — сверх-безопасный, маленький и простой). 4S является реактором на быстрых нейтронах, самоохлаждаемым, с низким давлением в контуре и охлаждением жидким натрием. Выходная электрическая мощность станции составляет 10 мегаватт, которую реактор будет выдавать 30 лет без перезагрузки топлива. Его безопасность обеспечена целым рядом технических решений. При этом Toshiba предлагает жителям деревни оплачивать только эксплуатационные расходы — менее 10 центов за киловатт-час.

Японская компания надеется, что пример деревни Galena послужит рекламой для других удалённых и изолированных населённых пунктов.

В настоящий момент власти США решают судьбу проекта. Если он будет одобрен, 4S станет первой АЭС с 1980-х годов, вновь запущенной в США.

 

Портативная АЭС Hyperion поступила в продажу

Hyperion — необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятие. Цена «ядерного» электричества от этого устройства составит 10 центов за киловатт-час, обещают разработчики.

Но, может, сами эти «реакторы будущего» баснословно дороги? Нет. Джон Дил (John Deal), исполнительный директор Hyperion, говорит: «Они будут стоить примерно $25 миллионов. Для сообщества в 10 тысяч домохозяйств это окажется весьма доступным приобретением — всего $2500 на дом».

далее здесь http://www.membrana.ru/particle/3301

Изменено пользователем DDD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может пора воспротивиться??

Нуну.

 

Воспротивиться и отправить бешеное бабло вместе с рабместами куда-нибудь в казахстаны.

 

С учетом что если рванет там то и тут мало не покажется. Только ТАМ на эти деньги м.б. напоследок

пожить успеют достойно, по-человечьи.

 

зы

шарик становится тесным, и в котором месте вкрячить его конец - вопрос несущественный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При этом Toshiba предлагает жителям деревни оплачивать только эксплуатационные расходы — менее 10 центов за киловатт-час.

 

хм....так сколько все таки стоит эл.энергия от этой миниАЭС если оплачивать все расходы?

хотя 10 центов это уже выше если

 

28 центов за киловатт-час, что втрое выше среднего показателя по стране.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм....так сколько все таки стоит эл.энергия от этой миниАЭС если оплачивать все расходы?

хотя 10 центов это уже выше если

 

там разные даты статей и разные производители, и возможно, за 6 лет что-то поменялось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да наверное появилась маза где-нить оборудование бэушное приподнять, германское например.. а т.к. поучавствовать в пилеже баблоссен на олимпиаде не получилось, можно придумать такой гиперпроект

 

http://prikolgames.ru/d/66961/d/image_109.jpg

 

 

и ладно, если все будет заранее расписано кому скока, как с челябинским метро, и проект будет строиться дцатилетиями и так и не будет достроен, хуже будет, если все-таки "тяп-ляп и готово", и туда все-таки завезут топливо ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

твисс, мазутные не лучше угольных, да и думаю striker написал про угольные как про самые загрязняющие

 

мазут - дорогостоящее, растопочное топливо

 

ТЭЦ-1 и аргаяш на газу... единственная на угле это троицкая

 

за 8 лет после выпуска из энерготехникума, вполне могла ситуация поменяться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А меня смущает то, что Челябинская область, вроде как в моих воспоминаниях с уроков географии, находится на стыке двух платформ, и где гарантия, что нас не будет трясти как в Японии???

Хотя конечно гарантия в нашей жизни - это не что ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

находится на стыке двух платформ,

 

http://lurkmore.ru/images/6/67/Give_a_fuck.png

этом смысле)

 

post-6895-0-54977000-1300628159_thumb.jpg

Изменено пользователем Duffer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строительство новых АЭС - это прогресс, и у любого прогресса есть противники и сторонники. Я только за АЭС.

Паника часто страшнее самой опасности.....Изображение

 

а сильно впечатлительным можно начать кушать морскую капуску Изображение

Изменено пользователем Сандра Дэнс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pupsi, может быть равнин?

Восточно-Европейской и Западно-Сибирской, границы Европы и Азии - да, проходят

а вот землятресений и уж тем более цунами в этой местности за всю историю Челябинской области насколько я знаю не было)

вулканов вроде тоже не замечено)

 

А если речь о тектонических плитах, то советую здесь посмотреть

Изменено пользователем Тасёна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В черте города давно уже все на газе

 

Это не так, ТЭЦ ЧМЗ жгет уголь и ЧТЭЦ-2 жгет уголь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Америке 110 вольт и потери малы и дилетанты энергию не воруют!!! потому что у них на столбах вроде 3 киловольта и у каждого свой собственный трансформатор!!!

Не так просто стянуть энергию, еще преобразовать нужно! А у нас готовая энергия течет по проводам... Воруй не хочу.... Подход нужно менять!

 

А АЭС это хорошо, только мой друг ядерщик сказал что вряд ли энергия будет дешевой, скорее всего ее цену еще поднимут!

Еще говорит что у нас на всю Россию одно хранилище ядерных отходов! И оно переполнено! Так что Все хорошо, если бы не много но!!!

Плюс как у нас принято, Роспил бабла - на чем нить сэкономят!!! А если она бабахнет, то до нас только облако долетит радиоактивной пыли. Маяк рядом, так что так и так у нас не все так гладко!

Кстати если все опасаются ядерного взрыва то от АЭС его никогда не получить)))))) Так что даже не надейтесь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А меня смущает то, что Челябинская область, вроде как в моих воспоминаниях с уроков географии, находится на стыке двух платформ, и где гарантия, что нас не будет трясти как в Японии???

Хотя конечно гарантия в нашей жизни - это не что ...

 

Вот хороший план Дуффера :D

http://for-css.ru/_ld/9/923.jpg

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страна дураков... Гоним за бугор кубокилометры газа, а сам и топим углем и дровами в допотопных печках. Теперь еще и аэс решили построить. Воровать надо меньше. Мне смету для согласования прислали на подключение дома, как минимум в два раза завышенную.

 

Да, в нормальных странах, по улице идет высоковольтная(относительно) ЛЭП, напротив каждого дома на столбе ТП-ка и бытовое напряжение с нее идет в дом, потери на порядок меньше, чем если как у нас 220в километрами развешено по городам и весям. Просто уменьшать потери никому не надо, а вот Роспил-ить милиарды на постройке аэс - это тема.

 

Россия продает электричество за бугор, а самим при этом не хватает - давайте аэс построим, будем еще больше за рубеж продавать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то ни кто не заикнулся про альтернативные виды энергии, разве дефицит нельзя ими восполнить?

Ну и внедрение энергосберегающих технологий тоже экономию даст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то ни кто не заикнулся про альтернативные виды энергии, разве дефицит нельзя ими восполнить?

 

 

что то ни у кого пока не получилось :( ни ветер, ни солнце столько не дадут... к тому же они нестабильные очень.

самое дешевое и безопасное - вода, минус только в огромной площади затопления. но таких рек как в сибири - на урале тоже нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ни ветер, ни солнце столько не дадут... к тому же они нестабильные очень.

 

и ценник вдвое дороже чем на воде
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а перераспределение с районов с профицитом электроэнергии?

Прочитайте тут

Правда место-донор неудачное, но всё же. Почему продаём в Китай дешевле, чем продаём предприятиям РФ. Это у нас такая "ядрённая" политика.

 

Ещё один довод против строительста АЭС -это российское раздолбайство и коррупционность.

Например авария на Шушенской ГЭС, причина то

Основной причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) парламентская комиссия считает непринятие мер по остановке второго гидроагрегата и просит СКП определить виновных, говорится в справке к докладу комиссии по итогам расследования причин аварии на станции.

В документе отмечается, что с 21 апреля по 17 августа 2009 года на втором гидроагрегате наблюдался рост вибраций турбины примерно 4 раза в месяц. В итоговом расследовании указано также на многочисленные нарушения крепления крышки гидроагрегата, в том числе наличие трещин, передает «Интерфакс».

Комиссия отмечает, что разрушению креплений крышки способствовало низкое качество проведенного в марте 2009 года ремонта гидроагрегата организацией, аффилированной с руководством СШГЭС.

К большому количеству жертв и разрушений, по мнению комиссии, привела недооценка при проектировании плотины опасности размещения помещений с персоналом на уровне затопления.

Комиссия также указывает, что компания была сориентирована на приоритетность финансовых показателей над технологическими аспектами. В справке говорится: «Структура управления «РусГидро» (РТС: HYDR) не обеспечила должного внимания к безопасности функционировании станции».
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pupsi, может быть равнин?

Восточно-Европейской и Западно-Сибирской, границы Европы и Азии - да, проходят

а вот землятресений и уж тем более цунами в этой местности за всю историю Челябинской области насколько я знаю не было)

вулканов вроде тоже не замечено)

 

Всегда бывает первый раз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда бывает первый раз...

 

На Северном Полюсе никогда не трясет!! Всем паникующим просьба купить билеты :bye:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Официальная информация, чтобы разделить местные станции на "угольные" и "газовые".

 

 

Производство в Челябинской области

 

Аргаяшская ТЭЦ

Введена в работу 7 июля 1954 года. Является основным источником электроэнергии и тепла для п. Новогорный, близлежащего района, г. Озерска и химического комбината «Маяк». Оборудование станции приспособлено к работе как на угле, так и на газе. Уголь составляет 37% от топливного баланса станции. Оборудование: 6 турбин, 9 энергетических котлов, 3 паровых котла и 3 водогрейных котла в котельной. Установленная мощность: электрическая – 195 МВт, тепловая – 576 Гкал/ч.

 

 

Челябинская ГРЭС

Самая первая электростанция Челябинской области. Построена в 1930 году по плану ГОЭЛРО. Оборудование: 8 противодавленческих турбин, 11 энергетических котлов и 4 пиковых водогрейных котла. Топливо – природный газ. Установленная мощность: электрическая – 82 МВт, тепловая – 814 Гкал/ч. На ЧГРЭС осуществляется программа по замене старого энергооборудования. В 2007 году введена новая турбина мощностью 12 МВт.

 

Челябинская ТЭЦ-1

Первая очередь строящейся ТЭЦ пущена 18 января 1942 года. Расположена станция в Юго-восточной части Челябинска. В качестве топлива используются газ и уголь (менее 10 %). На ЧТЭЦ-1 установлено оборудование с поперечными связями, работает: 6 противодавленческих турбин, 8 энергетических котлов, 6 пиковых водогрейных котла. Установленная мощность: электрическая – 149 МВт, тепловая – 1341 Гкал/ч. Разрабатывается проект модернизации ЧТЭЦ-1.

 

 

Челябинская ТЭЦ-2

Первый турбогенератор мощностью 60 МВт Челябинской ТЭЦ-2 был введен в действие 1 декабря 1962 года. Станция расположена в восточной части города и использует в качестве топлива газ, 10% топливного баланса - уголь. Оборудование: 4 турбины, 9 энергетических котлов, 2 пиковых водогрейных котла. 8 из 9 котлов могут быть переведены на уголь. Установленная мощность: электрическая – 320 МВт, тепловая – 956 Гкал/ч. Разрабатывается проект модернизации ЧТЭЦ-2.

 

 

Челябинская ТЭЦ-3

Первый энергоблок ЧТЭЦ-3 мощностью 180 МВт введен в эксплуатацию 1 апреля 1996 года. Расположена на Северо-востоке Челябинска. В декабре 2006 года запущен второй аналогичный энергоблок. 100% топливного баланса станции составляет природный газ. Оборудование: 2 энергетических блока, на пиковой водогрейной котельной - 2 паровых котла и 3 пиковых водогрейных котла. Установленная мощность: электрическая – 360 МВт, тепловая – 1092 Гкал/ч. Осуществляется строительство третьего блока ПГУ 220. Пуск – первое полугодие 2011 года.

 

источник

 

Троицкая ГРЭС

 

Троицкая ГРЭС- один из наиболее мощных базовых поставщиков электроэнергии Южного Урала. Станция выгодно расположена в промышленном треугольнике Екатеринбург-Челябинск-Магнитогорск, характеризующемся устойчивым ростом потребления и высокой волатильностью в условиях сетевых ограничений.

 

Объединенная Энергосистема Урала, в которую входит Троицкая ГРЭС, является наиболее динамичной по уровню роста электропотребления (порядка 4 % в год). Указанный фактор напрямую увеличивает спрос на электроэнергию, вырабатываемую электростанцией.

 

Троицкая ГРЭС является крупной конденсационной электростанцией общесистемного значения. Основным и резервным топливом является уголь, что делает компанию независимой от ограничений поставок газа. Растопочным топливом является мазут.

источник
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да наверное появилась маза где-нить оборудование бэушное приподнять, германское например.. а т.к. поучавствовать в пилеже баблоссен на олимпиаде не получилось, можно придумать такой гиперпроект

 

http://prikolgames.ru/d/66961/d/image_109.jpg

 

 

и ладно, если все будет заранее расписано кому скока, как с челябинским метро, и проект будет строиться дцатилетиями и так и не будет достроен, хуже будет, если все-таки "тяп-ляп и готово", и туда все-таки завезут топливо ))))

 

Ерунду не надо писать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да что географически сравнивать Японию и нас, они там реально на крышке парового котла живут.

 

АЭС строить надо, куда же без прогресса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо то оно надо, главное что-бы этот прогресс не вышел боком нам и нашим детям и внукам!!!

Как говориться что-бы он был для человека а не против него!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...