Критерии успешности

[kontus]

Тема навеяна подклоами mr.first в мой адрес. Мне вот интересно мнение форумчан какие критерии успешного человека? Что должно быть у человека что бы он считался по вашей версии успешным? Машина,квартира, куча бабла и тд?

[D.A.N]

Ага, так и вижу "успешного" человека в рубище

 

А почему бы и нет?

Во всяком случае процент успешных "в рубище" примерно равен проценту успешных "в армани из китайского подвала"

Цель какая ставится?

 

У каждого своя.

Цель в жизни.

Хотя кроме неё может быть много локальных, "сиюминутных".

[MrFirst]

А я бы добавила еще - на своем уровне достиг. И соответственно, среди равных - успешный

 

это как?

 

если достичь не возможного значит -это возможно, следовательно невозможного достичь невозможно.

Не может быть успешным среди равных. Если равен остальным значит не успешен.

[LoLka]

не успешными надо быть, а счастливыми. Что такое счастье - каждый решает сам.

[MrFirst]

У каждого своя. Цель в жизни.

 

хорошо ))))

 

тогда какая цель должна быть, что бы по достижении ее, можно было считать себя успешным или что бы окружающие так считали?

 

для кого-то насобирать на бутылку это цель!!! и частенько, ставящие ее перед собой, эту цель достигают. Успешны?

[Оболенская]

Не может быть успешным среди равных. Если равен остальным значит не успешен.

 

Равными изначально. То есть есть некая группа людей на старте, у них равные условия, но разные способности. И тот, кто достигнет финиша быстрее (в случае жизни - просто достигнет), тот и успешен среди всех.

для кого-то насобирать на бутылку это цель!!! и частенько, ставящие ее перед собой, эту цель достигают. Успешны?

 

В своем круге общения - да. Он добивается того, что удается не всем.

[Император]

хорошо ))))

 

тогда какая цель должна быть, что бы по достижении ее, можно было считать себя успешным или что бы окружающие так считали?

 

для кого-то насобирать на бутылку это цель!!! и частенько, ставящие ее перед собой, эту цель достигают. Успешны?

 

так в обществе опустившихся бомжей, коллега собравший большое количество бутылок или нашедший какуюнибуть хрень из цветных металлов и будет успешным

еще раз говорю что мерилом успешности будет ваш успех в глазах адекватного вам окружения.

для миллионеров, доход в 150 000 р в месяц не выглядит успехом, а вот для адекватного окружения отдельных форумчан это цель, достигнув которой они становятся успешными в своих глазах, потому что окружение соответствующее и в этом окружении такой доход это финансовый успех..

[Оболенская]

Ай, Император, рука дрогнула - плюс хотела поставить...

Согласна полностью, о чем выше и говорила

[KoRn]

так в обществе опустившихся бомжей, коллега собравший большое количество бутылок или нашедший какуюнибуть хрень из цветных металлов и будет успешным

еще раз говорю что мерилом успешности будет ваш успех в глазах адекватного вам окружения.

для миллионеров, доход в 150 000 р в месяц не выглядит успехом, а вот для адекватного окружения отдельных форумчан это цель, достигнув которой они становятся успешными в своих глазах, потому что окружение соответствующее и в этом окружении такой доход это финансовый успех..

 

т.е. для определения собственной успешности нужно всего лишь определиться в соответствии окружения себе? Изменено 21 февраля, 2011 пользователем KoRn

[NatElla]

мерилом успешности будет ваш успех в глазах адекватного вам окружения.

 

Какое счастье, что моё адекватное окружение не нуждается ни в каким мерилах, чтобы общаться со мной и (о ужас, трепещите, злопыхатели) любить меня. Изменено 21 февраля, 2011 пользователем NatElla

[D.A.N]

тогда какая цель должна быть, что бы по достижении ее, можно было считать себя успешным или что бы окружающие так считали?

 

Любая. Важная для СЕБЯ.

Потому что и успешным надо быть для СЕБЯ.

Хорошо, если при этом будешь успешным для других.

Но прежде всего ДЛЯ СЕБЯ.

Буть успешным для ВСЕХ - нереально. ИМХО.

для кого-то насобирать на бутылку это цель!!! и частенько, ставящие ее перед собой, эту цель достигают. Успешны?

 

Император опередил, мне добавить нечего. Изменено 21 февраля, 2011 пользователем D.A.N

[KoRn]

Какое счастье, что моё адекватное окружение не нуждается ни в каким мерилах, чтобы общаться со мной и (о ужас, трепещите, злопыхатели) любить меня.

 

ну, а если вдруг чего.., то можно всегда окружение поменять на более адекватное.

[Император]

Какое счастье, что моё адекватное окружение не нуждается ни в каким мерилах, чтобы общаться со мной и (о ужас, трепещите, злопыхатели) любить меня.

 

ну почему не нуждается, оно обязательно нуждается, но ваша восстребованность для этого окружения не связана с например с материальными вещами, но вы можете например быть для них успешной хозяйкой, мамой или замечательной отзывчивой подругой.

если в вашем окружении ценят это, а не то какая у вас шуба и сколько раз в год вы летаете отдыхать, то и ваш успех в таком случае гарантирован.

[нольПЕРВЫЙ]

"атрибуты успешности"

 

это не атрибуты, это следствие того что определенная цель достигнута и снова вперед

[Император]

ну, а если вдруг чего.., то можно всегда окружение поменять на более адекватное.

 

в принципе да, меняя друзей с которыми стало неинтресно, потому что все разговоры сводятся к баблу и методу его отьема.

вы меняете свое окружение на более адекватное вашим ценностям и приоритетам в жизни, например начинаетесь общаться с творческими личностями или любителями спорта. тем самы повышаете свои шансы стать успешным в новом окружении, как спортсмен, музыкант или художник

[Император]

Ага, так и вижу "успешного" человека в рубище

Цель какая ставится?

 

почему нет? если это например Перельман.

Успешен он как ученый теоретик - безусловно.

Ходит как бомж, от денег отказывается, потому что для него лично и его небольшого круга это не важно.

[KoRn]

в принципе да, меняя друзей с которыми стало неинтресно, потому что все разговоры сводятся к баблу и методу его отьема.

вы меняете свое окружение на более адекватное вашим ценностям и приоритетам в жизни, например начинаетесь общаться с творческими личностями или любителями спорта. тем самы повышаете свои шансы стать успешным в новом окружении, как спортсмен, музыкант или художник

 

ну да, или если не вывозишь среднего уровня успешности окружения..

утрируя, начать общяться с дворовыми алконавтами, уж в их глазах то долго будешь успешным.

[D.A.N]

это не атрибуты, это следствие того что определенная цель достигнута и снова вперед

 

В общем-то да.

Хотя не каждая цель может подразумевать получение материальных "плюшек".

Но чаще всего это именно атрибуты.

Успешным нельзя быть без бабла, как пионеру без галстука. Не?

[Император]

ну да, или если не вывозишь среднего уровня успешности окружения..

утрируя, начать общяться с дворовыми алконавтами, уж в их глазах то долго будешь успешным.

 

есть понятие дауншифта, те движение вниз по социальностатусной лестнице в целях достижения гармонии с собой и в частном случае именно отстутствие признания в своем социуме заставляет людей катиться

а среди алкашей ты будешь успешным если просто будешь угощать их почаще и плевать им на то где ты отдыыхаешь и какая площадь у твоей квартиры.

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем Император

[alnik]

м-да... alnik, вы так несчастны, что не понимаете существования на свете счастливых людей?

И каждого, кто скажет что он счастлив, потому что у него все очень хорошо - к психиатру?

печально.

 

Нарисованная Вами картина

это такой, который завидует на свете только одному человеку - себе))) который прется от собственной удачливости, у которого самый лучший муж(жена) , самые умные и красивые дети, самая красивая и комфортная машина, квартира в лучшем районе города с прекрасным видом из окна))))

И каждый день думает - как у меня все хорошо, а с каждым днем становится еще лучше Искренне и с радостью!

 

это не нарциссизм. Абсолютно счастливым может быть только полный дурак. Для человека с сохранившейся критичностью мышления, той пасторали, что Вы описали быть не может. Нормальный человек будет ощущать постоянную неудовлетворённость собой, своим положением, своим состоянием - именно эта неудовлетворённость является стимулом для дальнейшего развития и отдельного человека, и всего рода. В противном случае достаточно быстро наступает оскотинивание "счастливцев".

 

Какие-то байки про врачей=) В больнице ЮУЖД на Доватора больше 20 у медсестер, ну да официально она считается ОАО т.е. частная. Зав.отделением травматологии дача на той же улице что у нас в Мичуринце, когда еще в школе был это начало 2000 у него был хороший дом, зеленый круизер прадо тех лет, сейчас RR по-моему.

 

Операционная мед сестра за январь - 28 тыс. Врач - 25-35 тыс. Зав. отд. - 40-45 тыс. Не на ставку, естественно.

 

Т.н. "успешность" для каждого своя и заключается в том, чего не хватает: для безденежного - в деньгах, для посредственности - в таланте, для бездомного - во владении квартирой, для девственника - в обладании женщиной и т.д. и т.п. Ну и дальше в возрастающей прогрессии: у кого есть квартира в Челябинске - нужна квартира в Москве, у кого 1 млн.$ - 100 млн.$, призёр Московского фестиваля мечтает о получении "Оскара" - и нет конца и края этой гонке за "успешностью", ибо никому ещё не удавалось быть богатым, талантливым, спортивным, умным, здоровым, неутомимым любовником, Президентом всех стран. И даже если кому-то эти титулы присудит пресса и народ, то самого себя то не обманешь.

[-M-]

почему нет? если это например Перельман.

Успешен он как ученый теоретик - безусловно.

Ходит как бомж, от денег отказывается, потому что для него лично и его небольшого круга это не важно.

 

кмк он не совсем нормален, хотя это не мешает быть ему талантливым математиком

 

так в обществе опустившихся бомжей, коллега собравший большое количество бутылок или нашедший какуюнибуть хрень из цветных металлов и будет успешным

еще раз говорю что мерилом успешности будет ваш успех в глазах адекватного вам окружения.

для миллионеров, доход в 150 000 р в месяц не выглядит успехом, а вот для адекватного окружения отдельных форумчан это цель, достигнув которой они становятся успешными в своих глазах, потому что окружение соответствующее и в этом окружении такой доход это финансовый успех..

 

Согласен, но еще раз повторю - универсальное мерило успеха сейчас - деньги и блага с ними связанные. Изменено 21 февраля, 2011 пользователем -M-

[Император]

кмк он не совсем нормален, хотя это не мешает быть ему талантливым математиком

 

 

Согласен, но еще раз повторю - универсальное мерило успеха сейчас - деньги и блага с ними связанные.

 

перельман ненормален с точки зрения обычного обывателя как ты(упс Вы) и я, но талантлив и успешен как математик

 

бабло не универсальное а наиболее распространенное мерило успеха в наш век потреблядства

но исключения встречаются намного чаще чем думают многие именно потому, что о существование людей не подверженных погоней за матблагами многие даже не подозревают, а их не так уж мало

просто они не входят в ближний круг

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем Император

[-M-]

перельман ненормален с точки зрения обычного обывателя как ты(упс Вы) и я, но талантлив и успешен как математик

 

бабло не универсальное а наиболее распространенное мерило успеха в наш век потреблядства

но исключения встречаются намного чаще чем думают многие именно потому, что о существование людей не подверженных погоней за матблагами многие даже не подозревают, а их не так уж мало

просто они не входят в ближний круг

 

*ЦЕНЗУРА*

Перельмана и многие математики понять не могут т.к. фиг с ними с деньгами, но еще и от "грамоты" какой-то, крутой в их среде, отказался. Так что, скорее всего, чердак уехал.

[Император]

*ЦЕНЗУРА*

Перельмана и многие математики понять не могут т.к. фиг с ними с деньгами, но еще и от "грамоты" какой-то, крутой в их среде, отказался. Так что, скорее всего, чердак уехал.

 

элементарно ватсон

просто у него нет потребности не только в деньгах но и во всемирном признании и славе

это не является для него чем то значимым и адекватным его успеху

а в проф кругах он признаный гений и без грамоты, не так ли

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем Император

[D.A.N]

кмк он не совсем нормален, хотя это не мешает быть ему талантливым математиком

 

В понятиях нормальности и НЕнормальности всё очень относительно

Давным-давно, еще на первом месте работы, один психиатр предлагал забиться на то, что я наугад называю и он за 30 минут находит у меня симптоматику названного психического заболевания. Без гипноза. Но что-то я очконул чтобы в моих мозгах копались...

[-M-]

В понятиях нормальности и НЕнормальности всё очень относительно

Давным-давно, еще на первом месте работы, один психиатр предлагал забиться на то, что я наугад называю и он за 30 минут находит у меня симптоматику названного психического заболевания. Без гипноза. Но что-то я очконул чтобы в моих мозгах копались...

 

Да доктор просто пошутил