Нужен совет. Выбираю фотик.

[Кариес]

Доброго времени суток.

Присматриваюсь к фотикам.

Основное его предназначение - макросъемка.

При этом, специального освещения для этого не будет. Всякие зонтики для вспышек ставить нет возможности.

Теперь самое главное. В фотоаппаратах я не разбираюсь.

Знаю, что хорошие - это Nikon, Canon.

Умею открывать и закрывать объектив.

А..., еще включать и выключать!

 

Подскажите мне пожалуйста. На что смотреть, какие параметры, характеристики нужны. В общем, что и как?

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем Кариес

[Stitch]

сходи в салон и попробуй

[striker]

для нормального макро - штатив нужен, и внешнее освещение - вспышкой пересвечивать может, но и просто неудобно

[Кариес]

сходи в салон и попробуй

 

самый гениальный совет!

 

для нормального макро - штатив нужен, и внешнее освещение - вспышкой пересвечивать может, но и просто неудобно

 

Внешнее есть.

на работу фот нужен. Зубы фотографировать.

[striker]

 

Внешнее есть.

на работу фот нужен. Зубы фотографировать.

 

в естественной среде ? или на отдельной плоскости ?

[Кариес]

Был в Перми на выходных, там видел фотографа. Фотик был у нее какой-то модный. Я поинтересовался, мол, что и как для макро. Она сказала, что нужен спец объектив. И вспышка не обычная, а круглая, типа тарелки. Что-то вроде зеркала ЛОР-врача. Я так понял.

 

в естественной среде ? или на отдельной плоскости ?

 

ээээ, не понял. Можно подробнее?

[striker]

Системник может расскажет - про объективы... или другие зеркальщики

 

про естественную среду в смысле по месту роста зубы фотографировать ? или при протезировании ?

[Stitch]

в смысле по месту роста зубы фотографировать ? или при протезировании ?

 

боевые трофеи на полочке/в шкавчике

я тож мучаюсь с выбором фотика

вроде хочется зеркалку, но кроме как снимать в автоматическом режиме все равно не буду, т.к. не понимаю

не зеркалка, качеством фоток не устраивает

вот и весь в сомнениях

в ультразумах есть макросъемка от 2 см что-ли

[striker]

боевые трофеи на полочке/в шкавчике

я тож мучаюсь с выбором фотика

вроде хочется зеркалку, но кроме как снимать в автоматическом режиме все равно не буду, т.к. не понимаю

не зеркалка, качеством фоток не устраивает

вот и весь в сомнениях

в ультразумах есть макросъемка от 2 см что-ли

 

угу, недавно выбирал... опять хотел зеркалку, опять не в бюджете... а с китом не интересно. выбор странный получился в итоге  

у ультразума кстати наоборот вроде - минимальное расстояние до объекта больше - изза оптики. минимальное для фокусировки - около 20-30 см (не, попутал... это для ширика).

 

Кариес - если тебе для серьезных целей, то имхо лучше зеркалку, и макрообъектив для нее докупить отдельно.

 

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем striker

[BSB]

Игорь, у Pixelvania поинтересуйся, он в этом рабирается

[striker]

 

не зеркалка, качеством фоток не устраивает

 

 

тебе сделать пример макро с моего фото ? вдруг опять заинтересуешься ))

[Stitch]

фотик отложен на май месяц, в планах.

мне макро не надо, я просто по всем параметрам сравнивал

"Минимальное расстояние съемки - 0.02 м"

сцылка

[SystemNIK]

фотик отложен на май месяц, в планах.

мне макро не надо, я просто по всем параметрам сравнивал

"Минимальное расстояние съемки - 0.02 м"

сцылка

 

Canon S5 IS

 

Macro focus range - 0 cm

 

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s5is.asp

 

Системник может расскажет - про объективы... или другие зеркальщики

 

лезти в рот с зеркалкой? с макрообъективом и макровспышкой?

[Кариес]

Системник может расскажет - про объективы... или другие зеркальщики

 

про естественную среду в смысле по месту роста зубы фотографировать ? или при протезировании ?

 

и так и так.

[Aleks]

Есть цифромыльницы с функцием макросъемки. Для некоторых существуют даже макровспышки кольцевые, правда зачастую дороже фотика. Например моя старенькая Nikon 4500 - прекрасно для этого приспособлена. С одной стороны качество зеркалки ей не достичь, с другой стороны у мыльниц за счет меньшей матрицы больше глубина резкости что упрощает макросъемку. Также наличие поворотного дисплея тоже думаю поможет. Штатив при съемке может помочь только если зубы будут неподвижные

Бюджетный вариант с зеркалкой например Никон с китом (самый недорогой объектив) + переходник "перевертышь" получается прекрасный "макрик" Но на свет (вспышку) придется потратиться. Вообще какой бюджет и требования к качеству?

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем Aleks

[Myaso]

ответ профессиональный, читать внимательно:

 

кольцевая вспышка

+зеркала

+любая зеркалка.

 

примеры фоток в личку или здесь выложить?

ну и контакты в москве по зеркалам в принципе накатить могу.

[Aleks]

Для профессионального применения одного оборудования мало - нужно еще и проф. фотографа прицепом купить

[Kio]

Знаю, что хорошие - это Nikon, Canon.

 

Еще знаю хорошие сони, если напильником доработать.

Комар(Долгоножка огородная), точнее его глаз фотографировался мыльницей и без штатива..

 

А вообще на любой зеркальный Kit можно навесить макро-линзы, и получить боле-мене нормальные снимки.

Для съемки зубов точно пойдет(фотки в этой теме снимал зеркалкой с линзами и свышкой). Правда внешняя вспышка, не помешает в этом деле.

В принципе можно встретится пообщаться на эту тему.. Я когда-то был реально помешан на макросъемке..

ответ профессиональный, читать внимательно:

 

кольцевая вспышка

+зеркала

+любая зеркалка.

 

примеры фоток в личку или здесь выложить?

ну и контакты в москве по зеркалам в принципе накатить могу.

 

ДруКК, ему надо зубы во рту фоткать.. Экстрим практически!

Фоты показывай! Тока не здесь а например создай тему про макросъемку, или в пробу пера пость!

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем Kio

[Myaso]

Для профессионального применения одного оборудования мало - нужно еще и проф. фотографа прицепом купить

чтобы "горизонт не заваливать" и композицию выдерживать?

за пару десятков снимков навык появляется.

[Aleks]

В принципе можно встретится пообщаться на эту тему.. Я когда-то был реально помешан на макросъемке..

 

Фотки классные, но не так и не понял конструкцию самодельного кольцевого рассеивателя от штатной вспышки (если есть фото - просьба поделиться). Но вспомнил, что на Ебее натыкался на фирменный рассеиватель для зеркалок использующий свет встроенной вспышки - кстати реальный и бюджетный вариант. Макролинзы я пробовал - сильно не понравились (ХА по краям кадра бешенные), может линзы не те были.

[Kio]

Фотки классные, но не так и не понял конструкцию самодельного кольцевого рассеивателя от штатной вспышки (если есть фото - просьба поделиться). Но вспомнил, что на Ебее натыкался на фирменный рассеиватель для зеркалок использующий свет встроенной вспышки - кстати реальный и бюджетный вариант. Макролинзы я пробовал - сильно не понравились (ХА по краям кадра бешенные), может линзы не те были.

 

Вот фото самодельного софт-бокса. Это тупо пластиковое ведерко из под майонеза, с прорезью под макро-насадку спереди.

Диаметр "ведра" таков, что встроенная пыха бьет вовнутрь -свет отражается от стенок, рассеивается и освещает объект съемки.

Света хватает, чтобы производить съемку через макро-насадку с выдержкой 1/400. Этого вполне достаточно, чтобы не пользовать штатив.

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем Kio

[Aleks]

Вещь! Правда пациенты наверное будут пугаться Но себе возьму на вооружение.

[Kio]

Вещь! Правда пациенты наверное будут пугаться Но себе возьму на вооружение.

 

Ниче, Игорь им скидку пообещает..

Кстати насчет линз и насадок - все по краям и искажают, и аберрации жуткие.. Посему практически все мои макро-фотки - кропы, и печатались максимум А4(20х30см).

[Myaso]

ДруКК, ему надо зубы во рту фоткать.. Экстрим практически!

 

ага

http://ilovesmile.ru/nashi_raboty/lechenie_glubokogo_kariesa_i_estavraciya_36go_zuba/

[Кариес]

Есть цифромыльницы с функцием макросъемки. Для некоторых существуют даже макровспышки кольцевые, правда зачастую дороже фотика. Например моя старенькая Nikon 4500 - прекрасно для этого приспособлена. С одной стороны качество зеркалки ей не достичь, с другой стороны у мыльниц за счет меньшей матрицы больше глубина резкости что упрощает макросъемку. Также наличие поворотного дисплея тоже думаю поможет. Штатив при съемке может помочь только если зубы будут неподвижные

Бюджетный вариант с зеркалкой например Никон с китом (самый недорогой объектив) + переходник "перевертышь" получается прекрасный "макрик" Но на свет (вспышку) придется потратиться. Вообще какой бюджет и требования к качеству?

 

Спасибо за совет.

Бюджет...., бюджет как всегда не известный.