Кто кому платит?

[Jet]

Всем привет!

нужна консультация!

Попробую доходчиво пояснить ситуацию:

Место - дорога около городской Свалки (ул.Героев Танкограда 42П) Дата 02-02-2011, время 8-20

- К повороту налево, напротив указанного адреса, подъехала ВАЗ-2107

- У него на "галстуке" сзади привязан ВАЗ-21093

- Чуть позади этих машин едет грузивичёк TOYOTA Town ACE

- Сзади TOYOTы двигается неопознанный грузовик (это по версии водителя TOYOTы)

- Далее (опять же по версии водителя TOYOTы) ГРУЗОВИК задевает TOYOTу, которая в свою очередь теряет управление и бъёт в заднюю часть ВАЗ-2107

- ВАЗ 2107 от сильного удара отрывается от "галстука", который связывал его с ВАЗ-21093 и разворачивается на 180град, при этом оказывается на встречке.

- TOYOTA продолжает.... от удара её несет от разделительной, через попутную полосу, и пришвартовывает к мирно стоящему на парковке FORD FOCUS.

 

Что имеем из крупных повреждений:

TOYOTA - Кабина в хлам, небольшое повреждение от швартовки к FOCUSу

ВАЗ-2107 - Багажник в хлам, восстанавливать врядли стоит

FORD FOCUS - Смято заднее крыло, задний бампер на помойку

ГРУЗОВИК (если он вообще был) - скрылся и повреждения не зафиксированы.

 

ВОПРОС - кто кому должем платить, предъявлять претензии?

Больше всего интересует судьба FORDА!!!

 

P.S. - видеонаблюдения на здании, около которого все произошло нет.

- водитель TOYOTы не был вписан в страховку и у машины небыло техосмотра

[Touche]

 

- Далее (опять же по версии водителя TOYOTы) ГРУЗОВИК задевает TOYOTу, которая в свою очередь теряет управление и бъёт в заднюю часть ВАЗ-2107

 

 

А грузовик "голландец" оставил хоть какие-то отметины на тойоте?

[bamer]

ВАЗ 21093 сильно повезло.

Платить должен виновник ДТП - т.е. водитель Тойоты, если не доказано другое (грузовик, о котором упоминает водитель Тойоты)

[Людмилка]

- К повороту налево, напротив указанного адреса, подъехала ВАЗ-2107

- У него на "галстуке" сзади привязан ВАЗ-21093

- Чуть позади этих машин едет грузивичёк TOYOTA Town ACE

- ГРУЗОВИК задевает TOYOTу, которая в свою очередь теряет управление и бъёт в заднюю часть ВАЗ-2107

 

Что то не понятно, как: TOYOTа, теряет управление и бъёт в заднюю часть ВАЗ-2107, если они стояли в одном ряду и между ними была еще ВАЗ-21093 ?

 

TOYOTа перепрыгнула ВАЗ-21093 ?????

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем Людмилка

[bamer]

Что то не понятно, как: TOYOTа, теряет управление и бъёт в заднюю часть ВАЗ-2107, если они стояли в одном ряду и между ними была еще ВАЗ-21093 ?

 

Где написано что стояли в одном ряду ?

Написано чуть позади, для наглядности прикреплено изображение.

[Людмилка]

Где написано что стояли в одном ряду ?

Написано чуть позади, для наглядности прикреплено изображение.

 

А где написано в правом ряду???? "Чуть позади" - подразумевает, что стояли все-таки в одном ряду.

А вот если бы автор написал: "чуть позади в правом ряду" - то вопрос бы невозник

 

P.S. Насчет прикрепленного изображения - может у меня картинки не грузятся? Я прочитала текст, и у меня совсем другая картина сложилась. Писать точнее надо.

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем Людмилка

[Vitalem]

Ничего не понял, скинь скан справки о ДТП на Vitalem@mail.ru

Если в дополнение к справке будет еще схема ДТП и объяснения участников - вообще прекрасно.

[LinkoZavr]

Кажется мне, что водила Тойоты просто пытается отмазаться... Мда.. А то, что у него страховки нет- сильно уменьшает возможность получить нормальную выплату по ДТП ((

[Кукла]

Если грузовик был, то виновник аварии он. А если нет, то bamer прав, виновником будет водитель тойоты...

 

...А то, что у него страховки нет- сильно уменьшает возможность получить нормальную выплату по ДТП ((

 

По-моему вообще нет шансов получить выплату со строховой- только через суд скорей всего и взыскивать с водителя... Изменено 8 февраля, 2011 пользователем Кукла

[Vitalem]

Немного позитива: вспомнил дело дааавней-давней давности, когда про ОСАГО еще и знать не знали.

Суть: взыскиваем в порядке суброгации с причинителя вреда сумму страхового возмещения (т.е. выплатили по КАСКО клиенту, взыскиваем с виновника ДТП).

БМВ тащит на буксире ВАЗ, ВАЗ заносит и бъет Ауди.

Судебное заседание. Пришел водитель ВАЗа и водитель Ауди. Наш клиент - на Ауди, противники - БМВ и ВАЗ.

 

Дело было так: шеф на БМВ буксирует ВАЗ своего сотрудника.

Зима. Тащит...тащит, пытается запустить. Останавливается на светофоре.

Водитель ВАЗа понимает всю бесплодность попыток запуска, выходит и бежит к БМВ, чтоб сказать, что все, надо вертать назад.

Водитель БМВ,узрев зеленый сигнал светофора, продолжает движение.

Неуправляемый ВАЗ болтается сзади, выпрыгивает на парковку, бъет Ауди.

Из объяснений водителя БМВ: Я увидел, что за рулем ВАЗа никого нету, когда остановился на светофоре (уже на следующем), а ВАЗ объехал меня и остановился немного впереди. Блин, я как представил удивление водителя БМВ Машина-призрак.

На вопрос, какой длины был трос, никто не смог ответить

На вопрос водителю ВАЗа: А вы вообще были трезвые оба? Он ответил, что "нууу мы говорим, что да,мы были трезвые".

Были еще объяснения свидетелей, которые наблюдали движение беспилотного ВАЗа - тоже довольно забавно.

[Jet]

Какие будут варианты, для пострадавших, если в ГАИ напишут что ГРУЗОВИК все же БЫЛ ???

 

На грозовичке TOYOTовском полно отметин, но нигде не написано, кто их оставил

 

Завтра возьму у тестя (водитель FORDa) - бланк страховой, со схемой.

Других документов пока нет.

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем Jet

[Кукла]

Какие будут варианты, для пострадавших, если в ГАИ напишут что ГРУЗОВИК все же БЫЛ ???

 

Никаких к сожалению (у меня по крайней мере). Ведь страхование- это страхование ответственности виновника дтп, а если он не установлен, то и взыскивать не с кого...Ведь никто же не видел этот грузовик и номера соответственно не запомнил? Изменено 8 февраля, 2011 пользователем Кукла

[Jet]

Я слышал о союзе страховщиков, кто в курсе - каковы его функции? Может он быть полезен в данном случае?

[KaN]

Если в ДТП со скрывшимся виновником есть пострадавшие, то можно попробовать через союз страховщиков возместить вред здоровью.

Материальный ущерб не возмещают...

[Jet]

Лучшей схемы нет, в бланке ОСАГОвской страховки нарисован какой то детский рисунок. Там вообще ничего не понятно.

По поводу того, был КАМАЗ или нет - в документах ГИБДД он зафиксирован!

Найдут его - ВРЯДЛИ !!! Думаю никто искать и не будет.

Что делать???

Можно ли предьявлять претензии водителю TOYOTы? Правомерно ли это?

[bamer]

А в объяснительных участники ДТП что написали ? Н-р водитель "буксира" упомянул грузовик ?

[кОСТЯ]

Ну если левый ряд был занят поворачивающими\разворачивающимися налево а камаз!!! проехал по правому ряду едва задев тойоту, то на 4х полостной дороге, где по 2 полосы в каждую сторону тойота была гдето между рядов так как отсчет идет от правой обочины.

Кроме того тойоте камаз был помехой справа, который двигался прямо не меняя полосы. При прочих условиях:

а) тойота подрезала камаз, несмотря что тот ехал справа и прямо.

б) тойота стукнула 2107

в) тойота стукнула фокус

г) тойота не соблюдала рядность, интервал и дистанцию.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем кОСТЯ

[Jet]

Водитель буксира не видел ГРУЗОВИК, о нём упомянул водитель буксируемого ВАЗ-21093.

Якобы он видел. Лучше бы он молчал....

[Кукла]

Ну если левый ряд был занят поворачивающими\разворачивающимися налево а камаз!!! проехал по правому ряду едва задев тойоту, то на 4х полостной дороге, где по 2 полосы в каждую сторону тойота была гдето между рядов так как отсчет идет от правой обочины.

Кроме того тойоте камаз был помехой справа, который двигался прямо не меняя полосы. При прочих условиях:

а) тойота подрезала камаз, несмотря что тот ехал справа и прямо.

г) тойота не соблюдала рядность, интервал и дистанцию.

 

:scratch: Подумала я над этим, но по-моему, "повесить" вину на тойоту такими способами вряд ли удастся...

а) тойота "скажет", что ехала по своему ряду и никаких "махинаций" делать не собиралась (типа перестроения и т.п.), а если нет этого, то нет и помехи справа- виноват грузовик, которому неизвестно что надо было...

г) если только на это смотреть как не расценил дорожную ситуацию :scratch: ...я вот не знаю есть там разметка или нет, но если нет разметки, то водители "на глаз" разметку "производят", опять же может быть отмаз, что это грузовик не так "разделил" дорогу, а дистанция- в следствии удара грузовика резко "сократилась" до столкновения...

 

З.Ы. Лучше с автоюристами эту ситуацию проработать всё таки...Да и если грузовик в бланках гибдд был, то по идее его должны искать - это же правонарушение- покинуть место аварии, но опять же никто ничего не запомнил