дтп

[Митрич]

Пока коротко.получен ушиб– рассечение, кровь остановлена.надо ли вызывать скорую, чтобы зафиксировать травму?

т. 89026113025

[Malena]

Ага. Вольво въехала в тормозившую Митсубиши (обе - в отбойники), и еще десятка (вроде) сама просто вьехала в отбойник.

 

Муж может быть свидетелем? Митсубиши говорит, непосредственно саму аварию не видел, а номера объехавшей девятки записать не успели. Из нее выглянула девушка, спросила - живы ли мы? Пока мы отходили от шока, они уже уехали. Мы сразу не поняли, что у них нет повреждений и поэтому не предполагали, что они сразу уедут!

[KEPESH]

Посоветуйте хорошего!!! Пли-и-и-з!!!!

 

Vitalem здесь есть на форуме.И Joy.

[Kio]

Посоветуйте хорошего!!! Пли-и-и-з!!!!

 

Знал бы такого - подсказал бы сразу..

[Митрич]

фото с места:

[Митрич]

еще

[Митрич]

последние

[URaL]

а ниссан нота еще была?

 

офф.

перед мостом, перед мною шла инфинити М35. увидев пробку начал тормозить, его начало крутить не хило так, слава Богу ни в кого не въехал, кроме сугроба. не помогли никакие системы стабилизации, абс и прочего...

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем URaL

[Митрич]

а ниссан нота еще была?

 

была,стояла недалеко от нашего Ниссана.приехала в поддержку водителя Хёндая.может и поэтому и говорят что было 5 машин

[kontus]

однозначно НИГДЕ И НИКОГДА не говорить что машина была в движении. Ойициальная версия - после удара об опору остановилась, машина заглохла, я не успела выйти из машины как в нее въехала другая машина. Судя по повреждениям водитель второй машины выбрал не правильную скорость из за чего не смог вовремя остановиться увидив препятствие (а если бабка или ребенок выскочили, или еще что нибудь выскочило). Если удасться убедить суд или ментов в том что вы были статичны на момент удара (стояли) то вероятность выйграть 99%, 1% оставляю на дурную или купленную судью. Но думаю стадия ментовки очевидна, ждите доков и в суд. Удачи.

[Митрич]

источники сообщают что постановление вынесли не в нашу пользу...

[kontus]

источники сообщают что постановление вынесли не в нашу пользу...

 

да и похренам им. Идите в свою страховую, скажите что вы не согласны и будете оспаривать, они приостановят выплату второму участнику. Ждите все бумажки и подавайте в суд. Первую скорее всего проиграете, на городе шансы гораздо выше, всех не купишь, это дороже чем машину восстановить. Главное что бы гайцы с доками не намудрили, смотрите что забираете, что бы на схеме ДТП не было дорисованно ничего, если будет сразу же к начальству их и отказывайтесь от этой схемы

[MrFirst]

источники сообщают что постановление вынесли не в нашу пользу...

 

и правильно сделали.

[kontus]

и правильно сделали.

 

Почему? От заноса на скользкой дороге никто не застрахован, а вот выбирать нормальную скорость и следить за ситуацией нужно всем. Тем более первая машина ушла от столкновения, значит возможности имелись. Так что вина 100% второго участника

[RazzoR]

\\\От заноса на скользкой дороге никто не застрахован\\\

чушь. базовые навыки должны быть. просто надо не водятлом быть, а водителем.

[Poll1248]

Вот похожая ситуация http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=47357

 

только там расклад по виновности как бы наоборот кто добил тот вроде и прав.

[ViBo]

RazzoR

Не зарекайся.

[Митрич]

и правильно сделали.

 

правильно сделали???То есть приписать НАМ наезд на сонату это правильно?

П.С.:удачи тебе на дорогах

[Железный_Феликс]

базовые навыки должны быть. просто надо не водятлом быть, а водителем.

 

Ну и где были базовые навыки водителя хундая?

[LinkoZavr]

Он въехал в наше правое заднее колесо (+арка, низ двери) прямо носом

 

Как ВЫ могли въехать в Хундая, если ОН у вас сзади?? Чем думают гайцы?

[MrFirst]

Почему?

 

потому что

 

 

выбирать нормальную скорость и следить за ситуацией нужно всем.

 

вот как-то так.

[LinkoZavr]

А еще я думаю, можно было бы вину за Хундай свалить на супругу ТС, если бы этот самый хундай ехал непосредственно за ними. Тогда можно было бы вину с сонаты снять за счет "резкого торможения об отбойник", НО: за ними ехала белая 9-ка, которая, между прочим, вполне успела среагировать и избежать ДТП! (То есть правильно выбрали скорость и дистанцию) А вот почему-то Хундай, ехавший (и видевший!!) и кульбиты ТС, и объезжающую 9-ку, почему-то не успел притормозить!! Какие еще сомнения в его виновности?

[MrFirst]

за ними ехала белая 9-ка, которая, между прочим, вполне успела среагировать и избежать ДТП!

 

девятка просто увернуться успела

Следующая за мной белая 9ка (???), видимо соблюдавшая дистанцию и скоростной режим с учетом дорожных условий, объехала меня по правой полосе.

 

а хундай не туда уворачиваться стал

 

А следующий за 9кой Хундай дистанцию не соблюдал точно (как потом сам и ляпнул) и может быть еще и превысил скорость (вариант - не выбрал соответствующую погодным условиям).

Уходя от столкновения с притормозившей 9кой, взял левее и въехал в нашу отброшенную машину.

 

и кто-нить из сочуствующих стартопику скажите ка это какую надо соблюдать скорость и дистанцию что бы успеть затормозить перед не тормозящей машиной, а перед тупо воткнувшейся?

Девушке еще повезло что девятко ее обьехала а не влетела так же как хундай, девятко то поближе была.

Тут налицо создание аварийной ситуции в которую попали еще несколько авто, вот и вся логика.

 

А вот почему-то Хундай, ехавший (и видевший!!) и кульбиты ТС

 

уверена что хундай видел что там происходило?

 

То есть приписать НАМ наезд на сонату это правильно?

 

формулировка то именно такая? НАЕЗД?

[Митрич]

в этой теме не ищу и не искал сочуствующих,и себя не выгораживаю.

ДА,допустили занос,НО НЕ МЫ ВЪЕХАЛИ В Хундай,как ЗАСТАВЛЯЛИ нас написать в ГИБДД!Вот мы против чего!

[Vitalem]

MrFirst, насколько я понял из темы и из общения в аське - да, формулировка именно такого смысла.

...после чего произвела столкновение с Хундай...

 

Солгасен с высказанным мнением, что зачастую невозможно (именно технически невозможно) остановиться путем торможения, когда впередиидущий авто МГНОВЕННО останавливается в результате наезда на препятствие, НО!

Тут сзади была 9ка, которая объехала, которая избежала столкновения. А вот Хундай - явно нарушил п. 10.1.

Причем хундай, насколько я понял, избегал столкновения не с Ниссаном, а с 9кой.

Все будет зависит от экспертизы, но для нее надо подготовиться - свидетелей как минимум найти! У Аутлендера номер хорошо видно, можно найти.

[Aramis]

А еще я думаю, можно было бы вину за Хундай свалить на супругу ТС, если бы этот самый хундай ехал непосредственно за ними. Тогда можно было бы вину с сонаты снять за счет "резкого торможения об отбойник", НО: за ними ехала белая 9-ка, которая, между прочим, вполне успела среагировать и избежать ДТП! (То есть правильно выбрали скорость и дистанцию) А вот почему-то Хундай, ехавший (и видевший!!) и кульбиты ТС, и объезжающую 9-ку, почему-то не успел притормозить!! Какие еще сомнения в его виновности?

 

То есть в случае с Гарри Минхом вне сомнения виновата девочка-архитектор?

 

Мне почему-то кажется что обоюдка в нашем случае должна быть...