Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

ДТП с пешеходом


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Пешик переходил в неположенном месте в капюшоне и наушниках. Ничего не видел и не слышал. В результате лобовое под замену и зеркало левое на вылет.

Может кто знает: можно устранить неисправности ТС, чтобы эксплуатировать машину, до окончания разбирательства в ГИБДД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

заметил что челябинские гаишники в этом плане лучше вооружены .

и значит - опасны!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это точно? Откуда информация? Когда ДТП было?

 

Информация из первых рук. Руки, точнее. Прооперировали пешехода Вашего (а судя по живой реакции на место ДТП, он Ваш) после пяти дней ожидания, поставили пластину, колят антибиотиками и собираются ещё неделю держать в больнице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Информация из первых рук. Руки, точнее. Прооперировали пешехода Вашего (а судя по живой реакции на место ДТП, он Ваш) после пяти дней ожидания, поставили пластину, колят антибиотиками и собираются ещё неделю держать в больнице.

 

Да, блин, не повезло... Выглядело намного безобиднее. Хотя могло быть и хуже. Ладно под машину не замотало, а на лобовое подняло. Есть ведь люди - и по сторонам не смотрят и в неположенных местах переходят. Поди сессия у студента...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Информация из первых рук. Руки, точнее. Прооперировали пешехода Вашего (а судя по живой реакции на место ДТП, он Ваш) после пяти дней ожидания, поставили пластину, колят антибиотиками и собираются ещё неделю держать в больнице.

 

Надеюсь это не ты сам?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вижу коллеги на практике никогда не сталкивались с судебной процедурой, либо оппоненты приходили с хорошими адвокатами.

Если вина признается за пешиком (вы ничего сами при этом не нарушили), то вам не грозит ни уголовка, ни административка.

Лечение пешика оплачивается бесплатно (в размере оказания бесплатной медицинской помощи).

И тут только одно НО: суд взыщет сумму на лекарства, только если мед. учреждение где он лечился черным по белому напишет рекомендации по лечению (названия препаратов и процедур), а пешеход оплатит их сам и представить чеки оплаты. НО ДАЖЕ ПРИ ЭТОМ возмещение будет происходить за счет вашей страховой (осаго).

Моралка при вине пешика: 10 000 - 40 000 рублей.

В принципе все. Вынимайте из кошелька 10 тыщ рублей, признавайте вину, ссылайтесь на отсутствие средств на большее.

 

Так что забудьте про то что будете виноваты всегда (авто - СПО), нет у нас давно такого.

Если есть вопросы по практике - пишите расскажу конкретно по судам.

Изменено пользователем Galaktor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вынимайте из кошелька 10 тыщ рублей, признавайте вину, ссылайтесь на отсутствие средств на большее.

 

 

Кто чью вину должен признавать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто чью вину должен признавать?

 

Формулировку не совсем удачную применил.

В соответствии с ГК, при причинении вреда жизни и здоровью, владелец источника повышенной опасности отвечает по обязательству вне зависимости от вины.

Согласен, признавать нужно не свою вину, а желание возместить нравственные страдания в добровольном порядке, но в сумме 10-20 тысяч рублей.

ПыСы если пешик не согласен с такой суммой (а там практически всегда не согласны), то если по Челябинску судебную практику посмотреть, суд взыскивает всегда в пределах заявленной ответчиком суммы.

Изменено пользователем Galaktor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да....что с пешиком то?

 

Да пес сним!В неположенном же месте!!!!Интересно какой будет результат?Помощь оказал или добил? :help:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ходил сам, но я его в скорую на всякий засунул

 

Анализатор, специально для тебя!Изображение Изменено пользователем Эльвира
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пешик по легкому походу отделался. Ходил сам, но я его в скорую на всякий засунул. Дороже однозначно мне - даже если его признают виноватым. Лечить придется один фиг за мой счет - законы у нас такие. Страховка только ОСАГО.

 

Несколько лет назад попадал в подобную ситуацию, только на трассе. У ребенка были повреждения средней тяжести. Разбирались несколько месяцев. Моей вины не было, и решение было принято в мою пользу. Так вот, за лечение пострадавшего с меня ничего не взяли, даже административку не выписали. Хотя родители пострадавшего утверждали, что у них все чеки на лекарства есть - но судится не стали...

Если не виноват - за лечение вряд ли будешь платить. Должна же быть какая то справедливость. Если пешик "идиот" - то это для него незаменимый жизненный опыт на оставшуюся жизнь

Изменено пользователем SMS-assistent
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...