Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Самосуд в России


BOND

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

http://rutube.ru/tracks/3844395.html?v=b1cca6dda01e652843b505b07f2d251b

 

Посмотрел видео и задумался... А есть ли в нашем обществе мода на самосуд? А должна ли она вообще быть в цивилизованном обществе?

Казалось бы - есть государство, ФСИН и прочие органы, которым мы делегировали право на судебное преследование и тд. Да, система, мягко говоря - не идеальна.

И мы ежедневно слышим, что систему нужно реформировать и видоизменять. Так что, выходит, общество и государство пошли к одной цели разными путями?

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения
Самосуд(и мода на него) есть(в той или иной степени), не должно быть такой моды в цивилизованном гос-ве, выходи что пощли обещство(вернее отдельные его представители) и государство пошли к этой цели разными путями.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данной ситуации это не самосуд....как никрути тут простое убийство....он пошел в темный переулок с целью нарватся на неприятности,и отравить N кол-во человек...

 

по теме самосуд актуальным неможет быть(((для этого есть органы,суд и т.п.,пускай лучше казнь смертную введут тогда и преступлений станет меньше(иначе никак)

Но,с другой стороны если рассуждать то самосуд в индивидуальных случаях необходим,или тот просто отсидит свой срок выйдет и начнет по новой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данной ситуации это не самосуд....как никрути тут простое убийство....он пошел в темный переулок с целью нарватся на неприятности,и отравить N кол-во человек...

 

Несогласен, это как меченные деньги, пока они у тебя это твои деньги, как только их забрали это уже не деньги.

Так же и тут это уже не водка, и не надо ее пить. Я не думаю что кто то найдя водку на улице, принесет ее домой и будет пить. Соответственно никто не может дать гарантии что человек несший бутылку в пакете собирался ее пить.

А вот собирался или нет уже никто не спрашивал.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уби?йство — насильственное лишение жизни[1]. Понятие «убийство» обычно используется применительно к насильственному и противоправному лишению жизни человека. Обычно убийство морально и юридически осуждается. Современное российское уголовное право понимает под убийством только умышленное лишение жизни человека; в более старых российских законах, а также в праве других стран убийством может называться и неосторожное причинение смерти (см. например, ст. 119 Уголовного кодекса Украины — «Вбивство через необережність»).отсюда

 

когда он шол туда,он уже знал что сделает это,следовательно называется это умышленное убийство...

но в данной ситуации думаю много людей было бы довольно таким поступком(в том числе и я),только потому что на его месте мог быть любой(ая) парень(девушка),и никто не знает что могло бы произойти с ними

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

когда он шол туда,он уже знал что сделает это,следовательно называется это умышленное убийство...

но в данной ситуации думаю много людей было бы довольно таким поступком(в том числе и я),только потому что на его месте мог быть любой(ая) парень(девушка),и никто не знает что могло бы произойти с ними

 

 

Он же не подошел и отдал,они сами забрали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ УМЫШЛЕННО (умышленное преступление) - по ст. 25 УК РФ деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.отсюда

 

думаю этот текст все объяснил)))

умысел был?был,он предвидел возможность или неизбежность своих действий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я считаю что самосудом можно считать чесным в случае с "пидофилизмом",ибо они в тюрьме сидят даже с другими статьями(чтобы их там неубили) а когда выходят что им остается,кроме продожении своей деятельности

 

да пофиг, при нашей системе наказаний это средство лучше.

 

да,это так.

Только потому что это парень,ему максимум могло светить провести пару недель в больнице

а если бы была девушка,то там могло зайти дальше избиения,и изъятия денег

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу рассматривать здесь "самосуд" в широком смысле этого слова. Ведь такой род деятельности может присутствовать не только в рамках УК.

Аналогичные поступки мы можем видеть в любой сфере жизни.

 

Применительно к автомобилистам, можно вспомнить ролик, недавно появившийся в Интернете, о том, как LC 100 подрезает ВАЗ 2109 на загородной трассе (самосуд), отчего последний улетает в кювет! (не вдаваясь в подробности, кто кому и как помешал при обгоне).

 

Или ситуация в госструктурах, когда 10 "кабинетных начальников" говорят тебе НЕТ по необъективным причинам (самосуд-вымогательство), и лишь зайдя к их Главному ты слышишь: "Аааа, да они просто лентяи у меня, да к тому-же обидчивые, сейчас всё исправим..." Ну разве это не мода?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да пофиг, при нашей системе наказаний это средство лучше.

 

При какой системе наказания? Эта гопотека рано или поздно сядет. Или вы считаете, что за любое преступление должна быть смертная казнь? Так тогда и преступник, зная что ему один хрен "вышка", церемониться не будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас всё исправим..." Ну разве это не мода?

 

Это не мода это в крови с 17 года

 

При какой системе наказания? Эта гопотека рано или поздно сядет. Или вы считаете, что за любое преступление должна быть смертная казнь? Так тогда и преступник, зная что ему один хрен "вышка", церемониться не будет.

 

а сколько покалеченных останется пока он сядет? и морально и физически?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу рассматривать здесь "самосуд" в широком смысле этого слова. Ведь такой род деятельности может присутствовать не только в рамках УК.

Аналогичные поступки мы можем видеть в любой сфере жизни.

 

Применительно к автомобилистам, можно вспомнить ролик, недавно появившийся в Интернете, о том, как LC 100 подрезает ВАЗ 2109 на загородной трассе (самосуд), отчего последний улетает в кювет! (не вдаваясь в подробности, кто кому и как помешал при обгоне).

 

Или ситуация в госструктурах, когда 10 "кабинетных начальников" говорят тебе НЕТ по необъективным причинам (самосуд-вымогательство), и лишь зайдя к их Главному ты слышишь: "Аааа, да они просто лентяи у меня, да к тому-же обидчивые, сейчас всё исправим..." Ну разве это не мода?

 

Слушайте, ну это какая каша и мешанина.

Самосу?д — незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником, без обращения к государственным органам. Самосуд отличается от обычной мести тем, что при мести расправу над обидчиком осуществляет сама жертва или близкие ей люди, самосуд же могут учинить и посторонние, стремясь таким образом обеспечить справедливость в их понимании и предотвратить потенциальную угрозу интересам общества.

Все, что вы перечислили, это не самосуд.

 

Это не мода это в крови с 17 года

 

 

 

а сколько покалеченных останется пока он сядет? и морально и физически?

 

А сколько он убьет, прежде чем поймают? Тут можно долго спорить, но смертная казнь не избавит общество от преступности.

ЗЫ За ряд преступлений я считаю ее надо ввести, но карать смертью всех преступников, мягко говоря, бред.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При какой системе наказания? Эта гопотека рано или поздно сядет. Или вы считаете, что за любое преступление должна быть смертная казнь? Так тогда и преступник, зная что ему один хрен "вышка", церемониться не будет.

 

далеко не факт что они сядут...

смотря как рассматривать то или иное преступление.

Если у отца износилуют дочь(или убьют)...каковы его действия?он понимает что уже ничего не исправить...а тот кто в этом виновен находится на свободе...

 

а смертная казнь уменьшит количество преступлений....иначе "вышка" сейчас это 45 лет(вроде)а потом он выходит,когда ему не устроится не на работу,не устроить семью....что ему остается кроме продолжать убивать,насиловать и т.д.

 

это таже ситуация что происходит в данный момент с армией....если раньше туда идти было престижно,то сейчас даже спортсменам довольно опасно туда идти(просто никто не может что-либо сделать,а если сделает то впереди ночь...)а некоторых даже убивают там,и тот кто убил дослуживает без проблем свой срок и выходит на свободу без каких либо забот

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

далеко не факт что они сядут...

смотря как рассматривать то или иное преступление.

Если у отца износилуют дочь(или убьют)...каковы его действия?он понимает что уже ничего не исправить...а тот кто в этом виновен находится на свободе...

 

а смертная казнь уменьшит количество преступлений....иначе "вышка" сейчас это 45 лет(вроде)а потом он выходит,когда ему не устроится не на работу,не устроить семью....что ему остается кроме продолжать убивать,насиловать и т.д.

 

это таже ситуация что происходит в данный момент с армией....если раньше туда идти было престижно,то сейчас даже спортсменам довольно опасно туда идти(просто никто не может что-либо сделать,а если сделает то впереди ночь...)а некоторых даже убивают там,и тот кто убил дослуживает без проблем свой срок и выходит на свободу без каких либо забот

 

Причем здесь "убийство дочери" и прочее? Я конкретно о видео - человек маньяк-отравитель, который прикрывается какой-то "высшей целью". Все остальное - лирика и вода.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушайте, ну это какая каша и мешанина.

Все, что вы перечислили, это не самосуд.

 

Трактовать слово можно по-разному. Существует бытовой и юридический смысл. Но ведь мы не о правоприменительной практике говорим!

И если бы я хотел обсудить эту тему именно с юридической стороны - то выразился бы иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трактовать слово можно по-разному. Существует бытовой и юридический смысл. Но ведь мы не о правоприменительной практике говорим!

И если бы я хотел обсудить эту тему именно с юридической стороны - то выразился бы иначе.

 

А что тут обсуждать? На приведенном видео преступник один - молодой упырь, а отнюдь не гопники.

 

Какой-то особой моды на самосуд я не отмечаю. 1-2 случая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не смог найти ссылку

ну суть в том что даже в нашем обществе поощряют самосуд

слышал в новостях не так уж и давно

что в ебурге за пойманого живогопидофила давали сумму денег(непомню сколько),а если мертвого то 1 млн...мб конешно я чтото нетак услышал.Но факт остается фактом

 

А что тут обсуждать? На приведенном видео преступник один - молодой упырь, а отнюдь не гопники.

 

гопники избивающие человека и изымающие деньги и ценности не преступники????интересный взгляд на жизнь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а вот такая ситуация.

Человек хранит в квартире в шкафу бутылочку коньяка с отравой, его квартиру обставляют воры и забирают эту бутылочку.

Естественно после обмывки дела отбрасывают коньки.

 

Это тоже убийство?

 

Человек хранил эту бутылочку в надежде расплаты за возможное посягательство на его имущество.

 

Но бутылочку то украли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

гопники избивающие человека и изымающие деньги и ценности не преступники????интересный взгляд на жизнь

 

Преступники естественно, но их преступление менее тяжкое. Еще раз - человек сознательно идет травить людей. У него есть оправдание - он травит "не хороших" людей т.е. имеется некое оправдание своего поступка. Какова вероятность того, что они пересеклись бы в реальности? Крайне мала на мой взгляд.

 

Ну а вот такая ситуация.

Человек хранит в квартире в шкафу бутылочку коньяка с отравой, его квартиру обставляют воры и забирают эту бутылочку.

Естественно после обмывки дела отбрасывают коньки.

 

Это тоже убийство?

 

Человек хранил эту бутылочку в надежде расплаты за возможное посягательство на его имущество.

 

Но бутылочку то украли.

 

Убийство и человек реально сядет если докажут, что бутылочка была из его квартиры.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм есть старый, "Контракт со смертью", реж. Астрахан.

там группа властных людей поделили всех людей на хороших и плохих (проституток, бомжей, гопоту). "плохих" отлавливали, откармливали и потрошили на органы для хороших.

идея фильма: можно ли спасти людей, полезных обществу, за счет бесполезных. тоже по сути, самосуд, в широком смысле слова.

близко к обсуждаемой теме. интересный фильм, есть о чем подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...