Hairy Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 В Челябинске инспектор ДПС ГИБДД Челябинска, управляя служебным автомобилем с включенными световыми и звуковыми спецсигналами, столкнулся с ВАЗ-2110. Сотрудник Госавтоинспекции госпитализирован, 28-летний водитель «десятки» получил легкие травмы. Как сообщили в следственном управлении СК РФ по Челябинской области, ДТП произошло минувшей ночью на улице Молодогвардейцев, 34. По факту происшествия проводится проверка. - сцылка http://chelyabinsk.ru/newsline/340170.html#comment1292353 Есть еще такой вариант событий - http://autochel.ru/forum/theme.php?id=521181&p=2 И почему-то второму варианту развития события я склонен верить больше :scratch: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 В Челябинске инспектор ДПС ГИБДД Челябинска, управляя служебным автомобилем с включенными световыми и звуковыми спецсигналами, столкнулся с ВАЗ-2110. Сотрудник Госавтоинспекции госпитализирован, 28-летний водитель «десятки» получил легкие травмы. Как сообщили в следственном управлении СК РФ по Челябинской области, ДТП произошло минувшей ночью на улице Молодогвардейцев, 34. По факту происшествия проводится проверка. - сцылка http://chelyabinsk.ru/newsline/340170.html#comment1292353 Есть еще такой вариант событий - http://autochel.ru/forum/theme.php?id=521181&p=2И почему-то второму варианту развития события я склонен верить больше :scratch: ну если так ОПЕРАТИВНО затерли факт аварии на камерах ИС..То это повод задуматься Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoLka Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 капец... ясен хдень, еслиб "с включенными световыми и звуковыми спецсигналами", то зачем запись удалять?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лысый_ежик Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 цирк))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 чето имхо раз запись стерли - не было там ни мигалок, ни нарушителя, ни погони противно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vidgraff Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 из СМИ:Запись видеокамеры аварии с участием машины ДПС в Челябинске бесследно исчезлаВчера ночью на северо-западе Челябинска инспектор ДПС попал в ДТП.По версии ГИБДД, инспектор полка ДПС, управляя автомобилем ВАЗ-2110, двигаясь по Комсомольскому проспекту со включенной световой и звуковой сигнализацией, осуществлял преследование автомобиля нарушителя, и совершил столкновение с движущимся в поперечном направлении автомобилем ВАЗ-2110.На данном перекрестке стоит камера компании «Интерсвязь», но по какой-то случайности камера не смогла зафиксировать данное ДТП, а «отрезок видеозаписи был испорчен».На одном из челябинских автофорумов Алексей Чернышёв написал в теме про данное ДТП: "В ИС (Интерсвязь - ред.) сказали, что по приказу генерального директора запись стерта сегодня (вчера - ред.) с утра».Редакция ИА ЧелНовости.Ру в ближайшее время надеется получить официальный комментарий компании «Интерсвязь».источник Госавтоинспекция: Авария с участием патрульной машины ДПС в Челябинске — результат пренебрежения ПДД гражданским водителемСтепень вины инспектора ДПС, ставшего участником дорожной аварии в Курчатовском районе Челябинска, предстоит установить специальной комиссии – он преследовал правонарушителя, о чем свидетельствовала включенная световая и звуковая сигнализация, сообщили Агентству новостей «Доступ» в пресс-службе городской Госавтоинспекции. Напомним, авария с двумя пострадавшими произошла прошлой ночью в Курчатовском районе южноуральской столицы, на пересечении Комсомольского проспекта и улицы Молодогвардейцев: инспектор полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД Челябинска, управляя патрульным автомобилем ВАЗ-2110, двигаясь по Комсомольскому проспекту со включенной световой и звуковой сигнализацией и осуществляя преследование автомобиля нарушителя, совершил столкновение с движущейся в поперечном направлении «десяткой». В результате дорожно-транспортного происшествия травмы получили два человека. Водитель ВАЗа с сотрясением головного мозга, и ссадинами лица направлен на амбулаторное лечение, инспектор ДПС с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга и ушибом грудной клетки доставлен в больницу, уточнили в ГИБДД.источник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoLka Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 почему никто не рассказывает о показаниях водителя десятки?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vidgraff Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 почему никто не рассказывает о показаниях водителя десятки?! а где они? где водитель? пусть позвонит в сми. в его случае - заинтересован он Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoLka Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 а где они? где водитель? пусть позвонит в сми. в его случае - заинтересован он может он интернеты не читает?! откуда бы ему тогда узнать, что тут такое происходит? сидит себе наверное и ждет, когда поставновление о вине гаишника ему выдадут для страховой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hairy Опубликовано 24 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 почему никто не рассказывает о показаниях водителя десятки?! Ну я так понял, что он и есть прародитель той темы на ваточеловском форуме Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vidgraff Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 Ну я так понял, что он и есть прародитель той темы на ваточеловском форуме тоже так подумал.может родственник. пострадавший вроде в больнице Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacman Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 неужели еще никто не создал зеркала видеокамер ис? хранить последние сутки хотя бы с 1 камеры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vidgraff Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 может он интернеты не читает?! интернеты читает даже моя бабушка которой 82. в планшетке случает эхо москвы и новости читает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duxaaa Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 Щас полюбому будут отмазывать всякими путями, скоро еще что нибудь новое про него придумают.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vidgraff Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.mega-u.ru%2F%2F%2Fdefault.aspx%3Fm_id%3D2%26method%3DNewsFullText%26newsId%3D24526%26p_id%3D1756%26c_id%3D1%26templateName%3DPrint пишет пресса) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASPid Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 ДПС-ик не виноват, он же преследовал нарушителя со включенной мигалкой и сиреной. И как в ПДД написано, ему должны были предоставить дорогу. Другой вопрос если он ехал без мигалки и сирены, тогда он такой же равноправный участник движения. Это могла бы прояснить запись с камеры, но записи нет, а если нет улик и доказательств значит закон на стороне закона. Вот и вся история. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SPRAIT Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 странно , а чего он один то был без напарника,кажисть на дежурство на пару заступают,вывод один видеозапись похерили значит виновен гаец н 100% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svat Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 Примерно год назад была авария на свердловском , гаёры писали что были маячки , а все свидетели и интернет писали что не было огней . История всегда повторяется , особенно если авторам этой истории всё по душам . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abatt Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 прикольно. 74.ру тоже "легли под силовиков" Каменты про "Затирание камер ИС" в новость модератор не пропускает. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimkasan Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 В любом случае ДПСник виноват - не убедился в безопасности своего маневра. Вопрос только - зачем такой цирк устраивать? История с камерами ИС вообще никого не красит в этой ситуации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan S Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 прикольно.74.ру тоже "легли под силовиков"Каменты про "Затирание камер ИС" в новость модератор не пропускает. Еще бы... власти угодный сайт, пишут там только то что властям угодно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bubin_bom Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 (изменено) Да куплено все, за все заплачено, не хочется им выплачивать, легче отмазать ГАИшника и за счет автовладельца отремонтировать служебную патрульную машинку, так же сохранить мнение о том какие они доблестные и правильные, на месте этой десятки мог оказаться кто угодно, проезжающий на автомобиле рядом, защититься от этого можно было бы только видео регистратором, наверняка непосредственно после или в момент удара включили люстры, когда столкновение было неминуемо. Сам был в похожей истории год назад когда ГАИшники решили развернуться напротив санатория Юбилейный, в темное время суток через двойную сплошную, за один раз выполнить разворот у них не вышло, когда их заметили наш автомобиль уже шел юзом, "ОРЛЫ" за место того что бы запрыгнуть на бордюр, что бы уйти от столкновения, включают мигалки. Закончилось все в 10 см от их машины, стоящей поперек дороге ....и кучей в их адрес. Они возникали, типа нарушаем почему. Изменено 24 ноября, 2010 пользователем bubin_bom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delcatty Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 сидит себе наверное и ждет, когда поставновление о вине гаишника ему выдадут для страховойВыдадут, как же... лишение ему выдадут, если будет сидеть и спокойнехонько ждать. Все больше убеждаюсь, надо ставить видеорегистратор в свою машину. В отличие от камер ИС, тут уже никто ничего не затрет. И запись, как понимаю, доказательством тоже будет являться.А парню на 10-ке остается пожелать в скором времени найти свидетелей. Т.к. затирание инфы с камер и модерирование 74.ру говорит о желании фальсифицировать сведения о происшествии. Кстати, вопрос: а почему гаишник один ехал? Они ж всегда парами перемещаются Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hairy Опубликовано 24 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 Да самое-то обидное и паршивое, что у парня заберут права, а мы все повозмущаемся да так все и оставим до следующего подобного раза. А гайцы так и будут ездить где и как хотят и виноваты будут всегда другие, а вместо того чтобы приносить пользу, так и будут продолжать прятаться за пешеходными переходами с камерой и штрафовать. Сам сколько раз видел, что разворачиваются с мигалкой через сплошную потом выключают и едут себе дальше тихонько, на красный так же проезжают. И управу на них можно найти только когда совсем уж нагло себя ведут и нарушают все возможные законы. Потому и есть за что притянуть. Грустно все в стране... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vidgraff Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 прикольно.74.ру тоже "легли под силовиков"Каменты про "Затирание камер ИС" в новость модератор не пропускает. дак они уже давно легли и под царевича и под скалазуба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти