Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Дело дворника Перепёлкина


  

50 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=elf-IGz15iQ&feature=player_embedded

"Дело дворника Перепелкина" - именно под таким названием может войти в историю страховых выплат случай с жителем Твери, который произошел с ним в гостеприимной столице. Обычная лужа и ехавший поблизости Maybach круто изменили жизнь тверского дворника, и, возможно, будут влиять на судьбы его потомков. Что же делать, если поблизости едет машина, цена которой в долларах напоминает номер телефона?

 

Дворник из Твери Сергей Перепёлкин рискует стать абсолютным рекордсменом в номинации "виновник самого дорогостоящего ДТП в России".

 

"Я не виноват в этом ДТП! – убежден водитель автомобиля Toyota Сергей Перепелкин. - Я никуда не выворачивал, никаких манёвров не делал, дорога пустая, откуда взялся этот Maybach, я тоже не знаю".

 

Это можно назвать фатальным везением или несчастливой встречей, но факт есть факт: пути старенькой Toyota тверского дворника и навороченного Maybach одного из очень важных жителей столицы пересеклись августовским утром на съезде с Живописного моста. По сумме повреждений победил, как ни странно, японский автопром.

 

"Я не ударял никого, просто я ехал по своей крайней левой, въехал в лужу, - рассказывает Сергей Перепелкин, - справа - тоже лужи, захлестнуло стекло, и тут просто удар и всё".

 

Протокол, составленный в ГИБДД, напротив утверждает: именно Перепёлкин - виновник аварии - ударил Maybach в заднее крыло, отчего тот пошёл юзом и разнёс себе всю роскошную переднюю часть в куски об отбойник. Но ремонт лимузина вроде бы покрыла страховка КАСКО. Перепёлкин потихоньку стал отходить от нервного потрясения. И тут страховая компания огорошила его астрономическим счётом.

 

"Общий счёт на ремонт составил 8 миллионов 848 тысяч 207 рублей, - сообщает заместитель генерального директора страховой компании Игорь Иванов. - Страховая компания может и даже обязана предъявить претензии виновнику ДТП, если она произвела выплату по КАСКО".

 

Таких денег дворник не то, что в руках не держал, - даже толщину подобной пачки купюр себе с трудом представляет. Его собственной страховки ОСАГО в 120 тысяч рублей не хватило даже на полколеса для Maybach. Тогда Сергей и решил доказать, что он вообще не виноват. Увы, эксперт, ознакомившись с документами, вынес неутешительный вердикт.

 

"Даже со слов водителя Toyota, он въехал в лужу, могло произойти аквапланирование и потеря контроля над авто, - отмечает юрист Павел Сатлейкин. - По этой схеме маневрировала Toyota, смещалась, а Maybach ехал прямолинейно".

 

Точно ту же картину описывает и водитель Maybach. "Он превысил скорость, был спуск с Живописного моста, он по левому ряду шёл и лужа была большая, - рассказывает он. - И я смотрю, он в эту лужу влетает, его разворачивает, и он бьёт меня в заднее крыло".

 

Действия страховщиков тоже, как выяснилось, абсолютно правомерны - они имеют право на иск к виновнику ДТП. "Тут, на мой взгляд, у людей - только одна спасительная ситуация, может быть, - это оспаривать экспертизу, потому что, к сожалению, оспаривать постановление по делу об административном правонарушении ещё можно, но, по большому счёту, бесполезно", - считает адвокат Сталина Гуревич.

 

Перепёлкин теоретически может нанять с десяток экспертов и адвокатов, чтобы доказать, что Maybach был подержанный, и что ремонт его стоит не 8,5, а 7 или 6 миллионов. Ещё есть призрачная надежда, что суд подвергнет сомнению тот самый, первый протокол ГИБДД. Однако юристы говорят об этом с большим сомнением. Скорее всего, Перепёлкину годами придётся выплачивать ущерб.

 

Резюме: если на дороге - дорогой лимузин, лучше держаться от него как можно дальше.

Я в этом году оформил себе ДОСАГО на 1.500.000 обошлось это в 1.500 рублей .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

полицейские делают такой прием так что у них максимум краска на бампере царапается.

 

У многих полицейских машин установленные специальные приспособления для тарана других ТС:

http://blackbloggers.files.wordpress.com/2009/03/ca-bart-police-car-usa.jpg

Поэтому у них может даже краска не поцарапаться :). А вот у оппонента повреждения будут существенее, в зависимости от скорости, дорожных условий, дибильности водителя и прочих факторов. Законы физики и свойства материалов так-то одни для всех.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот стараюсь объезжать все майбахи города Челябинска , и пока у меня это получается .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если каско без учета износа, то легко такую сумму насчитают.

 

машина считается новой 3 года, а этому сараю лет 10, не меньше. о каких 8 миллионах идет речь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а у нас в стране работает процедура банкротства физ лиц?

 

Сентябрь 2008: Закон “О банкротстве физических лиц”. В Госдуме сейчас рассматривается законопроект, в соответствии с которым любой гражданин, не сумевший расплатиться в течении полугода с долгами, общая сумма которых составляет не менее ста тысяч рублей - объявить себя банкротом. Он должен был быть рассмотрен ещё в прошлом году, но видно не судьба, и вот только сейчас депутаты “вспомнили” про него.

 

Июль 2010: Банкротство физических лиц. Государство поможет гражданам обанкротиться по закону. Парламентарии планируют со следующего года предоставить россиянам право признавать себя несостоятельными перед кредиторами.

 

Имхо, дворнику банкротство не светит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

машина считается новой 3 года, а этому сараю лет 10, не меньше. о каких 8 миллионах идет речь?

 

Еще раз страховки бывают разные и могут быть без учета износа т.е. считаться будут новые запчасти.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ущерб стряхивает с виновного, то какого хрена эта каска столько стоит то....

Убрать страховку к черту... раньше небыло и жили... кто боялся не ездил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ущерб стряхивает с виновного, то какого хрена эта каска столько стоит то....

Убрать страховку к черту... раньше небыло и жили... кто боялся не ездил...

 

КАСКО люди оплачивают, чтобы не иметь проблем с неплатежеспособными виновниками и просто получить свои деньги со страховой. А разборки страховой с виновником это уже их проблемы.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ущерб стряхивает с виновного, то какого хрена эта каска столько стоит то....

Убрать страховку к черту... раньше небыло и жили... кто боялся не ездил...

 

при прилетевшем в лобовое стекло камне , страховой с камня бабло трясти ? Намек понят ? Или мне рассказать о помявших машину и скрывшихся , или может еще про угон упомянуть . Если элементарных вещей не видим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при прилетевшем в лобовое стекло камне , страховой с камня бабло трясти ? Намек понят ? Или мне рассказать о помявших машину и скрывшихся , или может еще про угон упомянуть . Если элементарных вещей не видим.

 

А откуда такие цены)))

Причем на тазик каска стоит столько же сколько на жип. чуток дешевле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А откуда такие цены)))

Причем на тазик каска стоит столько же сколько на жип. чуток дешевле

 

потому что тазик как правило покупает молодёжь , которая в зоне риска. Жип уже покупают более взрослые дядьки. И нужно еще смотреть и сравнивать процент угоняемости.

Кароче это целая наука , понять как правильно рассчитать все риски , и не попасть на бабло при этом еще и заработать.

 

А наши страховые не дальновидные , они не хотят уменьшить свои издержки на выплаты , путём борьбы с угонами , улучшения дорожной ситуации и прочего. И всё это закладывают в стоимость КАСКО . Что не лучшим образом сказывается на потребителе , т.е. на нас .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резюме: если на дороге - дорогой лимузин, лучше держаться от него как можно дальше.

Ну как тут не вспомнить vsv с его рассуждениями о хрустальных вазах... ;)

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ущерб стряхивает с виновного, то какого хрена эта каска столько стоит то....

Страховая свой убыток решила покрыть таким образом. Такое чувство, что не совсем законным образом.

Потерпевшему все вплачено и отремонтировано. Видимо, на 8 лямов и отремонтировался.

при прилетевшем в лобовое стекло камне , страховой с камня бабло трясти ? Намек понят ? Или мне рассказать о помявших машину и скрывшихся , или может еще про угон упомянуть . Если элементарных вещей не видим.

Вот-вот, пусть камни и сосульки за нас расплачиваются :butcher:

 

О ДОСАГО... собираюсь на следующий период прикупить на полтора ляма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. страховая рассчитывается с сервисом, а потом имеет право свои убытки переложить на второго участника дтп? Или только в том случае, если этот второй участник является виновным в дтп?

 

Например, еду, никого не трогаю, останавливаюсь на светофоре, а мне сзади мэйбах прилетает. Я стою, я мэйбах не трогала, это он в меня прилетел. Мэйбах потом чинят по каско, меня - по осаго владельца мэйбаха. А потом еще суд имеет право с меня взять за ремонт мэйбаха? Или в описанном мной случае, все-таки, не может?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. страховая рассчитывается с сервисом, а потом имеет право свои убытки переложить на второго участника дтп? Или только в том случае, если этот второй участник является виновным в дтп?

 

Например, еду, никого не трогаю, останавливаюсь на светофоре, а мне сзади мэйбах прилетает. Я стою, я мэйбах не трогала, это он в меня прилетел. Мэйбах потом чинят по каско, меня - по осаго владельца мэйбаха. А потом еще суд имеет право с меня взять за ремонт мэйбаха? Или в описанном мной случае, все-таки, не может?

 

Требовать с вас деньги за ремонт майбаха могут лишь в том случае если вы были виновником аварии и ваше ОСАГО не покрыло ремонт машины потерпевшего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Стоимость ремонта бугатти вейрон .

 

Хорошо что в Че нет таких машин ))

 

Тут была тема про панамеру)))

Я фантома видел в Че. Вот нафига он тут нужен!

Изменено пользователем Ruslan S
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоимость ремонта бугатти вейрон .

 

Хорошо что в Че нет таких машин ))

 

Вован74, а точно не ФЭЙК? (в смысле за царпанный бампер, и коцанный диск)

ну просто не реально за бампер и диск, три с половиной ляма.

Я видел эту спецификацию раньше, без контекста.(фоток)

может фотки одной а спецификация другой авто?

с другой стороны, видел ценник в инете на диски для майбаха(только диски) что то вроде 800 ТыР-ов за ЧЕТЫРЕ штуки.

а тут один диск и кусок пластика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как тут не вспомнить vsv с его рассуждениями о хрустальных вазах... ;)

 

Ну, так-то, прав он конечно.

 

Аналогия:

День города.

сидят пацанчики пьют дедушкин (из деревни) самогон, из полторашек пластиковых.

и тут человек, пьет свое (выращенное и сделанное лично) вино, из вазы династии цин(12 век 150 тыщ долларов).

праздник, вазу выпив, случайно разбили.

задница...

 

другой пример.

У каждого из нас есть золото на себе.

серёжки, обручальные кольца, и т.д.

обыденно.

Но эксклюзив колье за 10 млн. долларов страхуют, держат в сейфе.

и одевают только на важные встречи в сопровождении охраны.

а не идут в нём до булочной.

 

как то, так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я фантома видел в Че. Вот нафига он тут нужен!

 

Кретов на Ём ездиЕт

 

Ты говоришь, что он нафиг не нужен, пока тебе не хватает денег на такую машину. Имхо, это статусность мужчины))) Читай соответствующую тему.

 

PS

 

http://trinixy.ru/pics5/20120208/hammer_01.jpg

http://trinixy.ru/pics5/20120208/hammer_02.jpg

http://trinixy.ru/pics5/20120208/hammer_03.jpg

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то слышал по телевизору что сумма штрафа по иску от физ лица к юр лицу была уменьшена т.к. была слишком большой и он не мог её выплатить.

Почему не делают того же для физ лиц?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...