buffik Опубликовано 18 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 (изменено) что то как то не афишируют добром новые правила которые через сутки уже будут действовать. Я узнал вообще от мамы которая копейку от десятки отличить не может=))) потом уже нашел вот эту сцылко п.с. ближний свет я если буду включать днем то обязательно забуду его выключать=) надо автоматизировать это дело))) Изменено 24 ноября, 2010 пользователем Стиг (The Stig) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Левыми бортами можно разъехаться когда пара машин от силы поворачивает с каждой стороны, редко ширина позволяет большему количеству так встать . Зато при этом есть плюс - друг дружке не заслоняем обзор на встречку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svat Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 А вот интересно как поворачивают в не дружественных нам странах , может кто нибудь силён в этом , но только без фантазий . Если можно со ссылками , но на нет и суда нет . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svat Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Я вот в Америке не был , а как там ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sorry_chel Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 (изменено) Да нормально можно поворачивать по правилам... просто не надо всем лезть на перекресток а подождать, пока он освободится... тогда и вам мешать не будут и вы не будете... В правилах написано, 13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении». рисовать сидеть - не хочется... Понятно, что по правилам может РАЗВЕРНУТЬСЯ меньше машин, чем, не по правилам... но так меньше неразберихи... т.к. из толпы разворачивающихся может найтись несколько машин ПОВОРАЧИВАЮЩИХ налево. в итоге им придется ехать змейкой, чтобы со встречки вернуться на свою полосу... Изменено 6 декабря, 2010 пользователем sorry_chel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 В правилах написано, 13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении». угу , один выехал на перекрёсток для поворота/разворота , а все остальные его ждут у стоп линии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sorry_chel Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 смешного ничего нет. выезжают для разворота столько, сколько могут выехать, не мешая разворачивающимся в противоположном направлении... и так делают на Курчатова-Сулимова, Курчатова-Блюхера, Курчатова-Воровского постоянно... пробок нет... ни кто ни кому не мешает... Уверен, это должен быть какой-то мега-перекресток, или какая-нибудь транспортная развязка, чтобы 10-15-20 машинам вдруг захотелось одновременно развернуться... а для 2-3-5 машин - неудобств это не доставляет. На перекрестках с оживленным движением даже просто ПОВОРОТ налево успевают иногда сделать 1-2 машины... И как-то живут и не пишут, что как-то все по идиотски устроено - повернуть налево по человечески нельзя.... Хотите быстрее - поверните направо, потом опять направо... или поверните направо, на менее оживленную улицу, развернитесь, и на сложном перекрестке поворачивайте налево со всеми удобствами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 даже просто ПОВОРОТ налево успевают иногда сделать 1-2 машины... вот ничегосибе трафик :rofl: Уверен, это должен быть какой-то мега-перекресток, или какая-нибудь транспортная развязка, чтобы 10-15-20 машинам вдруг захотелось одновременно развернуться... обычный перекрёсток , по 3-4 полосы в каждом направлении. Если для тебя это мега развязка то дальше разговор бессмыслен . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sorry_chel Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 И часто вы видите поток именно РАЗВОРАЧИВАЮЩИХСЯ, а не ПОВОРАЧИВАЮЩИХ на таких перекрестках? Вообще, если разворот большого количества машин жизненно необходим, то меняется конфигурация перекрестка... Пример Машиностроителей-Энергетиков... там можно разворачиваться без выезда на встречку. Если вы считаете себя правым, смысл это доказывать другим? Сделайте что-нибудь, чтобы изменить существующее положение вещей, напишите в ГИБДД, в муниципалитет, еще раз напишите... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Сделайте что-нибудь, чтобы изменить существующее положение вещей, напишите в ГИБДД, в муниципалитет, еще раз напишите... нет , спасибо . Я уподоблюсь вам , буду отрицать очевидные вещи и снисходительно улыбаться . :smile3: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 (изменено) вопрос знатокам , и претендующим на это звание )) как квалифицировать разворот этих двух автомобилей ? Изменено 7 декабря, 2010 пользователем ВОВАН74 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sorry_chel Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Кстати, к нашему с вами обсуждению... накопал немного... Были комментарии в Российской газете http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html Тут описаны разворот на Т-образном перекрестке, но сути не меняет...несколько пересечений... Исходя из описанного - можно разворачиваться и так и так... Только вот наверное, стоит возить с собой распечатку или лучше тот самый номер РГ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Были комментарии в Российской газете http://www.rg.ru/200...6/razvorot.htmlТут описаны разворот на Т-образном перекрестке, но сути не меняет...несколько пересечений... Российская газета" - Центральный выпуск №4917 (93) от 26 мая 2009 г.посвежее есть что нить ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sorry_chel Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 пока нет Если в правилах касательно разворота и поворота на перекрестках ничего не изменилось с тех пор - все описанное в РГ должно оставаться в силе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 пока нет Если в правилах касательно разворота и поворота на перекрестках ничего не изменилось с тех пор - все описанное в РГ должно оставаться в силе. т.е. ты пытаешься спорить и дискутировать даже не прочитав первой страницы этой темы , и вообще не владея какой либо информацией . Всё ясно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaxD Опубликовано 10 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 а что? раньше не так было? По-моему не совсем так. Ранее было - уступть дорогу, Уступить по ПДД = не создавать помеху. Помеха - это создание условий при которых, участник дорожного движения, имеющий преимущество, быдет вынужден изменить направление или скорость движения. Поэтому на широких дорогах можно было проезжать зебру одновременно с пешиками, если не создаешь им помехи, т.е. если они еще далеко. Меня одни раз за это пытались наказать, но я съехал на этом. Теперь пеишик на зебере - стоим. Уже не съедишь со штрафа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoLka Опубликовано 10 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 По-моему не совсем так. Ранее было - уступть дорогу, Уступить по ПДД = не создавать помеху. Помеха - это создание условий при которых, участник дорожного движения, имеющий преимущество, быдет вынужден изменить направление или скорость движения. Поэтому на широких дорогах можно было проезжать зебру одновременно с пешиками, если не создаешь им помехи, т.е. если они еще далеко. Меня одни раз за это пытались наказать, но я съехал на этом. Теперь пеишик на зебере - стоим. Уже не съедишь со штрафа. было уступить, а сейчас - пропустить. Что такое пропустить? В ПДД нет определения для трактовки "пропустить". ИМХО различие только лишь в "снизив скорость вплоть до полной остановки", т.е. уступить/пропустить дорогу/пешика ускорившись и проехать не помешав ему - уже нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaxD Опубликовано 10 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 было уступить, а сейчас - пропустить. Что такое пропустить? В ПДД нет определения для трактовки "пропустить". ИМХО различие только лишь в "снизив скорость вплоть до полной остановки", т.е. уступить/пропустить дорогу/пешика ускорившись и проехать не помешав ему - уже нельзя. думаю, ты прав. Различие именно в этом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sorry_chel Опубликовано 10 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 т.е. ты пытаешься спорить и дискутировать даже не прочитав первой страницы этой темы , и вообще не владея какой либо информацией . Всё ясно К сожалению, Да я ошибся... Начал искать разъяснения по данной ситуации, наткнулся на статью в РГ. Умею признавать ошибки. Но ведь это ты пытаешься убедить всех, что разворачиваться по правилам - неправильно, а правильно так, как ты считаешь. Так что твоя методика спора (цепляться к несущественным для спора ошибкам) не работает... Твоих доводов на счет правильности разворота в выездом на полосу встречного движения (кроме того, что тебе так удобно) до сих пор нет, и не будет. Считаешь себя правым - сделай хоть что-нибудь, чтобы изменить правила или хотя бы попытаться разобраться, почему они написаны именно так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feeel Опубликовано 8 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2011 а чо правда что за габариты другого цвета, не белого прав лишают? седня в фары хотел синие габаритные лампочки затолкать, товарищ говорит что на пол года подвинуть с правами могут, правда?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 8 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2011 а чо правда что за габариты другого цвета, не белого прав лишают? седня в фары хотел синие габаритные лампочки затолкать, товарищ говорит что на пол года подвинуть с правами могут, правда?? щас самая тема левый габарит зелёный, правый фиолетовый, с такими даж гаишники не связываются 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tatami Опубликовано 8 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2011 Пеш, тебе мегафон откатывает? ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoLka Опубликовано 8 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2011 Пеш, тебе мегафон откатывает? ))) не, Кузнецова, 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 8 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2011 ... хотел синие габаритные лампочки затолкать... нахрензачем - не спрашивать, да ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 8 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2011 Пеш, тебе мегафон откатывает? ))) газпром Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feeel Опубликовано 8 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2011 нахрензачем - не спрашивать, да ? не, не надо всё равно передумал уже, щас просто интересно че реально прав лишают??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти